共查询到20条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
目的:观察电针夹脊穴同普通针刺法治疗椎管狭窄症(LSS)疗效差异。方法:将LSS患者随机分为电针治疗组(32例)和普通针刺治疗组(32例)。两组均选腰夹脊、腰阳关、阳陵泉、地机、悬钟、委中、承山穴,治疗组采用电针夹脊穴位,对照组采用普通针刺。两组均1次/d,5次为1个疗程,共治疗3个疗程。比较两组LSS症状体征、脊髓功能状态及临床疗效。结果:组内比较,治疗后、治疗后3个月脊髓功能评分及症状体征评分均有统计学差异(P<0.05),组间比较,治疗后髓功能评分及治疗后、治疗后3个月症状体征评分两组间评分均有统计学差异(P<0.05),治疗后3个月脊髓功能评分组间无统计学差异均为(P>0.05),两组疗效比较经卡方检验(P<0.05),即两种治疗方法的疗效有差异。结论:电针治疗LSS优于普通针刺。 相似文献
2.
针刺夹脊穴及按摩治疗腰椎椎管狭窄症84例 总被引:2,自引:0,他引:2
腰椎椎管狭窄症是指腰椎椎管、神经椎管及椎间孔变形或狭窄引起的一侧或双侧腰腿疼痛、麻木和间歇性跛行。我科自1997年以来采用针刺夹脊穴及按摩手法治疗本病84例,现报告如下。 相似文献
3.
目的:观察夹脊穴深刺改善腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:采用夹脊穴深刺治疗腰椎间盘突出症60例,针刺用针灸针(0.35mm×75mm)直刺或斜刺腰夹脊穴,配穴加用秩边、环跳、阳陵泉、承山、太溪等穴位,留针30min,每周3次隔日1次,共治疗12次。用视觉模拟量表(Visual Analogue Scale,VAS)观察疼痛改善率的变化;填写腰痛生活质量调查问卷,观察患者治疗前后生活自理改善情况;同时配合腰椎MRI纪录针刺的位置。以证明夹脊穴深刺既安全可靠,又疗效突出。结果:夹脊穴深刺能明显改善患者的症状体征,视觉模拟量表评分提示改善疼痛较为明显(P<0.05);患者从第1次到到第12次治疗后, VAS疼痛评分均较治疗前改善(P<0.05);腰痛生活质量调查问卷提示能明显提高患者生活自理程度(P<0.05)。结论:夹脊穴深刺能明显改善腰椎间盘突出症患者的疼痛症状。 相似文献
4.
5.
腰椎间盘突出症是临床常见病症,好发于青壮年,临床上以腰痛,同时伴有一侧或双侧下肢放射性疼痛为主要表现,严重者可伴有下肢感觉障碍及腰腿功能障碍,给患者带来很大的痛苦。笔者近年来应用腰夹脊穴深刺法治疗本病57例,并与常规针刺治疗42例相比较,现报道如下。 相似文献
6.
目的观察颈椎夹脊穴深刺为主治疗臂丛神经损伤临床疗效。方法将46例臂丛神经损伤患者随机分为观察组和对照组,观察组采用损伤的臂丛神经根处颈椎夹脊穴深刺为主,配合手三阳经及手少阴心经取穴,其中阴经穴位针刺操作均要求循经感传;对照组选用手阳明经穴位为主及常规操作手法。观察两组患者临床疗效。结果观察组总有效率为91.3%,优于对照组的56.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论颈椎夹脊穴深刺为主治疗臂丛神经损伤总有效率优于常规针刺治疗。 相似文献
7.
8.
深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的疗效观察 总被引:5,自引:2,他引:3
目的观察长毫针深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法88例患者随机分为治疗组44例(深刺腰部夹脊穴)与对照组44例(常规刺夹脊穴)。结果治疗组总有效率为95.46%,对照组总有效率为77.27%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01)。结论深刺腰部夹脊穴治疗腰椎间盘突出症有较好疗效。 相似文献
9.
10.
11.
目的:观察不同定位下腰段夹脊穴的解剖学特征,为临床进针角度和深度提供解剖学依据.方法:用男性成人脊柱标本30具,按棘突下旁开1寸、0.5寸及0.3寸3种取穴位置,垂直进针并固定于局部.层次解剖观测进针时所涉及的层次结构及毗邻的重要血管神经.结果:腰段夹脊穴区,在腰椎棘突下缘旁开1寸处直刺进针,针刺深度为(35.77±5.86)mm,针尖可触及关节突关节及其毗邻的骨纤维管、骨纤维孔,刺激穿行其中的脊神经后内侧支及伴行血管;在腰椎棘突下缘旁开0.5寸、0.3寸处直刺进针,针刺深度均为(32.89±4.79)mm,旁开0.5寸进针,针尖可触及脊神经后内侧支及伴行血管在近椎板骨膜横穿骶棘肌处,旁开0.3寸处进针,针体进入上位脊神经后内侧支的终末支及伴行血管由深层穿骶棘肌、胸腰筋膜裂隙浅出皮下处.结论:腰椎棘突下旁开.1寸、0.5寸和0.3寸处均有脊神经后内侧支及伴行血管分布,可将夹脊穴视为棘突下旁开0.3~1寸的穴区带. 相似文献
12.
目的:观察针刺夹脊穴合浮针与单纯浮针治疗腰椎间盘突出症的疗效差异,验证浮针与针刺夹脊穴的协同效应.方法:60例腰椎间盘突出症患者随机分为夹脊穴合浮针组、浮针组,每组30例.夹脊穴合浮针组先对相应的肌筋膜触发点(MTrP点)进行浮针操作,并留置6h,然后再行针刺相应的夹脊穴等,留针30 min.浮针组单用浮针疗法.两组均每天治疗1次,每治疗5天间隔2天,10次为一疗程,共治疗2个疗程.观察两组的镇痛平均起效时间、首次治疗后平均镇痛维持时间;并采用McGill疼痛询问量表比较两组首次治疗后以及2个疗程后的平均疼痛评分.结果:两组间镇痛起效时间比较,差异无统计学意义[(5.10±3.70)min vs (5.93±5.09)min,P>0.05].夹脊穴合浮针组镇痛维持时间长于浮针组[(13.00±6.90)h vs (6.27±3.98)h,P<0.01].首次治疗后两组疼痛分级指数(PRI)、目测类比定级法(VAS)、现有疼痛强度(PPI)评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);2个疗程后夹脊穴合浮针组3项评分均低于浮针组(均P<0.01).结论:针刺夹脊穴可以延长浮针的止痛时间,并且可以提高浮针的镇痛疗效. 相似文献
13.
14.
电针夹脊穴配合放血拔罐治疗带状疱疹疗效观察 总被引:3,自引:1,他引:3
目的:比较电针夹脊穴配合放血拔罐法与西药治疗带状疱疹的疗效差异.方法:将53例患者随机分为观察组(31例)、对照组(22例).观察组采用电针夹脊穴配合疱疹局部梅花针刺血加拔火罐治疗,每天1次;对照组采用口服盐酸伐昔洛韦、吲哚美辛、维生素B1、维生素B_(12).结果:观察组显愈率为96.8%,优于对照组的81.8%(P<0.05);在疼痛、瘙痒、烧灼感及睡眠临床症状改善方面,观察组优于对照组(均P<0.01).结论:电针夹脊穴配合放血拔罐是治疗带状疱疹的有效方法,疗效优于常规西药治疗. 相似文献
15.
目的:对比电针与药物治疗腰椎间盘突出症的疗效差异.方法:将85例患者随机分为电针组(45例)、药物组(40例).电针组穴取腰夹脊穴以及肾俞、气海俞、关元俞、大肠俞、阳陵泉等,行电针疗法,每日1次;药物组口服附桂骨痛胶囊(每次4粒,每日3次)和布洛芬(每次0.3g,每日3次).治疗2周后分别评定两组患者治疗前后症状积分并比较两组疗效.结果:电针组有效率为84.4%(38/45),药物组有效率为65.0%(26/40),电针组疗效明显优于药物组(P<0.05).治疗后两组症状积分均明显下降(均P<0.01),且电针组的积分下降幅度大于药物组(P<0.05,P<0.01).结论:电针腰夹脊穴和膀胱经穴为主治疗腰椎间盘突出症的疗效优于口服附桂骨痛胶囊和布洛芬. 相似文献
16.
针刺治疗继发性退变性腰椎管狭窄间歇性跛行疗效评价 总被引:5,自引:1,他引:5
目的:寻找治疗继发性退变性腰椎管狭窄间歇性跛行的有效方法.方法:针刺组30例用深刺大肠俞为主的方法治疗;同时设非随机同期对照组30例,用西医常规治疗.比较两组疗效结果.结果:针刺组治疗4周后,显效率14.3%,有效率75.0%,总有效率89.3%;对照组显效率15.4%,有效率30.8%,总有效率46.2%.两组总有效率比较,差异有显著性意义(P<0.05).针刺组诱发电位评价,N18有效率91.7%;病程超过1年,有效率80.0%.结论:针刺大肠俞治疗继发性腰椎管狭窄间歇性跛行疗效较好,并可促进损伤的马尾神经修复. 相似文献
17.
电针夹脊穴干预海洛因依赖者稽延性戒断症状的临床观察 总被引:9,自引:2,他引:9
目的:研究电针夹脊穴对海洛因依赖者稽延性戒断症状的干预效应.方法:将120例海洛因依赖者随机分为4组:针刺1组(夹脊穴、肾俞)、针刺2组(四肢穴)、模拟组和对照组,采用稽延性戒断症状评分量表、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和抑郁自评量表积分(SDS)观察治疗前、治疗4、8、10周的变化.结果:在治疗4、8、10周,针刺1组、针刺2组的稽延性戒断症状和HAMA、SDS与对照组相比差异均有非常显著性意义(P<0.01).结论:电针可明显改善稽延性戒断症状,减轻焦虑和抑郁情绪.电针夹脊穴明显优于四肢穴位. 相似文献
18.
19.
针刺华佗夹脊穴治疗带状疱疹后遗神经痛疗效观察 总被引:14,自引:0,他引:14
目的:比较针刺华佗夹脊穴及西药治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效差异.方法:将53例带状疱疹后遗神经痛患者随机分为治疗组31例、对照组22例.治疗组采用针刺华佗夹脊穴治疗;对照组采用维生素B1、B12及口服消炎痛治疗.结果:治疗组愈显率为93.5%,明显优于对照组72.7%(P<0.01).结论:本疗法对带状疱疹后遗神经痛症状体征的改善及疗效优于西药治疗. 相似文献
20.
针刺夹脊穴治疗痉挛型脑瘫的临床研究 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:观察针刺夹脊穴治疗痉挛型脑瘫的临床疗效。方法:将62例痉挛型脑瘫患者随机分成两组,治疗组采用针刺夹脊穴,对照组采用假针刺,每日针刺1次,10次为1个疗程,共治疗6个疗程,所有病例均配合常规的康复治疗。同时以修订的Ashworth量表(MAS)、粗大运动功能量表(GMFM)、儿童功能独立检查(WeeFIM)作观察指标,观察评定两组的治疗结果。结果:治疗后两组MAS评分均明显降低(P<0.01),且治疗组MAS评分明显低于对照组(P<0.05);治疗后两组患者的GMFM评分、WeeFIM评分均明显提高(P<0.01),且治疗组GMFM评分、WeeFIM评分明显高于对照组(P<0.01,P<0.05)。治疗组总有效率为84.4%,对照组总有效率为63.3%,两组比较差异具有显著性意义(P<0.05)。结论:针刺夹脊穴治疗痉挛型脑瘫患者的临床疗效确切。 相似文献