参附注射液治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的 观察参附注射液治疗慢性心力衰竭的疗效 方法 将患者随机分为两组,治疗组在常规西药治疗基础上给以参附注射液,对照组给以常规西药治疗,14 d后观察疗效.结果 治疗组优于对照组 结论 参附注射液治疗慢性心力衰竭疗效显著,值得临床推广.     

参附注射液治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察参附注射液治疗心力衰竭的疗效。方法90例患者随机分成对照组40例,治疗组50例,对照组使用常规强心、利尿、扩血管及转换酶抑制剂治疗,治疗组在常规治疗基础上静脉注射参附注射液30ml。结果对照组显效15例,有效18例,无效7例,总有效率82．5％,治疗组显效32例,有效15例,无效3例,总有效率94％。治疗组总有效率明显高于对照组。结论参附注射液对心力衰竭有一定疗效。     

参附注射液治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的 观察参附注射液对慢性心力衰竭的临床疗效及对患者心律失常的影响.方法 将140例慢性心力衰竭患者随机分成两组.两组患者均予常规强心、利尿、扩血管以及ACEI、对症等综合治疗.治疗组加用参附注射液50ml加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注,每日两次,疗程14天.观察治疗前后患者的心功能情况、左室LDVV、SV和EF的变化.同时观察对心律失常的影响.结果 两组治疗对慢性心力衰竭患者均有良好效果,心功能参附与对照组比较有统计学意义(P＜0.05).患者左室SV和EF明显增加 (P＜0.05,P＜0.01),治疗组患者左室LVDD明显缩小(P＜0.05);与对照组相比,治疗组SV和EF改善更明显(P＜0.05,P＜0.01).治疗组24h平均心率及室早次数较治疗前减少.结论 参附注射液明显改善慢性心力衰竭患者的心功能,减少室性心律失常的发生,且无明显的副作用.     

参附注射液治疗心力衰竭的临床疗效观察

目的探讨参附注射液治疗心力衰竭的疗效。方法对照组心力衰竭患者42例,用常规强心、利尿、扩张血管及血管紧张素转换酶抑制剂等抗心衰药物治疗。治疗组43例,在常规治疗的基础上加用参附注射液40 ml。结果对照组显效12例,有效20例,无效10例,总有效率76.19%。治疗组显效24例,有效16例,无效3例,总有效率93.02%。结论治疗组疗效明显高于对照组,参附注射液是治疗心衰安全有效的药物。     

慢性充血性心力衰竭参附注射液治疗观察

目的观察参附注射液在慢性充血性心力衰竭中的治疗作用.方法比较参附治疗组与对照组在心率（HR）、每搏输出量（SV）、心输出量（CO）、左室舒张末期内径（LVDD）、左室收缩末期内径（LVSD）、左室射血分数（EF）、心功能等方面的差异.结果参附治疗组可以使CHF患者HR下降,使SV、CO升高,使LVDD、LVSD降低,使EF升高,且较对照组有显著性差异.结论参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭明显优于对照组,值得临床推广应用.     

参附注射液治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭疗效观察

慢性肺源性心脏病心力衰竭 (心衰 )的发病机制多因肺部感染、严重的肺缺氧、肺血管壁增厚、肺血管床面积减少、肺动脉高血压等导致呼吸衰竭和心力衰竭。低氧是形成肺动脉高压的主要机制。参附注射液具有提高机体耐氧能力、提高免疫功能、强心、降低血液粘滞性等作用。作者使用参附注射液治疗慢性肺源性心脏病 (肺心病 )心衰 2 8例 ,现将结果报告如下。1　资料与方法1 1　病例选择2 8例慢性肺心病心衰患者 ,其中男性 2 4例 ,女性 4例 ,年龄 (70± 5 )岁 ,均为我院住院患者 ,诊断均符合 1997年中华医学会制定的慢性阻塞性肺部疾病 (ＣＯＰＤ)…     

参附注射液结合常规疗法治疗慢性心力衰竭100例

目的：观察参附注射液结合常规疗法治疗慢性心力衰竭的临床疗效方法。将100例患者随机分为治疗组和对照组各50例;对照组采用常规抗心力衰竭治疗,治疗组在此基础上加用参附注射液,两组疗程均为2周。结果：治疗组疗效优于对照组。结论：加用中药参附注射液治疗慢性心力衰竭对缓解心衰竭临床症状,改善心功能的作用更好。     

参附注射液治疗充血性心力衰竭临床观察

目的探讨参附注射液对充血性心力衰竭患者临床疗效及心功能的影响。方法选择充血性心力衰竭患者80例,分为2组,分别给予参附注射液及西药对照组治疗。于用药前后分别进行临床症状及心功能各项参数对比。结果治疗组总有效率90%,对照组总有效率75%,用药后2组药物均不同程度地改善心衰症状,但参附注射液组明显优于对照组,2组药物不同程度地改善了心功能,其中参附注射液组较强。结论参附注射液组与对照组均能改善心衰患者的临床症状及心功能参数,但参附注射液组强度优于对照组。     

参附汤加味治疗慢性心力衰竭40例临床观察

目的探究并分析参附汤加味汤剂在治疗慢性心力衰竭的临床疗效及作用机制。方法将80例病例随机分为治疗组与对照组,每组40例,均予西医常规治疗,并针对不同的基础病或诱因予相应的治疗;治疗组根据中医辨证加服参附汤加味治疗,4周为1个疗程。同时对两组患者在治疗前后中医证候总疗效、心功能疗效、Lee氏心力衰竭积分总疗效、血清NT-pro BNP值和6 min步行试验等方面的比较。结果对照组治疗后总有效率为75%,治疗组治疗后总有效率为90%,两组病例治疗前后总有效率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论参附汤加味方能改善患者中医临床症状及体征,缓解心力衰竭症状,改善心功能优于对照组,值得在临床上广泛应用。     

瑞舒伐他汀治疗慢性心力衰竭的临床疗效评价

目的本研究旨在对瑞舒伐他汀治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床效果进行观察和探讨。方法选择青海省人民医院自2011年6月至2013年1月收治的CHF患者80例,随机分为实验组和对照组各40例,对照组患者采取利尿剂、硝酸盐类和ACEI的常规治疗,实验组患者在常规治疗的基础上加用瑞舒伐他汀（10mg／d）治疗。结果实验组总有效率达到92．5％;对照组总有效率达到72．5％,其差异具统计学意义（P〈0．05）。治疗后实验组的心功能指标参数：LADD、LVESD和LVEF分别为（28．2±4．7）、（35．3±5．7）、（44．9±8．3）mm,与对照组相比,差异具统计学意义（P〈0．05）。结论瑞舒伐他汀治疗CHF的效果明显,能显著改善并稳定患者病情。     

慢性心力衰竭应用卡维地洛和比索洛尔治疗的疗效比较

目的 探讨卡维地洛和比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者的临床效果.方法 收集本院2014年3月至2015年3月收治的80例慢性心力衰竭患者,随机分为两组.卡维地洛组给予卡维地洛治疗,比索洛尔组给予比索洛尔治疗,比较两组心功能治疗效果、相关临床指标与不良反应.结果 卡维地洛组心功能治疗总有效率(95.0％)明显高于比索洛尔组(77.5％),差异有统计学意义(P＜0.05);卡维地洛组HR(70.67±7.27)次/min,SBP(104.25±10.58) mmHg,DBP(70.43±7.06) mmHg,LVEDD(57.01±5.74) mm,LVESD(42.99±4.16) mm,MVO2(7 215±876)m与BNP(536.15±79.15) ng/L与NT-proBNP水平(462.10±50.17)ng/L,均显著低于比索洛尔组[(76.45±7.63)次/min,(116.73±16.18)mmHg,(75.89±7.21) mmHg,(61.50±5.99) mm]、(47.42±4.41)mm,(8 159±977),(816.08±94.35)ng/L,(743.21±58.94)ng/L],6MWT[(421.54±37.76)m,LVEF水平[(50.63±5.74)％]显著高于比索洛尔组[(369.84±29.16)m、(42.56±4.76)％],差异有统计学意义(P＜0.01);两组总体不良反应发生率差异无统计学意义(5％ vs.10％,P＞ 0.05).结论 卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者的临床效果显著优于比索洛尔,且安全性较高,具有借鉴性.     

参附注射液辅助治疗顽固性心力衰竭的临床研究

目的 观察参附注射液治疗顽固性心力衰竭的临床效果.方法 将120例顽固性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,每组60例.两组均予以常规抗心力衰竭治疗,治疗组在常规治疗基础上予以参附注射液50～80 ml加入盐水或糖水中静脉滴注,1次/d,2周为1个疗程.观察两组的临床疗效及治疗前后左室舒张末期内径（LVEDD）、左室射血分数（LVEF）及血浆脑钠肽（BNP）水平变化.结果 治疗组的总有效率（81.7％）高于对照组（70.0％）（P＜0.05）;与对照组比较,治疗组LVEDD明显缩小（P＜0.05）、LVEF显著提高（P＜0.01）、血浆BNP水平显著下降（P＜0.01）.结论 参附注射液治疗顽固性心力衰竭效果好,能明显改善顽固性心力衰竭患者的心脏结构、功能及血浆BNP水平.     

参附注射液治疗扩张型心肌病心力衰竭38例临床观察

目的观察参附注射液治疗扩张型心肌病心力衰竭临床疗效。方法将78例扩张型心肌病心力衰竭患者随机分为治疗组(38例)和对照组(40例)。治疗组在对照组基础上加用参附注射液。全部患者于治疗前后监测心功能变化,记录心电图、左室血分数、心率变化。结果治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05),两组治疗后LVEF较治疗前有显著改善(P<0.05),治疗组LVEF改善显著高于对照组(P<0.05)。结论参附注射液治疗扩张型心肌病心力衰竭有确切疗效。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的研究卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效及其耐受剂量,用药的安全性。方法患者87例心功能分级(NYHA)Ⅱ级15例,Ⅲ级61例,Ⅳ级11例;LVEF<45%。随机分成两组,入选患者病情基本稳定无明显液体潴留,在常规应用血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂、洋地黄基础上,由小剂量开始服用卡维地洛3.125mg,2次/d。可耐受者每2～4周增加剂量,直至患者的最大耐受量。目标剂量为50mg/d。随访时间为6～18个月,以核素心肌显像观察左室功能和容积。结果经过6～18个月的观察和治疗,卡维地洛组临床症状和心功能明显改善,LVEF增加,由(23.31±6.0)%增至(43.53±4.6)%(P=0.0012)。左室收缩末期容积由(146.31±30.32)ml减至(69.56±14.27)ml(P=0.0026)。左室舒张末期容积减少由(189.97±29.9)ml减至(117.92±19.14)ml(P=0.0037)。卡维地洛组有53例(60.9%)耐受目标剂量(50mg/d),用药中无特殊不良反应。最常见的不良反应是头晕,未出现肝、肾功能损害及血脂、血糖、电解质和血象的变化。结论在心力衰竭标准治疗基础上应用卡维地洛,可以提高射血分数,缩小扩大的心室腔,改善心功能,改善心室重塑,用药安全、有效。     

心脉隆注射液治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的 观察心脉隆注射液对慢性心力衰竭患者心脏左室射血分数（LVEF）、B型利钠肽（BNP）的影响.方法 选择2012年11月～2013年4月在本院住院治疗的慢性心力衰竭患者41例（心功能分级Ⅱ～Ⅳ级）,将其分成治疗组及对照组,对照组患者给予常规治疗,治疗组患者在此基础上加用心脉隆注射液＋0.9％氯化钠溶液200 ml静脉滴注,比较两组的治疗效果.结果 经治疗后,治疗组患者的中心静脉压与BNP水平均明显低于对照组（P＜0.05）,症状明显改善;而LVEF则明显高于对照组（P＜0.05）,且用药过程中无明显不良反应发生.结论 心脉隆注射液可降低慢性心力衰竭患者心脏负荷,抑制神经分泌激活,显著改善心功能.     

血必净注射液治疗慢性肺源性心脏病失代偿期的临床疗效分析

目的研究血必净注射液对慢性肺源性心脏病（肺心病）失代偿期患者的临床疗效分析。方法将45例慢性肺心病失代偿期患者按就诊顺序随机分为治疗组23例和对照组22例,治疗组采用血必净注射液100ml加生理盐水250ml,静脉滴注2次／d,其余治疗2组相同,观察治疗前及治疗后14d2组的显效率、血气分析、临床平均住院时间等指标。结果治疗组临床症状的改善、血气分析指标的好转均优于对照组（P〈0．05）,平均住院时间明显缩短[治疗组（10．8±2．4）d,对照组（14．0±3．2）d,P〈0．05],总有效率91．3％（21／23）,高于对照组（81．8％,18／22）。结论血必净注射液对慢性肺心病失代偿期有明显疗效。     

参附注射液、多巴酚丁胺、酚妥拉明治疗肺心病难治性心力衰竭的疗效观察

目的观察参附注射液、多巴酚丁胺、酚妥拉明治疗肺心病难治性心力衰竭的效果。方法选取肺心病难治性心力衰竭患者102例,随机分为治疗组（60例）和对照组（42例）。对照组采用常规治疗,治疗组在对照组基础上加用参附注射液、多巴酚丁胺、酚妥拉明,比较2组的疗效。结果治疗组显效37例,有效18例,无效5例,总有效率91．7％;对照组显效12例,有17效例,无效13例,总有效率69．0％。治疗组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。2组治疗后呼吸、心率改善均明显优于治疗前,差异有统计学意义（P〈0．05）其治疗组明显优于对照组（P〈0．05）。结论参附注射液、多巴酚丁胺、酚妥拉明联合用药既能增加心肌收缩力,又能扩张外周血管及支气管,降低肺动脉压,还能降低血黏度,改善微循环,起到了标本兼治的作用。     

心脉隆注射液治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的：观察心脉隆注射液治疗慢性充血性心力衰竭患者的疗效。方法：将61例慢性充血性心力衰竭患者按就诊顺序随机分为治疗组31例和对照组30例,对照组给予常规治疗,治疗组则在此基础上加用心脉隆5mg,kg＋5％G．S．250ml静脉滴注,每天2次,5d为1个疗程。疗程结束时比较心功能改善情况。结果：治疗组总有效率为93．5％,明显优于对照组的66．7％（P〈0.05）。结论：心脉隆治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著,不良反应少。     

非洛地平治疗慢性充血性心力衰竭的临床药学效果分析

目的：观察非洛地平对慢性充血性心力衰竭（CCHF）的患者的临床疗效。方法68例Ⅲ级充血性心力衰竭患者随机分为对照组和治疗组,对照组予常规治疗药物;治疗组在对照组基础上加用非洛地平,分析两组患者的疗效。结果治疗组的总有效率91.43%显著高于对照组66.67%,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组治疗后相关指标均有改善。结论使用非洛地平治疗CCHF效果良好,值得予以推广。