阿托伐他汀钙治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：探讨阿托伐他汀钙治疗急性脑梗死的临床效果及作用机制。方法选取80例急性脑梗死患者作为观察对象,随机均分为治疗组与对照组（n=40）,2组患者均进行神经内科的常规药物对症支持治疗,在此基础上,治疗组患者加用阿托伐他汀钙。治疗14 d后观察2组患者的临床治疗效果与日常生活活动能力、神经缺损评分、不良反应情况。结果2组患者治疗有效率、日常生活活动能力以及神经缺损评分比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论阿托伐他汀钙用于急性脑梗死的临床治疗,较单独应用药物常规治疗效果更为明显,有利于改善患者的临床症状,且不良反应较少,值得临床推广应用。     

阿托伐他汀钙强化方案治疗急性脑梗死的临床研究

目的探讨阿托伐他汀钙强化方案治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取72例脑梗塞患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,均给予常规治疗,阿托伐他汀钙方案:观察组:40 mg qn;对照组:20 mg qn。两组患者均接受14 d的住院治疗。结果观察组的NIHSS评分及BI改善情况显著大于对照组(P<0.05),两组患者经治疗后TC、LDL-C及hsCRP表达水平有所下降,但观察组患者的TC、LDL-C及hs-CRP表达水平降低程度显著大于对照组(P<0.05),两组患者治疗前后的Cr及ALT表达水平差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀钙强化方案可显著提高急性脑梗死患者的治疗效果,改善预后及安全性高,值得临床推广使用。     

阿托伐他汀钙对急性脑梗死治疗效果的影响

目的探讨阿托伐他汀钙对急性脑梗死(ACI)治疗效果的影响。方法选取2015年4月至2018年3月汝州市骨科医院收治的80例ACI患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组40例。两组患者均接受常规治疗,在常规治疗的基础上,对照组患者加用拜阿司匹林,观察组患者加用拜阿司匹林和阿托伐他汀钙。两组患者均连续治疗3个月。比较治疗前后两组患者的血小板参数(血小板计数、血小板分布宽度和血小板容积)。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估治疗前后患者的神经功能。比较两组患者药物不良反应发生率。结果治疗后,两组患者血小板计数高于治疗前,血小板分布宽度和血小板容积均低于治疗前,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,观察组患者血小板计数高于对照组,血小板分布宽度和血小板容积均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,两组患者NIHSS评分低于治疗前,观察组患者NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论将阿托伐他汀钙用于ACI的治疗中,可改善血小板参数,有效促进神经功能恢复。     

阿托伐他汀钙对急性脑梗死患者血清C-反应蛋白水平和脑梗死复发率的影响

目的探讨阿托伐他汀钙对急性脑梗死患者血清C-反应蛋白水平和脑梗死复发率的影响。方法选取虞城县人民医院收治的60例急性脑梗死患者进行研究,随机分为研究组和对照组,给予对照组患者常规治疗,研究组在此基础上采用阿托伐他汀钙治疗。比较两组患者血清C-反应蛋白水平变化及复发率。结果治疗后两组患者血清C-反应蛋白水平较治疗前均有所改善,但对照组患者血清C-反应蛋白水平降低程度明显低于研究组,复发率高于研究组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论给予急性脑梗死患者阿托伐他汀钙治疗,可明显降低患者血清C-反应蛋白水平及复发率,改善预后。     

阿托伐他汀钙对老年急性脑梗死患者血脂水平及 颈动脉粥样硬化的影响

目的探讨阿托伐他汀钙对老年急性脑梗死患者血脂水平及颈动脉粥样硬化的影响。方法选取2015年12月至2017年12月在杞县人民医院内科住院的80例急性脑梗死患者,以随机数表法分为A组、B组,各40例。A组患者接受常规抗血小板治疗,B组患者接受常规抗血小板治疗联合阿托伐他汀钙口服治疗。比较两组患者治疗前后临床疗效、血脂水平和颈动脉斑块面积缩小情况。结果治疗24周后,B组甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白水平低于A组,高密度脂蛋白水平高于A组,差异有统计学意义(均P<0.05);B组颈动脉内膜中层厚度和斑块面积小于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论阿托伐他汀钙有助于降低老年急性脑梗死患者的血脂水平,缩小颈动脉斑块面积,软化颈动脉粥样硬化程度。     

丁苯酞联合阿托伐他汀钙治疗急性脑梗死患者的效果

目的：观察丁苯酞联合阿托伐他汀钙治疗急性脑梗死患者的效果。方法：选取2020年10月至2021年6月该院收治的90例急性脑梗死患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各45例。两组均给予常规治疗,在此基础上对照组给予阿托伐他汀钙治疗,观察组在对照组基础上联合丁苯酞治疗。比较两组临床疗效,治疗前后血清学指标[基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、同型半胱氨酸（Hcy）、6-酮-前列腺素-F1a(6-k-PGF1a)]水平、神经功能[美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分]和日常生活能力[Barthel指数（BI）],以及不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为95.56%,高于对照组的75.56%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组MMP-9、NSE、Hcy水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组6-k-PGF1a水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组NIHSS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组BI评分均高于对照组,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0....     

阿托伐他汀钙治疗急性脑梗死53例疗效研究

目的探讨阿托伐他汀钙治疗急性脑梗死的疗效。方法收集2013年1月~2016年1月我院收治的105例急性脑梗死患者,根据治疗方法不同,分为研究组和对照组,研究组53例,对照组52例,两组患者均给予常规治疗,在常规治疗的基础上,研究组给予阿托伐他汀钙治疗,比较两组临床疗效、NIHSS评分、BI评分。结果研究组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后的NIHSS评分均较治疗前下降,BI评分均较治疗前提高,差异有统计学意义(P0.05)。研究组治疗后的NIHSS评分较对照组低,BI评分较对照组高,差异均有统计学意义(P0.05)。结论急性脑梗死患者使用阿托伐他汀钙治疗效果显著,能改善患者的神经功能缺损程度,促进日常生活能力的提高,建议临床推广应用。     

阿托伐他汀钙治疗急性脑梗死的疗效及对血清 IL-6水平的影响

目的：观察阿托伐他汀钙治疗急性脑梗死的临床疗效及对血清白细胞介素-6(IL-6)水平的影响。方法将三台县人民医院100例发病72 h 内收治的急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各50例。两组均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用阿托伐他汀钙10 mg/d 口服,连用14 d。于治疗前、治疗后14 d 检测两组患者血清 IL-6水平,并比较两组神经功能缺损评分。结果两组治疗14 d 后神经功能缺损评分较治疗前明显改善,且治疗组改善程度较对照组更明显,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗组治疗后血清 IL-6水平较治疗前明显降低(P <0.05),且低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。对照组治疗后血清 IL-6降低不明显(P >0.05)。结论阿托伐他汀钙能降低急性脑梗死患者的 IL-6水平,从而改善其神经功能。     

强化序贯阿托伐他汀钙治疗急性脑梗死临床研究

目的观察强化、序贯阿托伐他汀钙治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择2012年6月～2013年6月来自本院神经内科就诊的100例脑梗死患者入组,患者均在发病后24小时内入院并符合急性缺血性脑卒中的临床诊断,随机分为治疗组与对照组,治疗组50例,对照组50例,治疗组加用阿托伐他汀钙40mg,口服,每天一次,强化治疗14天后,改20mg,口服,序贯治疗21天。对照组不使用阿托伐他汀钙。两组患者的活血化瘀、抗血小板聚集、脑细胞代谢等神经科治疗药物、康复方案相同,分别在治疗前和治疗后5周进行NIHSS（美国国立卫生院脑卒中量表）神经功能缺损评分、日常生活活动能力（activitiesofdailylivingADL）量表评分以及改良Rankinj量表（ModifiedRankinScale,MRS）评分,进行效疗评定。结果治疗后,治疗组的NIHSS评分、ADL评分、改良Rankinj量表评分均有明显降低,较对照组有显著差异（P〈0．05）。治疗组临床治疗效果优于对照组（P〈0．05）。结论强化、序贯阿托伐他汀钙治疗脑梗死有显著临床效果。     

阿托伐他汀在急性脑梗死患者早期治疗中的应用

目的:观察早期急性脑梗死患者应用阿托伐他汀的临床效果.方法:选取2009年3月至2010年3月治疗的24例急性脑梗死患者,将其随机分为研究组和对照组.研究组在急性脑梗死早期口服阿托伐他汀,对照组采用传统方法治疗.比较两组脑卒中再发情况和治疗前后神经功能缺损评分差异.结果:对照组和研究组治疗后1年的神经功能缺损评分有统计...     

阿托伐他汀强化降脂对急性脑梗死血清炎症介质水平的影响及疗效

目的：探讨阿托伐他汀强化降脂对急性脑梗死血清炎症介质水平的影响及疗效。方法选取2011年7月-2013年10月慈溪市人民医院收治的急性脑梗死患者76例,将其随机分为强化组和常规组。两组入院后均予以控制颅内压、调整血压和血糖、抗血小板聚集、营养脑细胞等基础治疗。常规组加用阿托伐他汀钙片20 mg,1次/d,口服;强化组加用阿托伐他汀片40 mg,1次/d,两组疗程均为4周。观察两组治疗前后血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）、白介素-18（IL-18）和基质金属蛋白酶-9（MMP-9）水平的变化,并比较其临床疗效。结果治疗4周后,强化组和常规组血清hs-CRP、IL-18和MMP-9[（5.12±1.02）mg/L、（70.26±18.75）pg/mL、（169.34±41.32）μg/L,（7.68±1.84）mg/L、（98.69±21.54）pg/mL、（235.17±56.24）μg/L]均较治疗前[（10.04±2.75）mg/L、（118.76±31.27）pg/mL、（297.85±64.21）μg/L,（9.95±2.41）mg/L、（120.34±29.82）pg/mL、（301.02±59.27）μg/L]显著下降（t =2.34、2.18、2.28、3.29、2.89、2.99,P〈0.05或〈0.01）,且强化组下降幅度明显大于常规组（t=2.40、2.30、2.29,P〈0.05）;强化组临床总有效率明显高于常规组（94.74%比78.95%）（字2=4.15,P〈0.05）。结论阿托伐他汀强化降脂治疗急性脑梗死效果确切,能明显改善患者的神经功能缺损程度,其作用与其能降低血清hs-CRP、IL-18和MMP-9水平密切相关。     

单唾液酸四己糖神经节苷脂联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死的临床效果观察

目的 观察单唾液酸四己糖神经节苷脂(MG)联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死(ACI)的临床效果.方法 ACI患者100例,随机分为观察组和对照组,每组50例,两组均给予常规治疗,对照组加阿托伐他汀治疗,观察组加MG联合阿托伐他汀治疗.观察两组治疗前后血清C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、S100-β蛋白水平及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活能力(ADL)量表评分及临床疗效.结果 治疗后,观察组血清CRP、IL-6、TNF-α、NSE、S100-β蛋白水平及NIHSS评分均低于对照组(P＜0.05),ADL评分高于对照组(P＜0.05).治疗有效率观察组为84.0％ (42/50),对照组为62.0％ (31/50),观察组疗效优于对照组(P＜0.05).结论 MG联合阿托伐他汀治疗ACI,可抑制局部炎症反应,减轻脑损伤,效果优于单纯阿托伐他汀治疗.     

阿托伐他汀对急性心肌梗死患者心律失常的影响

目的：探讨阿托伐他汀治疗急性心肌梗死（AMI）患者心律失常的临床疗效。方法：将我院2009年1月～2011年2月收治的90例AMI心律失常患者随机分为对照组与观察组,每组45例。对照组在常规治疗基础上给予烟酸缓释片;观察组在常规治疗基础上给予阿托伐他汀治疗。两组均连续治疗6个月,观察两组患者的室性心律失常、房颤、心力衰竭、再发心绞痛、心肌梗死以及猝死发生率;检测两组患者治疗前后血胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、三酰甘油（TG）以及脂蛋白a（Lpa）的变化。结果：观察组室性心律失常（8.9%）、房颤（6.7%）、心力衰竭（15.6%）、心肌梗死复发（4.4%）以及猝死率（2.2%）均明显低于对照组（26.7%、28.9%、33.0%、17.7%、8.9%）（P〈0.05）;治疗后观察组血脂水平[TC（3.42±0.85）mmol/L、LDL-C（1.72±0.53）mmol/L、TG（1.40±0.27）mmol/L、Lpa（146.0±72.6）mg/L]均明显低于对照组[（5.87±1.21）mmol/L、（3.64±0.96）mmol/L、（3.68±0.95）mmol/L、（288.5±92.1）mg/L]（P〈0.05）。结论：阿托伐他汀治疗AMI心律失常的临床疗效确切,值得推广应用。     

阿托伐他汀联合阿司匹林对急性脑梗死患者脑血流及颈动脉粥样斑块的影响

目的 研究不同剂量阿托伐他汀联合阿司匹林对急性脑梗死患者脑血流指标以及颈动脉粥样斑块的影响。方法 选取2013年4月至2014年4月榆林市星元医院收治的急性脑梗死患者99例为研究对象,随机数表法将患者分为治疗组1、治疗组2及对照组,每组各33例。3组均常规行活血化淤等基础治疗,使用不同剂量的阿托伐他汀联合阿司匹林治疗,分别观察3组的颈动脉内膜中层厚度（IMT）及粥样硬化斑块积分、血清血小板膜表面P选择素（CD62p）、血小板糖蛋白复合物（PAC-1）及超敏C反应蛋白（hs-CRP）变化、血脂变化。结果 治疗后,治疗组1及治疗组2患者IMT及颈动脉斑块积分显著改善（P<0.05）。与治疗前及对照组相比,治疗6个月后,治疗组1及治疗组2患者CD62p、PAC-1及hs-CRP水平显著降低（P<0.05）。治疗后,治疗组1及治疗组2患者血清三酰甘油（TG）,总胆固醇（TC）和低密度脂蛋白（LDL）均显著降低（P<0.05）。结论 使用10 mg/d阿托伐他汀联合阿司匹林治疗急性脑梗死患者可抑制血小板活化,减少炎性反应,同时具有稳定颈动脉粥样硬化斑块的作用。     

阿托伐他汀对急性脑梗死患者颈动脉粥样硬化斑块的影响

目的探讨阿托伐他汀对急性脑梗死患者颈动脉粥样硬化斑块的影响。方法选自我院于2015年6月~2016年6月期间收治的急性脑梗死患者颈动脉粥样硬化斑块60例,按照随机数字表法分为观察组与对照组各30例。对照组患者给予常规治疗,观察组在对照组基础上结合阿托伐他汀治疗。4周为一个疗程。比较两组患者治疗前后IMT以及血脂各项指标TC、TG、HDL-C、LDL-C的变化情况。结果两组患者治疗前IMT比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的IMT水平为(1.22±0.56)mm,显著低于治疗前及对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前TC、TG、HDL-C、LDL-C比较无统计学差异(P0.05);治疗后,观察组患者的TC为(4.15±1.17)mmol/L、TG为(1.43±0.49)mmol/L、HDL-C为(1.33±0.47)mmol/L、LDL-C水平为(2.39±0.56)mmol/L,与治疗前及对照组分别比较,差异有统计学意义(P0.05)。且观察组患者治疗后的TC、TG、HDL-C、LDL-C较对照组改善更显著(P0.05)。结论阿托伐他汀治疗脑梗死颈动脉粥样硬化不仅可以降低血脂水平,还可以缩小颈动脉粥样硬化斑块,疗效确切,值得临床推广应用。     

急性脑梗死患者不同剂量阿托伐他汀治疗后血清脂肪因子水平与脑功能恢复的关系研究

目的探讨急性脑梗死患者不同剂量阿托伐他汀治疗后血清脂肪因子水平与脑功能恢复的关系。方法连续性纳入2014年1月至2016年12月住院治疗的192例急性脑梗死老年患者,按随机数字表法分为阿托伐他汀低剂量组、高剂量组和对照组,每组64例。检测治疗前和治疗后2个月3组患者的血清趋化素、脂联素和丝氨酸蛋白酶抑制剂（vaspin）水平,评价神经功能恢复情况（FMA、NIHSS和Barthel评分）,并分析血清脂肪因子波动水平与脑功能程度的关系。结果高剂量组趋化素低于对照组及低剂量组,脂联素、vaspin高于对照组及低剂量组,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。高剂量组NIHSS评分低于对照组,FMA评分、Barthel评分高于对照组,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。低剂量组和高剂量组的趋化素、脂联素、vaspin、FMA评分、NIHSS评分、Barthel评分与治疗前比较,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。高剂量阿托伐他汀与Δvaspin和Δ脂联素呈明显正相关,与Δ趋化素呈明显负相关。3种脂肪因子波动水平和3项评分之间也存在明显相关。结论高剂量阿托伐他汀钙可以改善趋化素、脂联素和vaspin的异常波动,促进神经功能恢复。     

丹奥治疗急性脑梗死的疗效及对血小板的影响

目的:观察丹奥治疗急性脑梗死(ACI)的疗效及对血小板数量的影响。方法:64例ACI患者分为治疗组(34例)和对照组(30例),治疗组静脉滴注丹奥;对照组静脉滴注低分子右旋糖苷及维脑路通。观察两组患者治疗前后临床神经功能缺损程度评分、Barthel日常生活能力指数及血小板数量的变化。结果:治疗组总有效率为88.23%,明显高于对照组的63.33%(P<0.05)。治疗组神经功能缺损程度评分和Barthel指数改变亦均优于对照组(P<0.05)。血小板数量变化无统计学意义。结论:丹奥可以作为治疗ACI的有效药物,为错过了发病早期溶栓最佳时机的患者提供一个新的治疗方法。     

纳洛酮治疗脑梗塞疗效观察

目的 :观察纳洛酮治疗脑梗塞的疗效。方法 :脑梗塞 72例病人随机分为 :治疗组 4 2例 ,对照组 30例。对照组予降颅压、扩管、溶栓、抗凝、降压、降血糖、降血脂及营养脑神经等常规治疗 ;治疗组则在此基础上加用纳洛酮 0 .8mg加入 0 .9%生理盐水 1 0 0ml中静脉滴注 ,每天两次 ,疗程两周。结果 :经一个疗程治疗后 ,治疗组基本治愈率 73.8% ,对照组 4 3.3% ,治疗组基本治愈率明显高于对照组(p <0 .0 1 )。结论 :使用纳洛酮治疗脑梗塞是安全有效的     

高血糖对急性脑梗死的影响

目的探讨高血糖对急性脑梗死的影响。方法检测93例急性脑梗死患者发病后空腹血糖,根据糖尿病史、血糖值高低,分为糖尿病组、应激性高血糖组和血糖正常组,观察3组脑梗死进展发生率和预后。结果糖尿病组脑梗死进展发生率高于应激性高血糖组和血糖正常组,且3组预后有显著性差异（P〈0.01）。结论脑梗死加重与高血糖有明显关系,且预后不良,故应尽量避免引起血糖增高的因素,以减少脑梗死加重。