IKAP护理模式对脑卒中患者生活质量和治疗依从性的影响

目的 探讨信息-知识-信念-行为(IKAP)护理模式干预对脑卒中患者生活质量和治疗依从性的影响.方法 选择脑卒中患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,分别采用IKAP护理模式和传统健康教育护理模式对两组患者进行护理干预.干预前后采用脑卒中影响量表(SIS)评价脑卒中患者的生活质量;采用自我报告法调查患者的治疗依从性情况,计算依从率.对生活质量评分结果和依从率进行统计学分析.结果 干预前,两组患者的生活质量评分、依从率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).干预3,6个月,观察组患者的生活质量评分、依从率均显著高于干预前和对照组(P<0.05).且与干预3个月比,干预6个月观察组患者的生活质量评分、依从率明显提高(P<0.05).结论 IKAP护理模式干预对脑卒中患者生活质量和治疗依从性具有明显的提高和改善作用.     

循证护理对提高肿瘤晚期患者生活质量的研究

目的探讨循证护理对肿瘤晚期患者生活质量（QOL）的影响。方法将110例住院肿瘤晚期患者按照住院顺序分为研究组和对照组各55例。研究组在整体护理基础上由责任护士实施循证护理,对照组按常规进行整体护理,观察干预前后两组患者生活质量情况。结果研究组接受护理干预后在生活质量总分及其子项目,如食欲、精神、睡眠、疼痛治疗的态度,对肿瘤的认识、家庭的理解与配合、治疗不良反应方面评分均高于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。结论采取循证护理干预可以提高肿瘤晚期患者的生活质量。     

护理干预对恶性肿瘤患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对恶性肿瘤患者生活质量的影响。方法将60例恶性肿瘤患者随机分为两组,观察组和对照组,观察组对患者采取护理干预。对照组患者给予常规护理。结果观察组通过对患者采取护理干预,生活质量得到明显改善,两组比较具有显著差异性(P<0.05)。结论护理干预能明显改善恶性肿瘤患者的情绪,提高患者的生活质量。     

护理干预对恶性肿瘤患者及其家属生活质量影响分析

目的：研究护理干预对肿瘤患者与其家属生活水平提高方面的影响。方法将诊断有恶性肿瘤的300例患者随机分成实验组和对照组,每组150例。对照组采用一般的护理方式,实验组在采用一般护理的基础上增加对患者家属进行护理干预。对患者家属进行1个月护理干预后,比较两组患者家属的心理健康水平及两组患者的生活水平与肿瘤疲劳等方面的区别。结果护理干预后,实验组患者家属的心理健康、生活水平高于对照组,肿瘤疲劳发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论对肿瘤患者的家属进行护理干预治疗不仅提高了家属心理的健康水平,也提高了肿瘤患者的生活水平。     

提高脑卒中患者生活质量的社区护理干预

目的探讨提高脑卒中患者生活质量的社区护理干预措施。方法将白峰镇社区2009年6月至2010年6月的70例脑卒中患者,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预,采用Fugl-Meye量表和Bathel指数评价两组患者护理后的肢体运动功能及生活能力。结果观察组护理后的Fugl-Meye评分及Bathel指数显著优于对照组P,<0.05。结论提高对脑卒中患者的综合护理干预,有利于提高患者自我护理能力,改善肢体活动能力,提高患者的生活质量。     

护理干预对提高分裂症患者生活质量的研究

目的探讨护理干预对提高分裂症患者生活质量的影响。方法将90例分裂症患者随机分为干预组和对照组各45例,干预组进行护理干预,对照组实施常规护理。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）和生产质量综合评定问卷（GQOLI）,对干预后2组患者的疗效进行评价和比较。结果护理干预后干预组患者的PANSS总分及阴、阳性症状评分显著低于对照组（P〈0．01）,GQOLI评分显著高于对照组。结论护理干预有助于改善分裂症患者的精神症状,提高其生活质量。     

护理干预对晚期胃癌患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对晚期胃癌患者生活质量的影响。方法选取樟木头医院2011年10月~2014年10月诊治的晚期胃癌患者114例,随机分为两组,对照组57例实施常规护理,观察组57例实施护理干预。结果护理后两组疼痛程度减轻(P<0.05),VAS评分、睡眠质量(入睡时间、睡眠质量、睡眠效率、睡眠时间、催眠药物、睡眠障碍、日间功能障碍)评分、HAMA评分、HAMD评分降低(P<0.05),生活质量(生理功能、总体健康、生理职能、活力、精神健康、躯体疼痛、社会功能、情感职能)评分增加(P<0.05)。观察组疼痛程度好于对照组(P<0.05),VAS评分、睡眠质量(入睡时间、睡眠质量、睡眠效率、睡眠时间、催眠药物、睡眠障碍、日间功能障碍)评分、HAMA评分、HAMD评分低于对照组(P<0.05),生活质量(生理功能、总体健康、生理职能、活力、精神健康、躯体疼痛、社会功能、情感职能)评分高于对照组(P<0.05)。结论护理干预可显著提高晚期胃癌患者的生活质量。     

社区护理干预对骨质疏松症患者生活质量的影响

目的探讨社会护理干预对骨质疏松症患者生活质量的影响作用。方法选择老年性骨质疏松症(OP)患者91例,进行为期6个月的护理干预,应用WHOQOL-100问卷评价OP患者生活质量指标的变化。结果除社会关系领域外,其他6项生活质量指标均显著改善(P<0.05)。结论社区护理干预可有效延伸医疗机构的康复治疗效果,对改善OP患者的生活质量及临床预后具有重要意义。     

Orem自护模式提高癌症患者生活质量的研究

目的探讨提高癌症患者生活质量的方法。方法对40例癌症患者给予Orem自护模式为指导的社区护理干预,干预1年;运用自我护理能力测定量表、癌症疼痛及生活质量调查表测量癌症患者的自我护理能力和生活质量水平,采用配对t检验比较干预前后癌症患者自我护理能力和生活质量水平的差异。结果干预前后癌症患者ESCA及生活质量得分的差异均有统计学意义,干预后癌症患者的自我护理能力增强、生活质量提高。结论 Orem自护模式指导的社区护理干预能增强癌症患者的自护能力,提高癌症患者的生活质量,可在癌症等慢性病防治中推广应用。     

社区护理干预提高糖尿病患者生活质量的研究

目的探讨社区护理干预在提高糖尿病患者生活质量方面的作用。方法对本社区70例糖尿病患者进行社区护理干预。结果本研究发放问卷70份,回收70份,回收率为100%。干预后患者的生存质量明显提高,各项指标均得到显著改善,与干预前比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对糖尿患者实施有效的社区护理干预,不仅使患者掌握了糖尿病的相关知识,改变了不良的生活习惯,有效的控制了疾病、预防并发症的发生与发展,而且建立了良好的心态,能积极面对疾病,取得更好的疗效,提高了生活质量。     

心理护理干预对乳腺癌患者生存质量的改善

目的观察心理护理干预对乳腺癌患者生存质量的改善。方法将100例乳腺癌患者随机分为试验组和对照组各50例。对照组行常规护理;试验组同时给予常规护理和心理护理干预。比较两组患者的生存质量。结果试验组患者的生存质量与对照组比较,得到显著提高。结论心理护理干预能有效提高乳腺癌患者的信心,使其正确认识乳腺癌,调整积极心态,改变行为模式,生存质量得到明显改善。     

心理危机干预改善晚期乳腺癌患者生活质量的研究

目的：探讨心理危机干预对晚期乳腺癌患者生活质量改善的影响。方法：随机将108例晚期乳腺癌患者分成心理危机干预组（65例）和对照组（43例）,进行心理危机干预,采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）和SF-36量表（即健康调查简表,the Mos 36 item shore form health survey,SF-36）进行评价,再作对照分析。结果：干预组心理危机干预后,SDS、SAS各项评分均较干预前显著降低（均P〈0．01）,SF-36的8个领域评分显著增高（P〈0．01）;对照组SDS、SAS评分均无明显差异（均P〉0．05）,SF-36评分除生理职能和躯体疼痛外均无统计学差异（P〉0．05）。结论：心理危机干预可显著改善晚期乳腺癌患者心理状况,从而提高晚期乳腺癌患者生活质量。     

慢性胰腺炎患者实施护理干预改善生活质量的临床分析

目的 研究和探讨慢性胰腺炎患者实施护理干预改善生活质量的临床分析.方法 选取2013年6月至2015年6月来本院会诊的120例慢性胰腺炎患者为研究对象,随机将其分为实验组和对照组,其中观察组60例在住院期间及出院后对其采用护理干预方式,而对照组则采用一般常规的健康教育护理方式,观察和比较、分析探讨慢性胰腺炎患者实施两种不同的护理方式后的生活质量.结果 实验组健康调查表(SF-36)测试评分中感情职能[(81.6±28.4)分]、社会职能[(86.2±22.4)分]、活力功能[(72.4±21.8)分]明显高于对照组患者,其有关生活质量的其他4个维度的评分也高于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用具体的健康教育指导和鼓励以及对患者某种心理辅导和治疗,能显著改善患者的生活质量,值得我们在临床上加以利用并且推广且意义深广.     

早期应用吗啡缓释片对癌痛患者生存质量的影响

目的探讨吗啡缓释片的早期应用对改善癌痛患者生存质量的价值。方法对54例按第二阶梯止痛效果不佳的中度癌痛患者给予吗啡缓释片,通过对患者的KPS评分、疼痛、睡眠、食欲等方面改善情况来分析患者的生活质量。结果54例患者中疼痛完全缓解（CR）41例,部分缓解（PR）10例,总有效率94．44％（51／54）。23例KPS评分提高20分,27例睡眠改善,14例食欲改善,19例焦虑改善。结论应正确的评估癌症患者的疼痛问题,早期应用吗啡缓释片可以使癌痛患者生存质量得到明显改善。     

护理干预提高脑卒中患者恢复期生活质量的研究

目的 探讨护理干预对脑卒中患者恢复期生活质量的影响.方法 回顾性分析本院2009年12月～2012年12月收治的脑卒中恢复期患者200例的临床资料,随机分为干预组和对照组,两组患者出院时、干预6个月后采用日常生活能力（ADL）量表和生活质量量表（SF-12）进行测评,观察两组患者抑郁焦虑发生情况以及脑卒中复发率.结果 两组患者出院后6个月ADL、SF-12评分与出院时比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;干预组出院后6个月ADL和SF-12评分与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;干预组出现抑郁、焦虑1例（1％）,对照组出现焦虑、抑郁12例（12％）,两组比较差异有统计学意义（x2=6.68,P＜0.05）;干预组出院6个月无脑卒中复发,对照组出院6个月脑卒中复发8例（8％）,两组差异有统计学意义（x2=4.36,P＜0.05）.结论 护理干预可显著提高脑卒中恢复期患者出院后生活质量,值得推广.     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法将100例冠心病患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组仅给予心内科常规护理,观察组在心内科常规护理的基础上,在心理、饮食、用药、生命体征检测、生活健康指导教育等方面给予综合护理干预,采用美国医学研究所研制的生活质量量表进行评估,评分越高说明生活质量越好,比较两组患者的生活质量。结果观察组患者的各项评分均显著高于对照组,所以观察组患者生活质量显著高于对照组,两组比较差异具有显著性（P〈0．05）。结论对冠心病患者实施综合护理干预有利于提高生活质量,降低复发率,减少住院次数,增强自我保健意识,减轻社会及家庭的负担,值得推广应用。     

全程护理干预对乳腺癌化疗患者生活质量的影响

目的探讨全程护理干预对乳腺癌化疗患者生活质量的影响。方法将90例乳腺癌术后患者随机分为观察组和对照组各45例,两组患者均按常规性护理方法进行指导,而观察组在此基础上又按护理程序进行全程护理干预,以提高患者生活质量。结果通过对两组患者的跟踪观察、比较,两组患者生活质量差异有统计学意义(P<0.01)。结论对乳腺癌术后化疗患者进行全程护理干预,可提高患者生活质量。     

加巴喷丁对带状疱疹后神经痛患者疼痛和生活质量的影响

目的探讨加巴喷丁对带状疱疹后遗神经痛（PHN）患者疼痛的作用及对生活质量（QOL）的影响。方法48例PHN患者随机分为2组,对照组采用传统药物治疗,治疗组采用口服加巴喷丁治疗。采用视觉模拟评分（VAS）评价患者治疗前、治疗后1周、2周和4周疼痛程度。采用生活质量SF-36表中国版对2组患者治疗前及治疗后4周生活质量进行评估比较。结果加巴喷丁组治疗后1、2和4周的VAS评分分别为3.96±1.48、3.31±1.18和2.92±1.25,明显低于对照组VAS评分（P〈0.01）。治疗后4周SF-36生活质量评分除躯体功能领域外,显著高于治疗前和对照组评分（P〈0.05）。结论加巴喷丁可明显减轻PHN患者疼痛,改善生活质量。     

乳腺癌患者围手术期护理满意度与术后生存质量关系的探讨

目的调查乳腺癌患者围手术期对临床护理的满意度与康复效果的相关性,评估乳腺癌患者围手术期临床护理干预的效果。方法应用问卷形式向44位乳腺癌患者对围手术期护士的护理质量、工作能力、关爱与沟通、健康教育四个方面进行满意度的评价,同时对患者的康复情况进行跟踪调查,并进行统计分析。结果当患者护理的总体满意度高,对护理认同感强时,患者出现的心理问题较少,手术后的康复效果较好,并发症也相对较少。结论乳腺癌患者围手术期的护理质量直接影响患者的康复状况和生存质量。在围手术期实施优质的临床护理工作,能明显提高临床的治疗效果,有利于患者顺利渡过围手术期,提高患者的生存质量,促进患者的身心健康。     

延续性护理干预对帕金森社区患者生活质量的影响

目的 探讨延续性护理干预对帕金森疾病患者出院后返回社区、家庭后的生活质量的影响.方法 选取2013年3月至2015年1月在本院神经内科治疗的140例患者,按随机对照分组原则分为实验组和对照组,每组各70例.对照组采用常规护理措施,实验组在常规护理的基础上实施延续性护理干预措施,并在患者出院后1、3、6个月采用生活质量简表进行评估.结果 经延续性护理干预后,实验组患者生活质量评分在出院后1、3、6个月的评分明显高于对照组(P＜0.05),各个时间点的评分比较差异有统计学意义(P＜0.05),而对照组各时间点比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对出院后的帕金森患者实施延续性护理干预措施,可显著提高患者的生活质量,值得临床推广.