舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的临床研究

目的 探讨舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的疗效.方法 选择2011年1月~2012年1月在我院进行治疗的轻度中度支气管哮喘患儿56例为研究对象,两组均给予舒利迭吸入治疗,治疗组同时联合孟鲁司特钠治疗,治疗12周后判断疗效,并比较两组患儿治疗前与治疗后4周和治疗后12周日间和夜间症状评分.结果 治疗后4周,治疗组的日间症状及夜间症状评分较对照组降低更明显,治疗后12周,治疗组的日间症状及夜间症状评分均较治疗前及治疗后4周明显降低,且治疗组的日间症状及夜间症状评分较对照组降低更明显（P ＜ 0.05）.治疗后12周,治疗组28例患儿治疗后无效2例,对照组无效7例,两组总有效率分别为92.9%、75.0%,治疗组的疗效明显优于对照组（P ＜ 0.05）.结论 舒利迭与孟鲁司特钠联用能明显改善哮喘患儿的呼吸困难、咳嗽、喘息症状,提高临床疗效.     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘疗效分析

目的 探讨孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果及毒副作用.方法 将支气管哮喘患者60例随机分为治疗组和对照组,每组30例.对照组给予舒利迭吸入,治疗组给予孟鲁司特钠联合舒利迭治疗,治疗后比较两组肺功能指标变化情况,哮喘控制率及不良反应.结果 治疗组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗后 FEV1、PEFR和FVE水平均高于治疗前水平,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗后FEV1、PEFR和 FVE水平比较,治疗组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).在联合治疗过程中两组均未见明显的药物不良反应.结论 孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘,疗效显著且无明显不良反应.     

舒利迭联合孟鲁司特治疗支气管哮喘的临床研究

目的：探讨舒利迭联合孟鲁司特治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将84例支气管哮喘患者分为观察组（52例）和对照组（32例）。对照组给予舒利迭治疗,观察组给予舒利迭联合孟鲁司特治疗,观察两组治疗效果。结果观察组肺功能改善情况及临床疗效均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论舒利迭联合孟鲁司特治疗支气管哮喘具有疗效好、肺功能改善明显等优点,值得临床借鉴采用。     

舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘疗效观察

目的:观察孟鲁司特钠联合沙美特罗丙酸氟替卡松(即舒利迭)治疗支气管哮喘的疗效。方法:将60例支气管哮喘中重症患儿(符合哮喘诊断分级标准)随机分为两组:治疗组32例急性期哮喘全身激素及支气管扩张剂治疗,症状缓解后给予孟鲁司特钠5 mg每晚1次,舒利迭一吸2次/d,对照组28例症状缓解后给予舒利迭治疗一吸2次/d。结果:患儿哮喘症状缓解程度如夜间惊醒次数,活动后气急减轻程度治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。舒利迭3个月时减量治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:孟鲁司特钠联合舒利迭治疗效果好,优于单用舒利迭,值得推广使用。     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床分析

目的:探讨孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:使用随机数字表法将本院收治的108例支气管哮喘患者分为联合组和对照组(n=54),对照组单用舒利迭进行治疗,联合组在对照组基础上加用孟鲁司特钠治疗,比较两组的治疗效果。结果:联合组治疗后的FVC、FEV1、PEF值及临床控制率、总有效率均显著高于对照组(P0.05);联合组治疗后的哮喘积分显著低于对照组(P0.05)。结论:孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘,可有效缓解临床症状,改善肺功能,临床疗效显著,值得推广应用。     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘疗效观察

①目的 观察口服孟鲁司特钠联合吸入舒利迭治疗支气管哮喘的疗效及安全性.②方法 127例支气管哮喘患者随机分为观察组66例和对照组61例.观察组口服孟鲁司特钠10mg,1次/d,舒利迭250μg,吸入2次/d;对照组吸入舒利迭250μg,2次/d,观察12周.观察患者哮喘临床控制率、用力肺活量（FVc）、第一秒用力呼气容积（FEV1）、自测呼气峰值流速（PEF）以及药物不良反应.③结果 观察组48例（72.72%）达到临床控制,与对照组37例（60.66%）相比,差异有显著性（P〈0.05）;两组治疗后FVC、FEV1和PEF水平均高于治疗前水平（P〈0.05）, 但治疗后两组间比较无明显差异（P〉0.05）.④结论 口服孟鲁司特钠联合吸入舒利迭治疗在支气管哮喘的症状控制方面优于单纯吸入舒利迭的经典方案,且安全性好.     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果探讨

目的研究孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果探讨。方法选取2016年7月到2017年11月来我院就诊的支气管哮喘患者共74例,随机均分为两组,对照组支气管哮喘患者采取舒利迭药物治疗,观察组支气管哮喘患者采取孟鲁司特钠联合舒利迭药物治疗,观察增加孟鲁司特钠与单纯采用舒利迭药物治疗的效果差异。结果观察组支气管哮喘患者经治疗无效者3例,较对照组的10例明显要少,且观察组支气管哮喘患者显效和有效共34例,总有效率为91.89%,远高于对照组27例(总有效率72.97%),P0.05,具有统计学意义。结论孟鲁司特钠联合舒利迭用药在治疗支气管哮喘方面有较为确切的效果,对改善肺部功能有明显效果。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童支气管哮喘的疗效分析

目的:探讨孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童支气管哮喘的疗效。方法:根据随机抽签法将儿童支气管哮喘80例分为治疗组40例与对照组40例,对照组选择舒利迭治疗,治疗组采用孟鲁司特联合舒利迭治疗。结果:治疗组有效率为97.5%,对照组有效率为85.0%,两组总有效率对比有统计学差异(P<0.05)。两组治疗前FEV1和PEF值对比差异无统计学意义,治疗后上述值都明显上升,组内与组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童支气管哮喘能有效改善肺功能状态,从而提高治疗疗效。     

舒利迭联合孟鲁司特钠治疗儿童咳嗽变异性哮喘的疗效观察

目的:探讨舒利迭联合孟鲁司特钠治疗儿童咳嗽变异性哮喘的临床疗效。方法:将84例患儿随机分为三组,联合治疗组给予舒利迭及孟鲁司特钠治疗,舒利迭组吸入舒利迭气雾剂,孟鲁司特钠组予口服孟鲁司特钠。对三组患儿症状积分及停药6个月后的复发率进行对比研究。结果:与单独用药组相比,联合治疗组患儿症状积分明显降低,且停药1年后复发率亦明显降低(P<0.05)。结论:舒利迭与孟鲁司特钠联合用药治疗儿童咳嗽变异性哮喘效果更佳,具有十分重要的临床应用价值。     

舒利迭气雾剂吸入联合孟鲁司特口服治疗支气管哮喘的疗效及对肺功能指标的影响

目的:观察舒利迭气雾剂吸入联合孟鲁司特治疗支气管哮喘的疗效及对肺功能指标的影响。方法:选取哮喘患者80例,采用随机数字表法分为两组,各40例,对照组给予舒利迭气雾剂吸入治疗,观察组在对照组用药基础上加用孟鲁司特口服治疗,比较两组患者肺功能指标(FEV1、白天PEF、夜间PEF)、临床疗效、Cys-LTs、组胺及IL-8水平。结果:观察组FEV1指标明显低于对照组,而白天PEF和夜晚PEF指标明显高于对照组(P<0.05);观察组的临床总有效率为92.50%,明显高于对照组的75.00%(P<0.05);两组患者组胺和IL-8水平治疗前后基本相近(P>0.05),观察组Cys-LTs水平明显高于对照组(P<0.05)。结论:舒利迭气雾剂吸入联合孟鲁司特口服治疗支气管哮喘可有效提高临床总有效率和改善患者肺功能指标,效果优于单纯舒利迭气雾剂吸入治疗。     

舒利迭对支气管哮喘患儿免疫、呼吸力学及Th1/Th2型细胞因子的影响研究

目的:探讨舒利迭对支气管哮喘患儿免疫、应激状态及Th1/Th2型细胞因子的影响。方法:选取2007年6月～2010年12月于本院采用舒利迭进行治疗的60例支气管哮喘患儿为观察组,同期采用万托林联合辅舒酮进行治疗的60例患儿为对照组,将两组患儿治疗前及治疗后6周、12周的细胞和体液免疫指标、呼吸力学参数及Th1/Th2型细胞因子进行比较。结果:治疗后6周及12周观察组的细胞和体液免疫指标、呼吸力学参数及Th1/Th2型细胞因子改善幅度均明显大于对照组,且观察组治疗后12周优于治疗后6周,P均<0.05,均有显著性差异。结论:舒利迭对支气管哮喘患儿免疫、呼吸力学及Th1/Th2型细胞因子的影响较明显,可有效改善患儿的综合状态。     

舒利迭对小儿哮喘血清MMP、TIMP一1、IL及肺换气功能的影响

目的：研究舒利迭对小儿哮喘血清基质金属蛋白酶（MMP）、基质金属蛋白酶抑制剂（TIMP一1）、白介素（1I．）及肺换气功能的影响，以了解其在此类患儿中的应用价值。方法：选取本院收治的72例小儿哮喘患者为研究对象，随机分为对照组（辅舒酮治疗组）36例和观察组（舒利迭治疗组）36例，将两组治疗前和治疗后第6、12周的血清MMP、TIMP一1、IL及肺换气功能指标进行比较。结果：观察组的治疗后第6、12周的血清MMP、TIMP—l、IL水平均低于对照组的检测水平，PIMAX高于对照组的检测水平，PA—aD02、Qs／Qt、RI则均低于对照组的检测水平，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：舒利迭对于控制小儿哮喘的血清MMP、TIMP一1、IL发挥着积极的作用，且可有效改善患儿的肺换气功能。     

沙美特罗替卡松粉吸入剂联合孟鲁司特对支气管哮喘患儿细胞免疫及血清瘦素、嗜酸性粒细胞趋化因子、ECP、LPO的影响

目的探讨沙美特罗替卡松粉吸人剂联合孟鲁司特对支气管哮喘患儿细胞免疫及血清瘦素、嗜酸性粒细胞趋化因子、嗜酸性粒细胞阳离子蛋白（ECP）和脂质过氧化物（LPO）的影响。方法将榆林市儿童医院2011年10月-2012年12月收治的90例支气管哮喘患儿根据治疗方法分为研究组和对照组,每组各45例,研究组给予沙美特罗替卡松粉吸入剂联合盂鲁司特治疗,对照组给予沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗。比较两组患儿治疗前后细胞免疫及血清瘦素、嗜酸性粒细胞趋化因子、ECP、LPO的变化情况。结果治疗前两组患儿的CD3＋、CD4＋、CD8’及CD4／CD8水平,差异无统计学意义（均P〉0．05）。治疗6：12周时研究组患儿的CD3＋、CD4＋、CD4／CD8f（64．35±7．55）％,（36．42±4．22）％,（1．69±0．15）;（68．56±8．11）％,（39．01±4．77）％,（1．85±0．17）]明显高于对照组[（60．02±6．04）％,（32．96±3．23）％,（1．25±0．14）;（63．31±6．87）％,（34．82±3．88）％,（1．42±0．16）],差异有统计学意义（均P〈0．05）;而研究组CD8±[（28．66±2．45）％]明显低于对照组[（25．21±5．43）％],差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗前两组患儿的血清瘦素、嗜酸性粒细胞趋化因子、ECP、LPO比较,差异无统计学意义（均P〉0．05）。治疗6、12周后研究组患儿的血清瘦素、嗜酸性粒细胞趋化因子、ECP、LPO水平[（7．05±0．48）μg／L,（16．35±1．94）ng／L,（11．03±1．35）pg／L,（9．46±0．10）nmol／L;（6．52±0．47）μg／L,（6．48±O．90）ng／L,（6．05±0．79）pg/L,（7．03：t0．55）nmol／L]均低于对照组[（8．73±0．72）μg／L,（25．24±3．15）ng／L,（16．25±1．76）pg/L,（12．83±1．50）nmol／L;（7．95±0．55）μg/L,（9．25±1．03）ng／L,（10．09±1．24）pg／L,（10．22±1．09）nmol／L],差异有统计学意义（P〈0．05）。结论沙美特罗替卡松粉吸人剂联合孟鲁司特对支气管哮喘患儿细胞免疫及血清瘦素、嗜酸性粒细胞趋化因子、ECP、LPO水平的改善有重要作用。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童支气管哮喘的临床疗效分析

目的分析孟鲁司特联合沙美特罗替卡松（舒利迭）治疗儿童支气管哮喘的临床疗效。方法将我科住院86例支气管哮喘儿童随机分为两组：研究组,口服孟鲁司特（10mg,qN）和吸人舒利迭（250μg,bid）,42例;对照组仅予吸入舒利迭（250μg,bid）,44例。检测两组患儿治疗前用力肺活量（FVC）、第一秒用力呼气容积（FEV1）、FEV1占预计值的百分数（FEVI％）与自测呼气峰值流速（PEF）,并与治疗3个月后的参数进行比较。记录两组患儿的哮喘临床控制率与复发住院率。结果两组治疗后FVC、FEV1、FEVI％和PEF水平均高于治疗前水平（P〈0．05）,且研究组治疗后的指标较对照组明显好转（P〈0．05）。研究组30例（71．42％）达到临床控制,与对照组27例（61．36％）相比,差异有显著性（P〈0．05）。随访半年与对照组相比,研究组的复发住院率明显减少（P〈0．05）。结论孟鲁司特联合舒利迭治疗在支气管哮喘的肺功能改善及症状控制方面优于单纯吸入舒利迭。     

孟鲁司特在支气管哮喘中的疗效及预防效果观察

目的：探讨孟鲁司特在支气管哮喘中的疗效及预防效果。方法选取2010年1月至2012年8月于本院进行治疗的94例支气管哮喘患儿为研究对象,将其随机分为对照组（常规治疗组）和观察组（常规治疗联合孟鲁司特组）各47例,比较两组患者的治疗总有效率和治疗前、治疗后6周、12周血清总IgE、IL-6、CRP及IL-1水平。结果观察组轻度、中度和重度患者治疗总有效率均高于对照组,而治疗后6周、12周血清总IgE、IL-6、CRP及IL-1水平均低于对照组,其差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论孟鲁司特治疗支气管哮喘疗效较佳,其可通过调整哮喘相关因子来达到预防的目的。     

支气管哮喘患儿血清中Eotaxin、IL-13的表达水平及临床意义

目的:探讨嗜酸性粒细胞趋化因子(Eotaxin)和白细胞介素13(IL-13)在支气管哮喘患儿发病过程中的作用及相互关系。方法:选择24例支气管哮喘患儿(哮喘组)和30名健康儿童(健康对照组)作为研究对象。用酶联免疫吸附实验(ELISA)法检测各组儿童血清中Eotaxin、IL-13水平,哮喘患儿组同时行肺功能测定。结果:哮喘患儿组急性发作期、哮喘缓解期血清中Eotaxin、IL-13表达水平与健康对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。在哮喘患儿组,急性发作期、哮喘缓解期血清中Eotaxin、IL-13彼此均成正相关。在哮喘急性发作期、哮喘缓解期血清中Eotaxin、IL-13与一秒钟用力呼气量(FEV1)、呼气高峰流量(PEF)均呈负相关。结论:Eotaxin、IL-13在支气管哮喘发病过程中彼此相互影响,共同参与哮喘患儿病理生理变化过程;Eotaxin、IL-13可作为哮喘患儿除临床症状、体征外评定病情严重程度、评定疗效的客观指标。     

儿童哮喘患者血清Eotaxin、ECP的测定及其临床意义

目的 探讨嗜酸粒细胞趋化酞（Eotaxin）、嗜酸粒细胞阳离子蛋白（ECP）在儿童支气管哮喘发病机制中的作用。并评价其反映哮喘气道炎症的临床价值。方法 收集23例哮喘急性发作患者、22例哮喘缓解期患者及17名健康儿童的外周血标本。用ELISA法测定血清Eotaxin的水平。以Pharmacia CAP系统检测血清中ECP的含量。结果 哮喘急性发作患儿血清中Eotaxin、ECP水平明显高于缓解期患儿和健康对照组，Eotaxin、ECP水平的升高程度与病情严重程度相关，且两者相互之间呈正相关。结论 Eotaxin在哮喘的发病过程中对气道的嗜酸粒细胞炎症有影响作用。ECP可作为支气管哮喘气道炎症发生发展的重要指标之一。动态监测血清Eotaxin、ECP的变化。可以较好地反映气道嗜酸粒细胞炎症的反应过程。     

婴幼儿哮喘53例外周血Leptin、Eotaxin、总IgE检测及其临床意义

目的:探讨外周血Leptin(瘦素)、Eotaxin(嗜酸粒细胞趋化因子)及TIgE(总IgE)在婴幼儿哮喘发病中的作用及其相互关系。方法:选择53例婴幼儿哮喘患儿及42例健康同龄儿童为研究对象,采用放射免疫分析法检测Leptin、酶联免疫吸附法(ELISA)检测Eotaxin及荧光酶联免疫法检测TIgE水平。结果:①婴幼儿哮喘急性发作期与临床缓解期及健康对照组血清Leptin、Eotaxin及总IgE水平比较均具有显著性差异(P<0.05)。②婴幼儿哮喘患儿急性发作期、临床缓解期Eotaxin与TIgE呈正相关关系(P<0.05);Eotaxin与Leptin、Leptin与TIgE无相关性(P>0.05)。结论:外周血Eotaxin可作为评判婴幼儿哮喘病情严重程度的客观指标;Leptin可能参与婴幼儿哮喘的发病。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗对哮喘患者气道高反应性的影响

目的 探讨孟鲁司特联合舒利迭治疗对支气管哮喘患者气道高反应性的影响.方法 57例支气管哮喘非急性发作期患者,随机分为治疗组30例和对照组27例.两组均予以解痉、平喘、止咳、祛痰等常规综合治疗,治疗组在常规治疗基础上加用舒利迭吸入及孟鲁司特咀嚼片,总疗程3个月,观察疗效,并测定第0、1、3个月的肺功能.结果 治疗组治疗后的肺功能和PC35sGaw 浓度与对照组比较,差异有统计学意义,P＜0.05.结论 孟鲁司特联合舒利迭治疗支气管哮喘,能明显增强患者的肺功能,进一步降低气道高反应性.     

支气管哮喘吸入糖皮质激素治疗前后嗜酸细胞阳离子蛋白对比分析

目的:探讨支气管哮喘血清嗜酸细胞阳离子蛋白(ECP)与吸入糖皮质激素疗效关系。方法:采用荧光酶标法pharmacia CAP检测系统测定支气管哮喘患者血清ECP及其肺功能FEV1。结果:支气管哮喘舒利迭组与辅舒酮组治疗前后血清ECP值差异非常显著,肺功能显著改善。结论:血清ECP可作为临床观察支气管哮喘疗效指标之一,以指导临床使用吸入糖皮质激素治疗支气管哮喘。