2007年惠州市惠阳区游泳池水质检测结果分析

目的了解惠阳区游泳池水质的卫生状况,严防感染性疾病暴发。方法2007年对管辖范围的学校泳池、酒店泳池、住宅小区泳池、公共泳池等游泳场所222份泳池水样进行检测分析。结果惠阳区游泳池水质检测总合格率为73.0%,其中游离性余氯为73.8%,尿素合格率为75.2%;5月份泳池水质合格率最高（89.2%）,8月份泳池水质合格率最低（54.1%）;不同类型游泳池以学校泳池水质合格率较高（89.6%）,其次为酒店泳池（76.9%）,再次为住宅小区泳池（70.8%）,最低为公共泳池（52.1%）。4者之间有统计学意义（χ2=18.1,P〈0.01）。结论2007年惠阳区游泳池水质检测合格率偏低,应加强游泳场所的卫生监督监测管理,严防感染性疾病的发生。     

2008—2010年清远市区游泳池水水质卫生监测分析

目的了解清远市区人工游泳池的水质卫生状况和变化趋势,为进一步加强游泳场所卫生管理提供科学依据。方法对清远市区游泳池水水质按照GB/T 18204.2000《公共场所卫生标准检验方法》、GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行细菌总数、大肠菌群、浑浊度、pH值、游离性余氯、尿素等项目进行检验。并对2008—2010年的检测结果进行统计分析。结果共检测水样530份,各项指标全部合格的162份,合格率为29.45%,其中合格率最低的项目主要为尿素(39.82%)、游离性余氯(80.18%),其次为大肠菌群(99.27%)和细菌总数(96.91%);公共泳池水质合格率(55.17%)高于住宅小区(35.07%)和酒店内游泳场所(20.36%),游泳旺季合格率(24.01%)低于游泳淡季(36.18%)。结论近年清远市区游泳池水质卫生状况不佳,市卫生监督部门要重点加强酒店内泳池和住宅小区内泳池的监管,提高水质卫生质量,保障游泳者身体健康。     

广州市黄埔区2003年～2005年泳池水水质卫生监测分析

目的：了解广州市黄埔区游泳池的水质卫生状况，保障游泳者的身体健康，严防感染性疾病爆发，加强游泳场所的卫生管理。方法：对广州市黄埔区泳池水水质的pH、浑浊度、尿素、游离性余氯，细菌总数和大肠菌群进行检验，并对2003～2005年游泳池水质检测结果进行分析。结果：检测广州市黄埔区游泳池的水样414份，各项指标全部合格的248份，合格率为59．90％。合格率游泳淡季为84．51％，游泳旺季为48．20％。检测指标合格率，pH值为99．52％，浑浊度为97．83％，尿素为84．54％，细菌总数为96．62％，大肠菌群为99．03％，游离性余氯为61．11％。样品合格率均为游泳旺季低于游泳淡季，公共泳池和住宅小区内泳池低于学校游泳场所。结论：广州市黄埔区游泳池仍需强化游泳池水消毒，监督监测的重点是公共泳池和住宅小区内泳池，重点时段是游泳旺季。     

2009—2013年清远市游泳池水质检测结果分析

目的了解清远市游泳池的水质卫生状况,找出影响其卫生质量的原因,为加强游泳池的卫生管理提供科学依据。方法 2009—2013年分别对清远市内的游泳池进行抽样检测,并对游泳池水质检测结果进行分析。结果 5年共检测游泳池水样903份,总合格率为43.7%。细菌总数合格率为98.6%,大肠菌群为100%,p H值为100%,浑浊度为100%,尿素为53.0%,游离性余氯为82.3%。不合格项目主要是尿素和游离性余氯。公共泳池的水质合格率最高(75.3%),其次是住宅小区泳池(33.7%),最差的是酒店内泳池(30.8%)。结论清远市游泳池水质的卫生状况不容乐观,应加大对游泳场所的卫生监督管理,确保游泳者的身体健康。     

海曙区2008-2012年游泳池水质卫生监测结果分析

游泳池作为娱乐、运动场所,其水质卫生状况可直接影响游泳者的身体健康.为掌握游泳场所水质卫生状况,加强对游泳场所的卫生监督管理,预防疾病传播和流行,保障群众身体健康,宁波市海曙区每年对游泳场所的水质进行监测,现将2008-2012年游泳池水质监测结果分析报告如下. 1 资料与方法 1.1 资料来源 海曙区疾病预防控制中心2008-2012年对辖区内公共泳池、住宅小区游泳池和学校游泳池水质检测数据.     

深圳某游泳场所工程竣工卫生学评价

目的对深圳市某游泳场所工程竣工卫生安全控制设施及效果进行卫生学评价,为卫生监督部门卫生审核提供技术依据。方法依照卫生学评价通则对游泳场所竣工现况进行卫生学调查和工程卫生分析,检测游泳池水水质卫生指标。结果该游泳场所的水质循环净化消毒工艺、泳场布局与设备设置、消毒与卫生设施的设置基本符合游泳场所卫生规范;3份泳池水质各12个检测项目的检测结果均在标准范围内,合格率为100%;但泳场未配备泳池水、浸脚池水的余氯自检设备。结论该游泳场所的卫生安全控制设施基本符合游泳场所卫生规范,卫生控制效果符合标准要求;但泳池水、浸脚池水余氯自检的管理措施有待改善。     

2010-2012年深圳市盐田区游泳池水水质卫生监督监测情况分析

目的掌握深圳市盐田区游泳池水质的卫生状况。方法对盐田区2010～2012年各人工游泳场所的卫生管理、基本设施、消毒制度、工作记录等方面进行现场检查,并依据GB9667-1996《游泳场所卫生标准》的要求对池水水质进行检测。结果游泳池水的卫生状况总体良好。在游泳池水质的各项检测指标中,游离性余氯为合格率最低的项目。成人池水质合格率高于儿童池（P〈0．01）。结论盐田区游泳池水质的总体卫生状况良好,但仍存在一些问题需要解决,重点加强儿童游泳池消毒管理。     

深圳市宝安区游泳场所卫生现状调查研究

目的通过对深圳市宝安区游泳场所的卫生现状进行卫生学调查及其水质监测结果进行分析,找出存在的卫生问题并提出针对性的控制措施,保障游泳者的健康。方法对宝安区2018年取得卫生许可证并正常开放的游泳场所,开展现场卫生学状况调查和水质卫生学监测,并对结果进行统计分析。结果 128家游泳场所的卫生许可证、从业人员健康证和消毒剂合格证的持证率为100%,且均具有余氯、pH值等水质监测设备,强制性浸脚池和强制性通过式淋浴装置等;全部水样均合格的场所为119家,场所合格率为92.97%;2018年共采集游泳池水杨样品354份,其中共334份合格,总合格率为94.35%;监测指标游离性余氯合格率最低(95.48%);经χ~2检验,C级游泳池水质合格率低于其它2类游泳场所,且有统计学意义(χ~2=7.129,P0.05);人工投药游泳池水质合格率低于其它2类游泳场所,且有统计学意义(χ~2=24.981,P0.01)。结论宝安区游泳池基本设施齐全,管理制度执行良好,水质消毒水平有待提高,尤其加强游离性余氯的动态监督监测工作;C级泳池将是今后监督检测的重点。     

深圳市宝安区游泳场所卫生现状调查研究

目的通过对深圳市宝安区游泳场所的卫生现状进行卫生学调查及其水质监测结果进行分析,找出存在的卫生问题并提出针对性的控制措施,保障游泳者的健康。方法对宝安区2018年取得卫生许可证并正常开放的游泳场所,开展现场卫生学状况调查和水质卫生学监测,并对结果进行统计分析。结果 128家游泳场所的卫生许可证、从业人员健康证和消毒剂合格证的持证率为100%,且均具有余氯、pH值等水质监测设备,强制性浸脚池和强制性通过式淋浴装置等;全部水样均合格的场所为119家,场所合格率为92.97%;2018年共采集游泳池水杨样品354份,其中共334份合格,总合格率为94.35%;监测指标游离性余氯合格率最低(95.48%);经χ~2检验,C级游泳池水质合格率低于其它2类游泳场所,且有统计学意义(χ~2=7.129,P<0.05);人工投药游泳池水质合格率低于其它2类游泳场所,且有统计学意义(χ~2=24.981,P<0.01)。结论宝安区游泳池基本设施齐全,管理制度执行良好,水质消毒水平有待提高,尤其加强游离性余氯的动态监督监测工作;C级泳池将是今后监督检测的重点。     

2002-2004年绵阳城区游泳场所水质监测结果

目的 了解绵阳城区游泳场所游泳池水质卫生状况,为加强游泳场所卫生监督管理提供依据.方法 通过对绵阳城区5类游泳场所2002-2004年游泳池水质卫生监测资料进行统计学分析.结果 三年间游泳池水质合格率有明显差异,其中差异最大的为市政游泳池与住宅小区游泳池(χ2=31.65,P＜0.05),酒店游泳池好于住宅小区游泳池(χ2=11.48,P＜0.05),学校游泳池好于住宅小区游泳池(χ2=9.06,P＜0.05),厂区职工游泳池好于住宅小区游泳池(χ2=7.14,P＜0.05),市政游泳池好于学校游泳池(χ2=4.98,P＜0.05).结论 不同归属管理的游泳场所,其卫生状况的优劣与硬件设施好坏及经营管理者的水平、从业人员素质的高低有很大的关系,建议对游泳池水质加强有效氯化消毒,有条件的游泳场所应设循环过滤净化装置.住宅小区是一类新出现的游泳场所,应纳入规范性卫生监督管理.     

2010-2012年某市游泳池水质监测结果分析与措施

目的分析某市2010-2012年游泳池水水质卫生状况及变化趋势,发现问题及时消除隐患,提高公共游泳池水卫生质量。方法采用国家标准检验方法,对该市游泳池水的浑浊度、pH值、游离性余氯、尿素、细菌总数、大肠菌群6个项目进行检验。结果 2010-2012年间水质合格率呈逐年上升趋势;游泳旺季合格率(71.20%)低于游泳淡季(89.38%),并且差异有统计学意义;三年中游离性余氯合格率最低,其次是细菌总数、尿素,大肠菌群、pH值合格率相对较稳定,浑浊度合格率最高达100%;专营公共泳池水质合格率(80.08%)高于住宅小区游泳池(75.67%)和酒店游泳池(64.15%)。结论该市游泳池水质卫生质量逐年提高,但仍需加强对住宅小区泳池和酒店泳池的卫生监管力度,强化游泳池水消毒和定期换水。     

深圳市南山区2010-2012年游泳池水质卫生状况分析

目的分析深圳市南山区2010-2012年泳池水水质卫生状况,为搞好游泳场所卫生管理工作提供科学依据。方法对深圳市南山区2010-2012年取得卫生许可证并正常开放的直管游泳池水水质的pH、浑浊度、尿素、游离性余氯,细菌总数和大肠茵群进行检测及分析。结果2010-2012年共检测深圳市南山区游泳池水样1022份,各项指标全部合格有778份,合格率为76．1％;游离性余氯合格率最低（85．9％,878／1022）,其次是pH值（93．2％,953／1022）、尿素（95．6％,977／1022）、细菌总数（96．1％,982／1022）和大肠茵群（99．7％,1019／1022）;住宅小区内泳池水质合格率（71．6％,438／612）低于公共泳池水质合格率（82．9％,340／410）（P〈0．01）。结论深圳市南山区游泳池仍需加强游泳池水消毒,住宅小区内泳池是今后监督检测重点。     

2010～2011年张家口市宣化区游泳池水水质检测结果分析

[目的]了解张家口市宣化区游泳池水质卫生状况,找出存在的问题及原因,为加强游泳池的卫生管理提供科学依据,保障游泳者的身体健康。[方法]按GB/T 18204.9.10.29-2000《公共场所卫生标准检验方法》进行菌落总数、大肠菌群、尿素的检测;按GB/T 5750.4.11-2006进行pH值、浑浊度、余氯的检测对宣化区游泳池水质进行检测,并对2010～2011年检测结果情况进行统计分析。[结果]共检测水样152份,合格的105份,合格率为69.08%。2010年合格率为59.72%,2011年合格率为77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。不合格项目主要为菌落总数、游离性余氯、尿素。两年水样总体合格率差异有统计学意义(P<0.05)。学校泳池合格率最高,其次为住宅小区内泳池,公共泳池合格率最低。[结论]宣化区泳池水质卫生状况有了一定的改善,但仍需强化游泳池水的消毒工作,同时需注意定期换水。监督监测的重点是公共泳池和住宅小区内泳池。     

2007年兴宁市游泳池水质卫生状况

目的了解兴宁市游泳池水质卫生状况，保障游泳者的身体健康。方法对兴宁市4家游泳场所的游泳池水进行采样，按照《公共场所卫生标准检验方法》进行检验，水质评价按《游泳场所卫生标准》进行。结果共监测水样50份，合格12份，合格率24％，pH值合格率最高，其次为浑浊度、大肠菌群、尿素，余氯合格率最低。结论兴宁市游泳池水质合格率处于较低水平，应加大卫生监督力度和加强卫生知识宣传。     

2007—2011年南宁市游泳池水质监测结果分析

目的为了解南宁市游泳场所水质的卫生质量,寻找存在问题和原因,制定有效的监督管理措施。方法对2007—2011年南宁市游泳场所水质的检测结果进行分析。结果游泳场所水质总合格率为83.6%;2007—2011年间水质合格率呈逐年上升趋势,成人泳池水质总的合格率(84.9%)比儿童池(75.0%)高;4种类型游泳场所酒店游泳池水质合格率最高(93.5%),其次是专营游泳池和学校游泳池,小区游泳池合格率最低(74.2%);6项指标中尿素合格率最低,仅为82.3%。结论影响游泳场所水质卫生质量的关键指标是游离余氯和尿素。卫生部门要加强游泳场所水质的监督和监测,确保游泳者的卫生安全。     

深圳市南山区2010—2012年游泳池水质卫生状况分析

目的分析深圳市南山区2010—2012年泳池水水质卫生状况,为搞好游泳场所卫生管理工作提供科学依据。方法对深圳市南山区2010—2012年取得卫生许可证并正常开放的直管游泳池水水质的pH、浑浊度、尿素、游离性余氯,细菌总数和大肠菌群进行检测及分析。结果 2010—2012年共检测深圳市南山区游泳池水样1 022份,各项指标全部合格有778份,合格率为76.1%;游离性余氯合格率最低(85.9%,878/1 022),其次是pH值(93.2%,953/1 022)、尿素(95.6%,977/1 022)、细菌总数(96.1%,982/1 022)和大肠菌群(99.7%,1 019/1 022);住宅小区内泳池水质合格率(71.6%,438/612)低于公共泳池水质合格率(82.9%,340/410)(P<0.01)。结论深圳市南山区游泳池仍需加强游泳池水消毒,住宅小区内泳池是今后监督检测重点。     

2012—2015年桂林市游泳池水卫生监测分析

目的了解桂林市游泳池水质卫生状况,为规范游泳场所的卫生管理,优化游泳池水质提供科学依据。方法依照《公共场所卫生标准检验方法》,对桂林市区内游泳池水的6项卫生指标(细菌总数、大肠菌群、尿素、p H值、游离余氯和浑浊度)进行检测,并对其结果进行分析。结果 2012—2015年共监测游泳池水3 768项次,不合格438项次,合格率为88.38%。不合格项目中,游离余氯所占比例最大,为76.64%。普通泳池水、深池水、浅池水、其他(包括儿童池、标准池、浸脚池、戏水池等)合格率分别为82.57%、88.71%、93.43%、93.32%。结论桂林市游泳池水质卫生仍然存在一定的问题,应加强对游泳池场所水质的卫生监督和检测及对游泳场所管理人员的卫生宣传与培训。     

2010-2011年张家口市宣化区游泳池水水质检测结果分析

[目的]了解张家口市宣化区游泳池水质卫生状况,找出存在的问题及原因,为加强游泳池的卫生管理提供科学依据,保障游泳者的身体健康。[方法]按GB／T18204．9．10．29—2000《公共场所卫生标准检验方法》进行菌落总数、大肠菌群、尿素的检测;按GB／T5750．4．11～2006进行pH值、浑浊度、余氯的检测对宣化区游泳池水质进行检测,并对2010-2011年检测结果情况进行统计分析。[结果]共检测水样152份,合格的105份,合格率为69．08％。2010年合格率为59．72％,2011年合格率为77．50％,差异有统计学意义（P〈0．05）。不合格项目主要为菌落总数、游离性余氯、尿素。两年水样总体合格率差异有统计学意义（P〈0．05）。学校泳池合格率最高,其次为住宅小区内泳池,公共泳池合格率最低。[结论]宣化区泳池水质卫生状况有了一定的改善,但仍需强化游泳池水的消毒工作,同时需注意定期换水。监督监测的重点是公共泳池和住宅小区内泳池。     

2006-2008年福州市游泳池水质监测结果分析

[目的]分析福州市游泳池水质卫生状况，找出存在的问题和原因，为加强游泳场所的卫生监督提供依据。[方法]对2006-2008年福州市游泳场（馆）池水接GB9667—1996（（游泳场所卫生标准》进行监测和评价分析。[结果]全市游泳场所池水水质总体台格率为60．6％，3年游泳池水质合格率分别为59．5％、59．7％和62．7％。池水不合格指标是游离性余氯（合格率79.2%），其次是尿素（合格率为88．3％）。[结论]部分游泳场所池水净化消毒处理工作存在问题。游泳池水卫生质量有待提高，建议加强对各游泳场所的监督、监测和技术指导工作，同时促进游泳场所加强自身管理。     

2012—2014年十堰市游泳场所水质的卫生状况

目的了解十堰市游泳池水水质的卫生状况,规范游泳场所卫生管理,预防疾病传播。方法依据国家有关卫生规范、卫生标准和检验方法,对游泳池水进行采样监测检验,并对结果进行分析。结果 2012—2014年共采集游泳池池水19家107份水样,全部项目合格的有51份,合格率为47.66%。尿素和游离性余氯为主要不合格项目。检测浸脚池水47份,游离性余氯合格率为63.83%;不同类型游泳场所游泳池水的总体合格率排序为社会经营性游泳池体育馆游泳池宾馆饭店游泳池住宅小区及健身会所游泳池。结论十堰市游泳池水的卫生状况不容乐观,应尽早加强对游泳场所的卫生监管和监测、指导和培训,并加强游泳者的健康管理和公共卫生知识的宣传教育,有效预防传染病,确保游泳池水的卫生安全。