苯磺酸氨氯地平联合依普沙坦治疗中重度高血压的疗效观察

目的 观察苯磺酸氨氯地平联合依普沙坦治疗中重度高血压的疗效.方法 连续纳入门诊中重度高血压患者180例,依据随机数字表法分为A、B两组.A 组联用苯磺酸氨氯地平5mg和依普沙坦600mg,1次/d;B组患者单用苯磺酸氨氯地平5mg,1次/d,均晨起顿服,治疗8周后根据血压水平进行疗效分析.结果 治疗8周后,A组显效37例,有效48例,无效5例;B组显效21例,有效40例,无效29例,两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 苯磺酸氨氯地平联合依普沙坦治疗高血压的降压效果较单用苯磺酸氨氯地平显著,不良反应少,值得临床推广应用.     

奥美沙坦酯联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性轻中度高血压患者的临床研究

目的研究奥美沙坦酯联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性轻中度高血压的降压疗效。方法采用随机、双盲的对照设计。筛选符合要求208例轻中度高血压患者,进行苯磺酸氨氯地平5 mg/d单药治疗4周,最后168例血压未达标者(平均坐位舒张压≥90 mm Hg,收缩压≥140 mm Hg),随机分为观察组和对照组各84例,进行双盲治疗10周,观察组口服奥美沙坦酯20 mg联合苯磺酸氨氯地平5 mg,1次/天;对照组口服氯沙坦50 mg联合苯磺酸氨氯地平5 mg,1次/天,观察治疗前后血压值变化与降压效果。结果治疗后两组血压值均下降,观察组血压下降幅度大于对照组,两组比较差异性具有统计学意义(P<0.05);观察组降压显效率与总体有效率高于对照组,两组间的不良反应比较差异也无统计学意义(P>0.05)。结论奥美沙坦酯联合苯磺酸氨氯地平是治疗轻中度高血压的临床疗效明显,降压持续时间长,且耐受性好,值得临床应用。     

苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗单纯收缩期高血压临床分析

目的观察苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗单纯收缩期高血压的疗效。方法随机将150例单纯收缩期高血压患者分为3组,A组50例,口服苯磺酸氨氯地平5.0mg/d;B组50例,口服贝那普利10mg/d;C组50例,口服苯磺酸氨氯地平5mg+贝那普利10mg,1次/d,疗程4周,对比分析3组的疗效。结果 A组、B组与治疗前相比,A组、B组总有效率收缩压下降差异有统计学意义(P<0.05);控制收缩压,苯磺酸氨氯地平联合贝那普利疗效明显大于单纯苯磺酸氨氯地平和贝那普利组(P<0.05)。结论苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗单纯收缩期高血压的疗效优于单种用药,安全性好。     

坎地沙坦酯联合苯磺酸氨氯地平治疗糖尿病并发高血压45例

目的 观察坎地沙坦酯联合苯磺酸氨氯地平治疗糖尿病并发高血压的降压疗效及靶器官保护作用. 方法 135例糖尿病高血压患者随机分为A、B、C三组. A组(n＝41)口服坎地沙坦酯4～12 mg,qd; B组(n＝43)口服苯磺酸氨氯地平5 mg,qd; C组(n＝45)口服坎地沙坦酯4～8 mg,苯磺酸氨氯地平5 mg,qd,治疗8周. 采用放免法测定治疗前后3组尿清蛋白排泄率（UAER）. 结果 3组患者收缩压、舒张压明显降低,与治疗前比较差异有极显著性（P<0.01）,但C组降压效果更明显,与A、B组比较差异有显著性（P<0.05）. 治疗后C组和A组UAER较治疗前明显下降（均P<0.01）,C组UAER较B组有进一步下降趋势（P<0.05）. 结论 坎地沙坦酯联合苯磺酸氨氯地平治疗糖尿病并发高血压疗效更佳.     

苯磺酸氨氯地平片联合坎地沙坦酯治疗老年性高血压的临床观察

目的：观察苯磺酸氨氯地平片联合坎地沙坦酯治疗老年性高血压的临床疗效。方法：选择2010年住院老年性高血压患者48例,晨起口服苯磺酸氨氯地平片5mg,1次/d,坎地沙坦酯4mg,1次/d,疗程为10～14d,观察患者服用苯磺酸氨氯地平及坎地沙坦酯片后血压的变化和不良反应。结果：治疗10～14d后,血压由（163±17）/（90±24）mmHg下降至（133±14）/（70±10）mmHg,治疗前后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。显效30例（62.50%）,有效15例（31.25%）,无效3例（6.25%）,总有效率为93.75%。结论：苯磺酸氨氯地平联合坎地沙坦酯治疗老年性高血压安全有效。     

坎地沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压的临床观察

目的 :观察坎地沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效和安全性。方法:156例老年高血压患者随机均分为对照组与观察组。对照组患者给予苯磺酸氨氯地平片5 mg,每日晨起口服,每日1次;观察组患者在对照组治疗的基础上给予坎地沙坦酯片8 mg,口服,每日1次。两组患者疗程均为8周。观察两组患者的临床疗效,治疗前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP),空腹血糖(FPG)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、微量白蛋白(m Alb)、血肌酐(SCr)及不良反应发生情况。结果:观察组患者总有效率显著高于对照组,HOMA-IR、m Alb、SCr均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者SBP、DBP均低于同组治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);FPG比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗期间均未见明显不良反应发生。结论:坎地沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压疗效优于单用苯磺酸氨氯地平,安全性相当。     

奥美沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的临床观察

目的:观察奥美沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法:118例原发性高血压患者随机分为观察组(67例)和对照组(51例)。观察组患者给予奥美沙坦,qd,起始剂量为20 mg/次,视降压情况,剂量可增加至40 mg/次,并给予苯磺酸氨氯地平,qd,5 mg/次;对照组患者仅给予苯磺酸氨氯地平,qd,5 mg/次。两组患者疗程均为6周。观察两组患者临床疗效,治疗前、后的血压(BP)变化及不良反应发生情况。结果:观察组患者总有效率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前舒张压(DBP)、收缩压(SBP)比较差异均无统计学意义(P>0.05),而两组患者治疗后DBP、SBP均显著低于同组治疗前,且观察组显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);所有患者不良反应均可耐受,且未见严重不良反应发生。结论:奥美沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压疗效显著,且安全性尚可。     

坎地沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压效果观察

目的观察老年单纯收缩期高血压患者采用坎地沙坦联合氢氯噻嗪治疗的临床疗效。方法将300例轻中度高血压患者分为观察组152例和对照组148例。观察组用坎地沙坦8mg＋氢氯噻嗪12．5mg,1次／d;对照组单用坎地沙坦,用法同观察组。治疗8周为1个疗程,疗程结束评定疗效。结果两组治疗4周与8周末晨间收缩压组内治疗前后比较差异有统计学意义;治疗后两组组间比较差异有统计学意义。观察组治疗8周时临床疗效好于对照组,显效率及总有效率比较差异有统计学意义。结论坎地沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压患者较单用坎地沙坦在降低收缩压水平方面的临床效果更好。     

非洛地平联合依那普利治疗高血压68例临床观察

目的：观察非洛地平与依那普利联合治疗高血压病的疗效及安全性。方法：采用随机平行分组对照法将患者分为两组,A组服用非洛地平缓释剂5mg／d,依那普利10mg／d,均1次,天。B组单用非洛地平缓释剂5mg／d,1次／天,疗程均为4周。服药2周后,如血压达到130／80mmHg（1mmHg=0．133kPa）以下,或收缩压（SBP）下降20mmHg,或舒张压（DBP）下降10mmHg,删继续服药;反之则增加药物剂量,非洛地平增至10mg／d,依那普利增至20mg／d。结果：治疗4周后,A组显效31例,有效8例,无效1例;B组显效14例,有效9例,无效5例,A组总有效率（97．5％）显著高于B组（85．7％）（P〈0．05）。结论：非洛地平＋依那普利治疗高血压,疗效较好,不良反应轻,且对心、肾有保护作用．值得进一步推广应用。     

社区干预治疗高血压的疗效和治疗依从性观察

目的探讨社区干预对高血压患者治疗疗效及治疗依从性的影响。方法选取北京郊区、农村社区的高血压患者120例,采用随机数字表将患者随机分为对照组和治疗组,每组各60例。对照组仅给予苯磺酸氨氯地平片5mg/d;治疗组给予苯磺酸氨氯地平片5mg/d＋社区干预治疗,两组均持续用药8周。观察两组治疗效果及治疗依从性。结果对照组显效15例,有效33例,无效12例;治疗组显效27例,有效29例,无效4例;两组治疗效果比较,差异无统计学意义（u=-1.3489,P=0.1774）。治疗组收缩压和舒张压的降低幅度较对照组均明显升高,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组空置率较对照组明显升高,差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组与治疗组治疗依从性比较,差异有统计学意义（u=-3.0802,P=0.0021）。结论社区干预可提高高血压的血压降低幅度和治疗依从性,从而提高高血压治疗的控制率,可以在功能社区等高血压聚集的人群进行推广。     

拉西地平与依那普利联用治疗高血压并左心衰疗效观察

目的比较拉西地平与依那普利联用、单用拉西地平治疗高血压左心衰的疗效。方法采用对照方法用拉西地平与依那普利联合治疗高血压并左心衰、收入40例患者,随机分成两组,对照组20例,单用拉西地平,1次/d,4～8 mg/次。联用组20例为拉西地平与依那普利联用,拉西地平1次/d,4～8 mg/次,依那普利5～10 mg/次,2次/d。两组服用时间相同,共2周。结果联用组显效13例,好转5例,无效2例,总有效率90%,对照组显效3例,好转8例,无效9例,总有效率55%,由此可见,联用组治疗高血压并左心衰疗效明显优于对照组。结论拉西地平与依那普利联用治疗高血压并在心衰疗效优于单用拉西地平。     

坎地沙坦酯联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压37例

目的:比较坎地沙坦酯和苯磺酸氨氯地平单用及两药合用对轻、中度高血压的降血压疗效和安全性。方法将98例轻、中度原发性高血压患者随机分为3组。坎地沙坦酯组30例,均服用坎地沙坦酯4mg,qd;苯磺酸氨氯地平组31例,均服用苯磺酸氨氯地平5mg,qd;联合用药组37例,服用坎地沙坦酯4mg,qd,合用苯磺酸氨氯地平5mg,qd;3组均持续用药4周。治疗开始前及治疗第1,2,4周末测量坐位血压、心率,并记录不良反应。结果4周后,坎地沙坦酯组总有效率为73.3%;苯磺酸氨氯地平组总有效率74.2%;联合用药组总有效率为91.9%,且降血压幅度分别大于单用药组。3组降血压作用较治疗前均差异有极显著性(P<0.Ol),联合用药组与单用药组比较差异有显著性(P0.05)。结论坎地沙坦酯和苯磺酸氨氯地平均具有良好的降血压作用,坎地沙坦酯与苯磺酸氨氯地平联合用药有协同效应。     

苯磺酸氨氯地平合并卡托普利治疗老年高血压病152例疗效观察

目的:观察苯磺酸氨氯地平合并卡托普利治疗老年高血压病临床疗效.方法:152 例老年性高血压患者根据性别随机分成两组,A 组:苯磺酸氨氯地平合并卡托普利老年患者76 例;B 组:单用卡托普利老年患者76 例.观察降压效果、心率、血糖、血脂、肝功能的影响.结果:A 组显效56 例,有效15 例,无效5 例,总有效率93.42%.B 组显效49 例,有效15 例,无效12 例,总有效率84.21%.两组比较有差异性.结果:苯磺酸氨氯地平合并卡托普利对老年性高血压降压效果明显,同时对心率、血糖、血脂、肝功能无明显改变,是治疗老年性高血压适宜用药.     

苯磺酸氨氯地平联合依那普利治疗高血压疗效观察

目的观察苯磺酸氨氯地平联合依那普利治疗高血压的临床疗效。方法选取我院自收治的原发性高血压患者90例,随机分为苯磺酸氨氯地平治疗组（A组）、依那普利治疗组（B组）和苯磺酸氨氯地平联合依那普利治疗组（C组）进行治疗,疗程均为4周,观察治疗效果。结果疗效评价,A组显效12例,有效7例,无效11例,总有效率63．3％;B组显效11例,有效6例,无效13例,总有效率56．6％;C组显效19例,有效9例,无效2例,总有效率93．3％,3组差异有统计学意义（P〈0．01）;不良反应比较,A组头晕头痛3例次,心率增快1例次,下肢水肿2例次,潮红1例次,总计发生不良反应7例次,占23．3％;B组头晕头痛2例次,嗜睡疲劳1例次,恶心3例次,总计发生不良反应6例次,占20．0％;C组头晕头痛1例次,恶心1例次,总计发生不良反应2例次,占6．6％。3组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论苯磺酸氨氯地平联合依那普利治疗高血压病能提高治疗有效率,减少不良反应发生率,值得临床推广使用。     

苯磺酸氨氯地平联合阿托伐他汀治疗老年性高血压病疗效观察

目的：研究苯磺酸氨氯地平联合阿托伐他汀治疗老年性高血压病的疗效和安全性。方法：将老年性高血压病患者104例,随机分为A组和B组,A组给予苯磺酸氨氯地平5mg,日1次口服,B组在A组的基础上加用阿托伐他汀20mg,日1次口服,疗程6个月。分别在用药前后监测血压和不良反应。结果：治疗6个月后,两组患者血压均显著下降,B组降压明显,两组降压幅度比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,降压总有效率A组为78．8％,B组为90．4％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;A组出现1例轻微头痛,B组1例患者肝功能轻微异常,均未治疗。结论：苯磺酸氨氯地平联合阿托伐他汀有协同降压的作用,降压幅度较单用苯磺酸氨氯地平高;不良反应少,安全,可靠,可有效干预心血管疾病的危险因素,减少心血管事件发生。     

坎地沙坦和氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的:观察坎地沙坦和小剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效。方法:将96例原发性高血压患者随机分为两组,治疗组48例给予坎地沙坦8mg,1次/d;氢氯噻嗪12.5mg,1次/d,对照组48例只给坎地沙坦8mg,1次/d。在治疗4周和8周时评估治疗效果和药物的安全性。结果:治疗4周和8周时治疗组的总有效率均显著高于对照组(P均<0.01),两组均无明显不良反应。结论:坎地沙坦和氢氯噻嗪治疗原发性轻、中度高血压比单用坎地沙坦疗效更好。     

不同服药时间对高血压患者的疗效观察

目的：探讨不同服药时间和方法对高血压患者疗效的影响。方法：将符合观察标准的受试对象92例随机分为两组,治疗组（A组48例）在每日清晨顿服盐酸贝那普利10 mg和苯磺酸氨氯地平5mg;观察组（B组44例）在晨起顿服盐酸贝那普利10 mg、夜间顿服苯磺酸氨氯地平5mg。观察两组患者服药前、治疗4周后24HMDBP 24HMSBP dSBP dDBP nSBP nDBP变化及降压效果。结果：A、B组治疗后24 h动态血压测定各个指标均较治疗前低差异有统计学意义（P<0.05）,A、B组治疗后血压下降差值比较24HMDBP dSBP差异无统计学意义（P>0.05）,24HMSBP dDBP nSBP nDBP差异有统计学意义（P<0.05）。结论：贝那普利和苯磺酸氨氯地平早晚服用能有效的控制血压,有利于高血压的治疗。     

奥美沙坦酯片联合苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压的临床效果及安全性分析

目的探讨奥美沙坦酯片联合苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压的临床效果及安全性。方法90例老年高血压患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组给予苯磺酸氨氯地平治疗,试验组给予苯磺酸氨氯地平片联合奥美沙坦酯片治疗。比较两组治疗后临床疗效及不良反应发生情况。结果试验组患者的临床总有效率93.3%高于对照组的66.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组患者的不良反应发生率为2.2%低于对照组的13.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比单用苯磺酸氨氯地平,奥美沙坦酯片联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压临床效果更明显,且安全性较好,不良反应少,值得临床推广应用。     

氢氯噻嗪与坎地沙坦联合治疗轻中度高血压临床效果观察

目的探讨坎地沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻中度高血压的临床效果。方法所选的100例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组。对照组患者服用坎地沙坦,观察组患者服用坎地沙坦和氢氯噻嗪联合治疗。两组患者均连续治疗12周。两组患者在治疗前、治疗期间、治疗后进行血压测定,评定两组治疗效果。结果观察组治疗后的收缩压和舒张压分别与对照组治疗后的收缩压和舒张压比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者治疗后临床总有效率为96.4%（显效43例、有效11例、无效2例）;对照组治疗后总有效率为80.3%（显效31例、有效14例、无效11例）;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论坎地沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻中度高血压临床显著,值得借鉴。     

苯磺酸氨氯地平联合美托洛尔治疗原发性高血压临床观察

目的 探讨苯磺酸氨氯地平联合美托洛尔治疗原发性高血压与单一用药时降压疗效及不良反应的差异.方法 400例患者随机分成三组,联合治疗组(A组)200例,服用苯磺酸氨氯地平2.5～5.0 mg,每天1次,同时服用美托洛尔12.5～25.0 mg,每天2次;苯磺酸氧氧地平组(B组)100例,服用苯磺酸氨氯地平5 mg,每天1次,可增加至10mg,每天1次;美托洛尔组(C组)100例,服用美托洛尔12.5 mg,每天2次,渐加至50 mg,每天2次.3组均以4周为1个疗程,每周依据血压、心率调整1次用药剂量,尽量使血压达到目标值.结果 降压疗效比较,A组有效率为96.5％,与B组84.0％及C组75.0％相比差异均有统计学意义(P＜0.05);治疗后A组心率无明显变化,B组心率加快,C组心率减慢,且A组与B、C组之间比较差异有统计学意义(P＜0.05);不良反应B组主要有心悸、下肢水肿等表现,C组主要为心动过缓、新发糖尿病等,A组不良反应明显减少,与B、C组比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 苯磺酸氨氯地平联合美托洛尔治疗原发性高血压较单用时降压疗效好、不良反应少.