小儿肺热咳喘口服液治疗支气管肺炎临床观察

目的 观察小儿肺热咳喘口服液治疗支气管肺炎的临床效果.方法 60例支气管肺炎患儿被随机分为小儿肺热咳喘口服液治疗组(观察组,n=30)和常规治疗组(对照组,n=30).两组均给予常规治疗,观察组在此基础上给予小儿肺热咳喘口服液治疗方案,比较两组治疗后退热、止咳、平喘、肺部啰音消失时间及临床疗效.结果 治疗后观察组止咳、...     

小儿肺热咳喘口服液佐支气管肺炎的疗效观察

目的 小儿肺热咳喘口服液佐支气管肺炎的疗效观察观察及毒副作用.方法 对门诊或住院确诊的支气管肺炎120例,随机分为治疗组80例,对照组40例,两组均用常规抗感染治疗,治疗组加用小儿肺热咳喘口服液.结果 治疗组总有效91.30%,对照77.5%(P＜0.05),在退热、止咳,消除音方面治疗组优于对照组(P均＜0.01).结论 小儿咳嗽肺热咳喘口服液辅助治疗支管肺炎疗效好,无副作用.     

小儿肺热咳喘口服液佐支气管肺炎的疗效观察

目的 小儿肺热咳喘口服液佐支气管肺炎的疗效观察观察及毒副作用.方法 对门诊或住院确诊的支气管肺炎120例,随机分为治疗组80例,对照组40例,两组均用常规抗感染治疗,治疗组加用小儿肺热咳喘口服液.结果 治疗组总有效91.30%,对照77.5%(P＜0.05),在退热、止咳,消除音方面治疗组优于对照组(P均＜0.01).结论 小儿咳嗽肺热咳喘口服液辅助治疗支管肺炎疗效好,无副作用.     

小儿热咳喘口服液佐治支气管肺炎的疗效观察

目的:观察小儿肺热咳喘口服液佐治支气管肺炎的疗效.方法:将支气管肺炎患儿60例随机分为两组,观察组和对照组各30例.两组均采用吸氧,抗感染抗病毒,平喘,雾化吸入等常规治疗.观察组在此基础上加用小儿肺热咳喘口服液,连用8天比较两组疗效.结果:观察组30例,治愈27例,好转2例,无效1例,总有效率97%.对照组30例,治愈24例,好转3例,无效3例,总有效率90%.两组总有效率比较差异有统计学意义,且观察组在发热、咳嗽、干湿性啰音消失方面均优于对照组.结论:小儿肺热咳喘口服液治疗支气管肺炎疗效肯定,能有效缓解临床症状,缩短疗程,未见明显不良反应.     

小儿肺热咳喘口服液佐治支原体肺炎的疗效及其对患儿血清炎症因子的影响

目的 观察小儿肺热咳喘口服液佐治支原体肺炎的疗效,并探讨其对患儿血清炎症因子的影响.方法 选择2014年6月至2016年2月我院儿科收治的82例支原体肺炎患儿为研究对象,根据随机数表法随机分为对照组和观察组,每组41例.对照组患儿予常规阿奇霉素治疗,观察组患儿则联合应用小儿肺热咳喘口服液治疗,疗程均为7 d.比较两组患儿的临床疗效,以及治疗前后的血清C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及白细胞介素-6(IL-6)水平.结果 观察组患儿的退热时间、肺部啰音消失时间、住院时间分别为(2.56±0.69)d、(5.83±0.77)d、(7.69±1.00)d,均明显短于对照组的(3.59±1.24)d、(6.86±1.66)d、(8.42±1.49)d,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患儿的治疗总有效率为97.56%,明显高于对照组的85.37%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿治疗后的CRP、TNF-α及IL-6水平较治疗前显著降低,且上述指标观察组降低明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 小儿肺热咳喘口服液佐治小儿支原体肺炎可通过抑制炎症反应、调节免疫平衡快速缓解临床症状、缩短病程,提高临床疗效.     

阿奇霉素联合小儿肺热咳喘口服液治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素联合小儿肺热咳喘口服液治疗儿童支原体肺炎的临床效果。方法选取新乡医学院第三附属医院住院治疗的68例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,观察组患儿采用静脉滴注阿奇霉素联合口服小儿肺热咳喘口服液治疗,对照组患儿仅采用静脉滴注阿奇霉素治疗;观察2组患儿体温恢复正常时间、症状控制时间、肺内啰音消失时间、不良反应发生情况及治疗效果。结果治疗后观察组患儿治疗总有效率为94.12%,对照组患儿为73.53%,观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组患儿体温恢复正常时间、症状控制时间、肺内啰音消失时间均显著短于对照组(P<0.05);不良反应发生率2组患儿比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用阿奇霉素联合小儿肺热咳喘口服液治疗儿童支原体肺炎临床疗效佳,且安全可靠。     

小儿肺热咳喘口服液佐治小儿急性支气管炎48例

目的：观察小儿肺热咳喘口服液治疗小儿急性支气管炎的临床疗法。方法：选取93例急性支气管炎患儿,分为治疗组（48例）和对照组（45例）,在抗炎治疗基础上,治疗组口服小儿肺热咳喘口服液,对照组服用急支糖浆。结果：应用小儿肺热咳喘口服液收到满意的效果。结论：小儿肺热咳喘口服液联合抗生素治疗小儿急性支气管炎的疗效优于单纯抗生素治疗,且小儿肺热咳喘口服液具有口感好、服用方便、吸收快等优点．值得临床椎广,     

小儿肺热咳喘颗粒治疗儿童支气管肺炎的有效性分析

目的对支气管肺炎患儿进行小儿肺热咳喘颗粒治疗的效果作出数据评价得出总结。方法本次研究的对象为2016年3月至2017年3月在我院接受支气管肺炎治疗的100例患儿,将其设为观察组(X组)和对照组(Y组),每组各50例。给予Y组在进行常规性治疗,则X组进行基于常规性治疗的基础上辅以小儿肺热咳喘颗粒治疗,并对两组患儿的治疗情况以及治疗效果进行记录并对比。结果辅以小儿肺热咳喘颗粒治疗的X组患儿其临床治疗情况显著优于仅进行常规性治疗的Y组患儿(P0.05)。结论综上所述,对支气管肺炎患儿进行小儿肺热咳喘颗粒治疗具有相对显著的效果,并对临床治疗具有促进作用,值得在临床中推广使用。     

小儿肺热咳喘口服液结合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的:小儿肺热咳喘口服液结合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察,增加小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果。方法:根据随机性原则选取小儿肺炎支原体肺炎患者66例,将66例确诊为小儿肺炎支原体肺炎患者作为临床研究对象,随机盲法分为两组,对照组33例,观察组33例,对照组采取常规治疗肺炎支原体肺炎加上阿奇霉素进行治疗,观察在组采取在常规肺炎治疗方法的基础上增加小儿肺热咳喘口服液结合阿奇霉素治疗,治疗后观察两组患者治疗疗效,对比分析总结优异的治疗方法。结果:表1结果显示,对照治愈患儿13例(39.39%)远远少于观察组19例(57.56%),无效的患儿中对照组高达9例(27.27%),观察组仅2例(6.06%);两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿肺炎支原体肺炎患者采取常规治疗以及小儿肺热咳喘口服液结合阿奇霉素进行治疗,疗效显著,且无明显不良反应,临床治疗可广泛应用。     

小儿肺热咳喘口服液治疗小儿荨麻疹的临床效果

目的:观察小儿肺热咳喘口服液治疗小儿荨麻疹的效果。方法:选取288例荨麻疹患儿作为研究对象,按照随机数字表法将其分成观察组和对照组各144例,其中观察组采用小儿肺热咳喘口服液治疗,对照组采用维生素C、扑尔敏片和葡萄糖酸钙片治疗。比较两组临床疗效和不良反应发生情况。结果:观察组的治疗有效率为94.44%(136/144),明显高于对照组的79.86%(115/144),差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率为3.47%(5/144),明显低于对照组的15.97%(23/144),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿肺热咳喘口服液治疗小儿荨麻疹的效果优于采用维生素C、扑尔敏片和葡萄糖酸钙片治疗效果。     

小儿肺热咳喘口服液结合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效探析

目的探讨儿童支原体肺炎经小儿肺热咳喘口服液结合阿奇霉素治疗后的临床疗效。方法选取我院76例支原体肺炎患儿参与本次研究,收治时间在2014年1月至2016年5月间,根据随机抽签法平分为实验组、对照组各38例,对照组采取阿奇霉素治疗;实验组接受小儿肺热咳喘口服液结合阿奇霉素治疗;对比两组患儿治疗效果。结果观察组总有效率为92.1%高于对照组患儿的76.3%;且前者的临床症状、体征时间均优于对照组,(P0.05)。结论儿童支原体肺炎实施小儿肺热咳喘口服液结合阿奇霉素治疗后可有效改善患儿临床症状,提高治疗效果,可在临床上加以推及。     

小儿咳喘灵口服液佐治支气管肺炎疗效观察

目的研究分析小儿咳喘灵口服液佐治支气管肺炎的应用价值及可行性。方法选取本院自2017年2月至2018年2月收治的支气管肺炎患儿100例为研究对象,按照不同的治疗方法经100例患儿随机分为对照组与观察组,对照组患儿应用常规治疗,观察组患儿在对照组的基础上应用小儿咳喘灵口服液治疗,比较分析两组患儿的治疗效果。结果观察组患儿的发热持续时间,咳嗽持续时间以及肺部啰音持续时间均短于对照组患儿,数据比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患儿的治疗有效率高于对照组患儿,数据比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论小儿咳喘灵口服液佐治支气管肺炎的应用价值显著,值得医院临床推广使用。     

小儿肺热咳喘口服液联合维生素D治疗儿童支气管哮喘临床观察

目的 分析小儿肺热咳喘口服液联合维生素D治疗儿童支气管哮喘的临床效果。方法 选取122例支气管哮喘患儿作为研究对象，按随机数字表法分为对照组和观察组，各61例。对照组予以小儿肺热咳喘口服液治疗，观察组予以小儿肺热咳喘口服液+维生素D治疗，比较2组临床疗效、哮喘症状评分[儿童哮喘控制测试(C-ACT)评分、日间评分、夜间评分]、肺功能[峰值呼气流速(PEF)、第一秒用力呼气量(FEV₁)、FEV₁/用力肺活量(FVC)(FEV₁/FVC)]、炎症因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)]及不良反应发生率。结果 观察组总有效率95.08%,高于对照组的83.61%;治疗后观察组C-ACT评分高于对照组，日间评分、夜间评分均低于对照组；治疗后观察组PEF、FEV₁、FEV₁/FVC均高于对照组；治疗后观察组hs-CRP、TNF-α、IL-6、IL-8水平均低于对照组，以上差异均有统计学意义(P<...     

小儿肺热咳喘口服液治疗小儿呼吸道感染临床观察

目的观察小儿肺热咳喘口服液对小儿呼吸道感染的治疗效果.方法选择120例急性呼吸道感染的患儿,随机分成两组:治疗组60例用小儿肺热咳喘口服液,对照组60例用金振口服液.结果治疗组在止咳、化痰、平喘、消除罗音方面均优于对照组(P＜0.05),差异显著.结论小儿肺热咳喘口服液治疗小儿呼吸道感染疗效确切.     

氨溴索口服液联合小儿咳喘灵颗粒辅助治疗小儿支气管肺炎的疗效观察

目的:观察氨溴索口服液联合小儿咳喘灵颗粒治疗支气管肺炎的临床疗效。方法:选取支气管肺炎患儿共181例,随机分为观察组91例和对照组90例,观察组患儿采取氨溴索口服液联合小儿咳喘灵颗粒治疗,对照组患儿单纯采用氨溴索口服液治疗;治疗7d后,比较两组患儿的治疗总有效率。结果:两组对比,观察组患儿总有效率(93.41%)显著高于对照组总有效率(83.33%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:氨溴索口服液联合小儿咳喘灵颗粒治疗支气管肺炎患儿疗效优于单纯采用氨溴索口服液治疗,值得推广。     

中西医治疗小儿慢性咳嗽的疗效比较

目的比较中、西医治疗小儿慢性咳嗽的效果。方法120例慢性咳嗽的患儿随机分为两组,对照组(60例)选用西药美敏伪麻溶液,治疗组(60例)选用中药小儿肺热咳喘口服液,观察两组患儿的临床疗效。结果两组患儿疗效间差别有显著性意义(P<0.05)。结论中药小儿肺热咳喘口服液治疗小儿慢性咳嗽疗效优于西药美敏伪麻溶液。     

氨溴特罗口服液辅助治疗小儿喘息性支气管肺炎的疗效观察

目的探究氨溴特罗口服液辅助治疗小儿喘息性支气管肺炎的疗效观察。方法选取在我院于2016年5月~2017年5月进行治疗的60例小儿喘息性支气管肺炎患儿,随机分为对照组和观察组,各30例。观察组氨溴特罗口服液辅助治疗,对照组小儿肺热咳喘口服液治疗。对比两组治疗后的疗效、咳嗽咳痰评分情况。结果治疗之后观察组总有效率是93.33%,对照组总有效率为73.33%,观察组患者的治疗总有效率更加优异,两组对比差异有统计学意义(P0.05);治疗3 d后,观察组咳嗽咳痰评分高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05),治疗6 d后,两组咳嗽咳痰评分对比差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患儿对比均未出现明显的不良反应发生情况。结论针对小儿喘息性支气管肺炎患儿,采用氨溴特罗口服液辅助治疗,可加快患儿康复速度,缓解临床症状,改善患儿生活质量,调理患儿的免疫功能,且起效快,具有临床应用价值。     

3种不同机制祛痰药物治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的观察3种不同口服祛痰药治疗小儿毛细支气管炎的疗效。方法回顾性选择住院的毛细支气管炎病例120例,对其临床资料进行分析,按照治疗方法不同分为氨溴特罗组、富露施组、小儿肺热咳喘口服液组和对照组。观察各组入院、3天、6天时咳嗽、咳痰改善的评分,对三凹征消失时间、肺部体征消失时间、停止吸氧时间、住院时间进行比较分析。结果入院3天,氨溴特罗组咳嗽较对照组改善更为明显（ P〈0.05）;入院6天,氨溴特罗组咳嗽较富露施组、小儿肺热咳喘口服液组、对照组相比均有明显改善（P〈0.05）。入院3天及6天,氨溴特罗组较富露施组、小儿肺热咳喘口服液组、对照组相比咳痰情况均有明显改善（P〈0.05）。三凹征消失时间及住院时间氨溴特罗组较富露施组、小儿肺热咳喘口服液组、对照组均有明显缩短（P〈0.05）。结论氨溴特罗用于治疗毛细支气管炎疗效显著。     

经皮给药佐治小儿支气管肺炎临床疗效观察

目的 观察经皮给药佐治小儿支气管肺炎的疗效.方法 选择2003年12月～2006年11月在我院住院患儿158例,随机分为两组,即经皮给药治疗组和对照组,比较其疗效.结果 治疗组在咳喘明显减轻、肺部湿啰音消失、胸片吸收及住院的天数等方面与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组与对照组的临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 经皮给药佐治小儿支气管肺炎安全、有效.     

小儿肺热咳喘口服液治疗小儿呼吸道感染临床观察总结

目的观察小儿肺热咳喘口服液治疗小儿急性呼吸道感染的疗效。方法选取300例急性呼吸道感染患儿，随机分为两组，治疗组164例，对照组136例。在抗感染基础上加服小儿肺热咳喘口服液，对照组在抗感染同时加服川贝枇杷止咳糖浆。结果应用小儿肺热咳喘口服液的治疗组疗效较对照组好。结论小儿肺热咳喘口服液联合抗感染治疗小儿急性呼吸道感染的疗效优于川贝枇杷止咳糖浆。