Bio-oss和Bio-oss骨胶原保持牙槽骨量的临床研究

目的观察Bio-oss及Bio-oss骨胶原填充于拔牙后新鲜牙槽窝对于早期牙槽嵴形态改建的影响。方法24枚上、下颌后牙拔除后同时给予不同处理,其中拔牙窝填充混合富血小板血浆的Bio-oss(BP组)7例;拔牙窝填充Bio-oss骨胶原(BC组)7例;拔牙窝自然愈合(C组)10例。牙齿拔除后1～2周、9～12周两次复诊,观察牙龈愈合差异,取模型,测量缺牙处牙槽嵴宽度,行不同组间及组内的前后比较。结果各组牙槽嵴宽度前后模型测量存在差异(P<0.05);BP组与BC组,BP组与C组间前后差值存在显著差异(P<0.05)。结论Bio-oss植入减轻了拔牙后牙槽嵴的吸收,Bio-oss骨胶原对于拔牙窝嵴顶处牙龈上皮的爬行覆盖具有促进作用。     

Bio-oss骨胶原修复牙槽骨缺损区后对牙齿移动影响的临床初探

目的:评价应用Bio-oss骨胶原修复牙槽骨缺损区后对牙齿移动的影响。方法:对4例因多生牙拔除和2例因拔牙窝感染而造成牙齿移动区骨量不足病例。应用Bio-oss骨胶原修复6个月后,排齐整平牙列。观察牙齿在骨缺损修复区移动以及牙根吸收的情况。结果:6例骨缺损修复区愈合良好,牙槽嵴丰满,牙齿在骨缺损修复区移动的月平均距离为0.9mm,移动后6个月,12个月未见明显根吸收。结论:Bio-oss骨胶原吸收较缓慢,但未对牙齿的移动造成影响,可以考虑作为正畸临床骨缺损修复材料。     

Replace种植系统在即刻种植中的临床应用研究

目的:评价Replace种植系统应用于即刻种植的临床效果。方法:收集2006年2月～2008年2月期间具有即刻种植适应症的28例患者,行Replace种植系统植入术,术后3～6个月根据临床和影像学结果行二期手术及上部结构修复,随访观察18～36个月(平均15个月)。结果:共植入47枚种植体,其中45枚获得成功,在随访期内无明显并发症,种植体负重后第1年牙槽骨吸收水平<1 mm。1例糖尿病患者2枚种植体于二期修复后7周脱落,成功率为95.74%(45/47)。种植体周围龈炎4枚,烤瓷冠崩瓷2枚。结论:Replace即刻种植可缩短患者缺牙时间,减缓牙槽嵴吸收,患者满意度较高,但必须严格掌握适应症。     

Bio-oss骨粉及Bio-Gide膜在上前牙区即刻牙种植术中的应用

目的：评价Bio-oss骨粉及Bio-gide膜在即刻牙种植术后效果。方法：41例患者即刻拔除上前牙植入56枚种植体，同期牙槽窝及骨缺损区填入bio-oss骨粉，必要时加盖bio-gide膜。结果：9个月后X片显示种植体周围形成新骨，骨结合良好，修复后美观效果好。结论：bio-oss骨粉及bio-gide膜是一种良好的骨细胞载体及诱导剂，有效扩大种植适应症，有利于前牙区修复美学。     

即刻种植与即刻修复的临床应用

目的 探讨即刻种植与即刻修复的临床运用原则，并初步评价临床疗效。方法 14例患者共37个牙位在拔牙同时植入了种植体，其中6例共14个牙位即刻种植后又行即刻修复。平均4个月后进行Ⅱ期手术和最终修复。修复后平均追踪观察时间为22个月。结果 除1例2枚种植体于即刻种植并即刻修复后3周松脱外，其余病例自修复完成至最后一次复查，临床效果良好，4年累积存活率达到94．6％。结论在适当选择病例的情况下，即刻种植与即刻修复可成功应用于临床，并获得较高的存活率。     

Bio-oss植骨材料在Replace select即刻种植的应用

目的：谈讨Bio—oss植骨材料在Replace select即刻种植的临床应用。方法：拔除患牙，采用Replace select种植系统的操作方法，将Replace select种植体即刻植入拔牙创，植入Bio—oss骨粉，必要时加盖Bio—gide可吸收胶原膜；1～6个月后，进行Ⅱ期手术，1周后，完成固定修复。结果：57枚即刻种植的Replace select种植体中，上颌36枚，下颌21枚，观察最长20个月，最短6个月，种植体存留率为100％。结论：Bio—oss植骨材料在Replace select即刻种植的临床结果是满意的，其长期效果有待进一步的观察。     

即刻种植与即刻修复在临床应用的研究

目的:评价口腔即刻种植与即刻修复技术的临床应用效果。方法:20例牙列缺损患者行拔牙后即刻种植并于种植后当日前牙区在种植体上部完成临时树脂单冠或联冠修复,后牙区种植体上愈合基台,1周至1个月内行种植体烤瓷冠修复,所有患者均于术后1、3、6、12个月,之后每12个月复查1次。结果:20例患者共植入42颗种植体,平均负荷28个月(最短4个月,最长49个月),除其中2例3枚种植体松动外,其余种植体均获得良好的临床效果,累计存留率为92.86%,患者对修复效果满意。结论:严格掌握适应证,即刻种植与即刻修复可应用于临床,近期效果满意。     

临时种植体即刻负载在半颌即刻种植中的应用

目的：评价临时种植体即刻负载在半颌即刻种植中的应用效果。方法：20例半颌即刻种植患者行136枚即刻种植体植入,采用95枚临时种植体即刻负载恢复患者牙列。3-6月后行固定修复。结果：即刻负载临时种植体和即刻种植体成功率达100%。结论：临时种植体即刻负载半颌即刻种植是很好的临床方法。     

即刻种植技术的临床应用

目的:探讨即刻种植技术的临床应用,并对近期效果进行评价。方法:30例患者,62枚种植体,拔除患牙同时植入Camlog系统的牙种植体。前牙区36枚,前磨牙区18枚,磨牙区8枚,其中位于前牙区的6例患者12枚植体进行了即刻负重修复。所有永久修复均在术后3-6个月进行,并定期复诊。观察时间为4-49个月(平均28个月)。结果:有2例位于后牙区的3颗植体在术后2-4周内因松动拔除。其余病例临床效果良好。种植体累积留存率为95.2%。结论:在掌握适应症的情况下,即刻拔牙即刻种植乃至即刻负重,可以取得良好的临床效果。     

上颌前牙即刻种植即刻修复的临床应用研究

目的:评估上颌前牙区即刻种植即刻修复的临床应用效果,特别是美学效果,并探讨其临床应用技巧及美学影响因素。方法:选择16例共18颗无法保存的上前牙,微创拔除后即刻植入Xi ve或Repl ace种植体共18枚,均于48小时内完成临时固定修复,4～6个月后完成最终修复。种植永久修复后追踪观察12～36个月,观察种植体周围软硬组织情况,统计种植义齿存留率、牙龈乳头充盈指数以及修复体与相邻天然牙唇侧牙龈的协调性、患者主观满意度。结果:在观察期内18枚种植体均获得了良好的骨结合,种植体无松动,种植体周围未见病理性骨吸收,存留率为100%;18枚种植修复体周围共34个牙龈乳头充盈指数均为2到3度,其中24个(70.6%)为3度;15枚种植修复体唇侧龈缘位置与相邻天然牙协调无差异,3枚轻度差异;16枚种植修复体与相邻天然牙牙龈颜色质地协调无差异,2枚轻度差异。患者主观满意度VAS值平均达91.5。结论:在严格掌握适应证的前提下,应用正确的手术技巧对无法保存的上前牙进行微创拔除后即刻种植即刻修复能获得理想的临床效果,特别是美学效果。     

探讨GTR技术在即刻种植中的临床效果

目的：评价膜引导组织再生术(GTR)在即刻种植中的临床效果。方法：即刻植入53颗种植体，同时在骨缺损区植入骨粉，观察使用或不使用Bio—Gide胶原膜对临床效果的影响。结果：经过1～3年的临床观察，所有种植体均未出现松动、脱落现象。结论：在短期内，是否使用GTR对即刻种植的临床效果没有明显影响。     

骨内即刻种植的临床应用

对21例患者37枚即刻种植义齿的临床应用，取得满意的临床疗效。本文对即刻种植义齿能够在临床上取得成功的困素进行了探讨。作者认为只要严格掌握有关适应证，精心手术，以及采用正确的修复设计方法，即刻种植义齿将会在临床上得到更广泛的应用     

可吸收胶原膜在即刻种植中引导骨组织再生作用的研究

目的:通过动物实验研究可吸收胶原膜在即刻种植骨缺损区引导骨组织再生的作用。方法:8只实验用犬,拔除双侧下颌第二、三、四前磨牙,每个拔牙窝植入1枚种植体,并在种植体颈部对应牙槽骨上制备半环状骨缺损,将每只实验犬口内的6处骨缺损随机分为3组,每组两处,并给予不同处理。A组:骨缺损中植入珊瑚羟基磷灰石,并用可吸收胶原膜覆盖;B组:骨缺损中单纯植入珊瑚羟基磷灰石;C组:骨缺损中不植入任何材料,作为空白对照组。3个月后处死所有实验动物,制作含单个种植体的骨标本,进行大体观察、生物力学测定、组织形态学观察及测定。结果:3组标本骨缺损区均可见新骨生成,A组种植体颈部骨缺损区无软组织长入,新生骨量多,骨质成熟,成骨效果最好;B组次之,部分标本骨缺损区有软组织长入,新生骨量及骨质均不如A组。C组最差。结论:可吸收胶原膜生物相容性良好,可降解,可阻止软组织向骨缺损区长入,对骨组织再生有促进作用。     

锶磷灰石在即刻种植骨缺损修复中应用的动物实验研究

目的:研究5%锶磷灰石(strontium substituted hydroxyapatite,Sr-HAP)在即刻种植时对骨缺损修复的生物学特性。方法:将6只犬随机分3组,拔除其下颌左右侧第2、4前磨牙,在其近中根牙槽窝处制备种植床,即刻植入种植体,同时在种植体远中颈部牙槽骨处造成3mm×3mm×5mm大小的骨缺损(右侧为实验组,左侧为对照组),实验组骨缺损处填入5%的锶磷灰石,对照组骨缺损处不放置任何材料。分别于术后1、2、3个月各处死2只犬,行大体观察、X线片、光镜观察。结果:动物对锶磷灰石几乎不产生炎症和排斥反应。术后1个月,X线片显示植入材料呈阻射影,有新骨生成,但骨质密度较低;光镜下可见种植体颈部远中加锶磷灰石处,材料颗粒稍有降解,降解处被紫色的新生骨所占据,颗粒内可见新生骨基质,种植体周围未见炎性细胞浸润。术后3个月,X线片显示种植体周围骨质密度更高,实验侧牙槽嵴顶比对照侧高而丰满;光镜下可见植入材料颗粒已基本和新生骨融合在一起,材料颗粒已降解得很小,被大量紫蓝色的新生骨所包绕。结论:5%的锶磷灰石具有良好的组织相容性、骨引导性及生物降解性;5%锶磷灰石在早期对于引导新生骨生成及维持骨量有一定的作用,是骨缺损,尤其是即刻种植时骨缺损修复的较好生物材料。     

探讨引导骨再生技术在即刻种植术中的应用

传统的种植术要求种植体与骨组织之间必须有紧密的接触,这就要求拔牙创必须经过6～12个月的愈合期,充分钙化后才能作为种植床,结果延长了种植治疗疗程,牙槽骨发生了吸收。研究表明,拔牙后2年内牙槽嵴骨质吸收的70％～80％是头3个月发生的,而拔牙后即刻种植,能有效地保持牙槽嵴原有的高度和宽度,防止了牙槽骨的吸收,     

异种脱细胞真皮基质联合Bio-oss Collagen修复牙槽骨缺损的临床研究

目的：通过引导骨再生（GBR）技术评估异种脱细胞真皮基质（acellular dermal matrix,ADM）与Bio-ossCollagen联合应用在修复牙槽骨缺损中的作用。方法：选择拔牙术后牙槽骨缺损严重的病例18例,拔牙同期在拔牙创植入Bio-oss Collagen并覆盖异种脱细胞真皮基质（海奥生物膜）,术后2周拆线,3个月复诊并拍摄X线片。结果：术后经临床检查和X线检查,18例患者植骨区新骨形成良好,牙槽骨高度与丰满度明显改善,术区骨生成良好。结论：临床上异种脱细胞真皮基质与Bio-oss Collagen联合应用能有效修复牙槽骨缺损,改善修复前的骨条件。     

即刻种植与常规种植的临床效果观察

目的：评价即刻种植与常规种植两种治疗方法用于缺牙区种植修复的近期临床效果.方法：临床选择53例患者,对骨量充足的23例患者进行即刻种植修复,并于24小时内完成.另30例患者进行常规种植手术.共植入Xive种植体112枚,并对其进行定期的临床和放射学检查.结果：53例患者中有23例患者接受即刻种植修复,涉及67个种植体,经12个月以上负重观察,在最终修复前因过载失败1枚,1枚因植入角度过大弃用.30例患者接受常规种植修复,无失败病例.观察期最短12个月,最长24个月.两种治疗方法植入的种植体在最终修复后无感染、无脱落,骨内种植体周无x线透影区.结论：严格掌握适应症和选用适当种植系统及临床修复标准,两种种植修复方法的临床效果是满意的.