马来酸咪哒唑仑治疗失眠症临床对照研究

目的 了解马来酸咪哒唑仑治疗失眠症的有效性和安全性.方法 将38例患者随机分为马来酸咪哒唑仑组19例,佐匹克隆组19例,治疗2周,采用睡眠障碍量表(SDRS)评定疗效.结果 马来酸咪哒唑仑组有效率为79.0 %,佐匹克隆组有效率为73.7 %,两者间差异无显著性.结论 马来酸咪哒唑仑是一种有效、安全的治疗睡眠障碍的新药,值得临床推广应用.     

马来酸咪哒唑仑与佐匹克隆治疗失眠症38例临床对照研究

目的:了解马来酸咪哒唑仑治疗失眠症的有效性和安全性.方法:将38例患者随机分为马来酸咪哒唑仑组19例,佐匹克隆组19例,治疗2周,采用睡眠障碍量表(SDRS)评定疗效.结果:马来酸咪哒唑仑组有效率为79.0 %,佐匹克隆组有效率为73.7 %,两者间差异无显著性.结论:马来酸咪哒唑仑是一种有效、安全的治疗睡眠障碍的新药,值得临床推广应用.     

佐匹克隆和艾司唑仑治疗失眠症临床疗效观察

目的：观察佐匹克隆治疗失眠症的疗效。方法：将60例失眠症患者随机分为两组,每组30例,一组睡前服用佐匹克隆胶囊7．5mg,另一组睡前服用艾司唑仑1～2mg,疗程4周。结果：治疗4周后,两组SRSS评分均较治疗前显著降低（P〈0．01）,但两组间比较差异无显著性（P〉0．05）;佐匹克隆组出现不良反应7例（23．3％）,艾司唑仑组为17例（56．7％）,两组差异有统计学意义（P〈0．01）;佐匹克隆组的TESS评分显著低于艾司唑仑组（P〈0．05）,其中佐匹克隆组出现口干口苦症状的例数显著高于艾司唑仑组（P〈0．05）,而艾司唑仑组出现头昏头晕、嗜睡、头痛症状的例数明显高于佐匹克隆组（P〈0．05）。结论：佐匹克隆在治疗失眠症的疗效上与艾司唑仑相当,但其不良反应少且症状轻,是短期治疗失眠症安全有效的药物。     

咪达唑仑的临床应用进展

咪达唑仑为新一代苯二氮卓类药物,具有水溶性及半衰期短的特点,随剂量具有镇静、嗜睡、肌松、抗惊厥和顺行性遗忘等作用,对血流动力学影响轻微,临床应用广泛。1药理基础1.1咪达唑仑主要通过苯二氮卓受体(BZ受体)作用于脑干网状结构和大脑边缘系统。BZ受体是γ氨基丁酸(GABA)受体的一部分。GABA受体是由GABA识别位点、BZ识别位点及Cl-通道组成的复合体,当GABA与受体结合后引起Cl-内流增加,细胞膜发生超极化,兴奋性降低。BZ与其受体结合后通过变构性调制作用,增加GABA启开Cl-通道的频率,从而产生中枢神经的抑制效应。咪达唑仑的…     

马来酸咪达唑仑联合盐酸多奈哌齐治疗阿尔茨海默病伴睡眠障碍的临床效果

目的观察马来酸咪达唑仑联合盐酸多奈哌齐治疗阿尔茨海默病(AD)伴睡眠障碍的临床效果。方法选取2016年9月至2018年12月范县中医院收治的86例AD伴睡眠障碍患者,按照治疗方法分为对照组与观察组,各43例。对照组口服盐酸多奈哌齐,在此基础上,观察组口服马来酸咪达唑仑,连续治疗1个月。观察两组临床疗效、不良反应,对比两组治疗前后睡眠质量(PSQI)。结果观察组治疗总有效率(95.35%)高于对照组(72.09%),差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,治疗后观察组PSQI评分较低(P<0.05);观察组不良反应发生率(9.30%)与对照组(13.95%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 AD伴睡眠障碍采取马来酸咪达唑仑与盐酸多奈哌齐联合治疗,有助于改善睡眠质量,提高治疗效果,且安全性较高。     

咪达唑仑治疗癫痫持续状态的临床观察

目的探讨咪达唑仑治疗癫痫持续状态的临床效果。方法选取该院2011年1月—2012年1月收治的癫痫持续状态患者47例,常规治疗的同时给予咪达唑仑。2008年2月—2008年12月采用安定治疗的癫痫持续状态患者40例,作为对照组。结果实验组总有效率为89.4%,总有效率为72.5%,有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组癫痫状态控制时间（37.2±6.33）min,对照组癫痫状态控制时间（48.5±8.72）min,经比较,差异有统计学意义（P〉0.05）。实验组合并1例肺部感染,3例低血压,对照组出现3例肺部感染,3例低血压,对症处理后均缓解。不良反应对比,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论咪达唑仑用于癫痫持续状态起效快、效果好、安全,值得广泛推广。     

咪达唑仑致小儿性兴奋的临床观察

目的 观察咪达唑仑麻醉时小儿性兴奋现象.方法 选择ASA Ⅰ级60例小儿外科男患,随机分为两组,Ⅰ组(n=30)为咪达唑仑+七氟烷组, Ⅱ组(n＝30)为七氟烷组.观察各组在麻醉过程中有无性兴奋现象.结果 Ⅰ组出现阴茎勃起的小儿明显多于Ⅱ组(P＜0.05).结论 咪达唑仑麻醉中可造成小儿性兴奋.     

咪达唑仑滴鼻治疗热性惊厥的疗效观察

目的 探讨咪达唑仑滴鼻治疗婴幼儿热性惊厥的临床疗效和安全性.方法 将2010年8月-2011年3月苍南县第二人民医院急诊治疗的60例婴幼儿热性惊厥随机分为咪达唑仑组(31例)和安定组(29例).咪达唑仑组给予咪达唑仑(0.2mg/kg)滴鼻治疗,安定组予静脉注射安定(0.3 mg/kg).观察疗效和不良反应.结果 咪达唑仑组有效26例,有效率83.87%;安定组有效27例,有效率93.1%.2组比较差异无统计学意义(P＞0.05).咪达唑仑组惊厥控制时间为1~8min,平均(3.2±2.0)min;安定组惊厥控制时间为1～6min,平均(2.5±1.9)min,2组比较差异无统计学意义(P＞0.05).2组在惊厥控制总用时比较差异无统计学意义(P＞0.05).咪达唑仑组未发现明显不良反应,安定组1例患儿在用药后出现呼吸抑制.结论 咪达唑仑滴鼻治疗可有效控制婴幼儿热性惊厥,与静脉注射安定疗效相当,且更安全便捷.     

咪达唑仑治疗小儿惊厥持续状态的疗效观察

本文通过探讨咪达唑仑治疗小儿惊厥持续状态的疗效及临床价值,得出结论咪达唑仑治疗小儿惊厥持续状态有效、安全.     

咪达唑仑治疗新生儿难治性惊厥56例

目的观察咪达唑仑对新生儿难治性惊厥的治疗效果。方法对2005年5月-2007年6月江西省儿童医院新生儿科56例难治性惊厥患儿给予眯达唑仑治疗,观察用药剂量、止痉时间和维持时间。结果56例患儿在使用咪达唑仑后15min-4h抽搐停止,平均剂量为（0．159±0．042）mg／（kg·h）,维持时间最短21h,最长138h,平均52h。有效54例,无效2例,总有效率96．43％。3例复发患儿再次应用咪达唑仑后均止痉,未出现呼吸抑制等不良反应。结论咪达唑仑治疗难治性惊厥患儿临床疗效明显,是治疗难治性惊厥的理想选择。     

咪达唑仑复合哌替啶辅助硬膜外麻醉疗效分析

目的:观察咪达唑仑复合哌替啶在硬膜外麻醉中对术中镇静及内脏牵拉反应的临床效果.方法:选择择期胆道手术患者34例,随机分为两组,每组17例,咪达唑仑组:咪达唑仑0.05mg/kg+哌替啶50mg;氟哌利多组:氟哌利多0.05mg/kg+哌替啶50mg.对两组硬膜外麻醉在术中镇静、遗忘、内脏牵拉反应的临床效果进行比较.结果:咪达唑仑组较氟哌利多组镇静效果明显,能较好的抑制内脏牵拉反应.结论:两种方法对硬膜外麻醉术中镇静、内脏牵拉反应均有效,而咪达唑仑复合哌替啶镇静效果较好,能较好的抑制内脏牵拉反应,还具有顺行性遗忘作用.     

地佐辛复合咪达唑仑在上肢使用止血带手术中的应用

目的:观察地佐辛用于上肢使用止血带手术中的效果.方法:将美国麻醉医师协会(ASA)分级I～Ⅱ级、60例臂丛麻醉下使用止血带行上肢手术的患者随机分为A,B 2组,每组30例.臂丛阻滞成功后A组给予咪达唑仑0.06 mg/kg,B组给予咪达唑仑0.06 mg/kg+地佐辛5mg,观察手术前T0、上止血带时T1、切皮时T2、手术结束时T3平均动脉压(MAP)、HR、RR及SpO2及术中患者对止血带反应的情况.结果:与A组相比,B组术中BP、HR比较平稳,R和SpO2无明显变化,镇静镇痛作用完善,恶心、呕吐发生率低,遗忘作用好,97.5%病人对手术麻醉满意.结论:地佐辛复合咪达唑仑用于上肢使用止血带手术是安全有效的.     

咪达唑仑治疗围术期寒战的临床观察

目的:观察眯达唑仑治疗因麻醉引起寒战的有效性和安全性。方法:选择200例麻醉患者,随机分为治疗组和对照组。围术期寒战出现后,治疗组静脉注射咪达唑仑0.05mg/kg(用生理盐水稀释成5ml);对照组静注生理盐水5ml。观察两组对寒战的治疗效果,同时监测NBP、SpO2、HR、ECG。结果:治疗组对寒战治疗的有效率达92%,明显高于对照组(P<0.01)。结论:咪达唑仑治疗硬膜外麻醉引起的寒战有效且安全方便。     

小剂量阿立哌唑合并佐匹克隆治疗失眠症对照研究

目的探讨小剂量阿立哌唑并佐匹克隆对失眠症的治疗效果和安全性。方法将本院门诊失眠症患者102例随机分成治疗组与对照组,治疗组予以小剂量阿立哌唑并佐匹克隆片口服,每晚1次;对照组予以佐匹克隆片口服,每晚1次。疗程2周。采用睡眠障碍评定量表（SDRS）评定疗效,药物不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果治疗第1周末、第2周末,两组SDRS评分均较治疗前显著下降,差异有高度统计学意义（P〈0.01）,且治疗组治疗后的SDRS评分显著低于对照组（P〈0.05）。两组临床疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,而TESS评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,无新增不良反应。结论联合小剂量阿立哌唑治疗失眠症能提高疗效,且不增加不良反应。     

口服咪达唑仑治疗牙科焦虑临床研究

目的研究咪达唑仑作为口服镇静药物,在临床应用于治疗牙科焦虑的有效性和安全性。方法 17例门诊病人,20次治疗。牙科治疗前口服咪达唑仑,观察镇静效果及不良反应。结果 17例病人中的15例能够完全配合治疗,多数病人主观认为该药物的治疗有效。结论根据我们的临床实践,咪达唑仑口服片剂作为缓解病人的牙科焦虑是安全,有效的。     

咪达唑仑治疗癫痫持续状态的临床研究

目的:探讨咪达唑仑治疗癫痫持续状态的临床效果。方法:选取本院2012年1月-2014年1月收治的癫痫持续状态患者52例,随机分为对照组和咪达唑林组,给予常规治疗的同时,咪达唑仑组给予咪达唑仑,对照组采用地西泮控制癫痫持续状态。结果:咪达唑仑组的总有效率为92.3%,对照组的总有效率为80.7%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。咪达唑仑组癫痫状态控制时间(36.5±4.73)min,对照组的癫痫状态控制时间(47.9±5.8)min,两组的癫痫控制时间比较差异具有统计学意义(P0.05)。咪达唑仑组合并1例肺部感染,1例低血压,对照组出现2例肺部感染,1例低血压,经过对症处理后均缓解。两组不良反应比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:咪达唑仑用于治疗癫痫持续状态起效快、疗效好、安全。     

微泵输注咪达唑仑治疗新生儿破伤风疗效观察

目的研究微泵输注咪达唑仑治疗新生儿破伤风的临床治疗效果。方法选取我院2008年1月-2011年12月期间收治的新生儿破伤风患儿40例,将其平均分成试验组和对照组,试验组的20例患儿均予以微泵输注咪达唑仑治疗,对照组的20例患儿均予以静脉推注地西泮治疗,对比分析两组患儿的痉挛持续天数、住院天数。结果试验组患儿的对比分析两组患儿的痉挛天数、住院天数均明显少于对照组。结论微泵输注咪达唑仑治疗新生儿破伤风具有良好的临床治疗效果,且效果优于传统的治疗(以安定为主)方法。     

咪达唑仑治疗硬膜外麻醉后寒战50例

目的观察咪达唑仑治疗硬膜外麻醉引起寒战的有效性和安全性。方法选择50例硬膜外麻醉病人,随机分为治疗组和对照组。麻醉显效,寒战出现后,治疗组静脉注射咪达唑仑0.05mg/kg（用生理盐水稀释成5毫升）;对照组静注生理盐水5毫升。观察两组对寒战的治疗效果,同时监测NBP、SPO2、HR、ECG。结果治疗组对寒战治疗的有效率达92%,明显高于对照组（P〈0.01）。结论咪达唑仑治疗硬膜外麻醉引起的寒战有效且安全方便。     

硬膜外复合咪达唑仑用于产科术后镇痛的临床观察

目的观察硬膜外复合咪达唑仑用于产科术后镇痛的效果。方法将40例剖宫产病人随机分为两组，每组20例。所用的镇痛药配方Ⅰ组为：咪达唑仑10mg、芬太尼0．5mg、丁卡因250mg以生理盐水稀释至250ml；Ⅱ组为：芬太尼0．5mg．丁卡因250mg以生理盐水稀释至250ml，分别从硬膜外腔持续泵入，速率为5ml／h。观察术后0h、2h、4h、8h、12h、24h、36h、48h的血压、心率、镇痛效果、镇静程度、感觉和运动阻滞程度及不良反应。结果两组的血压、心率、镇静程度在统计学上无显著差异（P〉0．05），两组的镇痛效果在统计学上有显著差异（P〈0．01），Ⅰ组优于Ⅱ组，Ⅱ组中有3例镇痛效果较差，需追加镇痛药，两组均未出现嗜睡及其他不良反应。结论硬膜外持续泵入咪达唑仑-芬太尼-丁卡因复合液用于产科镇痛效果较好，不良反应少，适用于产科术后镇痛。     

咪达唑仑联合丙泊酚用于人工流产术的疗效观察

目的评价咪达唑仑联合丙泊酚用于人工流产术的疗效。方法140例行人工流产术的患者随机分为观察组和对照组,对照组使用枸橼酸芬太尼、丙泊酚;观察组在此基础上加用咪达唑仑。结果观察组丙泊酚的诱导量及总用量均少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。观察组收缩压、舒张压及血氧饱和度等术中生命体征优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论枸橼酸芬太尼、丙泊酚联合咪达唑仑用于人工流产术是一种可靠的麻醉方法。