冯氏定点旋转复位法治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的：观察冯氏定点旋转复位法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将92例患者随机分为2组各46例,对照组采用颈椎枕颌牵引法治疗。结果：2组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈O．01）。结论：冯氏定点旋转复位法对纠正颈椎平衡有明显作用,是治疗椎动脉型颈椎病有效的方法。     

复位手法对椎动脉型颈椎病患者椎动脉血流影响的临床研究

目的：观察复位手法对椎动脉型颈椎病患者椎动脉血流的影响。方法：将173例患者随机分为治疗组89例,对照组84例。观察治疗前后椎动脉血流速度的变化。结果：治疗后治疗组治愈81例,显效5例,有效3例,无效0例,总有效率为100％;对照组治愈32例,显效26例,有效17例,无效9例,总有效率89％,2组比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）。治疗前2组患者TCD检查结果显示,椎基底循环各动脉平均血流速度均明显低于正常值,治疗后各动脉血流速度均有改善（P〈0．05）,与对照组比较,治疗组两侧椎动脉血流速度改善更明显（P〈0．05）。结论：复位手法治疗椎动脉型颈椎病可以改善其基底动脉的血流速度。     

化痰祛湿法治疗椎动脉型颈椎病临床研究

目的：观察化痰祛湿法治疗椎动脉型颈椎病的疗效及其对患者椎动脉血流速度、血液黏度的影响。方法：将120例椎动脉型颈椎病患者随机均分为治疗组和对照组各60例。两组均给于复方丹参注射液等,治疗组加用加味温胆汤,在治疗前后均行双侧椎动脉多普勒检查和血液黏度检测,并观察症状改善结果。采用SPSS 11.5软件包进行统计学要析。结果：治疗组治疗后左、右椎动脉收缩期血液速度、舒张期血流速度比治疗前均显著增快（P〈0．01）,并显著高于对照组（P〈0．01）。治疗组治疗后全血黏度值和血浆黏度值比治疗前均显著降低（P〈0．01）并显著低于对照组（P〈0．05）,两组疗效治愈率及总有效率有显著性差异（P〈0．05）。结论：在常规治疗椎动脉型颈椎病的基础上加用化痰祛湿法能改善椎动脉血流速度和血液黏度,提高治疗有效率。     

针药并用治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的：观察针药并用治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将64例患者随机分为2组各32例,对照组采用复方丹参注射液静脉滴注配合牵引治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用针刺治疗。2组治疗前后均行多普勒超声检查。结果：2组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。2组治疗后椎动脉（VA）和基底动脉（BA）血流速度比治疗前明显增快（P〈0．01,P〈0．05）。治疗后治疗组VA血流速度与对照组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针药并用对椎动脉型颈椎病的血流速度有明显提高作用,是治疗椎动脉型颈椎病较有效的方法。     

天麻素配合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的：观察天麻素注射液配合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病临床疗效。方法：将64例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各32例。治疗组给天麻素注射液配合颈椎牵引，对照组给丹参注射液配合颈椎牵引。均连续治疗2周，观察治疗前后的主要症状与体征及TED的变化和有效者临床症状改善时间。结果：治疗组治疗后眩晕、头痛、旋颈试验记分与对照组比较，差异有统计学意义（P〈0．01）；治疗组中有效者临床症状改善时间较对照组明显缩短（P〈0．01）；治疗组椎动脉、椎．基底动脉平均流速的改善均明显优于对照组（P〈0．01）。结论：天麻素注射液配合颈椎牵引能明显改善椎动脉型颈椎病主症及体征，明显提高椎动脉、基底动脉平均流速，且疗效确切，起效迅速。     

高压氧及脉冲牵引对椎动脉型颈椎病患者椎动脉血流速度的影响

目的：探讨分析高压氧及脉冲牵引对椎动脉型颈椎病椎动脉血流速度的影响，更好的指导临床检查治疗。方法：将158例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各79例，治疗组采用德国吕内堡医疗公司的电脑控制脉冲牵引加多人空气加压高压氧舱治疗。时照组采用国产SY型数控颈椎牵引机，坐位牵引治疗。在治疗前后均行双侧椎动脉多普勒检查。采用SPSS10．0软件包进行统计学分析。结果：治疗组治疗后左右椎动脉收缩期血流速度、舒张期血流速度比治疗前均明显增快（P〈0．01）。两组疗效治愈率及总有效率有显著性差异（P〈0．05）。结论：高压氧及脉冲牵引治疗时椎动脉颈椎病椎动脉血流速度有明显提高作用，是治疗椎动脉型颈椎病较有效的方法。     

针刀治疗对颈椎病患者椎动脉血液动力学及X线影像学的影响

目的：研究针刀结合手法复位治疗对颈椎病患者椎动脉血液动力学及X线影像学的影响，探讨针刀治疗颈椎病的机理。方法：1．用彩色多普勒血流显像（CDFI）检测患者双侧椎动脉针刀治疗前后收缩峰值血流速度（VP），平均血流速度（Vm），搏动指数（PI）和阻力指数（RI）的变化；2．用X线开口位平片检测针刀治疗前后患者的寰椎轴线与枢椎齿突轴线差值，枢椎齿突与侧块差值的减少程度和颈椎X线平片显示双边影、双突影或椎间隙变窄、骨质增生、颈椎曲度变直、韧带钙化、椎间孔变化来评估疗效。结果：1．CDFI与治疗前相比，治疗后患者左右椎动脉的VP、Vm均有显著提高（P〈0．01），RI有了明显降低（P〈0．05）；2．X线影像学治疗前后寰椎轴线与枢椎齿突轴线差值具有高度显著性（P〈0．01）枢椎齿突与侧块差值也具有显著性，（P〈0．05）。因此，无论是颈椎生理曲度、双边影、双突影、还是齿突、棘突偏歪等病理改变均有了显著改善。结论：椎动脉血液动力学状况明显改善及X线影像学治疗前后的改变，消除或减轻神经、椎动脉受到的压迫、牵拉、扭曲等刺激，纠正了颈椎的力平衡失调，这是治疗颈椎病的主要机理之一。我们认为，针刀结合手法是治疗该病的一种值得推广的有效方法．     

石氏针法联合椎脉回春合剂治疗椎动脉型颈椎病64例临床观察

目的观察石氏针法联合椎脉回春合剂治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将126例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组64例和对照组62例,其中治疗组予以石氏针法联合椎脉回春合剂内服治疗,对照组仅服椎脉回春合剂治疗。两组疗程均为4周,观察临床疗效及经颅多普勒（TCD）基底动脉（BA）、椎动脉（VA）收缩峰血流速度、中医证候积分的变化情况。结果治疗组与对照组的总有效率分别为95．3％和77．4％;组问临床疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组基底动脉、椎动脉收缩峰血流速度治疗前后组内比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;组间治疗后比较,BA收缩峰血流速度差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组各项中医证候积分治疗前后组内比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;组间治疗后比较,除失眠、耳鸣外、其余各项中医证候积分差异有统计学意义（P〈0．05）。结论石氏针法联合椎脉回春合剂治疗椎动脉型颈椎病效果良好。     

标准旋牵手法治疗椎动脉型颈椎病的学术特色初探

目的：观察标准旋牵手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将600例符合病例入选标准的椎动脉型颈椎病患者随机分为A、B、C3组,每组200例。A组应用标准旋牵手法治疗;B组应用旋转扳法治疗;C组应用颈椎牵引治疗。3组治疗均1次/周,4次为1个疗程。观察3组患者两侧椎动脉（VA）、基底动脉（BA）的收缩峰期血流速度（Vpeak）、舒张末期血流速度（Vmi n）、搏动指数（PI）、阻力指数（RI）值。结果：总有效率A组为92.00%,B组为83.00%,C组为63.00%。3组总有效率两两比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。Vpeak、Vmi n、PI、RI等血流参数治疗前后组内相比差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗后组间相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：标准旋牵手法治疗椎动脉型颈椎病疗效确切。     

中西医结合治疗椎基底动脉供血不足性眩晕40例

目的观察中西医结合治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的临床疗效。方法将80例患者随机分为2组,对照组40例应用西医常规治疗,治疗组40例在西医常规治疗基础上加服半夏白术天麻汤加味治疗。观察2组治疗前后临床疗效、椎基底动脉平均血流速度及血液流变学指标变化。结果2组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组临床疗效优于对照组。2组治疗前后基底动脉和左、右椎动脉平均血流速度比较差异均有统计学意义（P〈0．05）,治疗后高于治疗前;2组治疗后基底动脉和左、右椎动脉平均血流速度比较差异均有统计学意义（P〈0．05）,治疗组高于对照组。2组治疗前后血液流变学指标比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗后低于治疗前;2组治疗后血液流变学指标比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组低于对照组。结论中西医结合治疗椎基底动脉供血不足性眩晕疗效显著。     

手法结合牵引治疗中老年颈性眩晕的临床研究

目的：观察中老年颈性眩晕患者的血流动力学变化并分析其变化特征，探讨旋转扳法结合牵引和穴位推拿对中老年颈性眩晕患者椎基底动脉流速的影响和两种手法的疗效差异。方法：64例中老年颈性眩晕患者随机分为旋转扳法结合牵引组（A组，32例）和穴位推拿组（B组，32例），分别施加相应的治疗手法。应用经颅超声多普勒检测手法前后椎基底动脉流速并观察流速改变和临床疗效。结果：治疗1疗程后：两组的左侧椎动脉、右侧椎动脉、基底动脉平均血流速度均较治疗前明显增高（P〈0．01），治疗后两组的左侧椎动脉、右侧椎动脉、基底动脉流速改变之间的差异有统计学意义（P〈0．01）。A组的疗效优于B组（P〈0．05）。结论：中老年颈性眩晕患者血流动力学改变主要表现为低流速状态，在手法治疗中旋转扳法结合牵引对椎基底动脉的影响较穴位推拿明显，并可能具有比穴位推拿更好的临床疗效。     

电针治疗下颈椎不稳的椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察比较电针与牵引治疗伴有下颈椎不稳的椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将88例伴有下颈椎不稳的椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组45例和对照组43例,治疗组采用电针治疗,对照组采用牵引治疗。观察治疗效果,并在治疗前后进行功能量表评分,颈椎稳定性评估。结果治疗组治愈率和总有效率分别为40．0％和95．6％,对照组分别为16．3％和86．1％,两组比较差异均具有统计学意义（P〈0．01）。两组治疗前后自身比较,功能量表评分均降低,X线摄片显示,其角位移和水平位移均减少,差异均有统计学意义（P〈0．01）,且治疗组优于对照组（P〈0．01）。结论对于伴有下颈椎不稳的椎动脉型颈椎病电针治疗效果优于牵引治疗。     

椎针疗法对椎动脉型颈椎病椎—基底动脉血流的影响

目的运用经颅多普勒超声检查（简称TCD）观察椎针疗法对椎动脉型颈椎病椎—基底动脉血流的影响。方法将150例椎动脉型颈椎病患者随机分成椎针组（100例）和针刺组（50例）,治疗10次为1个疗程,运用TCD观察两种疗法疗程前后椎动脉（VA）—基底动脉（VBA）收缩峰血流速度（Vp）、舒张末血流速度（Vd）及其平均血流速度（Vm）的变化、并进行组间比较。结果治疗后两组左椎动脉（LVA）、右椎动脉（RVA）及VBA的Vp、Vd、Vm均有下降,与治疗前比较,差异均有显著性（P〈0．05,P〈0．01）,但针刺组VBA中Vp差异无显著性（P〉0．05）,两组治疗后比较,LVA中Vp、Vm,RVA中Vp、Vd、Vm及VBA中Vp、Vm差异均有显著性（P〈0．05,P〈0．01）。结论椎针疗法治疗椎动脉型颈椎病疗效优于针刺疗法．能显著改善椎—基底动脉血流。     

调整肌松复合手法加止眩汤治疗颈性眩晕临床观察

目的：观察调整肌松复合手法加口服止眩汤治疗颈性眩晕的临床疗效。方法：选择颈性眩晕患者200例,随机分为2组各100例,治疗组采用调整肌松复合手法加口服止眩汤治疗,对照组采用调整肌松复合手法治疗,比较2组的临床疗效。结果：总有效率治疗组为94．0％,对照组83．o％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。2组控制率比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。2组治疗前后眩晕评分分别比较,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）。2组治疗后眩晕评分比较,差异有显著性意义（P〈0．01）。2组治疗前后左、右椎动脉（LAV、RVA）和基底动脉（BA）的平均血流速度分别比较,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）。2组治疗后LAV、RVA和BA的平均血流速度分别比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）,治疗组优于对照组。结论：调整肌松复合手法加口服止眩汤治疗颈性眩晕的临床疗效优于单纯调整肌松复合手法治疗。     

电针治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的观察比较电针治疗与药物治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将75例椎动脉型颈椎病患者随机分为电针组43例，药物组32例，观察治疗效果，并在治疗前后进行TCD检查。结果电针组治愈率为41．86％，总有效率97.67％，药物组治愈率为25．00％，总有效率84．37％，两组比较其疗效差异有显著性意义（P〈0．01）；两组治疗前后自身比较，TCD检查血流速度均增快，差异均有显著性意义（P〈0．01），且电针组增快速度大于药物组，差异有显著性意义（P〈0．01）。结论电针组治疗效果优于药物组。     

半夏白术天麻汤加减治疗后循环缺血性眩晕42例总结

目的：观察半夏白术天麻汤治疗后循环缺血性眩晕的临床疗效。方法：将84例患者随机分为两组各42例。对照组采用基础疗法治疗,治疗组在对照组基础上加服半夏白术天麻汤加减治疗,15d后对两组患者进行疗效比较。结果：总有效率治疗组为92．85％,对照组为78．57％,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组椎动脉（VA）、基底动脉（BA）平均血流速度（Vm）、脉冲指数（P1）及血液流变学检查治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论：半夏白术天麻汤加减治疗后循环缺血性眩晕疗效显著。     

“调督”推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：探讨“调督”推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将60例患者按随机数字表法分为观察组（30例）和对照组（30例）。观察组在常规推拿基础上用“调督”推拿手法治疗,对照组用常规推拿治疗,治疗后比较两组疗效、症状体征积分及TCD检测变化。结果：治疗后两组总有效率比较差异有显著性意义（P〈0．05）,症状体征积分比较有非常显著性意义（P〈0．01）。TCD检测在基底动脉（BA）、左侧椎动脉（LVA）和右侧椎动脉（RVA）的收缩峰值期血流速度（Vs）及右侧椎动脉（RVA）的平均血流速度（Vm）上存在显著性差异（P〈0．05）,观察组优于对照组。结论：“调督”推拿法治疗椎动脉型颈椎病的疗效优于常规推拿治疗。     

穴位软组织松解埋线联合脊柱微调手法治疗颈性眩晕的临床研究

目的：观察穴位软组织松解埋线联合脊柱微调手法治疗颈性眩晕的临床疗效。方法：将160例患者随机分为对照组与治疗组各80例。对照组给予尼莫地平片联合西比灵胶囊治疗,治疗组采用穴位软组织松解与皮下埋线联合脊柱微调手法治疗。观察左侧椎动脉（LVA）、右侧椎动脉（RVA）与基底动脉（BA）的血流速度,及临床疗效与复发率。结果：治疗后临床疗效愈显率治疗组为82．5％,对照组为56．3％,2组比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）。治疗后2组LVA、RVA与BA的平均血流速度值均较治疗前明显升高,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）;治疗组改善较对照组明显,差异均有非常显著性意义（P〈O．01）。半年后随访,复发率治疗组为12．1％,对照组为37．8％,2组比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：穴位软组织松解埋线联合脊柱微调手法治疗颈性眩晕,能有效改善患者的眩晕症状与脑部供血情况,疗效确切。     

中西医结合治疗椎动脉型颈椎病临床研究

目的：探讨中西医结合综合治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：运用星状神经节阻滞结合推拿综合治疗与单纯采用推拿治疗进行对照，观察患者治疗前后眩晕症状评分以及TCD的变化。结果：推拿组、星状神经节阻滞结合推拿组在眩晕症状评分和椎动脉（VA）、基底动脉（BA）的平均血流速度（Vm）等方面与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）。星状神经节阻滞结合推拿组各项指标与单纯推拿组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：星状神经节阻滞结合推拿综合治疗椎动脉型颈椎病有较好疗效。     

侧卧位定点旋转手法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的：观察侧卧位定点旋转手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将80例患者随机分为2组各40例,治疗组予侧卧定点旋转手法治疗,对照组仅以颈椎牵引治疗。30天后评价疗效。结果：总有效率治疗组为92．50％,对照组为77．50％,2纽比较,治疗组优于对照组（P〈0．05）。治疗前后总积分比较,差异有显著性意义（P〈0．05）;治疗3疗程后治疗组积分降幅大于对照组,差并有显著性意义（P〈0．05）。结论：侧卧位定点旋转手法治疗神经根型颈椎病具有安全可靠、疗效显著。