毫火针配合皮内针治疗扁平疣疗效观察

目的观察毫火针配合皮内针治疗扁平疣的临床疗效。方法将60例扁平疣患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用毫火针配合皮内针治疗,对照组采用外用维A酸乳膏治疗。观察两组治疗前后皮疹数目、大小、颜色、皮疹自觉瘙痒评分及总积分变化,并比较两组临床疗效。结果两组治疗后皮疹评分与同组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.01);两组治疗后皮疹评分比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组总有效率为90.0%,对照组为83.3%。两组临床疗效比较,差异有统计学意义(Z=﹣2.089,P=0.037)。结论毫火针配合皮内针治疗扁平疣疗效优于外用维A酸乳膏。     

毫火针治疗网球肘疗效观察

目的观察毫火针治疗网球肘的临床疗效。方法将80例网球肘患者随机分为毫火针组30例、封闭组20例和电针组30例,分别于治疗1星期、2星期及1个月后进行VAS疼痛计分法评定;并对治疗后1个月疗效进行对比观察。结果毫火针组、封闭组及电针组总有效率分别为93.3%、60.0%、50.0%,3组比较差异有统计学意义(P0.05),毫火针组与封闭组比较差异有统计学意义(P0.05),毫火针组与电针组比较差异有统计学意义(P0.01),封闭组与电针组比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后1星期封闭组VAS评分均较治疗前明显降低(P0.05),但毫火针组和电针组VAS评分均较治疗前无明显改善(P0.05);治疗后2星期毫火针组和封闭组VAS评分均较治疗前明显降低(P0.05),但电针组VAS评分均较治疗前无明显改善(P0.05),毫火针组和封闭组VAS评分比较差异无统计学意义(P0.05),毫火针组和封闭组VAS评分与电针组比较差异有统计学意义(P0.05);毫火针组和封闭组治疗后1个月VAS评分与治疗前比较差异均有统计学意义(P0.05),电针组差异也有统计学意义(P0.05),毫火针组VAS评分与封闭组、电针组比较差异有统计学意义(P0.05),封闭组VAS评分与电针组比较差异有统计学意义(P0.05)。研究结果显示,毫火针疗法、局部药物封闭及电针治疗网球肘均有较好的临床疗效,对患者的症状有较好的改善作用,毫火针疗法疗效显著,且优于封闭疗法及电针治疗。结论毫火针疗法是一种治疗网球肘确实有效的方法。     

毫火针治疗糖尿病性周围神经病变疗效观察

目的:观察毫火针治疗糖尿病性周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法:将92例DPN患者按随机数字表法分为2组各46例,对照组采用西医常规,观察组在对照组治疗基础上加用毫火针,治疗结束后比较2组治疗抑郁评分、疼痛评分、多伦多临床症状评分(TCSS)。结果:与对照组比较,观察组患者抑郁评分、疼痛评分、多伦多临床症状评分均降低。结论:毫火针治疗DPN疗效确切,值得进一步研究。     

毫火针配合拔罐治疗颈源性肩周炎疗效观察

目的:观察毫火针配合拔罐治疗颈源性肩周炎的疗效。方法:将42例颈源性肩周炎患者随机分为毫火针组与常规针刺组,每组21例。毫火针组以毫火针配合拔罐治疗,隔日治疗1次,1周为一疗程,共治疗2个疗程;常规针刺组以常规针刺配合拔罐治疗,每日治疗1次,1周为一疗程,治疗2个疗程。对临床疗效及肩关节功能评分(调整的CMS评分)进行评定。结果:两组治疗后调整的CMS评分均高于治疗前(P0.05),毫火针组调整的CMS评分单项(肩部疼痛积分、日常功能活动积分、肩关节活动度积分)均明显高于常规针刺组(P0.05),临床治疗总有效率(95.24%,20/21)明显高于常规针刺组(85.71%,18/21,P0.05)。结论:毫火针配合拔罐较常规针刺配合拔罐治疗颈源性肩周炎疗效更显著。     

毫火针宣通法治疗偏头痛疗效观察

目的:观察毫火针宣通法治疗偏头痛的临床疗效。方法:将90例偏头痛患者随机分为对照组和治疗组。对照组患者口服盐酸氟桂利嗪胶囊,治疗组在对照组基础上给予毫火针宣通法治疗,治疗4周。比较两组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、头痛持续时间、中度以上头痛发作天数、偏头痛特异生活质量问卷(MSQ)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)。结果:治疗4周后,治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者头痛持续时间、中度以上头痛发作天数及VAS、MSQ、SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。两组患者治疗4周后、治疗后1个月、治疗后3个月头痛持续时间,中度以上头痛发作天数及VAS、SAS、SDS评分均降低,MSQ评分则升高,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗组各时间点头痛持续时间、中度以上头痛发作天数及VAS、SAS、SDS评分均低于对照组,MSQ评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论:毫火针宣通法治疗偏头痛疗效较好,可减轻患者疼痛,缩短疼痛持续时间,减少疼痛发作天数,提高患者生活质量。     

毫火针治疗慢性胃炎40例疗效观察

目的 客观评价毫火针治疗慢性胃炎的临床疗效.方法 将80例患者按就诊先后的顺序随机分为毫火针组和药物组,每组40例.毫火针组给予毫火针针刺,穴取足三里、中脘等;药物组给予奥美拉唑等药口服治疗.治疗4周后,观察2组治疗后的临床疗效与胃泌素改善情况.结果 毫火针组临床总有效率,优于药物组（P〈0.05）;治疗后2组患者症状积分明显降低、胃泌素分泌明显改善,且毫火针组均优于药物组（均P〈0.05）.结论 毫火针治疗慢性胃炎疗效突出,值得推广应用.     

毫火针治疗膝骨性关节炎疗效观察

目的比较与探讨毫火针与常规针刺对膝骨性关节炎(KOA)的疗效差异。方法将70例KOA患者随机分为毫火针组与常规针刺组,每组35例,分别给予毫火针及常规针刺治疗2疗程,观察治疗前后患者WOMAC评分及病情严重程度(VAS评分)变化,比较两种治疗方法的疗效差异。结果治疗后两组患者WOMAC各项评分及总分均较治疗前明显下降(P0.05),与常规针刺组比较,毫火针组在镇痛、减轻日常生活难度方面存在明显优势(P0.01),在对关节僵硬程度的改善上也优于常规针刺组(P0.05);从患者对疾病总体状况的评价(VAS评分)来看,毫火针组的改变优于常规针刺组(P0.05);两组总有效率比较差异无统计学意义(P0.05),但在愈显率上毫火针组明显优于常规针刺组(P0.01)。结论毫火针和常规针刺对KOA的治疗均有效,毫火针总体疗效优于常规针刺。     

毫火针治疗后遗症期周围性面瘫临床疗效观察

目的:探讨毫火针疗法对后遗症期周围性面瘫的临床疗效。方法:将60例患者随机分为观察组(毫火针治疗组)和对照组(毫针常规针刺组),均治疗3个疗程后,分别记录治疗前后的Sunnybrook(多伦多)面神经功能评分、生理功能(FDIP)评分、社会交往及自我感觉(FDIS)评分和不良事件评分,并进行总体疗效观察和评定。结果:治疗后观察组和对照组的Sunnybrook(多伦多)面神经功能评分及生理功能评分(FDIP)、社会交往及自我感觉评分(FDIS)、总体临床疗效的差值比较,差异均具有统计学意义(P0.05);疼痛耐受性评价,两组比较无统计学差异(P0.05)。结论:毫火针针体细、痛苦小、疗效显著,可将其用于临床治疗后遗症期周围性面瘫,具有一定的推广应用价值。     

宫军治疗腰源性腹痛经验

介绍宫军主任医师治疗腰源性腹痛的经验。宫主任认为腰源性腹痛病机关键为气滞血瘀痰凝,采用盘龙针法针刺联合脉动治疗仪治疗,取得良好的临床效果。并附验案1则,以资佐证。     

拔罐联合针刺激痛点治疗腰背肌筋膜疼痛综合征临床观察

目的:观察拔罐联合针刺激痛点治疗腰背肌筋膜疼痛综合征的疗效。方法:腰背肌筋膜疼痛综合征患者60例,随机分为针刺组和观察组,每组30例。针刺组给予激痛点针刺加TDP常规治疗;观察组根据肌肉紧张带位置,在肌筋膜线上密集拔罐,同时针刺。两组均隔天治疗1次,共治疗5次。以简化麦吉尔疼痛量表为观察指标,进行疼痛评定指数(pain rating index,PRI)、视觉模拟评分(visual analog score,VAS)和现时疼痛强度(present pain intensity,PPI)评定,观察治疗前、治疗结束时以及1个月后的评分变化并观察临床疗效。结果:治疗后,观察组总有效率为96.6%(29/30),高于针刺组的83.3%(25/30),总有效率比较差异没有统计学意义(P0.05);1个月后,针刺组的疗效减退,总有效率为40.0%(12/30),而观察组总有效率90.0%(27/30),两组差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后的PRI、VAS及PPI评分较治疗前均明显下降(P0.05),但两组比较差异无统计学意义(P0.05);1个月后,两组评分有所上升,但观察组的评分较针刺组低(P0.05)。结论:针刺激痛点对肌筋膜疼痛综合征有较好疗效,联合肌筋膜线拔罐可有更好的远期镇痛效果。     

中西医结合治疗腰源性腹痛

腰源性腹痛并不少见,但常易被忽视或误诊为其他疾病而久治不愈。我院自1984年1月～1989年12月,共遇本症288例,经中西医结合治疗,效果满意,报道如下。临床资料 288例中,男性111例,女性177例。年龄18～78岁,平均41岁。全部为体力劳动者,其中农民234例。发病时间2天～21年,平均2.9年。有急慢性腰扭伤病史102例,慢性腰肌劳损73例,无腰痛主诉113例。全组均因腹痛为主症就医,其中全     

火针针刺肌筋膜激痛点治疗腰背肌筋膜疼痛综合征疗效观察

目的:观察火针针刺肌筋膜激痛点(Myofascial trigger point,MTrPs)治疗腰背肌筋膜疼痛综合征(Myofascial pain syndrome,MPS)的临床疗效。方法:60例随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组用火针针刺治疗,对照组用常规针刺治疗,观察两组治疗前后Roland-Morris功能障碍问卷表(Roland-Morris Dysfunction Questionnaire,RMDQ)评分、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)评分情况,比较两组临床疗效。结论:治疗组治疗后RDQ评分、ODI评分均较对照组低(P0.05),总有效率治疗组高于对照组(P0.05)。结论:火针针刺MTrPs能明显缓解腰背不适症状,疗效显著。     

毫火针配合灸法治疗慢性湿疹疗效观察

目的观察毫火针配合灸法治疗慢性湿疹的临床疗效。方法将55例慢性湿疹患者随机分为治疗组30例和对照组25例。治疗组采用毫火针配合灸法治疗,对照组采用药物治疗。治疗1个月后,比较两组临床疗效。结果治疗组治疗1个月后后总有效率为73.3%,对照组为68.0%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。而治疗组治疗后3个月总有效率为70.0%,对照组为32.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.01)。结论毫火针配合灸法是一种治疗慢性湿疹的有效方法,远期疗效稳定。     

毫火针治疗急性踝关节扭伤的疗效观察

目的:探讨毫火针治疗急性踝关节扭伤的临床疗效。方法:收集22例门诊急性踝关节扭伤的患者,采用毫火针针刺治疗2个疗程,观察其疗效。结果:本组22例中,治愈13例(59.1%),好转9例(40.9%),总有效率100%。结论:毫火针治疗急性踝关节扭伤,效果显著,值得临床推广应用。     

毫火针治疗中风后痉挛性偏瘫疗效观察

目的:比较毫火针与传统针刺治疗中风后痉挛性偏瘫的疗效差异。方法:将70例中风后痉挛性偏瘫患者随机分为2组,每组35例,2组分别采用毫火针与普通针刺进行治疗。采用改良Ashworth痉挛量表对治疗前,治疗后及治疗后3个月2组患者症状与体征评分。结果:①3个疗程后毫火针组总有效率为91.4%(32/35),优于普通针刺组74.3%(26/35)。②毫火针组3个月后随访期生活质量总分的改善均明显优于普通针刺组(P0.05,P0.01)。结论:毫火针治疗中风后痉挛性偏瘫近期及远期疗效均优于普通针刺组,随着中风后痉挛症状的改善,生活质量也随之改善。     

毫火针配合温和灸治疗扁平疣疗效观察

目的观察毫火针配合温和灸治疗扁平疣的临床疗效。方法将90例扁平疣患者随机分为A组、B组和C组,每组30例。A组采用毫火针配合温和灸治疗,B组采用单纯毫火针治疗,C组采用单纯温和灸治疗。3组均每星期治疗3次,2星期为1个疗程,共治疗2个疗程。比较3组的临床疗效。结果 A组痊愈12例,好转13例,未愈5例;B组痊愈7例,好转12例,未愈11例;C组痊愈5例,好转10例,未愈15例。A组总有效率为83.3%,B组为63.3%,C组为50.0%,A组总有效率明显优于B组及C组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论毫火针配合温和灸治疗扁平疣,可显著改善患者的皮疹程度,疗效明显优于单纯毫火针治疗及单纯温和灸治疗。     

毫火针治疗肌筋膜疼痛综合征疗效观察

目的观察毫火针治疗肌筋膜疼痛综合征的临床疗效。方法将72例肌筋膜疼痛综合征患者随机分为治疗组和对照组,每组36例。治疗组采用毫火针治疗,对照组采用常规针刺治疗。观察两组治疗前后简化麦吉尔疼痛量表(MPQ)评分,比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率和愈显率分别为94.4%和77.8%,对照组分别为80.6%和30.6%。两组愈显率比较,差异具有统计学意义(P0.01)。两组治疗后MPQ量表各项评分(PRI、PPI及VAS)与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后MPQ量表各项评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论毫火针是一种治疗肌筋膜疼痛综合征的有效方法。     

毫火针疗法治疗颈源性胃炎临床观察

目的:观察对比毫火针与药物治疗颈源性胃炎的疗效分析、发病机制及治疗原理。方法:分别用毫火针以及药物治疗颈源性胃炎60例,系统观察并对比临床疗效。结果:毫火针组临床治愈率70.0%,总有效率94.0%;药物治疗组临床治愈率10.0%,总有效率66.7%,毫火针组均优于药物治疗组,差异均有统计学意义(P0.01)。结论:说明毫火针组治疗颈源性胃炎明显优于药物治疗组。     

毫火针结合经筋理论治疗肩周炎疗效观察

目的:观察毫火针结合经筋理论治疗肩周炎的临床疗效。方法:将肩周炎患者62例按不同的治疗方法分为三组。其中治疗组21例结合经筋理论采用毫火针治疗,对照1组21例采用普通针刺治疗,对照2组20例采用西药治疗。比较三组治疗前后视觉模拟评分(VAS)、肩关节活动范围(ROM)、日常生活活动能力(ADL)。结果:3组患者视觉模拟评分、肩关节活动范围、日常生活活动能力评定比较均有显著差异(均P0.05),治疗组优于对照1组、对照2组。结论:毫火针结合经筋理论治疗肩周炎优于普通针刺和西药治疗,疗效确切,操作简便,值得临床推广应用。     

综合治疗腰源性腹痛50例

2001年3月-2005年10月,本院采用综合方法治疗腰源性腹痛患者50例,疗效满意,现报道如下.