心理弹性与2型糖尿病抑郁的相关性研究

[目的]探讨心理弹性与2型糖尿病抑郁的相关性。[方法]对300例2型糖尿病病人采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和心理弹性量表(CD-RISC)进行问卷调查,根据是否存在抑郁,分成抑郁组和非抑郁组,比较两组心理弹性评分,并根据心理弹性量表具体内容的差别与2型糖尿病抑郁的相关性分析。[结果]抑郁组心理弹性评分均低于非抑郁组(P0.05),心理弹性与抑郁呈负相关(r=-0.507,P0.01)。[结论]心理弹性差是2型糖尿病产生抑郁的重要原因,可结合心理弹性量表采用针对性心理干预改善其抑郁状况。     

老年脑卒中患者心理弹性与社会支持的相关性研究

目的 探讨老年脑卒中患者心理弹性与社会支持的状况以及两者之间的关系。方法 采用一般资料调查表、心理弹性量表和社会支持量表对292例老年脑卒中患者进行问卷调查,并分析心理弹性与社会支持之间的相关性。结果 老年脑卒中患者心理弹性总分为(63.77±9.99)分,处于中等偏下水平;社会支持评分为(33.72±5.77)分,低于全国常模;心理弹性与社会支持总分及客观支持、对支持利用度呈正相关(均P＜0.01),与主观支持无相关性(P＞0.05)。结论 老年脑卒中患者心理弹性处于中等偏下水平,患者社会支持水平较低,且两者呈正相关。医护人员充分利用患者的社会支持系统,改善和提高患者心理弹性水平,促进患者的身心康复。     

社区中青年2型糖尿病患者遵医行为与健康信念、社会支持的相关性分析

目的了解社区中青年2型糖尿病患者遵医行为的现状,分析影响患者遵医行为的影响因素。方法采取整群抽样的方法,用社会人口学资料问卷、遵医行为量表、社会支持量表、健康信念量表对288例社区中青年2型糖尿病患者进行调查。结果本组患者遵医行为得分为（56．8±10．9）,得分率67．62％;患者在药物治疗、饮食治疗方面的执行最好,在自我监测及足部护理方面的遵医行为最差,运动治疗、定期复查、低血糖处理居中。社会支持总分得分（42．6±7．6）,得分率为72．2％;健康信念总分得分（156．0±16．4）,得分率为73．58％。影响因素社会支持按作用强度依次为主观支持、客观支持、支持利用度;健康信念按作用强度依次为感知到行动的障碍、感知到疾病的严重性、感知到遵从医嘱的益处、行动线索、感知到疾病的易感性。遵医行为与社会支持呈正相关（r=0．20,P〈0．01）,与健康信念呈正相关（r=0．33,P〈0．01）,与社会支持利用度无相关性（r=0．005,P〉0．05）。本组患者除低血糖反应处理外,健康信念中障碍性认知与遵医行为及其各部分均呈负相关,其余各维度与遵医行为及其各部分均呈正相关（P〈0．05）。结论社区中青年2型糖尿病患者的遵医行为较低,健康信念及主观社会支持、客观支持是遵医行为的影响因素。     

初诊2型糖尿病患者的社会支持评分

目的 通过对初诊2型糖尿病患者社会支持评分调查，探讨对其干预的可能性。方法 88例门诊初诊2型糖尿病患者在确诊1周内接受了社会支持评定量表的测评，并与同期、同龄、同性别和相同文化程度的健康人比较。结果 初诊2型糖尿病患者的社会支持评分各条目中主观支持总分、客观支持总分和个人利用度总分均明显低于正常对照组(P均&;lt;0.05)。在各条目分项比较中糖尿病组的“您与朋友”、“您与家庭成员”、“近1年对外联系”、“遇到困难时获得的经济来源和精神安慰来源”、“您遇到烦恼时的倾吐方式和求助方式”条目得分均明显低于正常对照组(P均&;lt;0．01～0.05)。结论 2型糖尿病患者发病与社会支持评分关系密切，增加社会支持有可能减低2型糖尿病患病危险性。     

2型糖尿病患者社会支持与D型人格的相关性研究

目的 了解D型人格在2型糖尿病患者中的分布,探讨其与社会支持水平的关系.方法 采用便利抽样法选取196例住院2型糖尿病患者为研究对象,采用一般资料调查表、D型人格量表、领悟社会支持量表进行调查,比较并分析D型人格与非D型人格患者社会支持情况.结果 D型人格患者82例,占41.8％;2型糖尿病患者领悟社会支持量表总分为(...     

2型糖尿病患者社会支持感知力的调查

目的探讨门诊2型糖尿病患者对于社会支持的感知力。方法采用领悟社会支持量表（PSSS）对门诊确诊的100例2型糖尿病患者进行问卷调查。结果门诊2型糖尿病患者PSSS得分为（59．47±12．83）分,领悟社会支持状况即社会支持感知力为中等水平。结论门诊护理人员应对患者及家属加强健康教育,提供高质量、个性化的社会支持,以提高患者的生活质量。     

青光眼患者心理弹性与自我效能及社会支持相关性研究

目的了解青光眼患者心理弹性、自我效能及社会支持现状,探讨三者之间的关系。方法便利取样法取深圳市4家综合医院1家眼科专科医院,系统抽样法抽取286名青光眼患者作为研究对象,采用自编青光眼患者一般人口学问卷、用心理弹性量表(Connor-Davidson resilience scale,CD-RISC)、社会支持评定量表(Social Science Research Solutions,SSRS)、一般自我效能感量表(Generalself-efficacyscale,GSES)进行问卷调查。结果286名青光眼患者CD-RISC总分为(57.10±12.87)分,低于国内常模[(65.4±13,9)分,P<0.05],其中坚韧维度得分为(20.02+7.54)分,自强维度得分为(18.45±5.08)分,乐观维度得分为(8.05±3,18)分;GSES得分为(23.41±5.20)分,低于国内常模[(28.64±5.21)分,P<0.05];社会支持总分为(29.89±4.96)分,低于国内常模(34.56±3,73)分(P<0.05);青光眼患者CD-RISC与自我效能及社会支持呈正相关(r=-0.472,0.513,均P<0.05)。结论医护人员需对青光眼患者进行常规自我效能及社会支持水平评估,帮助患者协调家庭成员关系,建立社会-家庭支持系统,及时给予自我效能水平增强的护理干预,以充分发挥自身的潜能,增强患者对抗疾病信心,从而改善青光眼患者心理弹性水平,提高患者生活质量。     

2型糖尿病病人社会支持和自护行为的相关性研究

[目的]探讨2型糖尿病病人社会支持与自护行为的相关性。[方法]采用2型糖尿病自护行为量表与社会支持评定量表对56例确诊为2型糖尿病6个月以上的住院病人进行问卷调查。[结果]56例2型糖尿病病人社会支持总分为(33.68±4.08)分,自护行为总分为(81.67±3.75)分。2型糖尿病病人社会支持与自护行为相关系数为0.875(P<0.01)。[结论]2型糖尿病病人社会支持与自护行为呈正相关。     

2型糖尿病病人疾病不确定感与社会支持的相关性研究

[目的]探讨2型糖尿病(T2DM)病人疾病不确定感和社会支持之间的关系。[方法]采用疾病不确定感量表和社会支持评定量表对便利选取的98例T2DM病人进行问卷调查。[结果]T2DM病人疾病不确定感得分为90.49分±10.61分,处于较高水平;T2DM病人社会支持得分为29.89分±2.61分,处于中等水平;T2DM病人疾病不确定感与社会支持呈负相关(P0.05)。[结论]T2DM病人疾病不确定感与社会支持呈负相关;应重视对T2DM病人疾病不确定和社会支持力量的评估,通过相关干预提高T2DM病人的社会支持情况,降低T2DM病人的疾病不确定感。     

2型糖尿病患者社会支持与元担忧的相关分析

目的探讨糖尿病患者社会支持和元担忧的关系,为提高患者生活质量提供科学依据。方法对146例2型糖尿病患者采用《社会支持评定量表》和《元担忧量表》进行测试。结果146例2型糖尿病患者社会支持总分为（35．59±7．26）分与国内常模（44．34±8．38）分,比较差异有统计学意义（t=8．607,P〈0．01）;元担忧分数为（160．87±19．53）分;社会支持与元担忧呈显著性的负相关（r=-0．320,P〈0．01）;以社会支持各维度为自变量,元担忧为因变量,回归方程为Y=16．672＋7．987xl-0．882x2＋0．341x3,三个变量能联合预测元担忧水平29．6％的变异量。结论2型糖尿病患者社会支持低于全国常模,元担忧处于较高水平,社会支持各因素能有效的预测糖尿病患者的元担忧水平。     

积极心理支持联合共享决策在2型糖尿病患者中的应用价值

目的 考察积极心理支持联合共享决策在2型糖尿病患者中的应用价值。方法 选取2021年1月至2023年2月在福建省霞浦县中医院诊治的200例2型糖尿病患者作为研究对象,根据干预方式的差异将其分为2组,每组100例。对照组给予常规护理干预方式,观察组给予积极心理支持联合共享决策干预方式。比较2组患者的血糖水平等指标。结果 干预2个月后,2组的糖化血红蛋白、餐后2 h血糖和空腹血糖水平,以及糖尿病特异性生存质量量表评分均低于干预前和干预1个月后(P均<0.05),2组的糖尿病自我管理行为量表、心理弹性量表和Herth希望量表评分,以及规范用药、科学膳食、日常血糖监测、有氧运动和规律作息的依从率均高于干预前和干预1个月后(P均<0.05);干预1个月后,2组的上述指标均优于干预前(P均<0.05);干预1个月和2个月后,观察组的上述指标均优于同期对照组(P均<0.05)。结论 积极心理支持联合共享决策可有效降低2型糖尿病患者的血糖水平,提高其心理弹性、希望水平和医嘱依从性,改善其自我管理能力和生活质量。     

积极心理支持联合共享决策在2型糖尿病患者中的应用价值

目的考察积极心理支持联合共享决策在2型糖尿病患者中的应用价值。方法选取2021年1月至2023年2月在福建省霞浦县中医院诊治的200例2型糖尿病患者作为研究对象,根据干预方式的差异将其分为2组,每组100例。对照组给予常规护理干预方式,观察组给予积极心理支持联合共享决策干预方式。比较2组患者的血糖水平等指标。结果干预2个月后,2组的糖化血红蛋白、餐后2 h血糖和空腹血糖水平,以及糖尿病特异性生存质量量表评分均低于干预前和干预1个月后(P均<0.05),2组的糖尿病自我管理行为量表、心理弹性量表和Herth希望量表评分,以及规范用药、科学膳食、日常血糖监测、有氧运动和规律作息的依从率均高于干预前和干预1个月后(P均<0.05);干预1个月后,2组的上述指标均优于干预前(P均<0.05);干预1个月和2个月后,观察组的上述指标均优于同期对照组(P均<0.05)。结论积极心理支持联合共享决策可有效降低2型糖尿病患者的血糖水平,提高其心理弹性、希望水平和医嘱依从性,改善其自我管理能力和生活质量。     

积极心理支持联合共享决策在2型糖尿病患者中的应用价值

目的考察积极心理支持联合共享决策在2型糖尿病患者中的应用价值。方法选取2021年1月至2023年2月在福建省霞浦县中医院诊治的200例2型糖尿病患者作为研究对象,根据干预方式的差异将其分为2组,每组100例。对照组给予常规护理干预方式,观察组给予积极心理支持联合共享决策干预方式。比较2组患者的血糖水平等指标。结果干预2个月后,2组的糖化血红蛋白、餐后2 h血糖和空腹血糖水平,以及糖尿病特异性生存质量量表评分均低于干预前和干预1个月后(P均<0.05),2组的糖尿病自我管理行为量表、心理弹性量表和Herth希望量表评分,以及规范用药、科学膳食、日常血糖监测、有氧运动和规律作息的依从率均高于干预前和干预1个月后(P均<0.05);干预1个月后,2组的上述指标均优于干预前(P均<0.05);干预1个月和2个月后,观察组的上述指标均优于同期对照组(P均<0.05)。结论积极心理支持联合共享决策可有效降低2型糖尿病患者的血糖水平,提高其心理弹性、希望水平和医嘱依从性,改善其自我管理能力和生活质量。     

2型糖尿病患者的心理社会因素特征

应激可促发糖尿病的发生；诊断2型糖尿病的患往往有情绪不稳、过分关注自己的身体和多种躯体不适等类似神经质人格特征；比健康人更具孤独感；伴有不同程度的性功能障碍；抑郁症状比较突出，并随病程的延长而加重；认知功能下降，生活质量受到严重影响。因此，对处于不同阶段的糖尿病患，给予适宜的心理治疗，将有助于提高用药的依从性，延缓并发症的发生，改善患的生活质量。     

中青年肺结核心理、心理弹性、社会支持状况及其相关性分析

目的 探讨中青年肺结核心理状况与心理弹性、社会支持的相关性.方法 选取2018年1月—2019年6月在医院确诊并接受治疗的184例肺结核患者作为病例组,按照组间匹配的原则,选取同期来医院进行健康检查的156例健康志愿者作为对照组.两组均采用统一的指导语,运用症状自评量表(SCL-90)、心理弹性量表(CD-RISC)及...     

2型糖尿病患者授权能力与医疗支持的相关性研究

目的 调查2型糖尿病患者授权能力状况及医疗支持情况,并探索两者间的关系。 方法 通过单纯随机抽样选取2016年1月—4月在湖南省18所三级甲等综合医院就诊2型糖尿病患者作为研究对象。采用一般资料调查表、糖尿病授权评分量表糖尿病态度、期望、需求简化版和患者慢性病评估量表糖尿病态度、期望、需求简化版,调查2型糖尿病患者的一般资料、授权能力及医疗支持情况。 结果 1 512例2型糖尿病患者的授权能力总分为（53.20±16.40）分,医疗支持总分为（34.56±11.64）分;相关分析显示,2型糖尿病患者授权能力与医疗支持呈正相关。 结论 2型糖尿病患者授权能力与医疗支持呈正相关关系,而2型糖尿病患者所获得的医疗支持现实情况与期望值相差较远,应加大医疗支持的供给力度,促进2型糖尿病患者授权能力的培养。     

老年痴呆患者主要照顾者的心理弹性与社会支持研究

目的分析老年痴呆患者主要照顾者心理弹性与社会支持的相关性以及心理弹性的影响因素。方法选取2016年10月～2017年12月我院收治的老年痴呆患者及主要照顾者作为研究对象,采用领悟社会支持量表(PSSS)及中文版康纳-戴维森韧性量表(CD-RISC)进行调查,分析心理弹性与领悟社会支持的相关性,并通过多元线性回归分析主要照顾者心理弹性的影响因素。结果 80例主要照顾者中,PSSS总分为(53.24±11.76)分,CD-RISC总分为(60.93±8.34)分; Pearson相关分析结果显示,CD-RISC总分与PSSS总分、家庭支持、朋友支持以及其他支持得分均呈显著正相关性(P0.05);主要照顾者不同患者病情程度、受教育程度、工作情况、病程、每天照顾时长以及自觉健康状况之间CD-RISC总分比较差异均有统计学意义(P0.05);多元线性回归分析结果显示,受教育程度、患者病情程度以及每天照顾时长为影响心理弹性水平的主要因素(P0.05)。结论老年痴呆患者主要照顾者心理弹性水平整体较低,与社会支持存在密切关系,受教育程度、患者病情程度以及每天照顾时长为影响心理弹性水平的主要因素。     

希望水平在老年2型糖尿病患者社会支持与心理痛苦间的中介效应

目的 探讨希望水平在老年2型糖尿病患者社会支持与心理痛苦间的中介作用。方法 便利选取2所三甲医院的老年2型糖尿病患者,分别采用糖尿病痛苦量表(DDS)、领悟社会支持量表(PSSS)和Herth希望量表(HHI)测量患者心理痛苦、社会支持和希望水平,分析三者之间的相关性及希望水平在社会支持与心理痛苦间的中介作用。结果 共获取有效病例321例。321例老年2型糖尿病患者的心理痛苦、社会支持和希望水平得分分别为(42.57±12.96)、(44.71±11.41)和(27.57±5.98)分;心理痛苦与希望水平、社会支持均呈负相关(均P<0.01),希望水平与社会支持呈正相关(P<0.01)。希望水平在社会支持与心理痛苦之间起部分中介作用,中介效应为0.38,占总效应的48.3%。结论 希望水平在社会支持与心理痛苦间起到部分中介作用,对社会支持与希望水平进行综合干预将有助于改善患者心理痛苦状况。