IFNα对慢性丙型肝炎生化与病毒学疗效的差异

α-干扰素(IFNα)治疗可使40%慢性丙型肝炎病毒(HCV)感染者的血清ALT活性降至正常,但停药后,有效者中至少半数复发。虽然有研究表明IFNα治疗后血清ALT降至正常者的血清HCV RNA可能阴转,但生化证据完全或持续有效者是否伴有持续性HCV消失尚不明了。 本研究中15例慢性HCV感染者随机接受IFNα治疗。根据对IFNα的生化疗效分为3组;(1)无效组(5例),治疗期间与     

血清HCVRNA变化的数学模型及应用

丙型肝炎病毒(HCV)感染对人类的危害极大。干扰素(IFN)对丙型肝炎的疗效正受到人们的关注。现就血清HCVRNA动力学数学模型用以研究干扰素治疗丙型肝炎的病毒动力学与疗效,IFN作用下的血清HCV动力学变化,IFN治疗下血清HCVRNA的变化,其他基因型HCVRNA血清动力学及对IFN无反应者的血清HCVRNA动力学表现进行综述。     

α-干扰素治疗前后慢性丙型肝炎患者肝脏中的HCV RNA

为了更好地了解血清HCV重新出现和经常复发的基础,作者研究了α-干扰素(IFNα)治疗后作为HCV潜在贮存场所——肝脏的作用;检测治疗前肝组织的HCVRNA序列,并比较治疗前后的检测结果。这项随机多中心试验,用重组人IFNα-2b治疗21例慢性丙型肝炎患者。所有患     

干扰素治疗尿毒症患者的慢性HCV感染

迄今,有关干扰素(IFN)治疗尿毒症患者的慢性丙型肝炎病毒(HCV)感染的资料尚少。作者报道了一项对伴慢性HCV感染的维持血液透析患者进行开放式多中心IFN治疗试验的结果。     

加大干扰素治疗剂量对HCV-1b准种演变的影响

丙型肝炎病毒(HCV)感染者,至少有半数以上对α干扰素(IFN-a)治疗无应答。研究表明,HCV的基因组特性在HCV对IFN耐药机制上起很大作用。有关HCV准种的高可变区(HVR)和非结构5A区(NS5A)序列对IFN治疗反应之间可能存在的关系,各家报道尚有争议。为此,本文作者对此进行了研究。     

干扰素治疗HCV感染患者时血清和唾液标本中的HCV存在情况

目前,干扰素(IFN)治疗丙型肝炎病毒(HCV)感染的疗效监测,需要重复静脉采血。本文旨在评价接受IFN治疗的慢性HCV感染患者,其血清与唾液标本中HCV存在的情况,了解唾液能否替代血液,用于监测IFN治疗慢性HCV感染的疗效。     

α-干扰素对丙型慢性活动性肝炎合并肝硬变患者肝细胞癌发生率影响的随机试验

丙型慢性活动性肝炎合并肝硬变患者常发展为肝细胞癌。干扰素(IFN)治疗可对其中一些患者有效,但IFN能否预防肝癌的发生尚不清楚。本组采用前瞻性随机对比试验,评价了IFN-α对处于肝细胞癌高危状态下的丙型肝炎病毒(HCV)感染合并肝硬变患者的作用。     

丙型肝炎肝硬化代偿期患者干扰素治疗之血清HCV RNA监测

干扰素(IFN)是丙型肝炎肝硬化治疗中唯一有效的药物。以前的研究采用生化指标应答来评估IFN的疗效,但在整个IFN治疗期间,生化指标并不能反应持续应答。为此本文作者采用检测HCV RNA水平以评估IFN疗效,为制定合理有效的IFN治疗方案提供依据。 研究对象为157例丙型肝炎肝硬化患者,系1993年2月～1994年10月期间收治的病例。诊断标准符合下列条件:①按Desmet标准肝纤维化达F4级;②RT-PCR法测定HCV RNA阳性;③血小板计数超过     

丙型肝炎病毒与干扰素抵抗

干扰素(IFN)在人体防御病毒感染以及治疗病毒性疾病的过程中起着非常重要的作用,它是目前治疗HCV感染的唯一方法。但是,像许多病毒一样,HCV也有对IFN产生抵抗的现象。研究表明,HCV持续存在及IFN治疗是否有效可能与HCV表达的一些蛋白质抑制IFN抗病毒活性、HCV的基因型、HCV变异以及宿主因素等有关。     

干扰素对慢性丙型肝炎患者血清HCV RNA的影响

本文43例HCV RNA阳性的患者随机分别接受α干扰素(IFN-α)或β干扰素(IFN-β)6MU治疗。选出其中16例患者来评价IFN对HCV RNA的影响。这16例抗-HCV均阳性。在治疗前、治疗期间(第1、2和4周)和治疗后(每2个月1次,共6个月)采集血清标本。另选择16例抗-HCV和HCV RNA均阳性的慢性丙型肝炎(CHC)患者作为对照。用逆转录法和套式PCR法检测血清HCV RNA。结果表明,开始16例患者血清HCVRNA均阳性,经IFN治疗后第1周,有11例HCV RNA转阴,2例2周后转阴。在治疗期间,13例HCV RNA转阴的患者,其血清ALT水平恢复正常或接近正常。5     

用补体的冷激活监测慢性丙型肝炎患者对干扰素的效应

由于含丙型肝炎病毒(HCV)和抗体的免疫复合物可引发补体的冷激活,因而其水平可反映病毒血症,从而补体的冷激活可被用作HCV病毒血症的指标。已发现接受干扰素(IFN)治疗的慢性丙型肝炎患者血清补体的冷激活的消失与对IFN的效应相一致。由于低温贮存后血清的溶血试验易于应用,不需传统补体试验的严格温度控制,因而补体的冷激活可能是监测接受IFN治疗患者的一种简便方法。     

应用干扰素和强的松治疗自身抗体阳性的慢性丙型肝炎

丙型肝炎病毒(HCV)感染和自身免疫之间的关系仍存在争议,而确定HCV感染引起肝细胞损伤的致病机理对那些血清HCV RNA和自身抗体阳性患者的治疗是必要的。本文针对血清抗-HCV、HCV RNA和自身抗体阳性的慢性丙型肝炎患者在短期应用强的松治疗后无应答再用α-干扰素(IFNα)治疗的应答情况进行了评价。     

Th1/Th2相关细胞因子与慢性丙型肝炎的关系

细胞因子的分泌和生成异常可引起机体的各种病理性紊乱,其中Th1/Th2相关细胞因子失衡可能是HCV感染慢性化的重要原因之一.IFN治疗慢性丙型肝炎患者过程中Th1/Th2相关细胞因子水平的变化,对IFN抗病毒疗效有一定的预测作用.此文就Th1/Th2相关细胞因子,其与HCV感染慢性化、IFN疗效的关系及在慢性丙型肝炎治...     

白细胞介素28B基因多态性与丙型肝炎患者干扰素疗效的关系

影响慢性丙型肝炎患者IFN抗病毒疗效的因素有宿主因素、病毒因素以及其他作用于病毒和宿主的外在因素,如吸烟、环境污染、合并其他病毒感染等。而最近的研究表明宿主IL-28B基因多态性与IFN抗HCV疗效的关系尤为重要。此文对IL-28B基因多态性对IFN抗HCV疗效影响进行综述。     

烟台地区丙型肝炎病毒基因分型及其与病毒载量的关系

HCV持续感染可导致慢性丙型肝炎、肝硬化及肝癌的发生[1].HCV有6个主要基因型及不同亚型,不同基因型的致病性与对IFN的应答存在差异[2],因此HCV分型对指导抗病毒治疗有重要意义.血清中HCV RNA定量检测反映了患者体内病毒复制的活跃程度和病程变化,是丙型肝炎诊断和抗病毒治疗监测的重要指标.本文对烟台地区HCV基因分型分布及其与HCV RNA定量关系进行调查,现报道如下.     

聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的疗效分析

丙型肝炎是由HCV引起的一种主要经血液传播的慢性进展性肝病.HCV感染发病隐匿,缺乏典型的症状和体征,且感染后60％-80％的患者可慢性化,其中约20％的患者在感染20-30年可进展为肝硬化甚至肝细胞癌,目前,聚乙二醇IFN(PegIFNa-2a)联合利巴韦林(RBV)仍是亚太地区HCV感染的标准治疗方案[1].而抗病毒治疗应答受多种因素影响,本文重点研究了PegIFNα-2a联合RBV治疗慢性丙型肝炎(CHC)患者临床与生化和心理指标等相关因素,旨在探讨持续病毒学应答率(SVR)的预后因素,为临床治疗决策提供指.     

丙型肝炎病毒基因疫苗研究进展

丙型肝炎病毒（HCV）是输血后肝炎的主要病原体,HCV急性感染后约50％～70％以上患者发展为慢性感染,其中部分患者可发展为肝硬化,甚至肝癌。迄今为止,对HCv慢性感染尚无高效特异性治疗方法,对IFN—α的治疗应答率只有15％-25％。因此,寻求一种预防和治疗HCV感染的方法迫在眉睫。     

丙型肝炎血清型和干扰素治疗反应

丙型肝炎病毒(HCV)有几种毒株,通过病毒基因序列比较可鉴别不同的基因型。新近一些证据表明,HCV基因型可能影响丙型肝炎的临床过程和干扰素(IFN)的治疗反应,提示鉴定基因型的方法对临床是有用的。本文作者使用了一种可区分三种HCV主要类型(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ血清型)的酶联免疫吸附试验,筛选了用IFN-α2a治疗随机试     

白细胞介素28B基因多态性与丙型肝炎病毒的清除

宿主因素在HCV自发清除或治疗诱导清除的过程中都发挥着重要作用。有证据表明,编码IFN λ3的IL-28B基因多态性和HCV的清除有关,IL-28B基因亚型和其他因素皆可预测聚乙二醇IFNα联合利巴韦林的抗病毒疗效。此文针对IL-28B基因多态性与HCV的清除、IFN λ生物学特性及其临床意义作了综述。     

干扰素应答相关基因在治疗丙型肝炎中的疗效预测应用

日前,IFN治疗慢性丙型肝炎的病毒学应答机制仍不清楚,随着对IFN治疗分子机制研究的不断深入,近来发现IFN应答相关基因的表达水平与IFN治疗的应答密切相关,尤其是IFN刺激基因的表达水平,这为IFN治疗丙型肝炎的疗效预测提供了新的思路.此文就HCV感染诱导机体产生IFN应答的分子机制、IFN应答相关基因与抗病毒疗效的关系等研究进行综述.