跨壁复极离散在多形性折返性室性心动过速发生中的作用

目的探讨跨壁复极离散与室性心律失常发生的关系。方法以冠状动脉灌注兔左室楔形组织块为研究对象，对标本施加刺激基础周长分别为500，1000，2000ms的S1刺激，记录内、外膜侧心肌细胞动作电位和跨壁心电图，测量QT间期、时间易损窗及Tp-e／QT值。每10个S1刺激后施加期前S2刺激，S1S2耦联间期以1ms递增，以测量引起单向传导阻滞的时间易损窗。结果时间易损窗与QT间期呈正相关；Tp-e／QT比值在0．10～0．14之间无多形性室性心动过速（PVT）发生，当Tp-e／QT比值大于0．15，可引起PVT发生，而该比值在0．18～0．21时，无论S2刺激施加于内膜侧还是外膜侧，均可引起PVT。结论随着QT间期的延长时间易损窗增大；Tp-e／QT比值越大，室性心律失常越易发生。     

J波伴室性心动过速患者复极离散程度的研究

目的研究J波伴室性心动过速患者心电图复极离散指标QTd、Tp-e间期和Tp-e/QT的变化,探讨其原因。方法心电图记录有J波的患者按照是否发生室性心动过速分为2组。比较患者心电图复极指标。J波伴室性心动过速患者22例,男12例,女10例,平均年龄(52.3±12.3)岁;年龄、性别相匹配的对照组56例,男31例,女25例,平均年龄(51.8±10.1)岁,测量全部入选者同步12导联心电图,测量QTd、Tp-e间期并计算Tp-e/QT值。结果 J波伴室性心动过速组比对照组Tp-e间期[(89.6±15.1)ms比(65.3±14.2)ms,P<0.001]和Tp-e/QT[(0.22±0.05)比(0.16±0.04),P<0.001]比值均增大,差异有统计学意义。QTd间期在两组之间比较[(41.1±3.6)ms比(38.7±3.9)ms,P>0.05],差异无统计学意义。结论 J波伴室性心动过速患者Tp-e间期和Tp-e/QT比值增高反映了跨室壁复极离散度增大,易于发生室性心动过速心律失常。     

跨室壁复极离散与恶性室性心律失常

目的探讨恶性室性心律失常病人的跨室壁复极离散度。方法恶性室性心律失常组11例,健康对照组13例,对两组的跨度壁复极离散度分别进行测量。结果恶性室性心律失常组病人的跨室壁复极离散度明显大于健康对照组(P<0.01),差异有统计学意义。结论跨室壁复极离散增大可能是发生恶性室性心律失常的预测指标之一。     

电紧张扩布在折返性室性心律失常发生中的作用

目的探讨电紧张扩布在折返性心律失常发生中的作用。方法以冠状动脉灌注兔左室楔形组织块标本为研究对象,同步记录内、外膜侧心肌细胞动作电位和跨壁心电图。以1 000 ms的刺激周长(BCL)对标本施加基础刺激S1。根据期前刺激(S2)发放的位置,分为期前刺激内膜侧组和外膜侧组,每10次S1后施加S2。S1S2间期以1 ms的步长递增,诱发单向传导阻滞和室性心律失常,观察了S2刺激位置的改变对所诱发早搏QRS波极性的影响。同时用计算机仿真方法观察了动作电位过程中Na通道门控因子的特点。结果无论期前刺激S2在内膜侧,还是外膜侧,所诱发的第一个室性早搏的QRS波均为倒置的,提示不同位置S2刺激引发的室性早搏的兴奋均来自于外膜侧。由于内膜侧心肌细胞动作电位时程明显长于外膜侧,激活和失活门控因子逐步恢复至初始状态延迟。结论在此过程中缓慢的电紧张扩布起了重要作用,并参与了折返激动的产生。     

室性期前收缩患者心室复极储备功能评价

目的探讨QTc间期、QTd、Tp-ec间期、Tp-ed、Tp-e/QT比值对室性期前收缩患者复极储备功能的评价作用。方法入选窦性心律合并室性期前收缩患者229例,根据室性期前收缩后窦性心动周期中QT间期的恢复,将恢复异常者纳入观察组,将恢复正常者纳入对照组,比较组间QTc间期、QTd、Tp-ec间期、Tp-ed、室速发作的差异性;比较组内不同心率下QTc间期的变化;评价QTc间期、QTd、Tp-ec间期、Tp-ed、Tp-e/QT比值对室性期前收缩患者心室复极异常的诊断价值。结果观察组与对照组间性别、年龄、QTd无统计学差异,QTc间期(p=0.0100.05)、Tp-ec间期(p=0.0000.05)、Tp-ed(p=0.030.05)有统计学差异,室速发作(17例、5例),发生率(p=0.0030.05)有统计学差异;观察组、对照组不同心率下QTc间期变化有统计学差异;QTc、Tp-ec、Tp-e/QT比值对复极异常有诊断价值(p0.05),QTd、TP-ed、对复极异常无诊断价值(p0.05),各指标诊断复极储备异常的最佳界值如下:男性QTc≥458ms,女性QTc≥469ms,Tp-ec≥95ms,TP-e/QT比值≥0.22。结论 QTc、QTd、TP-e、TP-ed、TP-e/QT比值是适用于评价室性期前收缩患者心室复极储备功能异常的无创性指标,结合室性期前收缩后QT间期的动态性变化可提高诊断的准确度。对SCD高危人群的早期诊断及预防性治疗有指导作用。     

跨室壁心肌复极差异与室性心律失常

近十年来,随着心脏细胞水平及离子水平基础研究的进展,不仅更新了一些有关心电活动的传统观念,还大大提高了对临床上各种心律失常发生机制的认识。主要的进展之一是提出了关于跨室壁心肌复极不均一性的概念。传统概念认为整个心脏的心肌组织类似一个“合体细胞”,其电活动好比在均匀一致的介质中传导。１９９１年 Ｓｉｃｏｕｒｉ等［１］研究发现犬的心内膜下心肌（ｅｎｄｏｃａｒｄｉｕｍ,Ｅｎｄｏ）、中层（ｍｅ－ｄｉａｌ,Ｍ）及心外膜下心肌（ｅｐｉａｒｄｉｕｍ,Ｅｐｉ）的电生理活动并非是相同一致的,特别是Ｍ细胞具有独特的…     

儿茶酚胺敏感性多形性室性心动过速二例

2例无器质性心脏病,反复运动或情绪激动诱发晕厥儿童,运动试验和电生理检查明确儿茶酚胺敏感性多形性室性心动过速诊断。伴有明显缓慢性心律失常包括窦性心动过缓、窦性停搏,分别置入AAI和VVI起搏器,并予以较大剂量β受体阻滞剂口服,随访半年到一年,日常生活正常,无晕厥发作。     

Tp-e间期的研究进展及其在冠心病中的临床应用

Tp-e间期和Tp-e/QT比值是新近提出的可以反映心室跨壁复极离散度(myocardial transmural dispersion of repolarization,TDR)的心电指标,其与恶性室性心律失常发生密切相关.冠心病是导致恶性室性心律失常甚至心源性猝死(sudden cardiac death,SCD)的最常见心脏结构异常,寻找冠心病患者恶性室性心律失常以及SCD的有效预测指标成为近些年临床上的研究重点.     

无器质性心脏病者QT离散度与室性心律失常的关系

目的 评价无器质性心脏病者ＱＴ离散度（ＱＴＤ）与室性心律失常的关系。方法 于ＤＣＧ检查前进行常规１２导ＥＣＧ检查，测量ＱＴ间期，计算ＱＴＤ，ＱＴｃｄ（校正的ＱＴＤ）根据２４小时ＥＣＧ检出的室性心律失常情况，分为无室早组，室早〈１００次，室早≥１００次组，成对室早组及无成对室早组，比较各组病人之ＱＴＤ，ＱＴｃＤ。结果 无室早组，室早〈１００次，室早≥１００次组，成室早组及无成对室早组之ＱＴＤ分别为２     

钠通道阻断剂对模拟在体犬LQT3跨室壁复极离散影响的实验研究

目的:观察心率减慢时模拟体内长QT综合征第3型(LQT3)动作电位时程(APD)和跨室壁复极离散(TDR)的变化及钠通道阻断剂美西律对这种变化的影响,为先天性LQT3室性心律失常的防治提供实验依据。方法:采用自制电极记录犬体内左心室前壁跨室壁单相动作电位,静脉注射海葵毒素(ATX-Ⅱ)模拟LQT3,消融窦房结后改变心房起搏周长(PCL)控制心室率。结果:静脉注射ATX-Ⅱ(3μg／kg)后成功模拟出LQT3模型; PCL为500 ms和1000 ms时ATX-Ⅱ使TDR均显著性增加[分别为(20±4)ms:(41±9)ms和(39±5)ms:(83 ±10)ms,均P<0．05],但PCL为1 000 ms比500 ms时TDR的增加幅度(ATDR)更为明显[(44±13);(20± 12)ms,P<0．05],伴随起源于中层心肌细胞的早期后除极和自发性室性心动过速发生;美西律(20μg／kg)能逆转ATX-Ⅱ的这种电生理作用。结论:LQT3室性心律失常的发生呈慢心室率依赖性,美西律可能对先天性 LQT3猝死的防治有一定的作用。     

高血压左室构型与跨室壁复极离散度关系的研究

目的探讨高血压患者左室构型与跨室壁复极离散度的关系。方法根据超声心动图所测指标将高血压患者分为4组,利用体表心电图计算出T波峰-末间期（Tpeak—Tend interval,Tpe）和Tpe／QT。结果①向心性肥厚患者Tpe值（ms）与正常构型组相比增高（男性：109．2±12-3和80．3±12．6,P〈0．05;女性：104．6±13．2和82．3±14．1,P〈0．05）;Tpe／QT值也有相同的结果（男性：0．26±0．10和0．19±0．03,P〈0．05;女性：0．25±0．05和0．20±0．02,P〈0．05）。②离心性肥厚患者Tpe值（ms）与正常构型组相比增高（男性：114．2±14．3和80．3±12．6．P〈0．05;女性：110．3±12．5和82．3±14．1,P〈0．05）;Tpe／QT值也有相同的结果（男性：0．29±0．09和0．19±0．03,P〈0．05;女性：0．28±0．10和0．20±0．02,P〈0．05）。③向心性重构组与正常构型组对比,Toe值（ms）差异无统计学意义（男性：79．9±11．6和80．3±12．6,P〉0．05;女性：80．1±10．5和82．3±14．1,P〉0．05）;Tpe／QT值也有相同的结果（男性：0．21±0．08和0．19±0．03,P〉0．05;女性：0．19±0．03和0．20±0．02,P〉0．05）。结论高血压病患者左室构型异常的程度与Tpe和Tpe／QT值增高相一致。推测向心性肥厚型和离心性肥厚型高血压患者易发生房室性心律失常。     

高血压及高血压左室肥厚患者心室跨壁复极离散度增加

目的研究高血压以及高血压左室肥厚患者心电图的Tp—Te间期、Tp—Te/QT比率与正常人群的区别,为预测高血压患者的临床不良事件提供依据。方法收集812例体检心电图,分为三组,正常组242例,高血压组270例,高血压左室肥厚组300例,测量V2导联连续3个心动周期的QT间期及Tp—Te间期,取其平均值。结果与正常组(82.14±8.53ms)相比,高血压组(97.98±13.31ms)和高血压左室肥厚组(104.56±12.64ms)的Tp—Te间期显著延长(P<0.01),高血压左室肥厚组Tp—Te间期与高血压组比较也有显著统计学意义(P<0.01)。与正常组(0.22±0.02)相比,高血压组(0.26±0.03)和高血压左室肥厚组(0.27±0.03)的Tp—Te/QT比率显著增大(P<0.01),高血压左室肥厚组Tp—Te/QT比率与高血压组比较也有显著统计学意义(P<0.01)。Tp-Te间期、Tp-Te/QT比率与左室质量指数成正相关(P<0.01),Pearson相关系数r分别为0.37、0.33。结论高血压及高血压左室肥厚患者心电图Tp—Te间期显著延长、Tp—Te/QT比率显著增大,高血压尤...     

Value of QT dispersion in evaluating spatial dispersion of ventricular repolarization during acute myocardial ischemia

OBJECTIVES:

To study the value of epicardial QT interval dispersion in predicting ischemia-induced heterogeneity of ventricular repolarization.

ANIMALS AND METHODS:

Ischemia was produced by total occlusion of the obtuse branch of the circumflex coronary artery in seven open-chest sheep. A 64-channel electrocardiogram (ECG) was acquired from the epicardium before and after coronary artery occlusion. Wavelet transformation was used to determine the characteristic points of the epicardial ECGs, and to measure the QT interval and activation-recovery interval (ARI) and their dispersions.

RESULTS:

The average QT interval and ARI from the epicardial ECG were not changed by acute myocardial ischemia (P=0.07 and P=0.13, respectively). QT dispersion remained unchanged during ischemia (P=0.17), whereas ARI dispersion was significantly increased by acute ischemia (59.9±24.0 ms versus 126.3±32.1 ms, P<0.001).

CONCLUSIONS:

These findings indicate that epicardial QT dispersion is less sensitive than ARI dispersion in estimating repolarization heterogeneity induced by acute myocardial ischemia.     

Effects of azithromycin on ventricular repolarization in children with COVID-19

IntroductionAzithromycin is used to treat pediatric COVID-19 patients. It can also prolong the QT interval in adults. This study assessed the effects of azithromycin on ventricular repolarization in children with COVID-19.MethodThe study prospectively enrolled children with COVID-19 who received azithromycin between July and August 2020. An electrocardiogram was performed before, one, three, and five days post-treatment. Using ImageJ®, the following parameters were measured: QT max, QT min, Tp-e max, and Tp-e min. The parameters QTc max, QTc min, Tp-ec max, Tp-ec min, QTcd, Tp-ecd, and the QTc/Tp-ec ratio were calculated using Bazett's formula.ResultsThe study included 105 pediatric patients (mean age 9.8±5.3 years). The pretreatment heart rate was higher than after treatment (before 92 [79–108]/min vs. Day 1 82 [69–108)]/min vs. Day 3 80 [68–92.2]/min vs. Day 5 81 [70–92]/min; p=0.05).ConclusionAzithromycin does not affect the ventricular repolarization parameters on ECG in pediatric COVID-19 cases.     

QT dispersion and transmural dispersion of repolarization in patients with familial Mediterranean fever

Abstract

Familial Mediterranean fever (FMF) is a disease characterized by sporadic, paroxysmal attacks of fever and serosal inflammation. QT dispersion (QTd) and transmural dispersion of repolarization (TDR), simple noninvasive arrhythmogenic markers, that can be used to assess homogeneity of cardiac repolarization, have not been studied in FMF patients before. The aim of our study was to evaluate the QTd and TDR in FMF patients without overt cardiac involvement. A total of 50 patients with FMF (30 men, 20 women, 29.4 ± 11.8 years) and 50 controls (30 men, 20 women; mean age 31.3 ± 11.9 years) were included. QTd, corrected QTd (cQTd), maximum QT (QTmax), maximum corrected QT (cQTmax), minimum QT (QTmin), and minimum corrected QT intervals (cQTmin) and TDR were measured from standard 12-lead electrocardiography (ECG). We found that QTd, QTmax, and TDR were greater in FMF patients than in the control group (36.0 ± 11.4 vs. 20 ± 11.2, P < 0.001 and 354.8 ± 30.9 vs. 342.8 ± 18.0, P = 0.02; 62.0 ± 16.0 vs. 49.0 ± 9.5 P < 0.001, respectively), as were cQTd and cQTmax (40.4 ± 13.5 vs. 21.9 ± 12.4, P < 0.001 and 397.7 ± 40.2 vs. 375.5 ± 25.4 P = 0.001). A modest positive correlation was found between cQTd and C-reactive protein (CRP) and erythrocyte sedimentation rate (ESR) (r = 0.30, P < 0.001; r = 0.40, P < 0.001; respectively). QTd, which is an index of inhomogeneity of ventricular repolarization and an important predictor of cardiovascular mortality, and TDR, which is a better marker of cardiac repolarization, increased in FMF patients similarly as in other rheumatologic diseases.     

QTc、Tp-ec、Tp-e/QT对慢性肾功能衰竭患者恶性心律失常并发症的评估价值

目的 探索慢性肾衰竭CKD各期患者QTc、Tp-ec及Tp-e/QT指标的变化与恶性心律失常事件发生的关系。 方法 慢性肾衰竭患者258例,测量并计算慢性肾衰竭CKD各期患者QT间期、Tp-e间期及Tp-e/QT比值,记录住院2周内恶性心律失常事件。正常心电图99例作为对照。结果 (1) QTc、Tp-ec、Tp-e/QT在CKD1、2、3期与对照组之间无明显变化（P＞0.05）,而其在CKD4、5期与对照组之间差异均有统计学意义（P＜0.05）;QTc、Tp-ec、Tp-e/QT在CKD1、2期之间,CKD2、3期之间无明显变化（P＞0.05）,而其在CKD3、4期,4、5期之间差异有统计学意义（P＜0.05）。（2）恶性心律失常事件的发生在CKD1、2期之间,CKD2、3期之间无明显变化(P＞0.05),而其在CKD3、4期,4、5期之间差异均有统计学意义(P＜0.05);QTc以420ms,Tp-ec以100ms,Tp-e/QT以0.250为节点,恶性心律失常事件的发生有明显差异（P＜0.05）,慢性肾衰竭组患者的恶性心律失常事件的发生与QTc、Tp-ec、Tp-e/QT指标的延长明显相关。结论 慢性肾衰竭患者进入CKD4、5期后,QTc、Tp-ec、Tp-e/Q指标逐渐延长与恶性心律失常事件的发生明显相关,QTc、Tp-ec、Tp-e/QT有望成为评估慢性肾衰竭患者心血管损害的心电学指标。     

胺碘酮对室性心律失常患者QT离散度的影响

要：目的观察胺碘酮对室性心律失常患叩离散度的影响。方at400例室性心律失常患应用口服或静脉注射胺碘酮治疗,其中18例持续性室性心动过速患静脉应用胺碘酮治疗,负荷量为24h总量900～1500mg,同时口服胺碘酮600mg/d。382例频发室早伴或不伴短阵室速的患口服胺碘酮治疗,负荷量为第1周600mg/d,并根据病情逐渐减量。结果400例室性心律失常患应用胺碘酮治疗均有效,并发现该药能减少叽离散度,未见严重毒副作用．结论胺碘酮治疗室性心律失常安全有效．能影响患的QT离散度．且能减少室颤的发生。