步长稳心颗粒与胺碘酮治疗慢性心力衰竭室性期前收缩的疗效观察

目的观察步长稳心颗粒与胺碘酮治疗慢性心力衰竭室性期前收缩患者的疗效。方法将慢性心力衰竭室性期前收缩患者分为两组,治疗组在常规治疗基础上加用步长稳心颗粒、胺碘酮;对照组在常规治疗基础上加用普罗帕酮,观察两组患者临床症状、心电图变化。结果治疗组临床症状改善总有效率为90%,对照组临床症状改善总有效率为70%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论步长稳心颗粒与胺碘酮治疗慢性心力衰竭室性期前收缩疗效确切。     

稳心颗粒对老年慢性心力衰竭并发期前收缩临床观察

目的 观察稳心颗粒对老年慢性心力衰竭合并期前收缩的临床疗效及安全性.方法 选择合并期前收缩的82例慢性心力衰竭的老年病人,并随机分为治疗组和对照组各41例,对照组采用常规综合疗法,治疗组在上述基础上加用稳心颗粒(每次1包,每日3次),疗程4周.在治疗前后均做心电图、24 h动态心电图、化验三大常规、肝肾功能等.观察加用稳心颗粒后临床症状的变化及不良反应.结果 治疗4周后治疗组24 h动态心电图改善有效率及临床症状改善率分别为87.80%、85.37%,明显高于对照组的70.73%、63.41%(P<0.05),未发现与药物相关的不良反应.结论 在常规心力衰竭治疗基础上加用稳心颗粒治疗慢性心力衰竭并发期前收缩有很好疗效,副反应少.     

稳心颗粒对室性期前收缩的疗效观察

目的观察稳心颗粒对室性期前收缩的疗效。方法将164例病人分为稳心颗粒组与对照组,两组在病因和常规治疗基础上分别加用稳心颗粒和心律平,治疗观察4周。结果两组室性期前收缩疗效分别为80.95%、82.5%。结论稳心颗粒具有改善心肌缺血和抗心律失常的双重功效,目前尚未发现明显的不良反应。     

步长稳心颗粒治疗心律失常型冠心病的疗效观察

目的 观察步长稳心颗粒对心律失常型冠心病患者临床疗效、心电图心室率、降钙素基因相关肽水平的影响.方法 将在我院心内科就诊的60例收缩性心力衰竭患者随机分为两组,分别给予常规西药治疗(对照组)和常规西药基础上加服步长稳心颗粒(治疗组).治疗前后做常规心电图及24h动态心电图检测.结果 两组患者治疗后心悸、胸闷症状、心电图ST-T变化及期前收缩总数,治疗组均优于对照组.结论 步长稳心颗粒能明显改善患者心悸、胸闷症状及心电图ST-T变化及期前收缩总数.     

步长稳心颗粒联合心律平治疗房性期前收缩临床观察

目的 观察步长稳心颗粒与心律平联合治疗房性期前收缩的疗效与不良反应.方法 将62例房性期前收缩患者随机分为两组,治疗组32例采用步长稳心颗粒联合心律平治疗;对照组30例单纯应用心律平治疗.观察临床疗效及心室率的变化.结果 治疗组总有效率为93.8%,对照组总有效率为80.0%,两组治疗效果比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 步长稳心颗粒联合心律平治疗房性期前收缩疗效明显、安全性好.     

稳心颗粒对心肌梗死后房室性期前收缩的疗效观察

目的观察步长稳心颗粒对心肌梗死后房、室性期前收缩的疗效。方法将心肌梗死后出现房、室性期前收缩的患者随机分为两组,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上口服步长稳心颗粒,观察两组患者临床症状、心电图、血液流变学等方面的变化。结果对房、室性期前收缩有效率治疗组为88%,对照组为65%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);严重心律失常发生率治疗组为8%,对照组为21%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组全血黏度、血浆黏度均有改善。结论步长稳心颗粒治疗心肌梗死后房、室性期前收缩有较好的疗效。     

稳心颗粒治疗心律失常的疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效及安全性。方法随机将56例以期前收缩为主的心律失常患者分为治疗组和对照组。治疗组患者口服步长稳心颗粒,对照组口服胺碘酮。4周为1个疗程。结果稳心颗粒与胺碘酮组治疗总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,均对期前收缩治疗效果好。结论步长稳心颗粒治疗心律失常疗效显著,且无明显不良反应。     

稳心颗粒与胺碘酮治疗室性期前收缩的疗效观察

目的观察稳心颗粒与胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性。方法将99例期前收缩患者随机分成稳心颗粒加胺碘酮的治疗组50例,单用胺碘酮的对照组49例,观察两组患者治疗前后临床症状、室性期前收缩改善情况、药物用量及不良反应。结果两组疗效比较的差异有统计学意义(P0.05)。结论步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩比单用胺碘酮效果好,且可减少胺碘酮用量。     

步长稳心颗粒与胺碘酮治疗室性期前收缩的对比观察

目的比较步长稳心颗粒和胺碘酮治疗室性期前收缩的疗效及安全性。方法90例室性期前收缩患者随机分为稳心颗粒组(45例)和胺碘酮组(45例)。稳心颗粒组患者给予稳心颗粒治疗,胺碘酮组患者给予胺碘酮治疗,均治疗4周。观察用药前后两组患者的临床症状、期前收缩次数及不良反应情况。结果稳心颗粒组患者治疗后总有效率为82.2%,胺碘酮组为80.2%,两组患者治疗后总有效率间差异无统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒对室性期前收缩的疗效与胺碘酮相当,但不良反应少。     

稳心颗粒治疗心室率缓慢且合并频发期前收缩患者临床观察

目的观察稳心颗粒治疗心室率缓慢且合并频发期前收缩患者的临床疗效。方法将基础心室率缓慢合并频发期前收缩患者随机分为两组,对照组38例采用常规治疗,治疗组40例在常规治疗基础上加用稳心颗粒。观察治疗前后患者临床症状及24h动态心电图期前收缩情况。结果治疗组心电图疗效总有效率为87.5%,临床症状疗效总有效率为92.5%;对照组心电图疗效总有效率为57.9%,临床症状疗效总有效率为68.4%。两组总有效率比较有统计学意义(P0.01)。结论稳心颗粒治疗基础心率缓慢且存在频发期前收缩患者的疗效优于常规治疗。     

步长稳心颗粒治疗老年室性期前收缩的疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗老年室性期前收缩的效果及安全性。方法将208例老年室性期前收缩患者随机分为步长稳心颗粒治疗组(106例)和心律平组(102例),治疗6周后,观察心电图及24h动态心电图、肝功能、血肌酐、血尿常规、血脂、血糖等指标的变化。结果步长稳心颗粒治疗组总有效率81.2%,心律平治疗组总有效率为84.5%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。步长稳心颗粒治疗组治疗前后PR间期、QRS波时限、QTC变化不明显(P>0.05),肝功能、血肌酐、血尿常规、血脂、血糖无明显变化。结论步长稳心颗粒用于治疗老年室性期前收缩有效率与心律平相似,且该药安全、无明显不良反应。     

稳心颗粒联用参松养心胶囊治疗室性期前收缩

目的观察稳心颗粒联用参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性。方法120例室性期前收缩病人随机分为两组,对照组口服稳心颗粒1包(9g),3次/日,治疗组在对照组基础上加用参松养心胶囊1.6g,3次/日。治疗4周后,观察两组病人的动态心电图与临床症状等。结果治疗组室性期前收缩总有效率为92.3%,临床症状总有效率为95.4%,优于对照组的76.4%与83.6%(P<0.05)。结论稳心颗粒联用参松养心胶囊治疗室性期前收缩具有较好的疗效。     

稳心颗粒治疗冠心病室性期前收缩的临床观察

目的 观察稳心颗粒治疗冠心病室性期前收缩的临床疗效及安全性.方法 参照相关标准选取冠心病合并室性期前收缩患者72例(男33例、女39例),随机分成治疗组32例和对照组40例.两组均积极治疗原发病,治疗组在此基础上加用稳心颗粒,对照组加用美西律,比较治疗前后两组在症状改善、心电图疗效及不良反应发生方面的差异.结果 稳心颗粒与美西律相比,在临床症状改善方面,稳心颗粒治疗组优于美西律组(χ2=4.194,P＜0.05);在室性期前收缩减少方面,治疗组同样优于对照组(P＜0.05),且治疗组不良反应发生率较低.结论 稳心颗粒作用稳定而可靠,能显著改善患者胸闷胸痛、心悸、头晕等临床症状,且副反应小,未见明显不良反应.     

稳心颗粒治疗期前收缩51例临床观察

目的观察稳心颗粒治疗期前收缩的疗效及安全性。方法81例期前收缩病人随机分为治疗组和对照组,治疗组病人口服稳心颗粒,每次9g,每日3次。对照组口服普罗帕酮（心律平）片,每次100mg,每日3次,疗程均为4周。结果治疗组治疗后24h动态心电图监测期前收缩次数较治疗前明显减少（P〈0.001）,临床疗效与对照组相当。两组临床症状改善率有统计学意义（P〈0.05）。结论稳心颗粒治疗期前收缩安全有效。     

稳心颗粒治疗期前收缩的疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗期前收缩的疗效。方法将96例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组（48例）口服稳心颗粒,对照组（48例）口服胺碘酮片,疗程均为4周。观察和记录患者的心率变化,临床症状改善程度和不良反应。结果治疗组总有效率为85.19%,对照组为96.3%。结论中成药稳心颗粒治疗期前收缩疗效确切,可以避免胺碘酮的不良反应而限制的应用范围。     

步长稳心颗粒治疗心律失常50例临床疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗心律失常的临床效果。方法将100例心律失常患者随机分成两组:对照组50例,在常规治疗的基础上加用复方丹参片,3片/次,3次/d;治疗组50例,在常规治疗的基础加用步长稳心颗粒,1袋/次,3次/d,疗程均为6周。结果治疗组患者心律失常消失或减少为92%,对照组为65%,治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论步长稳心颗粒对各种原因引起的心律失常均有显著的治疗效果。     

稳心颗粒联合治疗室性期前收缩的临床观察

目的观察稳心颗粒联合西药治疗室性期前收缩的临床疗效。方法 146例室性期前收缩病人,随机分到治疗组(稳心颗粒5~10g tid联合常规西药治疗,n=75)与对照组(常规西药治疗,n=71)。用药前及用药4 w后行24h动态心电图及心悸症状的积分。结果两组均可显著减少室性期前收缩的发生。改善心悸症状方面,治疗组总有效率为89.33%,对照组总有效率为70.42%。改善心电图方面,治疗组总有效率为97.33%,对照组总有效率为85.91%。治疗组疗效优于单用西药对照组(p0.01)。结论稳心颗粒联用常规西药治疗可显著减少室性期前收缩的发生,疗效优于单用西药组。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性期前收缩的疗效及对心率变异性的影响

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性期前收缩的疗效及对心率变异性的影响。方法将80例室性期前收缩患者随机分为治疗组(40例)和对照组(40例)。治疗组给予稳心颗粒+美托洛尔口服;对照组给予美托洛尔口服。疗程均为4周,观察两组患者临床疗效及心率变异性时域指标。结果治疗组总有效率为92.5%,高于对照组的77.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗4周后,治疗组HRV的时域指标均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性期前收缩,疗效好,且可以明显改善心率变异性。     

稳心颗粒治疗老年心律失常疗效观察

目的探讨步长稳心颗粒治疗老年心律失常病人的临床疗效.方法对62例经心电图检查证实有心律失常的老年病人,服用步长稳心颗粒4周,观察服药前后临床症状及心电图变化.结果服药4周后,62例病人临床总有效率达70.96%.房性、室性早搏明显减少,对窦性心律失常、房室传导阻滞改善不明显.结论步长稳心颗粒可明显改善老年心律失常病人的临床症状,对自律性增高的房性、室性期前收缩疗效显著.     

稳心颗粒治疗心动过缓合并室性期前收缩患者的临床观察

目的 观察稳心颗粒治疗窦性心动过缓合并室性期前收缩患者的临床观察.方法 将80例符合条件的患者在常规治疗基础上加服稳心颗粒,每次9 g,每日3次,共治疗4周.观察治疗前后患者临床症状及24 h动态心电图室性期前收缩情况.结果 治疗4周后,总有效率为87.5%,治疗后室性期前收缩较治疗前明显减少,差异有统计学意义(P＜0.05),而基础心率无明显变化.结论 稳心颗粒治疗窦性心动过缓合并室性期前收缩患者安全有效.