氯丙嗪和利培酮治疗精神分裂症的疗效观察

目的：比较利培酮与氯丙嗪治疗精神分裂症的疗效及副作用。方法：按标准选择129例住院精神分裂症患者。并随机分为利培酮组（66例）及氯丙嗪组（63例）,治疗及追踪8周。用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,用副反应量表评定副反应。结果：在治疗第8周末,两组的显效率分别为77．27％及73．02％（P〉0．05）,差异无统计学意义。治疗期间,利培酮组的副反应比氯丙嗪组的副反应少,但均未发现严重不良反应。结论：利培酮与氯丙嗪对精神分裂症的疗效相当,但在改善阴性症状方面优于氯丙嗪,且不良反应较少较轻,安全性良好。     

利培酮与氟哌醇治疗精神分裂症双盲对照研究

目的：对比利培酮与氟哌醇治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：101例精神分裂症患者随机分为定组，采用平行双盲随机对照方法分别口服利培酮2－6mg.d^-1(51例）或氟哌啶醇6－18mg.d^-1(50例）治疗。疗程6周。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）和临床疗效四级评定标准评定疗效。用Simpson-Angus量表（SAS）和治疗中出现的药物不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果：利培酮和氟哌啶醇的临床总有效率分别是68．6％和60．0％（P＞0．05）。两药对精神分裂症阳性，阴性症状及一般精神病理学症状均有良好疗效。量两组间各种疗效指标无显著差异。利部酮的锥体外系症状（EPS）严重度显著低于氟哌啶醇，在肌紧张，震颤，静坐不能三种药物不良反应的严重度，TESS总严重度，药物不良反应所致痛苦程度诸方面，利培酮也显著低于氟哌啶醇（P＜0．01）。结论：利培酮与氟哌啶醇总体疗效相当；临床治疗剂量的利培酮所致的EPS显著低于氟哌啶醇。     

利培酮与奥氮平对精神分裂症急性期的疗效及临床影响因素的比较

目的：比较利培酮、奥氮平治疗精神分裂症急性期的疗效及临床影响因素。方法：利培酮组27例,剂量范围2～6mg／d,奥氮平组26例,剂量范围10～20mg／d。两组均以阳性与阴性症状评定量表（PANSS）观察6周,治疗前收集患者的性别、年龄、病程,治疗中准确记录患者用药情况。结果：6周末,利培酮与奥氮平治疗精神分裂症急性期的有效率均为84．6％;奥氮平组患者在一般病理症状、阳性症状中的疗效优于利培酮组患者（P〈0．05）;治疗时间长,利培酮、奥氮平治疗精神分裂症急性期的疗效增加（P〈0．05）;治疗时间与利培酮、奥氮平不存在交互作用（P〉0．05）;治疗时间、病程、剂量对利培酮的疗效有影响（P〈0．05）,治疗时间对奥氮平的疗效有影响（P〈0．05）。结论：精神分裂症的急性期,奥氮平的疗效与利培酮相当,但奥氮平疗效的稳定性优于利培酮。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效与不良反应。方法：112例符合CCMD-3精神分裂症患者随机分为两组每组各56例,分别给予齐拉西酮与利培酮治疗8周,采用阳性症状与阴性症状量表及不良反应症状量表评定疗效与副反应。结果：治疗8周后,齐拉西酮组显效率64．3％,有效率89．3％,利培酮组显效率58．9％,有效率87．5％,两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）。齐拉西酮组总不良反应发生率33．9％,利培酮组总不良反应发生率48．2％,两组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效相当,副反应差异无统计学意义。齐拉西酮治疗精神分裂症安全有效。     

奥氮平与利培酮治疗精神分裂症患者阴性症状临床疗效的对照研究

目的观察研究奥氮平与利培酮对精神分裂症患者阴性症状的疗效和安全性。方法将70例以阴性症状为主的住院精神分裂症患者随机分为奥氮平组（35例）与利培酮组（35例）,疗程12周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）对照评定疗效和不良反应。结果奥氮平组与利培酮组分别为74．2％、71．4％,差异无显著性（P〉0．05）。两组不良反应发生率分别为37．1％和34．2％,差异无显著性（P〉0．05）。结论奥氮平治疗精神分裂症阴性症状的疗效及安全性总体上与利培酮相当。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症疗效比较

目的比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和利培酮组,每组30例,疗程8周,用阳性与阴性症状量表（PANSS）和不良反应症状量表（TESS）、有关实验室检查分别评定临床疗效和不良反应。结果治疗8周后齐拉西酮组显效率和有效率分别为66．7％、86．7％,利培酮组分别为70％、90％,两组疗效相当;两组治疗后PANSS评分均明显下降,两组之间差异无统计学意义（P〉0．05）,但齐拉西酮组阴性症状分与利培酮组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,齐拉西酮对阴性症状疗效更佳。不良反应总发生率齐拉西酮组显著低于利培酮组。结论齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症疗效相当,齐拉西酮对阴性症状的改善优于利培酮,不良反应少于利培酮。     

奎硫平与利培酮治疗女性首发精神分裂症疗效比较

目的比较利培酮与奎硫平治疗女性首发精神分裂症的疗效和不良反应。方法将80例符合CCMD一3诊断标准的精神分裂症按数字表法随机分为两组（奎硫平组和利培酮组各40例）,分别给予奎硫平（300—750mg／d）和利培酮（2～5mg／d）治疗8周。用阳性与阴性症状量表评定疗效,并观察两组不良反应发生情况。结果两组治疗2、4、8周阳性与阴性症状量表评分比较差异均无统计学意义（均P〉0．05）,奎硫平组和利培酮组治疗临床有效率分别为90．O％和87．5％,差异无统计学意义（P〉0．05）,利培酮组发生震颤、肌强直、静坐不能、月经改变及泌乳等不良反应发生率显著高于奎硫平组（均P〈0．05）。结论奎硫平与利培酮治疗女性首发精神分裂症的临床疗效相当,但奎硫平不良反应小。     

奎硫平与氯丙嗪治疗精神分裂症的临床对照研究

目的验证奎硫平（思瑞康）治疗精神分裂症患者的临床疗效与安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为思瑞康组（30例）和氯丙嗪组（30例），分别给予思瑞康与氯丙嗪治疗4周，采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效，以副反应量表（TESS）记录不良反应。结果两组PANSS评分较治疗前均有显著下降（P〈0．01）；临床总有效率思瑞康组为83．3％，氯丙嗪组为86．6％，两组间疗效比较无显著性差异（P〉0．05）；思瑞康组的各种不良反应发生率均较氯丙嗪组低（P〈0．05）。结论奎硫平与氯丙嗪治疗精神分裂症的疗效相似，但不良反应较氯丙嗪少．在改善认知功能和阴性症状方面也优于氯丙嗪，更有益于全程治疗。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床对照研究

目的评价齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效和安全性。方法选择近年来诊治的精神分裂症患者58例,按随机原则分为齐拉西酮组和利培酮组各29例,两组分别给予齐拉西酮和利培酮治疗,疗程8周。评价齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及不良反应的差异。结果齐拉西酮组显效率75．9％、总有效率93．1％;利培酮组显效率79．3％、总有效率89．7％,两组比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。两组在治疗第2周起,PANSS总分均有显著下降（P〈0．05）,两组在治疗各期差异均无统计学意义（P〉0．05）。齐拉西酮组不良反应主要有锥体外系反应、心电图异常;利培酮组主要有体重增加、失眠。结论齐拉西酮在控制精神分裂症临床症状方面总体疗效与利培酮相当,两种药物对精神分裂症阳性症状、阴性症状及一般病理性症状都有显著疗效,但其不良反应存在差异。     

齐拉西酮胶囊与利培酮治疗精神分裂症疗效的比较

目的探讨国产齐拉西酮胶囊治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法将120例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮胶囊组（60例）和利培酮组（60例）,进行临床对照试验,两组药物治疗剂量分别为80—160mg／d和3—6mg／d,疗程8周。疗效指标包括阳性和阴性症状量表（PANSS）及临床总体印象量表（CGI）,不良反应指标为不良反应症状量表（TESS）及有关实验室检查。结果治疗结束时,两组PANSS评分较人组时均显著减低（P〈0．01）。PANSS总减分率：齐拉西酣组为（52．6±10．2）％,利培酮组为（71．8±1．6）％;临床总有效率：齐拉西酮胶囊组73．3％,利培酮组91．7％,两组间疗效有显著性差异（P〈0．05）。齐拉西酮胶囊组和利培酮组的总体不良反应无明显差异,但不良反应表现存在异同。结论国产齐拉西酮胶囊治疗精神分裂症是一种有效、安全药物,虽然疗效稍逊于利培酮,但不良反应与利培酮表现方面有不同,对患者选择用药及个体化治疗有指导作用。     

利培酮与氯丙嗪治疗精神分裂症的对照疗效观察

目的:了解利培酮、氯丙嗪治疗精神分裂症患者的疗效及不良反应。方法:将精神分裂症患者51例随机分成2组，26例给予利培酮4～6 mg*d-1治疗，25例给予氯丙嗪350～600 mg*d-1治疗，8周后进行对照研究。结果:利培酮、氯丙嗪组治疗总有效率分别为78.5%，80%，2组疗效差别无显著意义(P＞0.05)。利培酮不良反应小(P＜0.05)。结论:两药对精神分裂症阳性症状均有效。在治疗阴性症状上利培酮优于氯丙嗪，提示利培酮治疗精神分裂症阳性、阴性症状均有较好的疗效，且安全。     

阿立哌唑和利培酮治疗首发精神分裂症的疗效观察

目的：探讨以利培酮为对照与阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效和不良反应。方法：78例符合CCMD-3诊断标准的首发精神分裂症患者随机分为两组,分剐给予阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副作用量表（（TESS）评定药物不良反应。结果：治疗8周的疗效相当,阿立哌唑组和利培酮组的有效率差异无统计学意义（P〉0．05）,阿立哌唑组的不良反应（锥体外系、体重增加、月经紊乱）的发生率明显低于利培酮组（P〈0．05）。结论：阿立哌唑和利培酮对首发精神分裂症的疗效相当,不良反应较小。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的观察阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将65例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组32例和利培酮组33例。分别采用阿立哌唑和利培酮治疗,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和治疗中出现的症状量表（TESS）于治疗前后评定临床疗效和不良反应。结果两组治疗后的PANSS评分均较治疗前显著降低（P〈0．01）。阿立哌唑组和利培酮组的显效率分别为75．0％和69．7％,总有效率分别为93．8％和90．9％,两组比较无显著性差异（P均〉0．05）。两组TESS均分也无显著性差异（P〉0．05）。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效肯定,不良反应少。     

利培酮（单克）与利培酮（维思通）治疗精神分裂症的对照研究

目的：探讨国产利培酮（商品名单克）治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：205例符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版诊断标准的精神分裂症病人随机分为两组，分别给予利培酮（商品名单克）和利培酮（商品名 维思通）治疗6周，采用阳性症状和阴性症状量表评定临床疗效，并考察不良反应发生情况。结果：治疗6周的疗效相当，单克组和维思通组的显效率分别为82．52％（85／103）和80．39％（82／102），差异无显著性（P〉0．05）。不良反应中锥体外系反应（肌强直、震颤、静坐不能）的发生率单克组略低于维思通组（分别为34．95％及37．25％），但无显著性差异（P〉0．05）。结论：利培酮（单克）和利培酮（维思通）对治疗精神分裂症的疗效相当，不良反应发生率相近。     

利培酮口服液和氯氮平片治疗精神分裂症急性期的对照研究

目的：以氯氮平为对照，探讨利培酮口服液治疗精神分裂症急性期的疗效和安全性。方法：67例符合CCMD．3诊断标准的精神分裂症患者随机分为两组，分别给予利培酮口服液（n=34）和氯氮平（n=33）治疗8周。采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效，副作用量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗8周的疗效相当（P〉0．05），试验组和对照组的显效率差异无统计学意义（P〉0．05），试验组不良反应的发生率睨显低于对照组（P〈0．05）。结论：利培酮口服液和氯氮平对精神分裂症急性期的疗效相当，不良反应较小。     

奎硫平与利培酮治疗精神分裂症的比较分析

目的：以利培酮为对照，探讨奎硫平治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法：将60例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症病人随机分为两组．分别用奎硫平和利培酮治疗8周，采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效。用不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果：两组治疗8周后的疗效差异无统计学意义（P〉0．05）；奎硫平组和利培酮组的显效率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：奎硫平和利培酮对精神分裂症的疗效相当，不良反应小。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：对符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版（CCMD-3）精神分裂症诊断标准的50例患者,随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗共8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和不良反应量表（TESS）评分。结果：治疗8周后阿立哌唑组和利培酮组的显效率分别为72％和76％,差异无显著性（P〉0．05）。两组治疗后各时点PANSS总分及各因子分也无显著性差异（P〉0．05）。阿立哌唑组的主要不良反应为恶心,厌食,呕吐等消化道症状,而锥体外系反应明显低于利培酮组。结论：阿立哌唑和利培酮对精神分裂症疗效相当,不良反应轻,均为疗效好的抗精神病药,阿立哌唑更适合于锥体外系副作用不能耐受的患者。     

奥氮平与利培酮治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的：探讨奥氮平与利培酮对精神分裂症阴性症状的疗效和安全性。方法：分别使用奥氮平与利培酮对86例以阴性症状为主精神分裂症患者治疗12周,用阳性与阴性症状量表（PANSS）、不良反应量表（TESS）评定疗效和安全性。结果：12周末两组PANSS总分及各因子分与治疗前比较有统计学差异（P〈0．05或P〈0．01）。8、12周末两组间比较PANSS总分及阴性因子分有统计学差异（P〈0．05或P〈0．01）,TESS评分有统计学差异（P〉0．05）。结论：奥氮平治疗精神分裂症阴性症状疗效较好,且安全性高。     

利培酮联合小剂量帕罗西汀治疗精神分裂症阴性症状临床观察

目的探讨利培酮联合小剂量帕罗西汀治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效和安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为治疗组（利培酮＋帕罗西汀）和对照组（利培酮）各30例,利培酮治疗剂量2—8mg／d,帕罗西汀10～40mg／d,疗程8周,治疗后采用阴性症状量表和副反应量表评定临床疗效与不良反应。结果两组治疗后阴性症状量表总分和因子分均显著下降,差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组阴性症状量表总分、情感平淡、思维贫乏、意志缺乏、兴趣缺乏等因子分较对照组下降明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。不良反应两组无显著性差异（P〉0．05）。结论利培酮联合小剂量帕罗西汀治疗精神分裂症阴性症状疗效优于单用利培酮治疗。     

利培酮合并小剂量氯氮平治疗精神分裂症32例

目的：评估利培酮合并小剂量氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效及不良反应。方法：将96例患者随机平均分为三组,分别给予利培酮和小剂量氯氮平（A组）、利培酮（B）组或氯氮平（C组）治疗,疗程均为12周,采用BPRS和TESS量表评定疗效。结果：A组显效率62．5％,明显优于C组的37．5％（P＜0．05）,B、C两组疗效相当。不良反应发生率A组明显低于B、C组（P＜0．05）。结论：利培酮合并小剂量氯氮平治疗精神分裂症疗效较为理想。