硝苯地平缓释片联用吲达帕胺治疗社区老年高血压疗效观察

目的：观察硝苯地平缓释片联用吲达帕胺治疗社区老年高血压病的疗效。方法：将80例老年高血压患者随机分成两组,治疗组服用硝苯地平缓释片10mg,2次/d;吲达帕胺片2.5mg,1次/d;对照组单用吲达帕胺片2.5mg,1次/d。两组均治疗4周,观察用药前后疗效及不良反应。结果：治疗组血压下降程度明显优于对照组,有显著差异（P〈0.01）。结论：硝苯地平缓释片联用吲达帕胺治疗社区老年高血压疗效好,不良反应少,具有价格较低廉,耐受性、依从性和安全性较好等优点。     

氯沙坦合用吲达帕胺治疗老年糖尿病伴高血压的临床研究

目的 研究氯沙坦与吲达帕胺合用对老年2型糖尿病伴高血压的降压疗效及对代谢的影响。方法 53例老年2型糖尿病伴轻－中度原发性高血压病人，随机分为两组：氯沙坦组27例，单用氯沙坦50mg，每日1次；氯沙坦合用吲达帕胺组26例，氯沙坦50mg，每日1次，加吲达帕胺2.5mg，每日1次。两组疗程均12周，观察两组治疗前后的随测血压、血糖、血脂、血尿酸、血钾和肝肾功能。结果 氯沙坦合用吲达帕胺组降压总有效率明显优于氯沙坦组。结论 氯沙坦合用吲达帕胺对老年2型糖尿病伴高血压更为有效、安全。     

吲达帕胺和卡托普利治疗轻、中度高血压病的疗效观察

目的：比较吲达帕胺和卡托普利对轻,中度高血压病的降压作用与不良反应,方法：136例轻,中度高血压病器患者随机分为吲达帕胺组（n=68)和卡托普利组（n=68),吲达帕胺组每次2．5mg,每日1次,卡托普利组每次25mg,每日3次,两组疗程均为4周,分别观察两组治疗前后的血压及心率变化,并记录用药后不良反应。结果：两组间治疗前后的降压效率分别为77．9％和80．9％,降压幅度分别为10．6％和11．6％,组间比较无无显著性差异（P＞0．05）,而两组内治疗前后降压有效率和降压幅度,均有非常显著差异（P＜0．01）,两组间的不良反有显著差异（P＜0．05）,结论：吲达帕胺和卡托普利均能有效地降低血压,且无心率变化,但吲达帕胺的优点是剂量小,长效,且价格低廉易被患者接受。     

吲达帕胺治疗高血压病的临床观察

目的：观察吲达帕胺与硝苯地平的降压效果及对心率的影响,评价吲达安对心血管的保护作用。方法：选择高血压病人68例,随机分为吲达帕胺组和硝苯地平组,观察治疗前后血压及心率变化,采用t检验进行比较。结果：吲达帕胺与硝苯地平降压效果均明显。硝苯地平治疗前后心率变化有显著性差异（P＜0．05）,吲达帕胺治疗前后心率无显著变化（P＞0．05）。结论：吲达帕胺降压效果肯定且能保护心脏。     

非噻嗪类联合血管紧张素转换酶抑制剂治疗高血压病疗效观察

目的研究和评价依那普利与吲哒帕胺合用降压疗效及对代谢的影响。方法选择60例Ⅰ、Ⅱ级原发性高血压患者,随机分成3组,吲达帕胺组：吲达帕胺2．5mg,1次／d;依那普利与吲达帕胺合用组：依那普利5mg,2次／d,吲哒帕胺2．5mg,1次／d。三组为对照组,硝苯地平控释片每日20mg分2次服。三组疗程均为12周。观察三组治疗前后的随测血压（CBP）和24h动态血压（ABPM）及生化指标。结果依那普利加吲达帕胺组降压总有效率及随测血压、24h动脉血压的变化均明显优于吲达帕胺单用组,且治疗前后心率和生化指标无明显改变。结论依那普利与吲达帕胺联合应用降压效果较单用吲哒帕胺更有效,且对代谢无影响。     

吲达帕胺对高血压病人血浆内皮素-1的影响

目的　研究轻、中度原发性高血压病人的血浆内皮素 1(ET 1)的变化及其在原发性高血压发生及发展中的作用 ,评价吲达帕胺对轻、中度原发性高血压的降压疗效及对这类病人血浆ET 1水平的影响 ,探讨吲达帕胺对高血压的影响机制。方法　将 30例轻、中度原发高血压病人和 30例正常人的血浆采用放射免疫法测定血浆ET 1水平 ,对高血压病人给予吲达帕胺治疗 2周 ,并进行治疗前后对照研究。结果　高血压组治疗后血压明显下降 ,平均舒张压降低 9 8mmHg ,P <0 0 1,降压有效率为 6 0 %。高血压组治疗前血浆ET 1较正常组显着升高 ,平均升高 34 5 5 3pg/L ,P <0 0 0 1,治疗后ET 1水平显着下降 ,平均降低 35 5 5 0pg/L ,P <0 0 0 1。结论　原发性高血压病人血浆ET 1较正常人高 ,这类人群存在内皮细胞分泌活动的紊乱 ,是原发性高血压疾病发展的重要环节。吲达帕胺 (2 5mg/d)对轻、中度原发高血压病人降压疗效显著 ,同时可降低血浆ET 1水平 ,从而可抑制内素促进高血压进展的作用。     

吲达帕胺和尼群地平对老年人高血压病的疗效对照

目的：随着城市人口的老龄化，老年人高血压病（AHypn)的发病率日趋上升，它是危害老年人健康的最大流行病。本文旨在根据AHypn的特点，研究吲达帕胺（indapamide)和尼群地平（nitrendipine)治疗AHypn的疗效及安全性。方法：收集130例HYypn患者，随机分为两组，吲达帕胺组用量为2.5mg/qd,po，尼群地平组为10mg/bid,po,总疗程12周，治疗前后检测血糖、血脂、肝肾功能、心电图、心脏彩超等。结果：总有效率吲达帕胺组为85．9％，尼群地平组为83．6％，两组疗效无显著性差异（P＞0．05）。尼群地平组有5例先后因浮肿、心脏负性肌力作用等停药，吲达帕胺组未发现明显不良反应，尼群地平组不良反应发生率为9.6%。两组对血糖、血脂、肝肾功能等均无不良影响。心电图和心动超声提示两组均能轻度逆转左室肥厚（组间比较P＞0．05）。结论：吲达帕胺组和尼群地平组疗效差异无显著性，但吲达帕胺无副作用，更易耐受。     

甲钴胺治疗肘管综合征

目的 :观察甲钴胺治疗肘管综合征的效果。方法 :64例肘管综合征病人分为甲钴胺组和维生素B1组 ,2组病人均进行常规尺神经松解及皮下前置。甲钴胺组 :男性 2 2例 ,女性 9例 ,年龄 4 7a±s 11a ,病程 10mo± 7mo ,术后肌内注射甲钴胺 50 0 μg·次 - 1,qd ,1mo后改用甲钴胺 50 0 μg·次 - 1,po ,tid× 5mo ;维生素B1组 :男性 2 2例 ,女性 11例 ,年龄4 6a± 13a ,病程 11mo± 7mo ,术后给于维生素B150mg·次 - 1,po ,tid× 6mo。术后 6mo随访 ,常规进行肌电图检测和临床检查。结果 :2组相比 ,甲钴胺组明显改善术后症状 ,疗效优于维生素B1组 (P<0 .0 5)。结论 :甲钴胺对肘管综合征具有一定的术后促进恢复作用     

吲达帕胺对高血压的疗效及安全性的研究

目的：探讨吲达帕胺对高血压患者的疗效和安全性。方法：选择100例轻、中度高血压患者,随机分为吲达帕胺治疗组和洛汀新对照组（各50例）。治疗组吲达帕胺2.5mg/d,对照组洛洒新10mg/d,疗程为8周。全部病例治疗前后分别进行血压测定（BP）及电解、血糖和胆固醇检查,其中30例（各组15例）于治疗前后行24小时动态血压监测（ABPM）。结果：吲达帕胺治疗组和洛汀新对照组总有效率分别为90％和86％（P＜0．05）,ABPM分别为80％和73．3％（P＜0．05％）。对血钾、血糖和胆固醇无明显影响。结论：吲达帕胺与洛新对高血压具有良好疗效,但吲达帕胺治疗不良反应较少,更安全。     

贝那普利与氨氯地平或吲达帕胺联合治疗原发性高血压的药物经济学评价

目的:对贝那普利与氨氯地平或吲达帕胺联合治疗原发性高血压疗效的药物经济学评价.方法:64例轻、中度高血压患者,先单用贝那普利(10 mg/d),4周后随机分为两组,分别与氨氯地平(5 mg/d)和吲达帕胺(2.5 mg/d)联用4周,观察疗效,并采用药物经济学费用-效果分析方法进行评价.结果:与贝那普利单用相比,联用氨氯地平或吲达帕胺4周降压效果显著,两组无显著差异,但药物经济学分析结果显示,贝那普利与吲达帕胺联用所需费用更低.结论:通过药物经济学分析,贝那普利与吲达帕胺合用更适合临床推广.     

文拉法辛与呋喃唑酮治疗有害饮酒的比较

目的 :比较文拉法辛与呋喃唑酮对有害饮酒治疗的疗效、不良反应以及治疗过程中的心境变化。方法 :有害饮酒者共 68例均为男性 ,分为 2组。文拉法辛组 34例 ,年龄 37a±s 6a ,给文拉法辛 2 5～ 50mg ,po ,tid。呋喃唑酮组 34例 ,年龄 38a± 6a ,给呋喃唑酮 0 .1～ 0 .2 g ,po ,tid ,在服用呋喃唑酮期间 ,间断饮用白酒。结果 :文拉法辛组 ,3mo戒断总有效率 79% ,治疗过程中不良反应不明显 ,焦虑、抑郁分数较低。呋喃唑酮组戒断治疗总有效率65% ,与文拉法辛组相比差异有显著意义 (P <0 .0 5)。治疗过程中出现血压变化、心肌缺血等药物不良反应较重 ,治疗后的焦虑、抑郁分数较高。结论 :文拉法辛治疗有害饮酒不良反应少于呋喃唑酮 ,治疗有效率高于呋喃唑酮     

赖诺普利治疗原发性轻中度老年高血压

目的 :观察赖诺普利治疗原发性轻、中度老年高血压的疗效及不良反应。方法 :76例轻、中度原发性老年高血压病人 ,分为赖诺普利组 4 6例 ,用赖诺普利 2 0～ 30mg ,po ,qd。吲哒帕胺组 30例 ,用吲哒帕胺 2 .5～ 5mg ,po ,qd ,均维持治疗 8wk。结果 :赖诺普利组总有效率 85% ;吲哒帕胺组总有效率 57%。 2组差异有非常显著意义 (P <0 .0 1)。 2组治疗前后收缩压 /舒张压下降分别为 (4 .0± 1.6 )kPa/ (2 .3± 1.1)kPa和 (2 .4± 1.0 )kPa/ (1.3± 1.1)kPa ,2组差异有非常显著意义 (P <0 .0 1)。结论 :赖诺普利治疗轻、中度老年高血压疗效优于吲哒帕胺 ,可作为治疗原发性轻、中度老年高血压的一线药物。     

地尔硫联合硝苯地平治疗肾移植并发高血压20例

目的：研究地尔硫、硝苯地平联合用于环孢素治疗肾移植并发高血压的长期疗效。方法：将40例经环孢素治疗的肾移植并发高血压患者随机分为治疗组和对照组各20例，治疗组给予地尔硫，每次30 mg，po，bid；硝苯地平每次10 mg，po，tid。对照组只给予硝苯地平，用法同治疗组。根据血压控制情况，调整治疗组地尔硫和对照组硝苯地平剂量。对患者进行＞2 a的临床观察，观察患者血药浓度及动脉血压、肾功能。结果：地尔硫干扰环孢素代谢，导致环孢素剂量降低40.0%，但未见其增强环孢素肾毒性。两组的平均血压水平相似，维持在正常范围内。两组肾功能差异无显著性(P＞0.05)。结论：地尔硫、硝苯地平联用于肾移植并发高血压症，安全有效，并能节约肾移植患者的费用。     

头孢布烯与氧氟沙星治疗泌尿系感染的比较

目的 :比较头孢布烯与氧氟沙星治疗泌尿系感染的疗效。方法 :10 2例病人 (男性 4 5例 ,女性57例 ,年龄 4 9a±s 13a)随机分为 2组 (各 51例 ) ,头孢布烯组 (复发性泌尿系感染 31例 ,原发性泌尿系感染 2 0例 )用头孢布烯 4 0 0mg ,po ,qd ,疗程10 .4d± 2 .7d ;氧氟沙星组 (复发性泌尿系感染 30例 ,原发性泌尿系感染 2 1例 )用氧氟沙星 10 0mg ,po ,tid ,疗程 10d± 3d。结果 :2组总有效率分别为92 %和 76% (P <0 .0 5) ;致病菌总清除率分别为92 %和 78% (P >0 .0 5)。结论 :头孢布烯对泌尿系感染的疗效优于氧氟沙星     

维拉帕米缓释片与普萘洛尔防治偏头痛的比较

目的：比较维拉帕米缓释片与普萘洛尔对偏头痛的防治效果。方法：治疗组２６例（男性８例，女性１８例，年龄３３±ｓ５ａ），采用维拉帕米缓释片１２０ｍｇ，ｐｏ，ｑｄ，治疗６ｍｏ。对照组２６例（男性９例，女性１７例，年龄３３±７ａ），采用普萘洛尔片１０ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ，递增至３０ｍｇ，ｔｉｄ，治疗６ｍｏ。结果：治疗组总有效率９２％，对照组总有效率６９％，经Ｒｉｄｉｔ分析统计，Ｐ＜０．０５。结论：维拉帕米缓释片防治偏头痛疗效优于普萘洛尔，不良反应轻微。     

氨氯地平与硝苯地平治疗老年单纯性收缩期高血压病的比较

目的：比较氨氯地平与硝苯地平治疗老年单纯性收缩期高血压病的疗效及安全性。方法：氨氯地平组３４例（男性２０例,女性１４例,年龄６８．８ａ±ｓ１．２ａ）用氨氯地平５～１０ｍｇ,ｐｏ,ｑｄ×８ｗｋ;硝苯地平组３４例（男性１８例,女性１６例,年龄６７．８ａ±１．３ａ）用硝苯地平１０～２０ｍｇ,ｐｏ,ｔｉｄ×８ｗｋ。结果：氨氯地平降压总有效率９４％,硝苯地平９１％,２组疗效差别无显著意义（Ｐ＞０．０５）,不良反应发生率氨氯地平组１２％,硝苯地平组２４％,差别有非常显著意义（Ｐ＜０．０１）。结论：氨氯地平治疗老年收缩期高血压病疗效好,在安全性方面优于硝苯地平。     

文拉法辛与氯米帕明治疗抑郁症伴焦虑症状的疗效比较

目的 :比较文拉法辛与氯米帕明治疗抑郁症伴焦虑症状的疗效及安全性。方法 :文拉法辛组2 6例 ,用文拉法辛 50～ 2 0 0mg·d- 1,po ,bid～tid ;氯米帕明组 2 4例 ,用氯米帕明 50～ 2 0 0mg·d- 1,po ,bid～tid ;2组均以HAMD ,HAMA ,TESS评定观察 6wk。结果 :对抑郁症状的治疗 ,文拉法辛组与氯米帕明组显效率均为 84 % (P >0 .0 5) ;对伴随的焦虑症状的治疗 ,文拉法辛组显效率为 92 % ,氯米帕明组显效率为 63% (P <0 .0 5)。文拉法辛组常见不良反应为恶心 ( 2 7% )、口干 ( 19% )、便秘( 19% )、震颤 ( 12 % )、乏力 ( 8% )、头晕 ( 8% )等。结论 :文拉法辛治疗抑郁症伴焦虑症状的疗效肯定、耐受性良好 ,而且对焦虑症状的治疗效果优于氯米帕明     

阿尔维林-二甲硅油与硝苯地平治疗肠易激综合征的比较

目的：比较阿尔维林＿二甲硅油与硝苯地平治疗肠易激综合征的疗效。方法：将６０例肠易激综合征病人随机分为２组。治疗组３０例（男性１２例,女性１８例,年龄４５ａ±ｓ１０ａ）,应用阿尔维林＿二甲硅油胶囊１粒（含阿尔维林６０ｍｇ,二甲硅油３００ｍｇ）,餐前,ｐｏ,ｔｉｄ;对照组３０例（男性１４例,女性１６例,年龄４３ａ±１１ａ）,应用硝苯地平１０ｍｇ,餐前０．５ｈ舌下含服,ｔｉｄ。疗程均为４ｗｋ。结果：治疗组总有效率为８６％,对照组５３％（Ｐ＜０．０１）。阿尔维林＿二甲硅油胶囊对缓解腹痛、腹胀、粘液便优于硝苯地平,对腹泻疗效与硝苯地平相似,对便秘疗效不佳。结论：阿尔维林＿二甲硅油胶囊是治疗肠易激综合征的有效药物。     

爱维治片剂治疗阿耳茨海默病的多中心双盲研究

目的：评估爱维治片剂治疗轻至中度阿耳茨海默病（ＡＤ）的疗效。方法：轻至中度ＡＤ病人６８例入组，其中３４例（男性１７例，女性１７例，年龄６９±ｓ９ａ）用爱维治４００ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ。另３４例（男性２４例，女性１０例，年龄７０±１０ａ）用安慰剂（淀粉）４００ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ。疗程均为１２ｗｋ。结果：爱维治组在认知功能、临床总体疗效方面改善率均显著高于安慰剂组（Ｐ＜０．０１），爱维治组日常生活功能也较治疗前有明显提高（Ｐ＜０．０１）。该药不良反应轻微。结论：爱维治片剂治疗轻至中度ＡＤ有效且安全性好。     

西沙必利与便秘通治疗婴幼儿便秘的比较

目的 :比较西沙必利与便秘通治疗婴幼儿便秘的疗效。方法 :西沙必利组 34例 (男性 18例 ,女性 16例 ,年龄 1.7a±s 1.3a)用西沙必利 0 .2mg·kg- 1,po ,tid ;便秘通组 34例 (男性 2 1例 ,女性13例 ,年龄 1.7a± 1.5a)用便秘通 3～ 5mL ,po ,tid。 2组疗程均为 7d。结果 :西沙必利组总有效率为 94 % ,便秘通组为 79% ,经Ridit分析检验 ,差异有显著意义 (P <0 .0 5) ,2组均未发现明显不良反应。结论 :西沙必利治疗婴幼儿便秘疗效优于便秘通。