新生儿不同部位体温测试的对比

目的:比较新生儿不同部位测量的体温差异,探讨最适合新生儿的体温测量部位。方法:对286例新生儿进行肛温、颌下温、腋温测试,并进行对照。结果:颌下温和腋温差异无显著性(P>0.05),肛温高于颌下温和腋温(P<0.05)。结论:采用新生儿颌下温测量是准确、简便、安全、快捷的测量方法,可以代替腋温,必要时可加测肛温。     

新生儿温度测量方法的探讨

目的:探讨新生儿温度测量临床应用的科学性和可行性。方法:对126例新生儿进行不同部位体温观测,比较不同情况下臀部皮温与腋温和肛温的关系。结果:不同一环境温度下相同部位体温比较,腋温、肛温及臀温差异有显著性意义(P<0.01);臀温与腋温比较,差异无显著性意义(均P>0.05)。同一环境温度下相同部位体温比较,腋温、肛温及臀温差异有显著性意义(P<0.01)。结论:臀部皮肤测温法可替代腋温测量法,能客观地反映新生儿体温的实际情况。     

暖箱中新生儿体温测量方法比较

目的:比较暖箱中新生儿不同部位皮肤温度之间的差别,从而找出简便可行的暖箱中新生儿体温测量方法。方法:对置暖箱中42例新生儿,在同一时间内进行腋温、背温、腰温、臀温、肛温测量,结果进行统计学分析。结果:暖箱中新生儿腰温均明显高于腋温、臀温和肛温(P<0.01),而背温亦高于腋温和臀温(P<0.05)。结论:暖箱中新生儿测试腰温简便、安全,可取代背温测量,值得推广应用。     

测新生儿颌下颈温与腋温的对比观察

目的:探讨测新生儿颌下颈温的可行性和科学性.方法:随机抽取在我院妇产科母婴同室的新生儿120例次,分体温正常组和发热组.其中体温正常组90例次,发热组30例次,采用普通玻璃体温计在25 ℃～30 ℃的室温下同时测新生儿颌下颈温与腋温进行对比观察.结果:体温正常组和发热组新生儿颌下颈温与腋温无显著性差异,P＞0.05.结论:测新生儿颌下颈温可作为测新生儿体温的常规方法.     

新生儿体温两种不同测量方法的比较

目的 观察新生儿体温测量中两种不同测量方法,探索简便易行、准确可靠的测量新生儿体温的部位和方法.方法 对60例新生儿进行观察,同时测试其颈温和腋温.结果 新生儿颈温和腋温数值差异无显著性(P＞0.05);颈温测试7min和10min差异无显著性(P＞0.05).结论 测试新生儿颈温7min即可反映机体的真实温度,且颈温测量安全、方便.     

测新生儿颌下颈温与腋温的对比观察

目的探讨测新生儿颌下颈温的可行性和科学性。方法随机抽取我院新生儿科收治的新生儿40例,采用普通玻璃体温计在25~30℃的室温下同时测新生儿颌下颈温与腋温进行对比观察。结果新生儿颌下颈温与腋温差异无显著性,P〉0.05.结论测新生儿颌下颈温可作为新生儿体温观察的常规方法。     

测量新生儿体表温度的实验观察

目的探讨新生儿体表温度之间的差异。方法对50名新生儿采用自身对照法,分别测量腋下温度(腋温)、颈部温度(颈温)和颌下温度(颌温)进行实验观察。结果新生儿三种体表温度测量值经成对样本t检验处理,差异无显著性。结论临床上可用颈温、颌温代替腋温,并可大力推广应用。     

测量新生儿体表温度的实验观察

目的探讨新生儿体表温度之间的差异。方法对50名新生儿采用自身对照法，分别测量腋下温度（腋温）、颈部温度（颈温）和颌下温度（颌温）进行实验观察。结果新生儿三种体表温度测量值经成对样本t检验处理，差异无显著性。结论临床上可用颈温、颌温代替腋温，并可大力推广应用。     

480例新生儿电子法体温测定分析

在22-24℃环境用日产Sherp-Digital MT-20型电子体温计检测480例新生儿肛温和腋、颈、股部体表温度。结果,体温离散性大小顺序为腋温<颈温<股温<肛温,其原因主要是腋温为相对稳定温度环境中最易恒定检测的局部环境,为临床新生儿在相对稳定溫度环境中最佳的体温检测部位。而肛温检测相对来说局部刺激大,除个体间差异外还受到肛表深度的影响。     

不同温度输液对术中病人体温的影响

目的观察不同温度下输液对手术病人体温的影响。方法将60例病人按手术部位不同分为下腹部手术实验组、对照组;下肢手术实验组及对照组。分别于病人入手术室和术终记录肛温和腋温,并进行统计学比较。结果经t检验,实验组与对照组病人的年龄、输入液体量及手术时间之间比较,差异无统计学意义(P<0.05)。各组病人手术前后体温差异均有统计学意义,术后体温低于术前体温。下腹部手术术前、术后肛温差值比较,差异无统计学意义(P<0.05),腋温差值比较,差异有统计学意义(P<0.05),实验组病人体温下降幅度小于对照组。下肢手术实验组术前、术后肛温与腋温下降幅度均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预热静脉液体不仅可避免因所输液体温度低而引起的肢体发凉、发麻、寒战,还可以防止术中体温下降。     

婴幼儿不同体温测试方法的比较

目的 通过比较肛温、腋温、耳温三种不同方法在婴幼儿体温测试中的差异,以寻求一种简便、准确而安全的婴幼儿体温测量方法.方法 对本科100例住院婴幼儿,分别测量肛温、腋温、耳温,并进行对比分析.结果 不同疾病婴幼儿肛温、耳温高于腋温,相差分别为0.7±0.5 ℃、0.6±0.6 ℃(保留一位小数),有显著性差异(P＜0.05);肛温、耳温比较,无统计学意义(P＞0.05).结论 耳温测温法是婴幼儿体温测量较为简便、安全、实用而又准确的方法.     

婴幼儿不同体温测试方法的比较

目的 通过比较肛温、腋温、耳温三种不同方法在婴幼儿体温测试中的差异,以寻求一种简便、准确而安全的婴幼儿体温测量方法.方法 对本科100例住院婴幼儿,分别测量肛温、腋温、耳温,并进行对比分析.结果 不同疾病婴幼儿肛温、耳温高于腋温,相差分别为0.7±0.5 ℃、0.6±0.6 ℃(保留一位小数),有显著性差异(P＜0.05);肛温、耳温比较,无统计学意义(P＞0.05).结论 耳温测温法是婴幼儿体温测量较为简便、安全、实用而又准确的方法.     

不同分娩方式的580例新生儿体温分析

目的:探讨不同分娩方式对新生儿体温的影响。方法:将正常新生儿按不同分娩方式分组,对两组新生儿定时、定位准确测量肛温、腋温,专人负责测量登记并做统计学分析。结果:顺娩及剖宫产儿出生后肛温及腋温不同有统计学意义,两种测量方法与时间段无明显关系。结论:顺娩新生儿体温较剖宫产儿体温高。     

红外线耳温枪在呼吸科老年住院患者体温监测中的应用

目的:探讨红外线耳温枪测量呼吸科老年住院患者耳温的准确性。方法:110例老年患者采用红外线耳温枪测量体温,同时用玻璃水银体温计测量腋温。将腋温37.5℃以上列为发热组,共测量180例次;正常体温组共测量200例次。比较2组耳温和腋温测量结果。结果:正常体温组耳温值为(36.190.49)℃,低于腋温的(36.310.51)℃(P0.01);发热组耳温值为(38.830.48)℃,高于腋温的(38.790.52)℃(P0.01)。结论:红外线耳温枪测量耳温,可以准确真实地反映体温情况,而且方便快捷,安全准确、节约时间,值得在老年住院患者体温监测中推广应用。     

红外线耳温枪在呼吸科老年住院患者体温监测中的应用

目的:探讨红外线耳温枪测量呼吸科老年住院患者耳温的准确性。方法:110例老年患者采用红外线耳温枪测量体温,同时用玻璃水银体温计测量腋温。将腋温37.5℃以上列为发热组,共测量180例次;正常体温组共测量200例次。比较2组耳温和腋温测量结果。结果:正常体温组耳温值为(36.19±0.49)℃,低于腋温的(36.31±0.51)℃(P0.01);发热组耳温值为(38.83±0.48)℃,高于腋温的(38.79±0.52)℃(P0.01)。结论:红外线耳温枪测量耳温,可以准确真实地反映体温情况,而且方便快捷,安全准确、节约时间,值得在老年住院患者体温监测中推广应用。     

新生儿背部肩胛间测温的临床探讨

测量腋窝温度 (以下称腋温 )和直肠温度 (以下称肛温 )来反映新生儿体温 ,但各有优缺点 ,对因某些因素不便测量腋温、肛温的患儿或在襁褓中的患儿 ,可否用背部肩胛间体温来反映体温呢 ?为此 ,作者对我院儿科新生儿病房中 10 0例住院新生儿采用自身对照观察的方法 ,同时对 30例     

用不同方法测量婴幼儿体温的研究分析

目的:探讨肛温、腋温、耳温三种不同方法在婴幼儿体温测试中的差异,以寻求一种简便、准确而安全的婴幼儿体温测量方法。方法:对本科2 0 0例住院婴幼儿,分别测量肛温、腋温、耳温,并进行对比分析。结果:不同疾病婴幼儿肛温、耳温高于腋温,相差分别为0,7±0.5℃、0,6±0.6℃。结论:耳温测温法是婴幼儿体温测量较为简便、安全、实用而又准确的方法。     

新生儿体温测量部位和时间的临床研究

目的 探索简便易行、准确可靠的测试新生儿体温的部位和时间。方法 对20例正常新生儿进行观察，同时测试其颈温和腋温。结果 新生儿颈温和腋温数值差异无显著性（P〉0．05）；颈温测试7min和10min差异无显著性（P〉0．05）。结论 测试新生儿颈温7min即可反映机体的真实温度，且颈温测试安全、方便，可以在产科病房和新生儿室应用。     

非感染新生儿颈部体温与腋下体温测量结果比较的探讨

目的通过对非感染新生儿采用两种不同部位（颈部与腋下）的体温测量,比较其体温测量结果的差异。方法用方便采样方法对100例非感染新生患儿,同时测量颈部与腋下两个部位体温并进行观察对比较。结果颈部与腋下两个部位的体温,经配对资料的秩和检验,Z=2.455,P〈0.05,差异有统计学意义。结论非感染新生儿体温测量不能以颈部体温代替腋下体温。     

红外线耳温计在老年痴呆患者病房的应用

目的:观察红外线耳温计在老年痴呆患者病房测量体温的效果。方法:针对42例老年痴呆患者病房,连续3d,在同一时间段、同室温及同湿度下分别使用玻璃水银体温计与红外线耳温计测量患者体温,通过自身对照研究法,比较老年痴呆患者的耳温和腋温之间的差异。结果:比较老年痴呆患者左、右耳耳温,差异无统计学意义(P>0.05);比较老年痴呆患者腋温与耳温,差异有显著统计学意义(P<0.01),两者之间存在线形相关性。结论:红外线耳温计能正确反映人体温度,较玻璃水银体温计更简便、准确、安全、舒适,适用于老年痴呆病房患者临床使用。