美托洛尔联合坎地沙坦应用于治疗收缩性心力衰竭患者的可行性研究

目的 :对托洛尔联合坎地沙坦应用于治疗收缩性心力衰竭患者的可行性进行简要分析.方法 :选取90例收缩性心力衰竭患者,随机分成对照组与观察组,其中对照组45例患者采用常规治疗措施,观察组45例患者采用美托洛尔联合坎地沙坦治疗,观察并比较两组的临床疗效及左心室射血分数和舒张末期内径.结果 :经过三个月的治疗后,观察组的治疗总有效率为95.6%(43/45),明显优于对照组的80.0%(36/45)(P<0.05);治疗前,两组患者在左心室射血分数和舒张末期内径上的比较无明显差异(P>0.05).经三个月的治疗后,两组的左心室射血分数和舒张末期内径均优于治疗前(P<0.05),且观察组在左心室射血分数和舒张末期内径上均优于对照组(P<0.05).结论 :采用美洛托尔联合坎地沙坦治疗收缩性心力衰竭患者的临床效果显著,既能够提高患者的治疗效果,使左心室射血和舒张末期内径情况得到明显改善,治疗效果可靠,值得在临床中推广运用.     

论坎地沙坦联合美托洛尔对收缩性心力衰竭的疗效及相关因素分析与研究

目的 对坎地沙坦与美托洛尔联合治疗收缩性心力衰竭的临床疗效进行研究,证实该疗法的确切疗效;方法以我院2010年-201年3月治疗的120 例收缩性心力衰竭患者为研究对象,将其按治疗方法的不同分为两组,每组60例,一组患者在使用利尿剂、扩血管药物及洋地黄等常规用药的基础上,使用坎地沙坦联合小剂量美托洛尔进行治疗,为观察组;一组患者仅使用利尿剂、扩血管药物及洋地黄等常规用药进行治疗,为对照组.连续用药48周后对患者的疗效,左室射血分数及左室舒张末期内径的变化情况进行比较,并进行统计学分析;结果观察组患者在临床疗效,左心室射血分数均明显高于对照组,且具有显著差异性(P＜0.05);观察组在左心室舒张末期内径的变化方面较对照组低,经统计学分析,具有显著差异性(P＜0.05);结论坎地沙坦联合美托洛尔在辅助治疗收缩性心力衰竭中具有显著的疗效,临床具有重要的推广价值.     

坎地沙坦联合美托洛尔治疗收缩性心力衰竭疗效观察

目的探讨坎地沙坦和美托洛尔联合治疗收缩性心力衰竭(SHF)的临床疗效。方法 120例SHF患者分为2组,每组60例。对照组患者给予利尿剂、扩血管药物及洋地黄等常规治疗;观察组患者在常规治疗的基础上,给予坎地沙坦和小剂量美托洛尔治疗;连续用药48周;观察2组患者的左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)及临床疗效。结果观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗前2组患者LVEF及LVEDD比较差异无统计学意义(P>0.05);与治疗前比较,治疗后2组患者LVEF增加(P<0.05),LVEDD减小(P<0.05);治疗后观察组患者LVEF高于对照组(P<0.05),LVEDD小于对照组(P<0.05)。结论坎地沙坦联合美托洛尔治疗SHF疗效确切,可以显著改善患者LVEF和LVEDD。     

美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床效果探讨

目的研究分析美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床效果。方法选取2015年1月至2016年1月期间我院收治的100例慢性心力衰竭患者,采取随机分组方式将其均分为两组,每组各50例,对照组采取美托洛尔进行治疗,观察组采取卡维地洛进行治疗,观察对比两组患者左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESd)及左心室舒张末期内径(LVEDd)分数及不良反应情况。结果两组患者左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESd)及左心室舒张末期内径(LVEDd)分数对比,观察组显著优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。不良反应情况对比,观察组显著优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论相较于美托洛尔,采取美卡维地洛治疗慢性心力衰竭不仅临床效果好,且不良反应少,安全性高,值得临床广泛应用及推广。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效

目的:探究美托洛尔与曲美他嗪在冠心病心力衰竭临床治疗中联合应用的价值。方法:将84例冠心病心力衰竭患者以随机的方式分为对照组和观察组两组。对照组接受常规药物进行治疗,观察组则在常规药物治疗的基础上接受美托洛尔与曲美他嗪的联合治疗。比较两组患者的血压、心率、左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径左室射血分数、治疗有效率及不良反应率。结果:观察组患者的收缩压、舒张压及心率均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);左心室舒张末期及左心室收缩末期内径均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);左室射血分数高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的治疗有效率92.86%高于对照组的76.19%,差异具有统计学意义(P<0.05);不良反应率14.29%与对照组的9.52%差异无统计学意义(P>0.05)。结论:美托洛尔与曲美他嗪在冠心病心力衰竭临床治疗中具有较高的疗效性与安全性,值得推广。     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取120例慢性心力衰竭患者,按照用药方式的不同将患者分为观察组(70例)和对照组(50例),两组患者均给予常规治疗,对照组加服卡托普利,观察组在对照组的基础上加用美托洛尔,治疗6个月后观察比较患者治疗前后左心室舒张末期内径、收缩末期内径、室间隔厚度及左心室射血分数。结果观察组心功能改善总有效率较对照组明显,差异有显著性(P<0.01),观察组治疗后左心室舒张末期内径、收缩末期内径、室间隔厚度、左心室射血分数变化优于对照组,两组差异有显著性(P<0.05或0.01)。结论卡托普利联合美托洛尔能有效抑制或逆转心脏重塑,提高患者的心功能,改善生活质量,预后良好。     

坎地沙坦对冠心病心力衰竭患者心室重塑及心功能的影响

目的:探讨坎地沙坦对冠心病心力衰竭患者心室重塑及心功能的影响。方法:将100例冠心病心力衰竭患者随机分为治疗组与对照组各50例,在常规应用强心剂、利尿剂、静脉扩张剂的基础上,对照组加用卡托普利治疗,治疗组用坎地沙坦取代卡托普利治疗,其它治疗2组相同。均从小剂量开始,逐渐递增至目标剂量,疗程12个月。比较组内治疗前后、治疗后两组临床疗效、左心室射血分数、左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径、室间隔厚度左心室后壁厚度及心胸比例。结果:2组治疗后临床有效率和左室重塑及心功能指标改善程度较治疗前均有明显改善(P<0.05)。治疗后2组除LVESD外(P<0.05),其余各指标差异无统计学意义(P>0.05)。结论:坎地沙坦能改善冠心病心力衰竭患者的心功能,并能逆转心室重塑。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果

目的探究美托洛尔联合曲美他嗪在冠心病心力衰竭治疗中的应用效果。方法选取2016年7月至2017年7月鲁山县人民医院治疗的126例冠心病合并心力衰竭患者,按随机数表法分为对照组与观察组,各63例。两组患者均接受常规治疗,对照组患者口服美托洛尔,观察组患者接受美托洛尔联合曲美他嗪治疗,比较两组临床疗效及心功能改善情况。结果观察组患者临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者心率(HR)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)水平低于对照组,左心室射血分数(LVEF)水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭利于改善患者心功能,提升治疗效果。     

小剂量美托洛尔治疗慢性收缩性心力衰竭的疗效观察

目的　观察美托洛尔对慢性收缩性心力衰竭患者的心功能及左心室射血分数的影响。方法　选择缺血性和非缺血性慢性收缩性心力衰竭患者 98例 ,左室射血分数≤ 0 .4 5 ,心功能 (NYHA)Ⅱ～Ⅳ级 ,常规治疗 ,病情基本稳定的基础上随机分为治疗组和对照组。治疗组给美托洛尔 2 5～ 5 0mg/d。两组治疗 6个月 ,观察用药前、后 1个月、3个月、6个月临床症状及心功能指标的变化。结果　美托洛尔使患者症状和心功能改善 ,左室舒张末期内径缩小 ,左室射血分数上升 ,较对照组改善更明显 (P <0 .0 5 )。结论　美托洛尔治疗慢性收缩性心力衰竭能显著改善患者心功能 ,增加左室射血分数 ,改善预后。     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心功能衰竭60例临床分析

目的探讨卡托普利、美托洛尔联合应用治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将119例中老年慢性心力衰竭患者分为对照组和联合治疗组,联合治疗组在常规治疗基础上加用卡托普利、美托洛尔,治疗6个月后评价心功能,治疗前及治疗用心脏彩超测定左心室舒张末期内径及收缩末期内径、室间隔厚度及左心室射血分数。结果联合治疗组心功能改善总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,联合治疗6个月后左心室舒张末期内径及收缩末期内径减小,室间隔厚度变薄,左心室射血分数提高,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论卡托普利、美托洛尔联合应用能抑制或逆转心脏重塑,改善患者心功能及生活质量,降低病死率,改善预后。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭效果比较

目的:比较卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的治疗效果。方法:将74例慢性CHF患者,随机分为卡维地洛组(观察组)37例 和美托洛尔组(对照组)37例,观察2组患者治疗后的心功能状态,以及左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)和左心室舒张末期内径(LVEDD)等变化。结果:2组患者心功能均明显的改善,而且对于血浆细胞因子以及逆转心脏的重塑也起到了良好的作用。观察组患者治疗后LVEF较对照组明显升高(P<0.01),LVEDD与LVESD下降程度均高于对照组(P<0.05和P<0.01)。结论:卡维地洛与美托洛尔均可有效改善慢性CHF患者的各种临床症状以及心功能,而且卡维地洛的效果更加明显。     

卡托普利联合用药治疗慢性心力衰竭90例临床分析

目的 探讨卡托普利、美托洛尔、安体舒通联合应用治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 将90例中老年慢性心力衰竭患者分为对照组和联合治疗组,联合治疗组在常规治疗基础上加用卡托普利、美托洛尔及安体舒通,治疗4个月后按美国纽约心脏病协会心功能分级(NYHA)标准评价心功能,治疗前及治疗4个月后用心脏彩超测定左心室舒张末期内径及收缩末期内径、室间隔厚度及左心室射血分数.结果 联合治疗组心功能改善总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05),联合治疗4个月后左心室舒张末期内径及收缩末期内径减小,室间隔厚度变薄,左心室射血分数提高,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 卡托普利、美托洛尔、安体舒通联合应用能抑制或逆转心脏重塑,从而改善心功能及生活质量,降低病死率,改善预后.     

曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭的效果观察

目的:观察曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭的临床效果。方法:选取150例冠心病心力衰竭患者为研究对象,按随机数字表法分成观察组及对照组各75例。对照组给予美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上给予曲美他嗪治疗。比较两组治疗总有效率、治疗前后的左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)及左心室舒张末期内径(LVEDD)。结果:观察组治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组LVEF明显高于对照组,LVEDD、LVESD明显小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为8.00%(6/75),与对照组的6.67%(5/75)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭的效果优于单纯美托洛尔治疗。     

依那普利联合美托洛尔对慢性充血性心力衰竭(CHF)心功能及心室重塑的影响

目的:探讨依那普利联合美托洛尔对慢性充血性心力衰竭(CHF) 心功能及心室重塑的影响.方法:76 例CHF 患者随机分为观察组和对照组,每组各38 例.对照组予以洋地黄、血管扩张剂、利尿剂等综合治疗,观察组在对照组治疗基础上联合使用依那普利、美托洛尔,两组疗程均为4个月.比较两组治疗前后心率、收缩压、6分钟步行试验、左心室舒张末期内径(LVEDD) 、左心室收缩末期内径(LVESD) 及左心室射血分数(LVEF),并进行统计学分析.结果:观察组治疗后心率、收缩压、LVEDD 、LVESD 显著下降、6分钟步行试验及LVEF 显著改善,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:依那普利联合美托洛尔能改善慢性充血性心力衰竭心功能,逆转左心室肥厚及增加左室射血分数.     

探讨美托洛尔联合坎地沙坦治疗收缩性心力衰竭的临床疗效

目的:分析美托洛尔联合坎地沙坦治疗收缩性心力衰竭的临床应用效果,目的是为临床下一步治疗提供指导依据。方法:选取到该院进行收缩性心力衰竭治疗80例患者,随机进行分组,其中对照组为40例,研究组为40例。给予对照组一般常规治疗,给予研究组使用美托洛尔联合坎地沙坦治疗。结果:给予两种不同的治疗方法后,研究组的治疗总体有效率(90.00%)明显高于对照组(76.67%),研究组的射血分数以及每分搏量分数也均优于对照组,组间数据对比存在差异(P0.05),具备统计学意义。结论:对于收缩性心力衰竭患者来说,采用美托洛尔联合坎地沙坦治疗方法,效果显著,生活质量得到提高,值得患者信赖并在临床中推广。     

灯盏细辛对不稳定型心绞痛及慢性心力衰竭的影响

目的 观察灯盏细辛注射液对冠心病患者不稳定型心绞痛及慢性心力衰竭的治疗效果.方法 将108例冠心病不稳定型心绞痛合并慢性心力衰竭患者随机分为对照组及观察组,对照组接受常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用灯盏细辛注射液治疗,观察两组治疗前、后心绞痛缓解情况(心绞痛发作频率、心绞痛持续时间、硝酸甘油用量)及心功能指标(左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径、每搏输出量、心输出量、左室射血分数)变化,并对两组结果加以比较.结果 治疗后两组心绞痛发作均较治疗前减少(P<0.05),观察组较对照组改善更为明显(P<0.05);两组左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径、每搏输出量、心输出量、左室射血分数等心功能指标较治疗前亦明显改善,观察组与对照组治疗后相比差异有显著性(P<0.05);观察组临床疗效优于对照组(P<0.05).结论 常规治疗基础上加用灯盏细辛注射液,可明显减少不稳定型心绞痛患者心绞痛发作.改善其心功能.     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床分析

目的 探讨美托洛尔在慢性充血性心力衰竭治疗中的临床价值.方法 收集78例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为美托洛尔组(39例)和对照组(39例),对照组予常规治疗,观察组在此基础上加用美托洛尔. 分别统计2组治疗3个月后心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、左心室舒张末期内径(LVEDd)、左心室射血分数(LVEF)的变化,并根据NYHA分级标准对心功能改善情况进行评估. 结果 2组心率、血压均较治疗前下降,但观察组下降幅度更大,2组相比差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后左心室舒张末期内径较治疗前明显下降,而对照组无显著差异;2组治疗后左心室射血分数均上升,观察组上升幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05). 2组心功能改善情况: 观察组总有效率为89.74%, 高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05). 结论 在常规治疗的基础上应用β2受体阻滞剂美托洛尔能改善充血性心力衰竭患者的心率、血压及心功能,提高左心室射血分数,疗效显著,值得临床推广应用.     

贝那普利联合美托洛尔治疗高血压合并心力衰竭的临床研究

目的探究贝那普利联合美托洛尔治疗高血压合并心力衰竭的临床疗效。方法选择2018年7月—2019年7月在本院住院治疗的高血压合并心力衰竭患者104例作为研究对象,随机分为对照组和观察组两组,每组各52例。两组均在常规对症治疗的基础上,对照组给予贝那普利,观察组给予贝那普利联合美托洛尔治疗,观察治疗后各组患者的心率、血压、左心室舒张和收缩末期内径、左心室射血分数及其总有效率。结果观察组的总有效率显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后心率、血压及心脏功能的改善程度显著优于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05),且治疗后观察组心率、血压及心脏功能的改善程度与对照组比较,亦均具有显著差异(P<0.05)。结论贝那普利联合美托洛尔可有效降低患者的心率、血压及左心室舒张和收缩末期内径,并可有效提升左心室射血分数,对高血压合并心力衰竭的治疗效果显著。     

贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果分析

目的 对贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床疗效进行分析. 方法 整群选取2013年12月—2014年12月期间的64例诊断患有原发性高血压合并心力衰竭的老年患者随机分成两组,32例观察组和32例对照组,观察组给予贝那普利和美托洛尔,对照组仅给予贝那普利,疗程6个月,观察各组患者血压、心率、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)等心功能指标. 结果 治疗前观察组与对照组LVEDD、LVESD和LVEF等指标差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组与对照组LVEDD、LVESD和LVEF等指标差异有统计学意义(P<0.05). 观察组临床治疗效高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05). 结论 贝那普利联合美托洛尔能显著提高老年原发性高血压合并心力衰竭的治疗疗效.     

心脏彩超在慢性心力衰竭临床诊断中的应用价值

目的分析心脏彩超在慢性心力衰竭临床诊断中的应用价值。方法选取2018年7月至2019年7月于周口市中医院就诊的40例慢性心力衰竭患者作为观察组,选取同期健康体检者40例作为对照组。两组均接受心脏彩超检查。比较两组左心室射血分数、左心室舒张末期内径及左心房内径。结果观察组左心室射血分数低于对照组,左心室舒张末期内径及左心房内径均大于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论心脏彩超在慢性心力衰竭的诊断中具有重要的临床价值。