厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病的疗效

目的探讨厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病(T2DM)的临床疗效及安全性。方法将2013年6月至2014年6月该院收治的60岁高血压伴T2DM患者120例,按照随机数字法随机分为观察组和对照组A及对照组B,每组40例,对照组A口服厄贝沙坦;对照组B口服氨氯地平;观察组联合口服厄贝沙坦和氨氯地平,每组患者给予12 w治疗,对比分析三组的临床疗效和安全性。结果三组治疗12 w后,收缩压(SBP)、舒张压(DBP)均低于治疗前(均P0.05);观察组SBP、DBP均低于对照组A及对照组B(均P0.05);观察组降压有效率均高于对照组A及对照组B(P0.05)。观察组治疗后空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FINS)均低于治疗前和对照组A及对照组B(均P0.05);三组患者均未出现严重不良反应,三组不良反应比较差异无统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴T2DM,临床疗效好,安全性高,值得临床推广。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的疗效观察

目的探讨厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的疗效观察,并对患者的治疗依从性进行调查分析。方法选取2016年1月~2016年5月我院收治的2型糖尿病合并高血压患者200例作为研究对象,采用单双号数字表法将其分为单一A组和联合B组,各100例。单一A组给予厄贝沙坦治疗,联合B组联合厄贝沙坦与氨氯地平进行治疗;比较单一A组与联合B组患者的治疗疗效情况及治疗依从性。结果联合B组的总有效率99%(99/100)高于单一A组的81%(81/100);且联合B组的治疗依从性也优于单一A组。组间疗效情况及依从性比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的疗效显著,值得临床做进一步实施推广。     

厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压临床研究

目的研究厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效。方法随机选取2018年6月—2019年8月期间于该院收治的78例2型糖尿病合并高血压疾病患者开展临床研究,将其均分为普通组和联合组,每组39例。普通组患者仅使用厄贝沙坦药物治疗,联合组患者接受厄贝沙坦联合氨氯地平治疗,研究比较两组患者临床疗效。结果联合组患者血糖控制效果优于普通组患者,组间差异有统计学意义(P0.05);联合组患者血压控制效果优于普通组患者,组间差异有统计学意义(P0.05);联合组患者治疗总有效率,较普通组患者高,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦联合氨氯地平在治疗2型糖尿病合并高血压方面的临床疗效较好,较单独使用厄贝沙坦临床疗效更好。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病肾病的疗效观察

目的厄贝沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病肾病的疗效观察。方法选取该院2016年9月—2017年9月收治的112例高血压合并糖尿病肾病患者作为对象,随机分为观察组和对照组,每组56例。观察组行厄贝沙坦联合氨氯地平治疗,对照组行厄贝沙坦治疗。对比两组尿白蛋白、尿蛋白定量、血压变化情况和不良反应发生率。结果观察组的尿白蛋白、尿蛋白定量以及血压变化情况均优于对照组,且差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应情况接近,差异无统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病肾病的疗效较为理想,能够有效控制患者血压,改善肾功能,同时不会增加不良反应,后续工作中可予以推广。     

氨氯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病合并高血压的疗效探讨

目的探讨氨氯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病合并高血压治疗效果。方法选取2013年1月—2015年12月该院收治的180例糖尿病肾病合并高血压患者,随机平均分为三组,180例患者均先进行常规治疗,主要是通过药物控制血糖、血压,Ⅰ组60例患者在常规治疗的基础上予以厄贝沙坦治疗,Ⅱ组60例患者服用氨氯地平,Ⅲ组60例患者联合应用氨氯地平和厄贝沙坦,对三组患者治疗前后的血压、24 h尿白蛋白(UMA)、24 h尿蛋白定量、尿β2-微球蛋白(Uβ2_MG)进行观察、分析。结果与治疗前相比,Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组治疗后的收缩压、舒张压均出现了明显下降,处于正常范畴内,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,与Ⅰ组、Ⅱ组相比,Ⅲ组收缩压、舒张压明显更低,差异有统计学意义(P0.05);与治疗前相比,Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组治疗后的24小时尿白蛋白、24小时尿蛋白定量、尿β2-微球蛋白等指标均出现了明显下降,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,与Ⅰ组、Ⅱ组相比,Ⅲ组24小时尿白蛋白、24小时尿蛋白定量、尿β2-微球蛋白明显更低,差异有统计学意义(P0.05);Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组分别有4例、2例、3例患者出现不良反应,但是均不影响后续治疗。结论氨氯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病合并高血压的疗效显著,值得临床推广。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病肾病的疗效分析

目的探讨采用厄贝沙坦配伍氨氯地平治疗高血压合并糖尿病肾病的效果。方法选取2015年4月~2016年5月我院收治的高血压合并糖尿病肾病患者80例为研究资料,按入院治疗时间顺序分为联合组和对照组,各45例。联合组予以厄贝沙坦联合氨氯地平治疗;对照组予以厄贝沙坦治疗;对比分析两组临床治疗效果。结果两组患者经治疗后,其血压水平、尿液相关指标均较治疗前得到有效改善,且联合组上述指标的改善效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);联合组治疗总有效率为95.0%(38/40),对照组为70.0%(28/40),差异有统计学意义(P0.05)。且两组患者均未见明显不良反应。结论厄贝沙坦联合氨氯地平可以有效提高临床治疗高血压合并糖尿病肾病的疗效,该治疗方案具有良好的临床应用价值。     

厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床研究

目的探讨2型糖尿病合并高血压患者运用氨氯地平联合厄贝沙坦治疗的临床效果。方法选择2016年3月—2017年3月期间该院收治的2型糖尿病合并高血压患者104例为研究对象,根据随机抽样法将其分为两组,其中对照组采用单一厄贝沙坦治疗,而观察组在此基础上,再运用氨氯地平联合治疗,对比分析两组效果。结果治疗前,两组的舒张压和收缩压比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组的收缩压和舒张压水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);同时,两组的治疗有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗前空腹血糖和糖化血红蛋白指标同对照组比较差异无统计学意义(P0.05),但在治疗后,观察组的空腹血糖与糖化血红蛋白指标均优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上给予2型糖尿病合并高血压患者厄贝沙坦+氨氯地平联合治疗效果显著。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病的临床分析

目的对应用氨氯地平与厄贝沙坦两种药物联合方案治疗合并2型糖尿病的老年高血压的效果进行评价分析。方法选取我院2014年5月~2016年5月收治的合并2型糖尿病的老年高血压患者86例作为研究对象,随机分为两组,各43例。对照组采用氨氯地平单一用药方案治疗;治疗组采用氨氯地平与厄贝沙坦两种药物联合方案治疗。结果治疗组患者血压水平在用药后恢复正常时间和用药治疗总时间明显短于对照组;老年高血压伴2型糖尿病药物治疗效果明显优于对照组;在高血压药物治疗期间出现的不良反应明显少于对照组。结论应用氨氯地平与厄贝沙坦两种药物联合方案对合并患有2型糖尿病的老年高血压疾病患者实施治疗的效果非常明显。     

厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床研究

目的探讨分析厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效。方法回顾性分析2013年2月—2014年3月期间在该院进行治疗的86例糖尿病合并高血压患者的临床记录资料。结果治疗后,治疗组的总有效率高于对照组,其DBP、SBP、FBG、2h PBG均低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效显著,具有临床推广价值。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的疗效

目的研究探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的有效性以及安全性。方法选择在该院2012年2月—2014年2月收治的160例2型糖尿病合并高血压患者,收集汇总患者的临床资料,其中研究组的80例患者采用硝苯地平联合厄贝沙坦进行相关治疗,对照组80例患者则采用硝苯地平进行相关治疗,比较两组患者的治疗效果。结果经过治疗后研究组患者总体的治疗有效率为100%,明显高于对照组的患者,并且存在统计学差异(P0.05),且通过比较研究组患者的收缩压和舒张压等相关指标均明显低于对照组,差异有统计学意义。(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压疗效较为显著,对患者的血糖影响尚不明显,值得在临床中进行推广应用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的疗效

目的研究探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的有效性以及安全性。方法选择在该院2012年2月—2014年2月收治的160例2型糖尿病合并高血压患者,收集汇总患者的临床资料,其中研究组的80例患者采用硝苯地平联合厄贝沙坦进行相关治疗,对照组80例患者则采用硝苯地平进行相关治疗,比较两组患者的治疗效果。结果经过治疗后研究组患者总体的治疗有效率为100%,明显高于对照组的患者,并且存在统计学差异(P<0.05),且通过比较研究组患者的收缩压和舒张压等相关指标均明显低于对照组,差异有统计学意义。(P<0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压疗效较为显著,对患者的血糖影响尚不明显,值得在临床中进行推广应用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的疗效

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效。方法选取本院2011年7月—2013年7月收治的2型糖尿病合并高血压患者68例,将其随机分为对照组和治疗组,各34例。对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,均以8周为1个疗程,治疗1个疗程后,比较两组患者的疗效及不良反应发生情况。结果治疗前两组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、空腹血糖、餐后血糖比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后治疗组患者SBP、DBP、空腹血糖、餐后血糖低于对照组(P0.05)。治疗组患者总有效率为91.2%(31/34),高于对照组的64.7%(22/34)(P0.05)。治疗组低血糖发生率为2.9%(1/34),低于对照组的14.7%(5/34)(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压疗效显著,且不良反应少。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗高血压糖尿病肾病的疗效

目的对厄贝沙坦联合氨氯地平治疗高血压糖尿病肾病的疗效进行研究。方法以数字随机法将该院收治的70例高血压糖尿病肾病患者分为观察组和对照组,给予观察组厄贝沙坦联合氨氯地平治疗,给予对照组厄贝沙坦单药治疗,将两组治疗前后的血压和尿液检查相关指标变化情况。结果治疗前,两组的收缩压、舒张压和24 h尿白蛋白、24 h尿蛋白定量、尿β2-微球蛋白差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组的收缩压、舒张压得到显著改善,且24 h尿白蛋白、24 h尿蛋白定量、尿β2-微球蛋白也得到显著降低,与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦联合氨氯地平在控制血压、减轻肾损伤等方面具有明显优势,值得推广。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病并高血压的临床疗效观察

目的观察厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病并高血压的临床疗效。方法选择石井人民医院2011年5月—2013年10月收治的2型糖尿病并高血压患者114例,随机分为对照组和治疗组,每组57例。对照组患者在常规降糖治疗基础上给予氨氯地平口服,治疗组患者在对照组治疗基础上给予厄贝沙坦口服;两组患者均计划连续治疗1个月。观察两组患者临床疗效、血压恢复正常时间、血糖恢复正常时间、治疗时间、治疗期间不良反应发生情况、用药方案满意度。结果治疗组患者总有效率为91.3%,高于对照组的68.5%(P0.05)。治疗组患者血压恢复正常时间、血糖恢复正常时间、治疗时间均短于对照组(P0.05)。治疗组患者治疗期间不良反应发生率为3.5%,低于对照组的22.8%(P0.05)。治疗组患者用药方案满意度为98.2%,高于对照组的87.7%(P0.05)。结论厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病并高血压的临床疗效确切,安全性较高。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并2型糖尿病的应用及意义评析

目的探讨厄贝沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并2型糖尿病的应用及意义。方法将2016年2月—2017年3月90例高血压合并2型糖尿病患者作为对象根据随机信封法分组,各有45例。对照组采用单一厄贝沙坦进行治疗,联合治疗组给予厄贝沙坦联合氨氯地平治疗。比较两组疾病治疗效果;不良反应发生率;干预前后患者舒张压、收缩压、24小时尿蛋白定量、尿微球蛋白。结果联合治疗组疾病治疗效果高于对照组(P0.05);两组未见明显不良反应;干预前两组舒张压、收缩压、24 h尿蛋白定量、尿微球蛋白相近(P0.05);干预后联合治疗组舒张压、收缩压、24 h尿蛋白定量、尿微球蛋白优于对照组(P0.05)。结论厄贝沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并2型糖尿病的应用效果确切,值得推广。     

探析厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的安全

目的探析在2型糖尿病合并高血压的治疗中应用厄贝沙坦和氨氯地平的安全性。方法选取2011年6月—2013年12月间该院93例2型糖尿病合并高血压的患者作为该组研究的对象,根据治疗的方法分成3组各31例,即A组、B组及C组,A组采用厄贝沙坦实施治疗,B组采用氨氯地平实施治疗,C组采用厄贝沙坦结合氨氯地平实施治疗,对比3组治疗的效果。结果经过治疗之后,与治疗前对比,3组患者血压皆有所下降,C组更为明显(P0.05),但是C组血糖指标的改善情况、C反应蛋白的下降情况及尿微量白蛋白的水平皆明显比A、B两组好(P0.05)。结论采用厄贝沙坦结合氨氯地平对2型糖尿病并高血压治疗的效果明显比单独用药的效果好,具有重要的临床应用意义。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的疗效观察

目的对硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的疗效进行分析。方法将该院2013年1月—2014年3月间收治的2型糖尿病合并高血压患者94例分为观察组47例以及对照组47例,其中观察组采取硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗,对照组仅采取硝苯地平进行治疗。对比两组患者的治疗效果。结果观察组总有效率为92.59%,对照组为89.36%,观察组总有效率要明显高于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(P0.05),治疗后两组患者血糖均有所下降,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压具有较好的疗效,值得临床推广。     

厄贝沙坦联合氨氯地平对老年糖尿病伴高血压患者的疗效

目的:研究厄贝沙坦联合氨氯地平对老年糖尿病伴高血压患者的疗效。方法:选择2015年2月至2016年8月我院收治的老年糖尿病伴高血压患者94例。患者被随机均分为氨氯地平组(在常规治疗基础上接受氨氯地平)和联合治疗组(在氨氯地平组基础上加用厄贝沙坦),两组均治疗12周。观察比较两组治疗前后血压:SBP、DBP,空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FINS)和血清25羟维生素D3 [25-(OH)D3]水平,治疗总有效率和不良反应发生率。结果:联合治疗组总有效率显著高于氨氯地平组(91.49%比74.47%),P=0.028。与治疗前比较,治疗后两组SBP、DBP和FINS水平显著降低,联合治疗组FPG水平显著降低,两组血清25-(OH)D3水平均显著升高,P均=0.001。与氨氯地平组比较,联合治疗组治疗后SBP [(144.02±11.24)mmHg比(129.75±10.07)mmHg]、DBP [(85.20±7.27)mmHg比(75.72±8.13)mmHg]、FPG [(7.14±0.47)mmol/L比(6.72±0.51)mmol/L]和FINS [(19.28±3.24)μU/ml比(16.18±2.39)μU/ml]水平降低更显著,血清25-(OH)D3水平[(26.37±3.87)μg/L比(32.48±4.22)μg/L]升高更显著,P均=0.001。两组不良反应发生率无显著差异,P=0.712。结论:厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年糖尿病伴高血压患者的疗效显著,可有效控制患者血压水平,改善糖代谢,安全性较好,值得临床推广应用。