心理护理干预对恶性肿瘤患者负性情绪的影响观察

目的 探讨心理护理干预对恶性肿瘤患者焦虑、抑郁等负性情绪以及护理满意度的影响.方法 将92例恶性肿瘤患者随机分为观察组与对照组各46例,给予肿瘤内科常规护理,观察组在常规护理基础上给予针对性心理护理干预,于入院第1天、入院4周进行抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分,于入院4周进行护理满意度调查,对2组评分结果进行比较.结果 入院第1天2组患者SAS、SDS评分无明显差异(P>0.05),入院4周2组SAS、SDS评分较入院第1天均有降低,降低幅度观察组明显优于对照组(P<0.01);护理满意度观察组93.4%,明显优于对照组的76.0%,组间比较差异显著(P<0.01).结论 有效的心理护理干预可明显改善恶性肿瘤患者的负性情绪,提高护理满意度.     

个性化护理干预对老年慢性前列腺增生患者负性情绪及护理满意度的影响

目的:探讨个性化护理干预对老年慢性前列腺增生(BPH)患者负性情绪及护理满意度的影响。方法:选取68例老年慢性BPH患者,随机数字表法分为对照组和观察组,每组各34例。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上予以个性化护理干预。比较两组干预前后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分变化,统计对比护理满意度。结果:干预前比较两组SAS、SDS评分差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对于老年慢性BPH患者实施个性化护理干预,有利于改善其负性情绪及提高护理满意度。     

护理干预对老年冠心病患者负性情绪影响的临床观察

目的:分析心理护理对缓解老年冠心病患者负性情绪的价值。方法:将144例老年冠心病患者随机分为对照组和观察组,两组均给予常规护理,观察组同时给予相应的心理护理。采用SAS(焦虑自评量表)和SDS(抑郁自评量表)评价负性情绪的变化。结果:两组入院后24 h内的SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组出院前1 d的SAS和SDS评分均显著低于干预前及对照组出院前,两者比较,差异均有统计学意义(P<0.05);而对照组入院后、出院前SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:老年冠心病患者给予相应的护理干预可明显缓解或消除其负性情绪,有助于其顺利康复。     

优质护理对老年疝气患者围手术期负性情绪及病情复发率的影响

目的探讨优质护理对老年疝气患者围手术期负性情绪及病情复发率的影响。方法选择2013年10月至2015年10月鲁山县人民医院收治的104例老年疝气患者,根据入院顺序分组,各52例。对照组行常规护理,观察组在此基础上实施优质护理干预。对比两组干预前后焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分,术后随访1年,统计疾病复发情况。结果护理前观察组SDS及SAS评分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组SDS、SAS评分低于对照组(P<0.05);观察组术后复发率低于对照组(P<0.05)。结论给予老年疝气患者围手术期优质护理干预,可有效缓解并消除患者负性情绪,且有利于降低疾病复发率。     

计划性护理干预对老年呼吸衰竭患者自我防护意识及负面情绪的影响

目的:探讨计划性护理干预对老年呼吸衰竭患者自我防护意识及负面情绪的影响。方法:收集2019年5月—2020年5月我院收治的80例呼吸衰竭老年患者作为观察对象,根据患者的入院顺序分为对照组(2019年5月—2019年10月)和观察组(2019年11月—2020年5月)各40例,其中对照组给予常规护理,观察组在对照组护理基础上给予计划性护理干预。观察两组患者治疗前后自我防护意识、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量评分及护理满意度情况。结果:护理前,两组患者自我防护意识、SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者自我防护意识评分明显高于护理前(P<0.05),SAS、SDS评分明显低于护理前(P<0.05),且观察组患者的自我防护意识评分、SAS评分及SDS评分均显著优于对照组(P<0.05);观察组患者护理后的生活质量评分明显优于对照组患者(P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组患者(P <0.05)。结论:计划性护理干预能有效提高老年呼吸衰竭患者的自我防护意识,改善其负面情绪,提高患者...     

护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响

目的观察护理干预应用于偏头痛患者中对其负面情绪的影响。方法选取济源市人民医院2012年5月至2014年5月收治的66例偏头痛患者,随机分为观察组与对照组,各33例,对照组给予常规护理,观察组采用优质护理干预,对比护理前后患者的负性情绪变化情况。结果两组患者护理前SAS评分和SDS评分差异无统计学意义(P>0.05),观察组护理后SAS评分和SDS评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论对偏头痛患者给予优质护理干预,可有效缓解其焦虑、抑郁等负性情绪,提高护理满意度。     

围手术期心理护理干预对恶性肿瘤患者负性情绪的影响

目的探讨围手术期心理护理干预对恶性肿瘤患者负性情绪的影响。方法将2013年2月至2015年1月间收治的92例恶性肿瘤手术患者随机分为观察组和对照组,各46例,对照组给予围手术期常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理护理干预,于入院第1天、术后2周对两组患者进行SDS和SAS测评并进行比较。结果入院第1天两组患者SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);术后2周观察组SAS和SDS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论围手术期心理护理干预可明显缓解恶性肿瘤患者负性情绪,改善心理状况,减轻对负性心理及手术治疗的应激反应,提高临床疗效。     

优质护理服务模式对突发性耳聋患者负性情绪、护理效果及护理满意度影响分析

目的:探讨优质护理服务模式对突发性耳聋患者负性情绪、护理效果及护理满意度的影响。方法:选取2016年6月—2017年6月期间在我院治疗突发性耳聋的80例患者作为观察对象,将其随机分为对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组患者实施常规护理模式,观察组患者在对照组基础上实施优质护理服务模式。比较分析两组患者负性情绪、听力改善效果、护理满意度。结果:护理后两组患者SAS、SDS评分均得以不同程度好转,观察组患者SAS、SDS评分显著优于对照组(P<0.05);观察组的听力恢复情况总有效率为97.50%,明显优于对照组的77.50%(P<0.05);观察组患者总满意率为97.50%,明显高于对照组的72.50%(P<0.05)。结论:通过优质护理模式,患者的负性情绪改善更明显,护理效果更佳,且其护理满意度更高,临床可进行采纳并应用。     

优质护理干预对青光眼患者情绪及护理满意度的影响

目的探讨优质护理干预对青光眼患者情绪及护理满意度的影响。方法选取长垣县人民医院眼科2014年1月至2016年10月收治的69例青光眼患者,依据入院顺序分为实验组(35例)和对照组(34例)。对照组给予常规护理干预,实验组在对照组基础上实施优质护理干预,依据焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对两组患者干预前后情绪评分,并统计干预后两组患者护理满意度。结果干预前,两组患者SDS、SAS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,实验组SDS、SAS评分均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,实验组护理满意度高于对照组(94.29%比67.65%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予青光眼患者优质护理干预可改善患者抑郁、焦虑等负性情绪,提高患者护理满意度,有助于患者康复。     

快速康复外科理念护理在脑膜瘤手术患者中的应用效果

目的:观察快速康复外科理念护理在脑膜瘤手术患者中的应用效果。方法:选取脑膜瘤手术患者94例为研究对象,根据患者入院时间顺序将其分为对照组和观察组各47例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予快速康复外科理念护理。比较两组护理前后的心理状态(SAS和SDS量表)、相关临床指标(疼痛、住院时间、住院费用)、并发症发生情况及满意度。结果:护理后,两组SAS及SDS评分均明显降低,且观察组SAS及SDS评分均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);两组VAS评分均较护理前降低,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间明显短于对照组,住院费用明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为2.13%(1/47),明显低于对照组的17.02%(8/47),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为95.74%(45/47),明显高于对照组的80.85%(38/47),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用快速康复外科理念护理,可改善脑膜瘤手术患者的负性情绪,减少并发症发生率,提高患者满意度。     

综合护理对急诊急腹症患者疼痛、负性情绪及护理满意度的影响

目的:分析综合护理对急诊急腹症患者疼痛、负性情绪及护理满意度的影响。方法:选取我院2017年2月—2018年4月急诊科收治的急腹症患者218例为观察对象,将其随机分为对照组(n=109)和观察组(n=109),对照组给予常规护理,观察组采取综合护理干预,比较两组患者疼痛及负性情绪状况,调查患者的护理满意度。结果:两组患者护理前疼痛VAS评分和负性情绪SAS、SDS评分基本相当(P>0.05),护理后其疼痛均明显缓解,焦虑和抑郁状态显著改善,且观察组的VAS、SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.01);观察组对护理人员的服务态度、服务水平、急救能力及沟通能力的满意度均显著高于对照组(P<0.01)。结论:综合护理应用于急诊急腹症患者的护理中,不但可显著缓解患者的疼痛,改善其焦虑、抑郁等负性情绪,而且有助于提高护理满意度,有较高的应用价值。     

早期情志护理对老年脑梗死患者负性情绪和康复护理依从性的影响

目的探究早期情志护理对老年脑梗死患者负性情绪和康复护理依从性的影响。方法选择2015年4月至2016年11月桐柏县人民医院收治的84例老年脑梗死患者,依照建档顺序分为观察组和对照组,各42例。对照组采取常规护理,于此基础上观察组予以早期情志护理,统计比较两组护理前、护理1个月后焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)及康复护理依从性。结果两组护理前SAS评分、SDS评分相比,差异无统计学意义(P>0.05),护理1个月后观察组SAS评分、SDS评分均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组康复护理依从性为92.86%(39/42),高于对照组的71.43%(30/42),差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年脑梗死患者采取早期情志护理可明显缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高其康复护理依从性。     

综合护理干预对老年脑卒中患者的负性情绪及睡眠障碍改善的影响

目的：探讨综合护理干预对老年脑卒中患者负性情绪及睡眠障碍的影响。方法：选择2013年2月-2014年2月通州区人民医院收治的老年脑卒中患者112例,随机分为观察组和对照组,各56例。对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上给予综合性护理干预。对两组患者干预后的SAS和SDS评分变化情况、睡眠障碍改善情况及护理满意度进行比较。结果：干预后观察组的SAS评分和SDS评分明显低于干预前（ P〈0.05）;观察组的SAS评分和SDS评分明显低于对照组（ P〈0.05）;观察组的PSQI各项评分及总评分均明显优于对照组（P〈0.05）;观察组患者的护理满意度（94.6%）明显高于对照组（80.4%）（P〈0.05）。结论：实施有效的综合护理干预,可缓解老年脑卒中患者的负性情绪,改善睡眠质量,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

针对肾小球肾炎患者采用人性化护理干预对其心理情绪改善效果观察

目的 探究肾小球肾炎患者采用人性化护理干预对患者心理情绪的改善效果.方法 选取肾小球肾炎患者72例,随机数字法均分为对照组和观察组,各36例.对照组患者采用常规病房护理,观察组患者采用常规护理联合人性化护理干预,观察比较护理前后2组患者焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分情况和患者护理满意度情况.结果 观察组患者护理后SAS评分为(32.4±4.7)分、SDS评分为(24.1±4.5)分;对照组患者护理后SAS评分为(61.8±5.3)分、SDS评分为(53.7±6.6)分;干预后观察组患者SAS评分和SDS评分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者护理满意度为97.2%,对照组患者护理满意度为80.6%,观察组患者护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论 在肾小球肾炎患者护理工作中实施人性化护理干预,能够有效缓解患者焦虑、抑郁情绪,患者对护理工作满意度高,护理效果显著.     

结构式心理护理在冠脉介入术患者护理中的应用效果

目的探讨结构式心理护理在冠脉介入术患者护理中的应用效果。方法选取2016年3月至2018年2月在开封市中医院心内科接受冠脉介入术治疗的76例冠心病患者,采用随机数表法将其分为对照组和观察组,各38例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受结构式心理护理。比较两组护理前后心率、血压、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分]及护理满意度。结果护理后,两组心率、血压均低于护理前,且观察组心率、血压均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组护理满意度为97.2%(35/38),高于对照组的86.1%(31/38),差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予冠脉介入术患者结构式心理护理,有助于控制患者心率和血压,缓解负性情绪,提高护理满意度。     

人性化护理对老年冠心病抑郁和焦虑情绪的影响

目的 探讨人性化护理对老年冠心病患者抑郁和焦虑的影响.方法 将191例有抑郁和焦虑趋向的老年冠心病患者随机分为实验组(101例)和对照组(90例),实验组实施人性化护理治疗,对照组按常规护理治疗.结果 老年冠心病患者SDS和SAS标准分高于常模(P<0.01);实验组经人性化护理后SDS和SAS明显低于对照组(P<0.05);患者满意度高于对照组(P<0.05).结论 人性化护理措施能有效地减轻老年冠心病患者的抑郁和焦虑情绪,有利于治疗与康复.     

协同护理模式联合心理干预对卵巢囊肿术后患者自我效能及负性情绪的影响

目的:研究协同护理模式(CCM)联合心理干预对卵巢囊肿术后患者自我效能及负性情绪的影响。方法:选取卵巢囊肿术后患者95例,根据入院顺序分组。对照组47例予以常规护理,观察组48例在对照组基础上予以CCM联合心理干预。比较两组护理前后自我效能(GSES评分)及负性情绪(SDS、SAS评分)变化。结果:护理前两组GSES、SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组GSES评分高于对照组,SDS、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予卵巢囊肿术后患者CCM联合心理干预,可提高其自我效能,减轻负性情绪,改善心理状态。     

临床路径护理对冠心病支架介入术后患者心理状态及并发症发生率的影响

目的:观察临床路径护理对冠心病支架介入术后患者心理状态及并发症发生率的影响。方法:选取行冠状动脉支架介入术后患者94例为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各47例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予临床路径护理。比较两组护理前后的心理状态(SAS和SDS量表)、并发症发生率、护理满意度、住院时间、住院费用。结果:护理后,观察组SAS、SDS评分、住院费用均明显低于对照组,住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组血肿、心律失常、桡动脉痉挛及迷走神经反射发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床路径护理可缓解冠心病支架介入术后患者的负性情绪,并能降低并发症发生率、提高护理满意度。     

优质护理干预对老年慢性支气管炎患者负性情绪及睡眠质量的影响

目的观察优质护理干预对老年慢性支气管炎患者负性情绪及睡眠质量的影响。方法选取2014年3月至2015年2月周口市人民医院内一科收治的50例老年慢性支气管炎患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各25例。对照组采取常规护理,观察组给予优质护理干预,比较两组睡眠质量及负面情绪评分。结果护理后观察组PSQI评分较对照组显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预应用于老年慢性支气管炎患者能够有效改善患者的睡眠质量,缓解其负面情绪,值得推广。     

系统化护理对于ICU危重患者负性情绪及满意度的影响观察

目的:分析系统化护理对于ICU危重患者负性情绪及满意度的影响。方法:选择在ICU治疗的ICU危重患者68例,随机分为系统性护理组(34例)和对照组(34例),观察分析护理后系统性护理组和对照组SDS、SAS及满意度。结果:系统性护理组的SDS及SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);系统性护理组的满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:系统护理能够显著改善ICU患者的负性情绪,提高ICU患者的满意度。