腹腔镜及开腹手术对良性卵巢囊肿剥除术治疗的效果观察

目的评价临床对良性卵巢囊肿剥除术应用腹腔镜及开腹手术的疗效差异性。方法随机抽选于2017年1月至2018年5月我院收治的62例良性卵巢囊肿患者,据就诊顺序分为两组。治疗组(n=31)应用腹腔镜良性卵巢囊肿剥除术治疗,对照组(n=31)应用传统开腹手术治疗。评价及对比两组的手术指标参数变化情况、术后安全性。结果同对照组对比,治疗组的操作时间、术中出血量、排气时间、住院时间均得到明显减少(P0.05);治疗组的术后安全性高于对照组(P0.05)。结论临床对良性卵巢囊肿剥除术应用腹腔镜技术,具有手术创伤小、出血少、住院时间短的特点,相比于开腹术,其治疗优势更明显,且安全性较高,是一种理想的治疗手段。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的探讨在卵巢囊肿治疗中腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的应用效果。方法抽取本院2013年10月至2015年10月期间接受治疗的70例卵巢囊肿患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为两组,即观察组(n=35)和对照组(n=35)。对照组患者接受的术式是传统开腹卵巢囊肿剥除术,观察组患者接受的术式是腹腔镜下卵巢囊肿剥除术,对比两组患者的手术疗效和术后卵巢功能指标。结果不管是在手术疗效上,还是在术后卵巢功能上,观察组均优于对照组,组间存在的差异具有显著性(P0.05)。结论在卵巢囊肿的临床治疗中,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术比传统开腹卵巢囊肿剥除术更具优势,临床应用价值更高。     

腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术的临床应用效果对比

目的观察和比较腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术的临床治疗效果。方法选取该院2013年4月‐2014年4月收治的82例卵巢囊肿患者,通过抛硬币随机分组法分为对照组(n=41)及观察组(n=41),对照组患者采用传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗,观察组患者采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗,对两组患者临床治疗效果进行比较和分析。结果观察组患者手术时间、排气时间、住院时间、术中出血量相比于对照组更低(P0.05);观察组患者妊娠率较对照组更高,首次妊娠距离手术时间短于对照组,差异显著(P0.05)。结论针对卵巢囊肿患者,腹腔镜卵巢囊肿剥除术具有创伤小、并发症少及术后恢复快等优势,可明显提高妊娠率,减轻患者身心痛苦,治疗效果明显优于开腹手术,值得临床推广应用。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术疗效分析

目的:探讨腹腔镜下对良性卵巢囊肿剥除的效果。方法:选取采用腹腔镜手术治疗的16例良性卵巢囊肿患者的临床资料,并与同期采用开腹手术治疗的20例同等患者进行对比,比较两组治疗效果。结果:腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间及并发症等均优于开腹组(P<0.05)。结论:良性卵巢囊肿在腹腔镜下进行剥除效果、安全性确切,值得临床推广使用。     

腹腔镜和开腹行卵巢囊肿剥除术患者的临床对照观察

目的:对比腹腔镜和开腹行卵巢囊肿剥除术患者的临床效果。方法:选取100例卵巢良性囊肿患者,随机分成对照组和观察组,每组各50例。对照组患者采取开腹卵巢囊肿剥除术,观察组患者采取腹腔镜下卵巢囊肿剥除术。对两组患者的手术时间、出血量以及手术效果等要素进行对比和分析。结果:两组患者的手术均获得了比较理想的治疗效果,但是在手术时间、出血量以及手术效果等方面比较,观察组患者都要明显优于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜下卵巢囊肿剥除术比开腹手术对患者造成的创伤面和不良反应更小,恢复时间也明显占优。     

腹腔镜下良性卵巢囊肿剥除术70例治疗分析

目的探讨腹腔镜下良性卵巢囊肿剥除术治疗的效果。方法选取2012年8月至2014年8月于我院进行良性卵巢囊肿剥除术的患者70例,随机分为观察组和对照组各35例,观察组选择腹腔镜方法进行手术,对照组采用传统的开腹手术,比较两组患者手术时间、术中出血量、住院天数及术后卵巢功能等。结果观察组术中出血、住院天数及术后卵巢功能等临床指标均优于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜下进行良性卵巢囊肿剥除术具有较高的安全性,且效果显著,值得临床推广。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术与开腹手术治疗卵巢囊肿的效果比较

目的:比较腹腔镜卵巢囊肿剥除术与开腹术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法:选取117例卵巢囊肿患者,按随机数字表法分为开腹组(n=58)与腹腔镜组(n=59)。开腹组实施开腹手术,腹腔镜组实施腹腔镜卵巢囊肿剥除术。对比两组手术情况、并发症发生情况及术前、术后3 d血清T细胞亚群指标(CD8~+、CD4~+及CD4+/CD8+)水平及术前和术后3个月生命质量评分(SF-36)。结果:腹腔镜组手术用时、住院时间、肛门排气时间较开腹组短,术中出血量较开腹组少;腹腔镜组并发症发生率6.78%(4/59)较开腹组的18.97%(11/58)低;差异均有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组术后3 d血清CD8~+、CD4~+及CD4~+/CD8~+水平与术前相比,差异无统计学意义(P>0.05);且术后3 d血清CD8+水平低于开腹组,血清CD4~+、CD4~+/CD8~+水平高于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后3个月SF-36分值均较术前提高,且腹腔镜组高于开腹组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的效果优于开腹术治疗效果。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的效果观察

目的探讨腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的效果。方法收集2017年1月~2018年1月我院收治的80例良性卵巢囊肿患者,随机分为两组(对照组,n=40,采取开腹手术;观察组,n=40,采取腹腔镜手术),观察两组各项手术观察指标及术后并发症情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。术后病理结果显示,两组差异无显著性(P0.05)。观察组患者治疗后的总有效率显著高于对照组(P0.05)。观察组患者术后出现腹痛1例、发热1例,对照组术后出现腹痛3例、感染2例、发热1例、腹腔脏器粘连2例,两组并发症发生率分别为5%、20%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿临床手术效果确切,并发症少,安全性好,且具有缩短手术时间、减少术中出血量,有利于促进术后恢复。     

腹腔镜手术与开腹卵巢囊肿剥除术的临床疗效对比研究

目的:对比腹腔镜手术与开腹卵巢囊肿剥除术的临床疗效。方法:选取诊治的64例良性卵巢囊肿患者作为研究对象,随机分为研究组(32例)与对照组(32例),对照组患者采用开腹卵巢囊肿剥除术治疗,研究组采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗,观察患者的手术效果。结果:研究组患者的手术有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组与对照组在手术操作时间上比较,差异无统计学意义(P>0.05),而研究组患者术中出血量、镇痛药物使用率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),下床活动时间、术中肛门排气时间、住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的临床疗效显著优于开腹卵巢囊肿剥除术。     

观察腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的 :研究腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果.方法 :回顾性分析2015年6月到2016年6月期间在本院接受治疗的72例卵巢囊肿患者资料,按照患者选择的治疗方式,分为腔镜组与参照组(n=36).腔镜组采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,参照组采用开腹卵巢囊肿剥除术治疗,对比两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间以及妊娠率.结果 :参照组患者术中出血量、手术时以及住院时间均高于腔镜组患者,数据对比差异显著(P<0.05).参照组患者术后妊娠率为80.56%(29/36),腔镜组术后妊娠率为61.11%(22/36),差异对比具有统计学意义(P<0.05).结论 :腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床疗效突出,相较于开腹手术治疗的方式,手术中对患者机体伤害较小,缩短手术治疗时间,减少患者术中出血量,且有助于患者术后妊娠率的提升.     

腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术临床应用对比分析

目的:探讨分析腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术临床应用疗效,指导临床选择最佳的卵巢囊肿剥除术。方法:随机选取我院自2011年5月至2013年5月之间接收诊治的98例卵巢囊肿患者进行临床手术治疗疗效对比,将所有患者平均分成两组,腹腔镜下行卵巢囊肿剥除术患者组成研究组,开腹卵巢囊肿剥除术患者组成对照组,对比两组患者手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、住院时间,术后评价患者卵巢功能,分析不良反应,P0.05两组手术疗效对比有显著性差异,研究有统计学意义。结果:研究组患者手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、住院时间显著低于对照组患者(P0.05),术后研究组患者卵巢功能显著优于对照组患者(P0.05),研究组患者总体治疗效果优于对照组。讨论:腹腔镜卵巢囊肿剥除术较开腹手术具有创伤小、不良反应率低的特点,患者术后恢复较快,卵巢功能恢复较优,妊娠率较开腹手术患者较高,临床建议广泛推广腹腔镜下行卵巢囊肿剥除手术。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿可行性研究

目的：比较腹腔镜卵巢囊肿剥除术与传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法选取68例卵巢囊肿患者为研究对象,结合病情和患者意愿分为两组,每组各34例。对照组患者采用传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗,观察组患者采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间及并发症发生率的差异。结果观察组术中出血量少于对照组（ P ＜0．01）;观察组手术时间、术后肛门排气时间和住院时间均短于对照组（ P ＜0．01）。观察组并发症发生率低于对照组（ P ＜0．05）。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿疗效确切,操作简单,并发症发生率低,优于传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的:对卵巢囊肿的患者实施腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,观察其临床效果。方法:将65例卵巢囊肿的患者随机分为两组实施不同的治疗,分别给予腹腔镜下卵巢囊肿剥除术(治疗组)和开腹卵巢囊肿剥除术(对照组),分析治疗后的手术时间、住院时间、出血量和窦性卵泡数量。结果:经治疗发现,治疗组患者的手术时间、住院时间、出血量均低于对照组,组间数据统计差异显著P0.05;窦性卵泡数量治疗组高于对照组,组间数据对比有明显差异P0.05。结论:卵巢囊肿是女性最常见的肿瘤,采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗可以有效提高患者的治疗效果,且用时短、患者恢复快,安全性高,值得临床推广。     

卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果

目的：探讨卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果。方法：选取在我院收治的卵巢囊肿患者90例（2015.9月～2016.1月期间）。将其简单随机分组,观察组45例,对照组45例。对照组患者使用开腹卵巢囊肿剥除术进行治疗,观察组患者使用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术进行治疗。对比2组卵巢囊肿患者治疗后的手术时间、出血量、住院时间和肛门排气时间。结果：观察组患者在治疗后手术时间、住院时间和肛门排气时间均短于对照组,手术中的出血量少于对照组,P ＜0.05。结论：卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果可观。     

腹腔镜手术治疗卵巢囊肿临床效果分析

目的研究腹腔镜手术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法选取良性卵巢囊肿186例,按照手术方式将所有患者分为腹腔镜下卵巢囊肿剥除术组(观察组)和传统开腹卵巢囊肿剥除术组(对照组),记录所有患者术中出血量、手术持续时间、术后肠功能恢复时间及住院时间,术后随访至少半年,观察两组患者术后卵巢功能恢复情况,包括月经干净2~5 d时卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(CH)及雌二醇(E2)水平。结果观察组患者的术中出血量、手术持续时间、术后肠功能恢复时间及住院时间均低于对照组患者(P<0.05)。术后3个月时观察组和对照组的FSH、LH及E2水平差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对卵巢组织影响较小、出血少、手术时间短、术后恢复快。     

探究经腹与经腹腔镜行良性卵巢囊肿剥除术的临床应用效果

目的研究并分析经腹与经腹腔镜行良性卵巢囊肿剥除术的临床应用效果。方法选取我院在2015年3月至2017年3月收治的50例良性卵巢囊肿患者进行研究。分组方法为随机数字表法,将其分为实验组和参照组,各25例。对参照组患者进行开腹手术治疗,对实验组患者进行腹腔镜卵巢囊肿剥除术进行治疗,对比两组患者的临床效果。结果对比两组患者的排气时间、住院时间、出血量,组间数据差异有统计学意义存在(P0.05);对比两组患者的治疗满意度,组间数据存在明显差异,存在统计学意义(P0.05)。结论对良性卵巢囊肿患者行腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗相比于行开腹手术治疗的效果明显较好,值得临床上借鉴以及进一步普及。     

关于腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果分析

目的探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿的治疗效果。方法选取本院于2015年1月至2015年12月期间收治的进行卵巢囊肿剥除术的患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例。给予对照组患者实施开腹卵巢囊肿剥除术治疗,给予观察组患者实施腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,对两组患者的术中出血量、手术时间、卵巢功能恢复情况和住院时间等进行观察,对比分析两组患者的治疗效果。结果观察组患者的术中出血量、手术时间及住院时间等均明显少于对照组,窦性卵泡数量多于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术能取得更为明显的疗效,其可靠性高、创伤小、无严重不良反应,更有利于患者的康复,值得在临床广泛应用。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术与常规开腹手术治疗卵巢囊肿的应用效果评价

目的:分析腹腔镜卵巢囊肿剥除术与常规开腹手术治疗卵巢囊肿的应用效果。方法:选取2017年2月-2019年3月本院收治卵巢囊肿患者180例,根据年龄、是否恶性、囊肿的部位、体积、大小、生长速度、是否保留生育功能以及患者的主观愿望等差异将其分为对照组和观察组,每组各90例。对照组采用常规开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗。对比观察两组术后胃肠恢复时间、手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后切口疼痛级别、切口愈合情况。结果:观察组疼痛级别显著低于对照组(P0.05);对照组手术时间、术后住院时间、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间均明显多于观察组(P0.05);观察组切口愈合情况优于对照组(P0.05)。结论:腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿,能显著缩短术后住院时间和手术时间,减少术中出血量,提高术后切口愈合情况及术后胃肠功能恢复情况,减轻术后切口疼痛,提高治疗效果显著,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术是一种新型可行的手术方式。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的临床效果观察

目的探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的临床效果。方法选取平舆县人民医院2013年2月至2014年2月收治的90例卵巢囊肿患者,随机分为干预组与对照组,各45例。对照组实施常规开腹卵巢囊肿剥除术,干预组实施腹腔镜下卵巢囊肿剥除术。对比分析两组患者的术中出血量、手术时间、窦状卵泡数量及住院时间等指标。结果与对照组比较,干预组手术时间和住院时间较短,术中出血量较小,差异有统计学意义(P<0.05)。两组窦状卵泡数量差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿创伤小,患者术后恢复快,值得临床推广应用。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法抽取贵州省岑巩县人民医院自2012年12月～2013年12月收治的50例卵巢囊肿患者随机分成对照组和治疗组（n=25）,治疗组采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术,对照组采用开腹卵巢囊肿剥除术。分别对2组的手术时间、效果、术中出血量进行对比分析。结果治疗组手术时间（72.4±15.2）min、出血量（79.2±16.4）mL,肛门排气时间（13.2±12.4）h,住院时间（5.8±2.4）d,住院总费用（5049.6±318.4）元。对照组手术时间（70.1±14.6）min、出血量（99.7±20.4）mL,肛门排气时间（20.4±11.3）h,住院时间（7.2±3.1）d,2组上述数据对比差异差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对治疗卵巢囊肿治疗效果较好,值得在临床推广使用。