阿托伐他汀联合曲美他嗪在冠心病患者的多靶点治疗效果分析

目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效及药效途径。方法:将80例冠心病患者随机分为观察组和对照组,两组均以常规治疗为基础,对照组采用阿托伐他汀,观察组在对照组基础上加用曲美他嗪,比较两组治疗前后的血脂、心功能、心绞痛的发作情况以及不良反应。结果:两组患者治疗前在心功能、心绞痛发作次数和发作持续时间方面均无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后的TC、TG、LDL-C、HDL-C、LVEDD、LVPW、LVEF、心绞痛发作次数和持续时间与对照组相比,差异显著(P<0.05)。不良反应两组比较无显著差异(P>0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病疗效较好,可通过降低血脂水平,增强心功能,降低心绞痛发作,安全有效。     

不同剂量阿托伐他汀加中药治疗冠状动脉临界病变冠心病患者的前瞻性研究

目的 探讨不同剂量阿托伐他汀或加中药治疗冠状动脉粥样硬化狭窄临界病变冠心病患者的临床疗效.方法 131例心绞痛或非ST抬高的AMI冠心病患者,经冠脉造影证实非介入干预血管或血管段存在冠脉狭窄临界病变者,除常规治疗外,随机分为3组:阿托伐他汀40mg/d(强化降脂组,即A组);阿托伐他汀20mg/d+中药穹芍胶囊组(常规剂量+中药组,B组);阿托伐他汀20mg/d(常规剂量组,C组)进行干预.随访12个月内各组心血管事件、血脂及药物不良反应.结果 A组心肌梗死发生率、血脂改善方面优于另外两组,差异有显著性.A、B两组在降低典型心绞痛发生率方面优于C组,差异有显著性.结论 阿托伐他汀强化治疗能降低冠心病患者的心绞痛、心肌梗死的发生率,进一步改善血脂,且相对安全;常规阿托伐他汀加中药治疗,在降低典型心绞痛方面优于单纯常规剂量阿托伐他汀治疗.     

阿托伐他汀对不稳定型心绞痛患者冠状动脉介入术前后炎性因子的影响

目的 观察不同剂量阿托伐他汀对不稳定型心绞痛冠状动脉(简称"冠脉")介入患者炎性因子改变的影响,探讨不稳定型心绞痛介入患者合适的阿托伐他汀剂量.方法 入选128例择期冠脉介入术的不稳定型心绞痛患者,随机分成2组,A组63例,在常规治疗基础上加用阿托伐他汀20 mg/d,B组65例,在常规治疗基础上加用阿托伐他汀40 mg/d.观察围手术期血脂总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇及炎性因子(高敏C反应蛋白)、可溶性血管细胞黏附因子、可溶性CD40配体的变化.结果 2组患者服用阿托伐他汀6 d后检测血脂各组较治疗前差异无统计学意义(P>0.05).2组患者经皮冠状动脉介入治疗术后12 h炎性因子较术前有明显升高(P<0.01);术后3 d炎性因子较术后12 h有明显降低(P<0.01),且B组较A组患者降低程度更大(P<0.05).结论 冠脉介入术可造成血管炎症反应,阿托伐他汀可降低此炎症反应,并不依赖调脂作用,40 mg/d较20 mg/d治疗效果更显著.     

阿托伐他汀与辛伐他汀在冠心病治疗中的对比研究

目的:对比研究阿托伐他汀与辛伐他汀治疗冠心病的临床效果。方法:选取冠心病患者110例,按照数字随机法将冠心病患者随机分成阿托伐他汀组和辛伐他汀组。阿托伐他汀组给予阿托伐他汀治疗,辛伐他汀组给予辛伐他汀治疗,比较两组治疗效果。结果:两组治疗后12周持续时间、心绞痛发作次数、疼痛程度、硝酸甘油用量、TC、TG、LDL-C、HDL-C均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。阿托伐他汀组持续时间、心绞痛发作次数、疼痛程度、硝酸甘油用量、TC、TG、LDL-C、HDL-C均优于辛伐他汀组,差异有统计学意义(P<0.05)。阿托伐他汀组心血管事件发生率低于辛伐他汀组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿托伐他汀以及辛伐他汀均为高效降脂药物,运用于冠心病患者中可有效改善临床症状,阿托伐他汀疗效略优于辛伐他汀,但价格较为昂贵,临床医师可根据情况选择。     

不同剂量阿托伐他汀治疗血脂正常的老年冠心病患者的临床价值探析

目的:分析老年血脂正常冠心病患者采用不同剂量阿托伐他汀治疗的临床价值。方法:选取西平县人民医院2011年7月至2013年6月收治的94例血脂正常的老年冠心病患者,随机将其分为观察组和对照组,各47例。对照组给予小剂量阿托伐他汀(20 mg/d)口服治疗,观察组给予大剂量阿托伐他汀(80 mg/d)口服治疗,对比分析两组治疗效果及不良反应发生情况。结果:治疗后,两组患者总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白及高密度脂蛋白水平水平较治疗前均有改善。观察组患者治疗后总胆固醇、低密度脂蛋白水平显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后甘油三酯、高密度脂蛋白水平差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗过程中均未出现严重不良反应。结论:大剂量阿托伐他汀(80 mg/d)治疗血脂正常的老年冠心病患者可明显改善血脂水平,安全性高,值得临床推广。     

不同剂量阿托伐他汀治疗老年冠心病合并高脂血症的疗效对比

目的:对不同剂量阿托伐他汀治疗老年冠心病合并高脂血症患者临床疗效探讨,为治疗老年冠心病合并高脂血症探索合适的剂量。方法:将冠心病患者110例,随机平分:治疗组患者服用阿托伐他汀20mg/d,对照组患者服用阿托伐他汀10mg/d。对两组患者治疗前后的血脂变化及不良反应进行对比分析。结果:两组患者治疗后血清LDL-C、TC和TG水平明显降低,HDL-C明显增高,治疗前后差异明显,具有统计学意义(P<0.05);强化调脂更为显著(P<0.05)。结论:阿托伐他汀剂量越大治疗治疗老年冠心病合并高脂血症患者的效果越明显,且不良反应不增加,但对于更大剂量的效果需要进一步研究。     

不同剂量阿托伐他汀治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病的安全性及疗效观察

目的探讨对冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者采用不同剂量阿托伐他汀治疗的疗效及安全性。方法选取冠心病患者58例,随机分为对照组29例和观察组29例,均进行常规治疗,对照组联用低剂量阿托伐他汀(10 mg/d)治疗,观察组联用高剂量阿托伐他汀(20 mg/d)治疗,治疗6个月后比较两组患者的血脂水平。结果两组患者血脂指标改善差异均有统计学意义(P0.05),不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀治疗能有效降低冠心病患者的血脂指标,适当增加剂量未增加不良反应,可在临床推广。     

冠心病采用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗的疗效探讨

目的探究冠心病采用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗的临床疗效,旨在为冠心病的治疗寻找更佳的治疗方案。方法选取本院在2014年1月至2016年1月两年内收治的冠心病患者151例,将其分为A组(n=75)和B组(n=76),B组仅选用曲美他嗪一种药物治疗,A组则B组的基础上联合阿托伐他汀共同治疗,对比两组患者的临床治疗效果、血脂变化以及心绞痛发作频率和持续时间的变化情况。结果 A组(93.33%)临床有效率显著高于B组(81.58%);A组患者血脂各项指标恢复情况明显优于B组;经治疗后,B组患者心绞痛发作比A组患者频繁,且平均持续时间要长,以上差异均有统计学意义(P0.05)。结论冠心病采用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗可以有效提高临床有效率,减少患者心绞痛发作频率和持续时间,有利于减轻患者痛苦和提高其预后,此方法在临床上具有一定的参考和应用价值。     

加服阿托伐他汀后不稳定型心绞痛患者血脂和血清超敏C-反应蛋白水平的观察

目的:观察阿托伐他汀对不稳定型心绞痛患者血脂和血管炎性反应的影响。方法:64例不稳定型心绞痛患者分为常规治疗组和阿托伐他汀组,两组患者均予常规对症支持治疗,阿托伐他汀组患者在此基础上加服阿托伐他汀20mg,1次/晚,共8周。结果:阿托伐他汀组患者治疗前后的血脂水平变化及血清超敏C-反应蛋白水平变化差异有统计学意义(P<0.05)。阿托伐他汀组患者血脂水平改善优于常规治疗组(P<0.05),血清超敏C-反应蛋白水平低于常规治疗组(P<0.05)。两组患者治疗期间未见明显不良反应发生。结论:阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛可明显降低血脂及减轻血管炎症反应。     

国产瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对老年冠心病患者血脂及炎症因子的影响

目的:比较国产瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对老年冠心病患者血脂及血浆中炎症因子的影响。方法:将80例老年冠心病患者随机分为两组:A组患者给予国产瑞舒伐他汀10mg/d,B组患者给予阿托伐他汀20mg/d治疗8周。结果:两组患者治疗后与治疗前相比总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)及超敏C反应蛋白(hs-CRP)下降,具有统计学意义(P<0.05),高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)无明显变化(P>0.05)。所有患者对两种药物均能很好耐受,未发现严重不良反应。结论:10mg国产瑞舒伐他汀具有与20mg阿托伐他汀均有降低老年冠心病患者TC、TG、LDL-C及hs-CRP的作用。     

阿托伐他汀与辛伐他汀在治疗冠心病心绞痛患者中的疗效与安全性对比

目的研究分析阿托伐他汀与辛伐他汀在治疗冠心病心绞痛患者中的疗效与安全性。方法选择我院2014年10月至2015年10月接收的冠心病心绞痛患者96例作为研究对象,将患者分为两组,观察组和对照组,均为48例,观察组患者应用阿托伐他汀进行治疗,对照组患者应用辛伐他汀进行治疗,对两组的治疗效果和安全性进行比较分析。结果观察组与对照组患者治疗后心绞痛发作次数、持续时间、疼痛情况、硝酸甘油使用情况、血清血脂水平均优于治疗前,有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后心绞痛发作次数、持续时间、疼痛情况、硝酸甘油使用情况、血清血脂水平与对照组差异不大,无统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀与辛伐他汀在治疗冠心病心绞痛患者中的疗效与安全性均较理想,可有效改善患者的血脂情况,值得应用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果观察

目的探究冠心病应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的临床效果。方法选取开封市中心医院接受治疗的90例冠心病患者,采用随机数字表法,将其分为对照组和观察组,对照组(45例)采用阿托伐他汀治疗,观察组应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,各45例,观察并分析两组患者的血脂指标变化情况、心绞痛发生次数和持续时间、临床疗效以及不良反应。结果治疗后,观察组患者的血脂指标优于对照组,心绞痛次数和持续时间少于对照组,治疗总有效率高于对照组,不良反应率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病可有效改善患者血脂指标,临床效果显著,具有临床应用价值。     

大剂量阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效评价

目的探讨不同剂量阿托伐他汀对不稳定型心绞痛的有效性和安全性.方法将78例不稳定性心绞痛患者随机分为两组各39例,治疗组常规治疗加上阿托伐他汀40mg/d,对照组加用阿托伐他汀20mg/d.两组均在治疗前及治疗6个月后测定血脂四项、C反应蛋白水平,观察不良心血管事件及不良反应的发生情况.结果治疗6个月后,两组血脂和C反应蛋白水平有不同程度的降低,与对照组比较,治疗组降低更显著(P<0.05);治疗组患者心血管不良事件发生率更低(P<0.05);两组不良反应事件发生率无显著差异(P>0.05).结论阿托伐他汀强化治疗能改善不稳定型心绞痛患者的预后,在权衡患者药物使用利弊后,推荐40mg/d强化治疗.     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对早发冠心病急性心肌梗死患者的近期疗效

目的:探讨瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死的近期临床疗效。方法:筛选早发冠心病急性心肌梗死患者80例作为研究对象。随机将其分为A组与B组,每组40例,两组患者均接受冠心病急性心肌梗死常规治疗,其中A组选用瑞舒伐他汀,B组选用阿托伐他汀,比较两组患者近期疗效及药物不良反应发生情况。结果:两组治疗前血糖、血脂、CRP比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗6个月后均有所改善,但A组改善效果更为理想,与B组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均未发生严重心血管事件,心绞痛复发率、血运重建率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:瑞舒伐他汀与阿托伐他汀均可用于治疗早发冠心病急性心梗患者,可有效改善患者机体炎性反应并恢复正常血管内皮功能,但瑞舒伐他汀较阿托伐他汀疗效更为显著。     

不同剂量阿托伐汀对不稳定性心绞痛患者的疗效观察

目的探讨不同剂量阿托伐汀对不稳定性心绞痛（UA）患者的调脂疗效,炎症因子水平及临床心脏事件的影响。方法选择在我院门诊就诊的65例UA患者,随机分为三组：常规对照组21例,给予硝酸酯类,阿斯匹林等常规治疗;阿托伐他汀A组22例,在常规治疗基础上给予阿托伐他汀10 mg/d;阿托伐他汀B组22例,给予阿托伐他汀20 mg/d;连续用药8周,分别于给药前及8周末测定血脂水平及血清超敏C-反应蛋白（hsCRP）水平。结果常规对照组给药前后,血脂水平差异无统计学意义（P〉0.05）。阿托伐他汀A、B组8周后检测TC、LDC-C水平明显下降（P〈0.05）。B组比A组下降更显著。治疗8周后hsCRP水平均明显下降,有统计学意义（P〉0.05）。阿托伐他汀A组、B组与常规对照组,B组与A组相比较hsCRP水平下降更显著,有统计学意义（P〈0.05）。结论不稳定性心绞痛患者,应用阿托伐他汀治疗后,可以显著降低血脂及炎症因子水平和轻度升高HDL-C,使UA患者受益。     

长期大剂量服用阿托伐他汀对老年高血压合并冠心病的疗效和安全性评价

目的 比较评价40 mg/d与20 mg/d的阿托伐他汀连续使用24个月对老年高血压合并冠心病的有效性及安全性,为临床上老年高血压合并冠心病的合理用药提供新的参考依据。 方法 将温州市中西医结合医院2016年1月-2018年6月收治的150例 ≥ 60岁高血压合并冠心病患者随机分配到高剂量组和常规剂量组,每组各75例,高剂量组给予阿托伐他汀40 mg/d,常规剂量组给予阿托伐他汀20 mg/d,治疗前、治疗后第12个月和24个月分别测定2组的血压、血脂、颈动脉内-中膜厚度(IMT)及斑块面积,记录可能的药物不良反应,数据采用SPSS 21.0统计软件进行分析。 结果 高剂量组和常规剂量组治疗前、治疗后第12和24个月3个时间点的血压、血脂、IMT和斑块面积差异均有统计学意义(均P<0.05),治疗后第12和24个月时,高剂量组的收缩压、血脂、IMT和斑块面积分别与同期常规剂量组的同一指标比较,差异均有统计学意义(均P<0.05),但舒张压的差异无统计学意义(P>0.05),2组不良反应率差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 40 mg/d和20 mg/d阿托伐他汀均能改善高血压合并冠心病患者的血压、血脂、IMT及斑块面积,高剂量组改善效果优于常规剂量组,没有证据提示长达24个月大剂量服用阿托伐他汀会增加不良反应的发生几率,相关结果有待高质量的多中心随机对照试验进一步验证。      

强化阿托伐他汀治疗变异型心绞痛的临床观察

目的探讨强化阿托伐他汀治疗变异型心绞痛（VAP）的临床疗效和安全性。方法将58例VAP患者随机分成两组,强化组（阿托伐他汀40mg/d）30例,和普通组（阿托伐他汀10mg/d）28例,观察两组患者用药后12周的临床效果、血脂水平及不良反应。结果①强化组的TC、LDL下降明显,与普通组相比差异有统计学意义（P〈0.05）;②强化组心绞痛发作次数和平均发作持续时间,治疗后差异明显,与普通组相比差异有统计学意义（P〈0.05）;③两组（强化组6例/普通组4例）均有谷丙转氨酶轻度升高,差异无统计学意义,两组肾功能、肌酸激酶无明显变化。结论使用大剂量阿托伐他汀（40mg/d）治疗VAP,临床疗效显著,无严重不良反应。     

阿托伐他汀联合左卡尼汀治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:探讨阿托伐他汀联合左卡尼汀治疗心绞痛的疗效.方法:60例冠心病心绞痛患者分为阿托伐他汀联合左卡尼汀组(A组)和对照组(B组)各30例,B组采用常规抗心绞痛治疗,A组在常规抗心绞痛治疗基础上加用左卡尼汀静滴3.0g/日、阿托伐他汀20mg(1次/日),2周为1个疗程,观察临床疗效及心功能改善情况.结果:A组患者主要症状及心功能改善优于B组,差异有显著性(P<0.05).结论:左卡尼汀联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛疗效显著.     

瑞舒伐他汀与不同剂量阿托伐他汀对急性冠状动脉综合征患者炎症因子的影响

目的:探讨采用不同剂量阿托伐他汀和瑞舒伐他汀治疗急性冠状动脉综合征患者的临床效果。方法:按照治疗方案不同将135例急性冠状动脉综合征患者进行分组,瑞舒伐他汀组45例(10mg瑞舒伐他汀)、阿托伐他汀A组45例(10mg阿托伐他汀)和阿托伐他汀B组45例(20mg阿托伐他汀),对比三组治疗前、后血脂水平及炎症因子变化。结果:瑞舒伐他汀组、阿托伐他汀B组患者的PAI-1、MMP-9、TC、LDL-C的降低幅度均明显优于阿托伐他汀A组,P<0.05;瑞舒伐他汀组患者血清炎症因子和血脂水平变化之间无明显相关性。结论:采用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗ACS均能够有效促使血清炎症因子水平下降,且其效果同药物剂量有关。     

不同剂量阿托伐他汀对原发性高血压患者血脂和高敏C-反应蛋白的影响

目的:观察不同剂量阿托伐他汀对原发性高血压患者血脂和高敏C-反应蛋白(hS-CRP)水平的影响。方法:原发性高血压患者70例分为两组,每组35例。两组均给予常规抗高血压治疗,在此基础上阿托伐他汀低剂量组给予阿托伐他汀20 mg/d,阿托伐他汀高剂量组给予阿托伐他汀40 mg/d。治疗4周前后分别测定血脂和hS-CRP水平。结果:高血压患者治疗后血压均有明显下降(P<0.01)。高血压患者与对照组比较就诊时血脂差异无统计学意义(P>0.05),但血清高敏CRP水平明显升高(P<0.05)。A组、B组治疗4周后hS-CRP较治疗前有明显下降(P<0.05),而B组下降更为明显(P<0.01)。结论:阿托伐他汀可以降低原发性高血压患者血清hS-CRP水平,这对临床研究高血压具有重要的意义。