钼靶CR影像与彩超诊断乳腺癌价值探讨

目的 探讨钼靶CR影像与彩超诊断乳腺癌的价值.方法 回顾性分析了2005年5月至2009年5月经手术病理证实为乳腺癌患者经乳腺钼靶摄片检查及彩色多普勒超声235例临床资料.结果 本组病例中CR钼靶摄片与病理诊断符合率为92.3％ (217/235)彩色多普勒超声检查与病理诊断符合率为90.6％(213/235),二者结合诊断符合率为100％.结论 乳腺钼靶CR摄影和乳腺超声检查是诊断乳腺癌的最佳互补方法,是乳腺癌影像检查的黄金组合.     

彩色多普勒超声结合数字化钼靶摄影对乳腺癌的诊断价值

目的 探讨彩色多普勒超声结合数字化乳腺摄影对乳癌的诊断价值旨在提高乳腺癌的诊断水平。方法回顾性分析45例经临床手术病理证实的乳腺癌患者的影像学检查资料,以分析以上两种方法对乳腺癌的诊断价值。结果乳腺癌的彩色多普勒超声、数字钼靶片的诊断符合率分别为90%、82%,二者结合的诊断符合率为100%。结论彩色多普勒超声结合数字化钼靶摄影可进一步提高乳腺癌诊断率。     

乳腺钼靶联合彩色多普勒超声诊断T1期乳腺癌的价值

目的 探讨乳腺钼靶联合彩色多普勒超声诊断T1期乳腺癌的价值。方法 采用乳腺钼靶、彩色多普勒超声及两者联用对57例女性T1期乳腺癌患者进行术前检查,其中48例行乳腺钼靶检查,42例行彩色多普勒超声检查,37例行两者联合检查,回顾比较三种检查方法的差异。结果 乳腺钼靶、彩色多普勒超声的诊断符合率分别为62.5%、57.1%,两者联合的诊断符合率86.5%,与前者相比差异有统计学意义（P〈0.05）。≥45岁T1期乳腺癌钼靶诊断符合率为75.0%,而〈45岁T1期乳腺癌的符合率为37.5%,两者相比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 乳腺钼靶和彩色多普勒超声检查各有优缺点,联合应用诊断T1期乳腺癌的符合率均高于单行钼靶或彩色多普勒超声检查,能明显提高早期乳腺癌诊断的阳性率,乳腺钼靶对乳腺癌的检出率受年龄因素影响较大。     

彩色多普勒超声与钼靶X线对乳腺肿瘤的诊断价值比较

目的 探讨彩色多普勒超声与钼靶X线对乳腺肿瘤的诊断价值.方法 分析经病理证实的95例乳腺肿瘤的彩色多普勒超声、钼靶X线的诊断符合率,并与两者结合的诊断符合率比较.结果 彩色多普勒超声与钼靶X线的诊断符合率分别为84.2%、83.2%,两者相结合诊断符合率为92.6%.结论 彩色多普勒超声与钼靶X线诊断乳腺肿瘤具有同等价值,两者结合可提高诊断符合率.     

彩色多普勒超声和钼靶摄影及其联用对乳腺疾病的诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声(CDUS)、钼靶摄影及两者联合诊断在乳腺疾病中的应用价值。方法选取经手术病理证实的100例乳腺癌患者(112个病灶)和90例乳腺良性病变患者(105个病灶),将术前超声及钼靶摄片结果与病理结果进行对照,分析它们对乳腺疾病诊断的优弱势。结果 CDUS术前诊断的敏感性为87.5%,特异性为81.9%;钼靶摄片的敏感性为83.0%,特异性为75.2%,两者诊断价值类似(P>0.05)。两者联合诊断的敏感性为97.3%,特异性为85.7%,高于单独的彩超或钼靶诊断(P<0.05)。结论高频彩超检查可作为乳腺疾病诊断的首选方法之一,联合钼靶摄片可充分发挥优势互补,提高诊断敏感性,为术前诊断提供更有价值的参考。     

彩超与X线钼靶摄影对乳腺癌诊断的对比

目的比较彩色超声与X线钼靶摄影对乳腺癌诊断的实用价值。方法选取2007年5月至2012年5月在郑州大学第三附属医院乳腺科进行空芯针穿刺活检或手术后经病理证实的原发性乳腺癌患者528例,术前均先后接受了彩色超声和X线钼靶摄影检查。两种检查的结果利用卡方检验比较这两种乳腺影像诊断的临床价值。结果彩色超声检查对乳腺癌的敏感性为88．4％;X线钼靶摄影检查对乳腺癌的敏感性为73．1％。彩色超声检查的敏感性及特异性优于X线钼靶检查（P〈0．05）。联合应用这两种检查方法对乳腺癌诊断的敏感性达94．5％。结论彩色超声用于临床患者乳腺癌检查敏感性和特异性优于X线钼靶摄影检查,二者联合可提高对乳腺恶性疾病诊断的敏感性。     

钼靶数字化摄片联合高频彩超诊断乳腺癌的应用价值

目的:探讨乳腺钼靶计算机X线摄影(CR)系统和高频彩色多普勒超声单独和联合诊断乳腺癌的临床应用价值.方法:对经手术病理证实的34例乳腺浸润性导管癌进行回顾性分析.结果:对乳腺浸润性导管癌的诊断符合率,CR为88.2%(30/34),高频彩超为85.3%(29/34),两者差异无显著性(P＞0.05).两者联合诊断符合率为97.1%(33/34),显著高于单一检查方法(P＜0.05).结论:钼靶数字化摄片和高频彩超检查各有其优势,联合诊断可显著提高乳腺癌的诊断水平.     

彩色多普勒超声与钼靶X线联合应用对乳腺癌的诊断价值

目的 探讨彩色多普勒超声与钼靶X线联合应用对乳腺癌诊断的价值.方法 乳腺癌患者90例和良性乳腺病变22例,分别对单独用彩色多普勒超声和钼靶X线及两者联合应用进行比较.结果 乳腺癌血流信号丰富,以Ⅱ～Ⅲ级为主（76.32%）,乳腺良性病变血流信号少,以0～Ⅰ级为主（87.10%）;乳腺癌血流检出率为89.48%高于乳腺良性病变血流检出率38.71%（x2=4.57,P＜0.05）;钼靶摄片检查诊断为乳腺癌者68例（75.5%）,其中钼钯检出直径≤2.0 cm者38例（55.8%）高于直径≤1.0 cm者30例（44.4%）（x2=3.97,P＜0.05）;联合检查符合率85.7%（96/112）明显高于彩色多普勒超声符合率72.3%（81/112）和X线钼靶符合率75.8%（85/112）（x2=3.87,x2=3.85,均P＜0.05）.结论 联合应用可以提高乳腺癌的诊断准确率,是乳腺影像学检查最佳组合.     

钼靶X线摄影结合超声检查对早期乳腺癌的诊断价值

目的通过分析早期乳腺癌的影像学特点,研究钼靶X线、超声表现和两种方法的联合运用对早期乳腺癌的诊断价值。方法回顾性分析经手术病理证实的50例早期乳腺癌,术前均行双侧钼靶X线检查和全乳腺超声扫描。结果早期乳腺癌X线表现以结节肿块影为主,所占比例为68.0%(34/50),不均匀低回声实性占位是主要的超声特点,所占比例为60.0%(30/50),50病例中彩色多普勒超声检查、钼靶X线摄片及二者联合应用与病理诊断符合率分别为82%(41/50)、86%(43/50)、92%(46/50)。结论乳腺X线摄片、超声检查是早期发现乳腺癌的重要手段,诊断时又各有疏漏,应综合考虑,互相弥补。钼靶摄影和超声二者结合可以有效的提高早期乳腺癌的诊断率。     

联合应用彩色多普勒超声和钼靶对乳腺癌的诊断价值

目的探讨联合应用彩色多普勒超声成像（CDFI）和钼靶对乳腺癌的诊断价值。方法回顾性分析经手术或组织学活检病理证实的90例乳腺癌患者（100个病灶）的术前CDFI及钼靶检查资料,对比两种检查方法及联合应用的诊断价值。结果乳腺CDFI及钼靶检查的术前敏感性分别为76.0%、80.0%,特异性分别为93.2%、89.3%,符合率均为84.7%,两者诊断价值类似（均P〉0.05）。两者联合应用的诊断敏感性提高到91.0%,高于单一CDFI或钼靶诊断（P〈0.05）。结论两种方法联合应用可提高乳腺癌的早期检出,减少漏诊。     

乳腺彩超与X线钼靶在早期乳腺癌诊断中的应用价值

目的探讨乳腺彩超、X线钼靶以及二者联合应用在早期乳腺癌诊断中的价值。方法选择术前有乳腺彩超和X线钼靶检查的96例早期乳腺癌病例的影像学资料与病理结果对照进行回顾性分析。结果乳腺彩超诊断符合率75．2％（72／96）,X线钼靶诊断符合率85．4％（82／96）,二者联合应用诊断符合率95．8％（92／96）。结论乳腺彩超与钼靶对乳腺癌诊断均有较大的价值,联合应用可以充分发挥二者独特优势,提高早期乳腺癌诊断的符合率。     

基层医院粗针穿刺活检在早期乳腺癌诊断中的应用研究姜越

目的评价基层医院粗针穿刺活检在早期乳腺癌诊断中的应用价值。方法回顾分析已手术病理确诊为ⅡA期以下乳腺癌经超声联合钼靶(US+MG)与粗针穿刺活检(NCB)进行对比,对结果 进行对比分析。结果 US+MG准确率90.15%,NCB诊断早期乳腺癌诊断准确率100%,χ2=8.7,P<0.05差异有统计学意义;BUS+MG和NCB诊断早期乳腺癌假阳性率分别为9.85%和1.19%,假阴性率分别为6.38%和1.19%。结论 NCB不仅在明确诊断方面可以提供的良好的帮助,在诊断准确率上有了明显的提高。NCB可以进一步提高基层医院早期乳腺癌的确诊率并减少漏诊及误诊率。     

钼靶联合CT增强扫描在乳腺癌诊断中的意义分析

目的 探讨钼靶联合CT增强扫描在乳腺癌诊断中的意义.方法 回顾性分析本院2010年1月～2013年1月收治的63例经病理学检查确诊的乳腺癌患者的资料,分析其乳腺钼靶及CT增强扫描结果,比较钼靶组（单纯乳腺钼靶检查）、CT组（CT增强扫描检查）及联合组（乳腺钼靶联合CT增强扫描检查）的准确率、漏诊率和误诊率.结果 钼靶组的准确率为69.84％,CT组的准确率为80.95％,联合组的准确率为95.24,联合组的准确率明显高于钼靶组及CT组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 钼靶联合CT增强扫描在乳腺癌诊断中具有较高的临床意义,其诊断准确率高,值得临床推广.     

全数字化乳腺摄影联合乳腺MRI动态增强对乳腺癌的诊断价值

目的总结乳腺癌在全数字化乳腺摄影（FFDM）与乳腺MRI动态增强检查中的影像学特点及其联合应用诊断价值,提高对乳腺癌的诊断水平。方法回顾性分析33例经手术病理证实的乳腺癌患者,术前1周内进行FFDM及乳腺MRI动态增强检查并参照乳腺影像报告数据系统（BI-RADS）及BI-RADS-MRI标准分级,以4C、5级为FFDM和乳腺MRI动态增强诊断乳腺癌阳性指标,计算两种方法各自诊断乳腺癌准确率以及联合应用准确率。结果 25例乳腺癌病灶FFDM诊断与病理结果相符,准确率为75.76%;30例乳腺癌病灶乳腺MRI动态增强诊断与病理结果相符,准确率为90.91%;两种方法联合运用检出乳腺癌32例,准确率96.97%。各种准确率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 FFDM与乳腺MRI动态增强联合应用于乳腺癌的诊断,有助于提高对乳腺癌的诊断准确性。     

X线钼靶及高频超声对乳腺微钙化灶的的诊断价值

目的：比较乳腺钼靶摄影与超声在乳腺微钙化灶诊断中的价值。方法：收集经x线钼靶摄影确诊伴微钙化灶的乳腺良恶性疾病患者178例,分析超声对乳腺微钙化的检出率,比较2者诊断的敏感性、特异性及准确性。同时比较2者良恶性病例伴有或不伴有包块的构成比,分析包块对微钙化发现的意义。结果：乳腺微钙化的超声检出率为44．94％,其中乳腺病灶恶性病变的微钙化检出率为80％,良性病变的钙化检出率为34．78％。超声诊断乳腺微钙化病例的敏感性、特异性及准确性分别为96．8％、66．7％、63．5％,X线钼靶摄影诊断乳腺微钙化病例的敏感性、特异性及准确性分别为97．5％、89．％8、87．3％;钙化伴有包块的构成比超声检查结果达71．2％,较钼靶检查结果的47．8％高。结论：钼靶摄影对乳腺微钙化的发现及良恶性的判断价值较超声高。