尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的临床疗效

目的 探讨尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效。方法 选择2017年1月至2018年12月在安徽省胸科医院心血管内科住院治疗的UA患者100 例,按照随机数字表法分为A组(30例)、B组(35例)与C组(35例),A组患者常规对症治疗,B组患者加用单药尼可地尔,C组患者加用尼可地尔联合单硝酸异山梨酯。3组患者均常规使用抗血小板、降脂及稳定斑块等基础治疗,观察3组患者6 min 步行试验及电话随访6个月内的再入院率。结果 3组患者用药前6 min步行距离差异无统计学意义(P>0.05),用药后6 min步行距离与用药前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。用药后,3组患者6 min步行距离及差值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。3组患者总有效率分别为53.33%、65.71%和88.57%,再入院率分别为 63.33%、31.43%和11.43%,3组患者总有效率、再入院率的差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 UA患者使用尼可地尔联合单硝酸异山梨酯可明显改善症状,同时提高运动耐量,降低再入院率。     

尼可地尔与单硝酸异山梨酯片治疗不稳定型心绞痛的疗效对比

目的：比较尼可地尔与单硝酸异山梨酯片治疗不稳定型心绞痛（ UAP）的疗效。方法选取2011年1月—2014年6月保定市骨科医院收治的UAP患者104例,按随机数字表法将患者分为对照组（54例）与观察组（50例）。对照组患者予以单硝酸异山梨酯片治疗,观察组患者予以尼可地尔治疗。观察两组患者治疗前后心肌损伤标记物〔肌酸激酶（ CK）、肌酸激酶同工酶（ CK-MB）、C反应蛋白（ CRP）〕变化情况、临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗前两组患者血清CK、CK-MB、CRP水平比较,差异无统计学意义（ P﹥0.05）;治疗后观察组患者血清CK、CK-MB、CRP水平低于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）;观察组患者临床疗效优于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P﹥0.05）。结论尼可地尔治疗UAP的疗效好于单硝酸异山梨酯片,其可改善患者临床症状,且不良反应小。     

尼可地尔联合单硝酸异山梨酯在稳定型心绞痛中的治疗体会

目的对比观察尼可地尔联合单硝酸异山梨酯在冠心病稳定型心绞痛患者中的疗效、不良反应。方法选取我院2017年1月至2018年1月就诊的冠心病稳定型心绞痛患者106例作为本次的研究对象,以随机抽签方式分组,对照组(n=53)及观察组(n=53)。对照组予单硝酸异山梨酯缓释片40毫克/次,1次/天,口服。观察组在对照组治疗的基础上予尼可地尔5～10毫克/次,3次/天,口服。两组患者治疗4周后对比临床疗效及不良反应。结果对照组与观察组经4周治疗后组间疗效对比,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者头痛及低血压不良反应发生率对比无显著差异(P>0.05)。治疗前两组患者的性别比例、年龄分布、体质量指数、血脂、吸烟、临床症状及心电图对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的心绞痛发作次数、心绞痛发作持续的时间、心电图改变均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病稳定型心绞痛患者在常规治疗基础上予尼可地尔联合单硝酸异山梨酯缓释片进行治疗的效果显著,未增加头痛及低血压不良反应的发生率,值得广泛推广。     

尼可地尔与硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的探讨尼可地尔与硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的临床疗效差异。方法选择本院2012年1月至2012年12月不稳定型心绞痛患者共106例,上述患者随机分为观察组和对照组。两组均给予常规治疗,对照组患者同时给予硝酸异山梨酯,观察组同时给予尼可地尔。评定两组治疗效果。结果观察组总有效率为96.2%,对照组治疗后总有效率为81.1%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组不良反应发生率为9.4%;对照组不良反应发生率为24.5%;观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论尼可地尔和硝酸异山梨酯在不稳定型心绞痛治疗中均能获得较好临床效果,但尼可地尔优于硝酸异山梨酯,值得借鉴。     

尼可地尔治疗稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察尼可地尔治疗稳定型心绞痛的疗效,以供临床用药参考。方法选择本院心内科2010年6月～2011年5月收治的稳定型心绞痛患者82例,随机分为两组,对照组和观察组各半,均给予常规治疗,在此基础上对照组给予口服单硝酸异山梨酯,观察组给予尼可地尔,连续治疗30d,观察两组患者总有效率和不良反应发生率的差异。结果与对照组比较,观察组患者总有效率较高,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论采用尼可地尔治疗稳定型心绞痛,可以取得较满意的疗效,值得在临床推广应用。     

单硝酸异山梨酯联合尼可地尔治疗2型糖尿病合并稳定型心绞痛的临床研究

目的探讨单硝酸异山梨酯片联合尼可地尔片治疗2型糖尿病合并稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取海南省第二人民医院2014年2月—2015年3月收治的2型糖尿病合并稳定型心绞痛患者90例,随机分为对照组和治疗组,每组各45例。两组患者均给予常规降血脂、降血糖等基础治疗。对照组口服尼可地尔片,5 mg/次,3次/d;治疗组在此基础上加服单硝酸异山梨酯片,20 mg/次,2次/d。两组患者均持续治疗4周。比较两组患者治疗前后心绞痛疗效和心电图疗效。记录两组患者治疗前后的心绞痛发作次数、持续时间。同时比较两组患者治疗前后血脂、空腹血糖(FBG)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)水平情况。结果治疗后治疗组的心绞痛治疗有效率为91.11%,显著高于对照组的75.56%,两组心绞痛有效率比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后治疗组的心电图治疗有效率为91.11%,显著高于对照组的73.33%,两组心电图治疗有效率比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者的心绞痛发作频率、发作时间较治疗前均显著降低(P0.05),且治疗组这些观察指标的改善程度优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者的三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)较治疗前均显著降低,高密度脂蛋白(HDL-C)显著升高(P0.05)。治疗后两组患者的SOD、MDA水平较治疗前均显著改善(P0.05),且治疗组这些观察指标的改善程度优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论单硝酸异山梨酯片联合尼可地尔片治疗2型糖尿病合并稳定型心绞痛疗效较好,可显著降低患者心绞痛发作频率、发作时间,改善患者预后,具有一定的临床推广应用价值。     

单硝酸异山梨酯联合尼可地尔对经皮冠状动脉介入术后患者外周血心肌损伤标志物水平的影响

目的:分析单硝酸异山梨酯联合尼可地尔对急性心肌梗死(AMI)经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者外周血心肌损伤标志物水平的影响.方法:选取三门峡市中心医院2017年3月至2019年3月PCI术后的96例AMI患者,根据用药方式不同分为对照组与观察组,各48例,对照组进行单硝酸异山梨酯用药,观察组以对照组用药方法为前提...     

单硝酸异山梨酯对稳定型心绞痛的疗效观察

单硝酸异山梨酯 (ＩＳ—５—ＭＮ)是硝酸异山梨酯 (ＩＳＤＮ)的主要活性代谢产物之一。本试验旨在通过随机分组平行对照研究 ,对单硝酸异山梨醇酯与硝酸异山梨酯治疗稳定型心绞痛患者的疗效进行比较。１资料和方法１ １病例选择 :本组７８例均为１９９５年８月～２００１年４月我院门诊及住院病人 ,年龄３８～８４岁 ,符合１９９７年ＷＨＯ冠心病诊断标准和１９９７年上海冠心病座谈会修订的冠心病诊断参考标准。Ａ组 :服用单硝酸异山梨酯缓释片 (鲁南欣康 ,鲁南制药股份有限公司 ,山东鲁南制药厂生产 ) ,共４０例 ,男２８例 ,女１２例 ,平…     

尼可地尔与硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的临床疗效

目的观察尼可地尔与硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的疗效,为临床工作提供参考。方法选择笔者所在医院2009年10月～2011年9月收治的不稳定型心绞痛患者70例,随机分为对照组和观察组各35例。对照组患者给予口服硝酸异山梨酯,观察组患者给予口服尼可地尔。两组患者均连续治疗4周,比较治疗效果和不良反应。结果与对照组比较,观察组患者总有效率明显提高,治疗期间不良反应发生率明显降低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用尼可地尔与硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛均可取得一定的临床疗效,其中尼可地尔疗效较优,值得推广应用。     

地尔硫、单硝酸异山梨酯和阿司匹林联合治疗不稳定型心绞痛

目的 :观察静脉维持滴注地尔硫、口服单硝酸异山梨酯和小剂量阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法 :30例不稳定型心绞痛经6～ 12h常规单硝酸异山梨酯和小剂量阿司匹林联合治疗无效者 ,在原治疗基础上加用地尔硫 2 0 0mg·d- 1,维持静脉滴注 2 4h ,连续 2d。结果 :心绞痛缓解有效率 87% ,其中 1,6,2 4h内缓解分别为18例 (60 % ) ,6例 (2 0 % )和 2例 (7% ) ,无效为 4例 (13% )。结论 :口服单硝酸异山梨酯、小剂量阿司匹林和静脉滴注 2 4h地尔硫治疗不稳定型心绞痛有效、安全。     

单硝酸异山梨酯联合疏血通对冠心病不稳定型心绞痛的疗效分析

目的探讨单硝酸异山梨酯联合疏血通对冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法对我院收治的冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为实验组以及对照组,对照组采用常规治疗联合单硝酸异山梨酯进行治疗,实验组在对照组基础上给予疏血通进行治疗。结果实验组患者临床有效率明显优于对照组,但其心电图预后无明显改善。结论采用单硝酸异山梨酯联合疏血通对冠心病不稳定型心绞痛进行治疗可明显提高其临床疗效,改善其预后。     

单硝酸异山梨酯联合倍他乐克治疗心绞痛

目的 观察单硝酸异山梨酯联合倍他乐克治疗冠心病心绞痛的疗效。方法 心绞痛患者60例，其中观察组30例，以单硝酸异山梨酯和倍他乐克口服治疗，对照组30例，以硝酸异山梨酯治疗。结果 观察组30例，总有效率86.7%。心电图总有效率70%，不良反应发生率平均5.48%。对照组30例，总有效率76.7%。心电图总有效率60%，不良反应发生率平均15.5%。结论 单硝酸异山梨酯联合倍他乐克治疗心绞痛效果显著，且不良反应发生率低。     

单硝酸异山梨酯联合倍他乐克治疗心绞痛

目的　观察单硝酸异山梨酯联合倍他乐克治疗冠心病心绞痛的疗效。方法　心绞痛患者 60例 ,其中观察组 3 0例 ,以单硝酸异山梨酯和倍他乐克口服治疗。对照组 3 0例 ,以硝酸异山梨酯治疗。结果　观察组 3 0例 ,总有效率 86 7%。心电图总有效率 70 % ,不良反应发生率平均 5 48%。对照组 3 0例 ,总有效率 76 7% ,心电图总有效率 60 % ,不良反应发生率平均15 5 %。结论　单硝酸异山梨酯联合倍他乐克治疗心绞痛效果显著 ,且不良反应发生率低。     

丹红联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛

不稳定型心绞痛（UA）是介于稳定型心绞痛和稳定型心肌梗死之间的中间综合征,临床常见,其急性阶段的猝死率和心肌梗死发生率都很高。笔者自2007年1月至2008年12月在常规治疗基础上加用丹红注射液联合单硝酸异山梨酯注射液治疗UA51例,并随机设对照组,进行对比观察,疗效满意,现报告如下：     

静脉滴注单硝酸异山梨酯治疗心绞痛的疗效及安全性

目的：观察静脉滴注单硝酸异山梨酯对冠心病心绞痛的疗效及安全性。方法：冠心病心绞痛患者随机分为单硝酸异山梨酯大剂量组（A组），小剂量组（B组）和硝酸甘油对照组（C组），每组50例，分别静脉滴注单硝酸异山梨酯40mg和20mg，硝酸甘油10mg，均为每日一次，10-14日为一疗程。结果：A组总有效率为94%，B组为92%，C组为78%。三组比较，A组和B组均明显优于C组，A组和B组比较无显著性差异。结论：静脉滴注单硝酸异山梨酯对冠心病心绞痛疗效较好，药物不良反应较少，是治疗冠心病心绞痛安全有效的药物之一。     

速效心痛滴丸联合单硝酸异山梨酯抗稳定型心绞痛疗效观察

目的 探讨速效心痛滴丸与单硝酸异山梨酯合用治疗冠心病心绞痛疗效.方法 104例冠心病心绞痛患者按随机数字表法随机分为治疗组和对照组,各52例.治疗组给予速效心痛滴丸6粒×3次/d,舌下含服,单硝酸异山梨酯60 mg/d,口服;对照组只给予单硝酸异山梨酯60mg/d.连续服用4周.分别观察并记录2组治疗前后的临床症状、心电图的差别.结果 临床症状有效率治疗组为92.3％ (48/52),对照组为73.1％ (38/52),组间差异有统计学意义(x2=8.661,P＜0.05);心电图有效率治疗组为84.6％ (44/52),对照组为61.5％ (32/52),组间比较差异有统计学意义(x2=7.506,P＜0.05).结论 速效心痛滴丸与单硝酸异山梨酯合用能够有效地改善冠心病心绞痛患者的临床症状及心电图.     

单硝酸异山梨酯对慢性稳定型心绞痛患者的长期抗缺血作用

目的“评价单硝酸异山梨酯（商品名：长效异乐定）治疗慢性型心绞痛的疗效。方法：对16例慢性稳定型我痛患者进行长效异乐定与硝酸异山梨酯（消心痛）对比治疗的临床观察,并采用Holter24h心肌缺血总负荷（TIB）及放射核素心肌灌注显像评估缺血心肌面积（IMA）。结果：长效异乐定治疗3个月,TIB显著低于治疗前,6个月则更显著（P＜0．01）,12个月仍保持稳定的疗铲。与对照组比较有显著性差异。同时显著洚效异乐定治疗6及12个月IMA显著减少,较对照组有显著差异。临床随访1年治疗组总缺血相关事件明显低于对照组。2组国因不良反应而停药者均＜2％,结：长效异乐定长期治疗慢性主绞痛具有长期抗心肌缺血和减少缺血相关事件的作用。     

葛根素联合单硝酸异山梨酯治疗心绞痛疗效分析

目的观察蔫根素对心绞痛患者的临床疗效。方法将200例心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各100例．两组均蛤予心肌营养药物、硝酸碡类药物和降压药物口服；治疗组在此基础上，给予葛根素注射液1日300mg静脉滴注．疗程15d。结果治疗组总有效率95％．对照组总有效率60％．两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论葛根素对心绞痛患者的治疗效果较好。     

通心络联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:探讨通心络联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛(Unsfable angina pectoris,UAP)的临床效果.方法:将我院UAP患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规西医综合治疗,在此基础上观察组加用通心络治疗,观察两组治疗效果.结果:观察组患者治疗后心绞痛发作次数及心电图改善情况明显优于对照组(P＜0.05).观察组总有效率为93.33%,对照组为66.67%,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).两组均无明显的不良反应产生.结论:通心络联合单硝酸异山梨酯治疗UAP的疗效明确,安全性高,值得应用.