“方寸匕”考

“方寸匕”是古代调剂上一个专用的量器，用来妙取做药．从现存医学义献看，其使用最早可能见于东汉早期，如武成汉代医简《治百病方》，先秦及西江医书如《五十二病方》、《黄帝内经》等，均未见使用．《伤寒杂病论》中散剂主要以方寸匕计量．其后的晋唐间医书如《肘后方》、《千金方》、《外台秘要》等，也有载其用者．陶弘景于南齐永无2年左右著《本草经集注》，在序例中说：“方寸匕者，作匕正方一寸，抄散取不落为度．”虽有陶氏之论，但现代人对方寸匕的大小、形状仍众说纷经，难以定论．吴氏认为，方寸匕即汉制一方寸平面大小，类似…     

方寸匕容量研究述评

对有关方寸匕容量的研究进行述评,并从容器、单位等方面分析研究结果。     

方寸匕容量探析

通过对《本草经集注》《备急千金要方》《汉书》《孙子算经》等古籍原文的研究,以及对梧桐子的体积考察,认为1方寸匕的容量为2.5毫升。     

关于"钱匕"的再探讨

本文就“钱匕”进行再探讨,认为陶弘景的“五铢钱”说已约定俗成,森立之先生的“钱上”说难以成立,从文字、文献、文物角度考证,可以认为“钱匕”当为“钱七”,作货币解,且一钱匕可理解为一钱匕重。     

“钱匕”当为“钱上”辨

现今通行的《伤寒论》、《金匾要略》中，都有用“钱匕”作计量单位的记载，例如《伤寒论》大陷胸九方“别搞甘遂末一钱匕”，《金匾要略》麻黄杏仁意政仁甘草汤方“每服四钱匕”等等。这“钱匕”实为“钱上”之形讹。根据《本草经集注·序录》所释，“钱五匕”是抄满五铁钱边上的“五”字的量。“钱”和“五”都有了着落。但是，“钱”和“匕”分明是两种取药工具，无端地连在一起，究竟是怎么一回事呢？一、“匕”为“上”的形误最早提出“钱五匕”问题的，是日本江户后期著名医学家、考证学家森立之。森氏在他所著《积园丛考》一书中，有…     

方寸匕考

古代在調剂上,对散药常用“方寸匕”来作剂量的单位,如伤寒論中的“五苓散”,便是用白飲和服方寸匕。总之,伤寒论、金匱耍略、肘后方、千金方、外台秘要等古典医籍中,用“方寸匕”作剂量单位的处方,是不胜枚举的。从这些文献中,不仅很明显的可以看出“方寸匕”是一个调剂上的用具,而且还可以体现出它是古代调剂上一个专用量器。这个量器究竟形状若何?以及1方寸匕在现代应当用多少?尤其是后者,为我們运用古方时必須具有的知識,故今着重就后者作如下探討: 陶弘景在公元500年卽南齐永元2年左右所著的“本草經集注”一書的序例中說:“方寸匕者,作匕正方一寸,抄散取不落为度”。此外陶氏     

王玉玺教授治疗寒湿型白疒匕临床经验

王玉玺教授是黑龙江中医药大学附属第一医院中医外科教授。从事临床、教学、科研近40载,在银屑病、皮肌炎、红斑狼疮、硬皮病及过敏性皮肤病等方面独有心得。笔者随老师临证,屡见他治愈寒湿型白疒匕,得悟颇深,现将此经验整理于下。1对寒湿型白疒匕病因病机的认识“白疒匕”类似     

关于“钱匕”的再探讨

本文就“钱匕”进行再探讨，认为陶弘景的“五铢钱”说已约定俗成，森立之先生的“钱上”说难以成立，从文字、文献、文物角度考证，可以认为“钱匕”当为“钱匕”，作货币解，且一钱匕可理解为一钱匕重。     

轻量方剂的使用范围

凡药物味数少,药物剂量轻的方剂,即为轻量方剂,它只是一个相对的概念。中医治病的巧处就在分量上,用量的大小要因人因病而定,以适合病人的体质和病情为宜。古代名医处方用药,都是以药味精专、用量精当为度,如仲景除了鳖甲煎丸、薯蓣丸和升麻鳖甲汤等少数几个方子以外,处方很少超过十味以上,而且有不少方剂是做成散剂服,每日用量者很轻,如五苓散,用法是“白饮和服方寸匕,日三服”,一方寸匕的草木药末约重1g,日三服也只有3g左右,就可以治疗“脉浮,小便不利,微热消渴”的膀     

古代特殊计量单位小考

一、方才匕:是依照当时长度单位“寸”所制造的一寸见方的容量器,形如刀匕。据考证和推算,一方寸匕的容量大约为现在的2.7毫升,用量金石药末,约2—3克,草本药末为1克左右。     

近年来有关细辛用法用量研究的综述

细辛始载于《神农本草经》,列为上品,药性辛温,既能外散风寒、祛风止痛,又能内祛阴寒;有温肺化饮、镇咳祛痰的功效,临床用于治疗感冒头痛、牙痛、鼻塞、风湿痹痛,痰饮咳喘等症。细辛虽属常用中药,但因其毒性较大,用量过大则会导致呼吸中枢完全麻痹而死亡,所以中医早有“细辛不过钱”的说法,我国历版药典也均规定其常用量为1~3g。“细辛不过钱”的说法据考证出自陈承《本草别说》中“细辛,若单用末,不可过半钱匕,多即气闷塞,不通者死”。李时珍在《本草纲目》中将“半钱匕”改为“一钱”,乃至后世均将此视为前人通过经验总结出的一条用药法则…     

齐教授信箱

如何对待《伤寒论》方剂的药量《伤寒论》方剂堪称中医方剂之祖。一方面,伤寒方之疗效经得起千百年临床的检验,用之不衰;另一方面,伤寒方示后业以组方之法度,被效法不止。论中一百一十三方(一方缺)不仅有药物组成,而且每味药皆示用量。对伤寒方,熟记其药味组成外,是否要注意其药量?此为习伤寒方者必面临的问题,对此从两方面加以认识。(一)药物的绝对量方剂中每味药的具体用量称绝对量。对伤寒方中药物的绝对量应注意二个问题:1.计量单位。《伤寒论》以斤、两、株;方寸匕、钱匕;升、合;尺;枚、个等为单位。此为汉     

再谈“细辛不过钱”

“细辛不过钱”的说法由来已久,然而仍存在争议,致使临床细辛用量受到一定的制约。文章从文献源流、细辛用量、剂型及给药方式4个方面再谈“细辛不过钱”,得到结论：“细辛不过钱”的确切说法为《本草别说》之“细辛若单用末,不可过半钱匕”;“钱匕”是量药器,“钱”是质量单位,“半钱匕”约合0.3 g,而“一钱”约合3 g;《本草别说》中的“细辛末”可能是一种粒度较为细小的散剂,而非“粗末”;给药方式很可能是外用鼻吹法,而非内服。综合分析可知单用细辛末可因剂量较大、粉末剂型及外用鼻吹法等多重因素,导致“气闷塞,不通者死”的症状,非后世“细辛不过钱”这一片面认识。     

《伤寒论》“大黄如博碁子大”考辨

对《伤寒论》中大黄"如博碁子"、"如碁子"的剂量进行考证。现有文献和文物可证明"博碁"即为汉代流传的、游戏双方各执棋子六枚的六博游戏。六博棋子虽然材质各异,但形状肯定为方形。六博与围棋棋盘不同,棋子数目、形状更不同,两者不可混为一谈。将川大黄切成三块长4.64cm、宽2.32cm、高1cm的长方体,再分别测量其重量,求平均值,得出如博碁子的大黄剂量为10.93g。并依此换算出"碁子大小如方寸匕"的大黄约为5.47g。     

四逆散的临床运用

四逆散原方出《伤寒论》少阴篇。方共四味,即柴胡、芍药、枳实、甘草各十分,捣筛,白饮(米汤)和服方寸匕(约6克),时三服。近代多改为煎剂,其剂量为:柴胡6克,芍药9克,枳实6克,甘草3克。水     

源自汉代经典名方的已上市中成药及日本汉方药与古代医籍剂量对比分析

对源自汉代经典名方的已上市中成药、日本汉方药处方剂量及日服饮片量与古代医籍、《方剂学》教材进行对比,分析汉代经典名方的处方剂量在已上市药品中的换算规律,为古代经典名方的剂量换算研究提供参考。共梳理了15个汉代经典名方在已上市中成药及日本汉方药中的处方剂量,换算结果为一两为0.2~3.8 g。已上市中成药丸散剂一两换算为0.2~0.9 g;颗粒剂、合剂一两换算为1.0~3.8 g。日本汉方药大多按一两不超过1.5 g进行换算。已上市中成药丸散剂日服饮片量为9~18 g;颗粒剂或合剂日服饮片量为45~90 g。日本汉方药均为颗粒剂,其日服生药量大多为10~30 g。     

当归芍药散辨证应用举隅

当归芍药散出自《金匮要略.妇人篇》:妇人怀妊,腹中疼痛,当归芍药散主之。方中,当归三两、芍药一斤、茯苓四两、川芎半斤、白术四两、泽泻半斤,上六味,杵为散,取方寸匕,酒和,日三服。     

甘草的增溶作用初探

甘草是最常用的中药,本文试图从药剂学方面探求甘草在汤剂中是否有增溶作用。作者以四君子汤为试材。实验方法:选择大小、厚薄均匀之饮片,混匀后称取适量。药物均煎煮两次。头煎加药物重量的10倍水,煮沸30分钟;贰煎加5倍水,煮沸15分钟。二液合并,快速滤纸过滤,滤液蒸干。残渣60～70℃干燥1小时后称重,即为水溶出物重量。结果:1.将甘草、党参、茯苓、白术各10g分别煎煮,测其水溶出物的量,结果其水溶出物分别为1.5、2.1、0.2、2.4g。     

五苓散临床应用体会

五苓散[1 ] 方出自汉代张仲景的《伤寒杂病论》 ,千百年来历经数十代医家的不断实践及笔者多年来临床体会 ,此方确是临床中行之有效的精方之一。现将五苓散的临床应用探讨如下 ,希望有所裨益。1　五苓散的组成及方义原方组成 :猪苓 (去皮 ) 9g、泽泻 1 5g、茯苓 9g、白术 9g、桂枝 (去皮 ) 6g。用法 :捣为散 ,以白饮和服方寸匕 ,日三服 ,多饮暖水 ,汗出愈。如法将息。现代做散剂每服 3～ 6g或做汤剂每日 1剂。方解 :《伤寒论》原用治太阳表证未解 ,内传太阳之腑 ,以致膀胱气化不利 ,遂成太阳经腑同病之蓄水证。本方重用泽泻为君 ,取其甘淡性…     

《本草经集注》药物剂量探讨

探讨陶弘景《本草经集注》药物剂量,以利于张仲景经方剂量研究.认为“十黍为铢”的量值将《汉书·律历志》“百黍为铢”的量值缩小了10倍,有水与药物及药物之间比例失调之嫌,也不是张仲景经方的药物剂量；“晋秤始后汉末已来,分一斤为二斤耳,一两为二两”,据史料当是指将已经增大的剂量分一斤为二斤、一两为二两,以恢复古制.张仲景药物剂量至南北朝还在继续使用；刀圭、撮、合容量,据现存容器分别为0.5ml、2ml、20ml；钱五匕如指五铢钱的话,可理解为五铢重；勺、方寸匕容量及以容量为单位计重药物的量值有待进一步探讨；药升为陶弘景自制之升,非医家通用之升.