α-干扰素联合α1胸腺肽治疗慢性乙型肝炎87例

目的 探讨α-干扰素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎的疗效.方法 87例慢性乙型肝炎患者随机分两组,联合治疗组40例,给予α-干扰素联合胸腺肽α1治疗;干扰素组47例,α-干扰素治疗1年,观察肝功能、血清病毒学指标、HBVDNA等变化. 结果 治疗结束时,联合治疗组HBVDNA转阴率及HBeAg/HBeAb血清转换率均优于单用干扰素. 结论 联合治疗组疗效明显优于干扰素组.     

聚乙二醇干扰素α-2a联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎随机对照观察

目的观察聚乙二醇干扰素α-2a（PEG INFα-2a）联合胸腺肽α1（Tα1）治疗慢性乙型肝炎（CHB）的疗效。方法将78例CHB患者随机分为聚乙二醇干扰素α-2a联合胸腺肽α1组和聚乙二醇干扰素α-2a组,观察两组的HBV DNA阴转率、ALT复常率、HBeAg阴转率、HBeAg／抗-HBe血清转换率的变化。结果治疗结束时联合组的HBV DNA阴转率、ALT复常率、HBeAg阴转率、HBeAg／抗-HBe血清转换率的改善均明显高于对照组（P〈0．05）。随访6个月联合组的HBV DNA、HBeAg、抗-HBe等指标仍优于对照组（P〈0．05）。结论聚乙二醇干扰素α-2a联合胸腺肽α1是治疗CHB的有效组合。     

聚乙二醇干扰素α-2a与胸腺肽α1联合治疗慢性乙型肝炎的临床研究

目的观察聚乙二醇干扰素α-2α联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎的疗效和安全性。方法60例HBeAg阳性的慢性乙型肝炎患者随机分成治疗组和对照组。治疗组30例患者给予聚乙二醇干扰素α-2a 180μg,每周1次,皮下注射,治疗48周,前24周同时给予胸腺肽α11．6mg,皮下注射,每周2次;对照组30例,仅给予聚乙二醇干扰素α-2α180μg,每周1次,皮下注射,疗程48周。疗程中定期检测血常规、谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶、HBeAg、抗-HBe,HBV DNA。结果全部患者完成48周治疗,治疗组HBeAg／抗-HBe血清转换率、HBV DNA阴转率、ALT的复常率明显高于对照组。结论聚乙二醇干扰素α／-2a与胸腺肽α1联合治疗慢性乙型肝炎疗效优于单用聚乙二醇干扰素α-2a。     

α—1b干扰素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎疗效观察

我国是乙型肝炎病毒 (ＨＢＶ)感染的高发区 ,慢性乙型肝炎由于病毒持续感染 ,免疫功能紊乱 ,致使病情迁延不愈 ,其中一部分易发展为肝硬化和肝癌 ,迄今尚无特效疗法。我院自 1998年 2月至 2 0 0 1年 10月用干扰素与胸腺肽联合治疗慢性乙型肝炎 6 0例 ,疗效满意 ,现报道如下。1　资料与方法1 1　病例选择 :选自我院收治的慢性乙肝患者。临床诊断均符合 1995年 5月北京第五次全国传染病寄生虫学术会议修订的慢性乙型肝炎诊断标准。治疗组 6 0例 ,其中男性 5 6例 ,女性 4例 ,年龄 17～ 49岁 ,平均 31 2岁 ;对照组 6 0例 ,其中男性 5 5例 ,女性 …     

胸腺肽α1联合干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎的疗效观察

胸腺肽α1与干扰素α-2b是治疗慢性乙型肝炎较为肯定的药物,联合用药确实能够起到协同作用,我院选取未曾应用过抗病毒治疗的慢性乙型肝炎患者,比较胸腺肽α1和干扰素α-2b联合治疗与单用干扰素α-2b的疗效,探讨影响其疗效的因素。     

干扰素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的 探讨干扰素、胸腺肽联合治疗慢性乙型肝炎的疗效.方法 选取乙型肝炎患者60例,分为治疗组30例,应用重组干扰素α-2b联合胸腺肽α1;对照组30例,单纯应用重组干扰素α-2b.结果 治疗组ALT值恢复比对照组高(P＜0.05)HBeAg和HBV-DNA的转阴率治疗组分别为72.4%和40.3%,比对照组的53.3%和23.3%为高(P＜0.05).结论 干扰素联合胸腺肽治疗效果较单独使用干扰素治疗效果更显著,值得推广.     

干扰素α—2b联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎疗效观察

干扰素α -２ｂ具有抗病毒与免疫调节作用 ,已广泛应用于慢性乙型肝炎的治疗 ,为提高治愈率 ,我们将干扰素α -２ｂ与胸腺肽α１联合应用取得了较好的疗效 ,现报道如下。１．一般资料按照“病毒性肝炎防治方案”［１］选择慢性乙型肝炎 (中度 )病人６０例 ,所有病人ＨＢｅＡｇ和ＨＢＶ -ＤＮＡ均阳性 ,随机分为Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ４组 ,每组１５例 ,一般情况见表１。２．治疗方案Ａ组在使用维生素Ｃ、维生素Ｂ、肌苷、辅酶Ａ等普通护肝治疗的基础上 ,应用干扰素α -２ｂ（安福隆 ,天津华立达生物工程有限公司产品）５００万Ｕ肌肉注射 ,先每日１…     

胸腺肽-α1治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的观察胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎患者(TBIL>84μmol/L、ALT>400U/L)的临床疗效。方法85例慢性乙型肝炎(重度)。A组45例,单用普通保肝治疗。B组40例,普通保肝治疗加用胸腺肽α1治疗。疗程以肝功能恢复正常时或30d时结束治疗。结果ALT下降情况:A组10dALT下降>1/2者10例,20dALT下降>2/3者15例,30dALT下降至正常者30例。B组10dALT下降>1/2者15例,20dALT下降>2/3者28例,30dALT下降至正常者36例。TBIL下降情况:A组10dTBIL下降>1/2者5例,20dTBIL下降>2/3者8例,30dTBIL下降至正常者15例。B组10dTBIL下降>1/2者8例,20dTBIL下降>2/3者20例,30dTBIL下降至正常者28例。B组病情好转情况较A组有显著性差异。结论胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎(重度)有较好的临床疗效。     

拉米夫定联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎临床观察

目的观察拉米夫定联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎的疗效和安全性。方法50例患者随机分成A、B2组。A组25例患者给予拉米夫定100mg口服1次/d,治疗12个月,前6个月同时给予胸腺肽α11.6mg皮下注射,1周2次;B组仅给予拉米夫定100mg口服,1次/d,疗程12个月。2组均随访6个月,期间继续服用拉米夫定。结果A组与B组在HBV-DNA转阴方面疗效相近,但A组在HBeAg转阴及HBeAg/抗-HBe血清转换率方面明显高于B组。结论拉米夫定联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎,疗效更佳。     

干扰素α1b联合胸腺肽α1治疗乙型肝炎肝硬化的疗效观察

目的 探讨干扰素α1b联合胸腺肽α1治疗乙型肝炎肝硬化的临床疗效.方法 90名患者随机分成治疗组(干扰素α1b+胸腺肽α1组)和对照组(干扰素α1b组),均在保肝、护肝及一般对症治疗基础上给予干扰素α1b治疗,疗程3个月;治疗组加用胸腺肽α1,疗程3个月.检测肝功能相关指标的变化.结果 3个月后治疗组肝功能指标改善优于对照组(P<0.05),治疗组血清肝纤维化指标下降较对照组明显(P<0.05), 乙肝核酸( HBV-DNA) 载量阴转率、HBeAg阴转率治疗组明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01).结论 经过干扰素α1b联合胸腺肽α1的治疗,肝功能指标明显改善.该方法能有效控制病毒复制,改善肝功能,有利于肝细胞的修复、再生,安全性良好.     

胸腺肽α1联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎临床疗效观察

目的探讨胸腺肽α1联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法将53例慢性乙肝患者随机分为2组,治疗组和对照组均用拉米夫定,100mg/次,1次/d,疗程48～72周;治疗组加用胸腺肽α1,1.6mg/次,皮下注射,2次/周,疗程24周。结果治疗组在血清ALT复常、HBeAg/HbeAb血清转换、HBV-DNA转阴、肝纤维化指标方面疗效均优于对照组,两组比较差异均有显著性;治疗组仅有1例患者检测到HBV变异株,变异率为3.5%,明显优于对照组。结论采用胸腺肽α1联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎,近期疗效明显优于单用拉米夫定,且减少耐药突变的发生。     

胸腺肽与干扰素联合治疗慢性乙型肝炎58例观察

目的 :观察胸腺肽与干扰素联合应用与单用干扰素治疗慢性乙肝的疗效对比。方法 :选择慢性乙肝 5 8例 ,胸腺肽与干扰素联合组 32例 ,干扰素组 2 6例 ,根据用药时间观察各化验指标。结果 :血清HBeAg/抗HBe转换率至治疗第 6个月 ,联合组达 5 0 % ,干扰素组达 30 .7% ,联合组疗效显著高于干扰素组(P <0 0 5 )。两组治疗中 ,联合组HBVDNA阴转率高于干扰素组 (P <0 .0 5 )。结论 :胸腺肽与干扰素联用具有协同作用 ,治疗慢性乙肝优于干扰素组。     

干扰素联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎疗效观察

<正>抗病毒治疗是慢性乙型肝炎(CHB)的主要治疗措施,抗病毒药物干扰素α已广泛应用于慢性乙型肝炎的治疗,近期疗效为50%左右,但停药易复发。为了进一步提高慢性乙型肝炎的治愈率,我们分别单用干扰素α-2b(安福隆)抗病毒治疗以及采用干扰素α-2b(安福隆)联合胸腺肽α1(基泰)抗病毒治疗,联合治疗组的疗效优于单用干扰素α-2b对照组,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料:42例患者为本院2006年1月至2008年12     

干扰素联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎的临床观察

目的:探讨干扰素联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎(CHB)的临床价值。方法:将87例慢性乙型肝炎患者随机分为常规组、治疗组;常规组40例,给予干扰素-α2b(IFNα-2b)5 MU,1次/d,2周后改隔日1次,肌肉注射;治疗组47例,在常规组的基础上加用胸腺肤α1 1.6 mg,2次/周,皮下注射;疗程均为6个月。结果:常规组和治疗组在治疗结束及停药6个月后,HBeAg血清转换率分别为35.0%、63.8%和30.0%、55.3%(P<0.05),HBV DNA阴转率分别为40.0%、66.0%和32.5%、61.7%(P<0.05)。结论:干扰素与胸腺肽α1联合使用是临床抗乙肝病毒(HBV)治疗的有效途径。     

拉米夫定联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的　观察拉米夫定与胸腺肽α1 联合应用治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法　选择 66例慢性乙型肝炎患者 ,随机分成两组 :联合治疗组 3 3例 ,应用拉米夫定 10 0mg/d ,口服 ,疗程 12个月 ,胸腺肽α1 1 6mg/次 ,皮下注射 ,2次 /周 ,连续 6个月 ;对照组仅给拉米夫定 10 0mg/d ,口服 ,疗程 12个月。结果　治疗后 6个月、12个月时 ,联合治疗组HBeAg转阴及HBeAg/抗 -HBe转换方面与拉米夫定组有明显差异性 (P <0 0 5 )。结论　拉米夫定与胸腺肽α1 联合应用治疗慢性乙型肝炎的确具有协同作用 ,明显优于单用拉米夫定治疗慢性乙型肝炎     

胸腺肽α1与干扰素—α1b治疗慢性乙型肝炎的疗效比较

目的：比较胸腺肽α1（Tα1）与干扰素－α1b）治疗慢性乙型肝炎的疗效和不良反应。方法：64例CHB病人随机分为A、B2组。A组给予胸肽α1 1．6 毫克皮下注射， 每周2次，疗程6月，B组给予干扰素－α1b 300万单位肌注，每天1次，14天后改为300万单位肌注，隔日1次，疗程6月，ALT复常率及HBV－M转阴率为考核指标。结果：治疗结束后，ALT复常率HBsAg,HBeAg与HBV DNA转阴率在2组间无显差异（P＞0．05）。停药后随访1年，A组ALT复常率，HBeAg与HBV DNA转阴率均显高于B组（P＜0．05），2组HBsAg转阴率无显差异（P＞0．05）。A组治疗过程中无不良反应，结论：胸腺肽α1治疗CHB的远期疗效优于干扰素－α1b且无不良反应。     

阿德福韦酯联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎临床观察

目的 评价阿德福书酯联合胸腺肽α1治疗慢性乙性肝炎的疗效,探讨两者治疗的协同作用.方法 80例慢性乙型肝炎患者随机分为2组,治疗组给予阿德福韦酯10mg口服,1次/d,同时给予胸腺肽α1 1.6mg,皮下注射,每周2次：对照组仅给予阿德福书酯10mg口服,1次/d.观察48周.结果 治疗组HBeAg阴转率和HBeAg/抗一HBe转换率均显著高于对照组,57.5%：22.5%,37.5%：10%,P＜0.01;而2组HBV、DNA阴转率及ALT复常率差异均无显著性意义,P＞0.05.结论 阿德福韦酯联合胸腺肽a1治疗慢性乙型肝炎可有效提高HBeAg阴转率和HBeAg/抗一HBe血清转挨率,在整体治疗慢性乙肝方面具有一定的优势,是慢性乙肝志者安全经济有效的治疗方法.     

干扰素α-Ib联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎疗效观察

干扰素 (IFN)治疗慢性乙型肝炎 (CHB)是目前被公认有效的方法之一 ,但其存在疗程长、费用高、应答率低等缺点。我们以 IFN联合胸腺肽治疗 CHB 30例 ,旨在探讨提高 IFN疗效的方法。1　材料和方法1.1　病例选择　 1997年 6月至 2 0 0 0年 2月本院收治的CHB患者 90例 ,其诊断符合 1995年 (北京 )全国传染病与寄生虫学术会议修订的 CHB诊断标准。男 5 2例 ,女 38例 ,平均为 32 .8岁。随机分为 A、B、C组 ,每组 30例 (其中 C组有 2例因副反应明显而退出治疗 )。治疗前心电图、肾功能、白细胞、血小板均正常。既往未接受 IFN和其他免…     

干扰素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎临床观察

目的 观察干扰素联合大刺量胸腺肽治疗慢性乙型肝炎抗HBV复制的临床疗效。方法 将77例HBeAg阳性、HBV-DNA阳性，随机分为治疗组54例使用干扰素联合胸腺肽治疗，对照组23例除不用胸腺肽外，干扰素用法及疗程同治疗组。结果 观察组两药联合应用后，HBeAg和HBV-DNA阴转率分别达64．8％和68．5％；对熙组上述指标阴转率分别为39．1％和43．5％，两组间HBeAg和HBV-DNA各指标间比较均有差异显著性（P〈0．05）。疗程中未见明显毒副反应。结论 干扰素联合大削量胸腺肽能提高抗乙肝病毒复制的疗效。