高血压患者社区综合干预5年随访结果分析

目的:探讨降低社区高血压患者发病率及心脑血管事件发生率的办法.方法:对朝阳区管庄东里社区人群进行综合干预,通过对社区人群强化健康教育,提倡健康生活方式,对高血压及相关疾病进行药物治疗等综合干预,观察干预前后高血压知晓率、治疗率及控制率,以及脑卒中和心肌梗死发生率和死亡率.结果:5年来经社区综合干预后高血压知晓率、治疗率及控制率分别提高了56.5%、52.9%及21.9%,脑卒中及心肌梗死发生率及死亡率得以明显下降.结论:提高高血压知晓率、治疗率及控制率是降低社区人群高血压发病率及心脑血管事件发生率和死亡率的关键.     

高血压的社区干预

目的 通过对高血压患者进行综合性的社区干预,来评价其对高血压控制的效果,从而探索我辖区高血压控制工作的新模式.方法 将郑州市京广路办事处所辖社区确诊的132例高血压患者随机分为两组,对对照组实施常规的治疗和健康教育,对试验组除此之外,还开展为期12个月的综合干预.结果试验组高血压有效控制率及服药的依从性均高于对照组,试验组和对照组高血压有效控制率分别为62.6%(42/66)和35.5%(23/63),试验组和对照组服药的依从率分别为70.1%(47/66)和36.5%(25/63),卡方值分别为(χ2=13.0,P<0.05),(χ2=9.49,P<0.05),差异均有统计学意义.结论 社区综合干预能有效提高高血压的控制率及患者服药的依从性,患者成效显著.     

社区高血压患者综合干预效果评价

目的:评价社区高血压患者综合干预效果。方法:对自愿加入综合干预组的无锡市华庄社区82例高血压患者,进行为期一年的综合干预,开展问卷调查、持续强化高血压相关知识健康教育、体格检查、个体化用药指导、定期血压监测以及血生化检查等指标,比较干预前后患者高血压知晓率、治疗率、控制率。结果:干预后高血压患者收缩压和舒张压分别为(135.93±11.63)mm Hg和(86.12±9.36)mm Hg,均低于干预前的(145.01±12.58)mm Hg和(93.16±8.38)mm Hg(P0.001);高血压知晓率、治疗率和控制率分别为81.71%、90.24%和84.15%,较干预前的62.20%、71.95%和63.41%提高(P0.05)。结论:综合干预措施可以使患者血压水平控制良好,提高患者高血压知晓率、治疗率和控制率,促进患者建立健康生活方式。坚持社区高血压综合干预可使高血压患者获益。     

高血压病社区预防和健康教育的研究

目的 通过对社区人群进行高血压相关知识健康教育,提高其知晓率、治疗率、控制率,进而减少高血压的并发症.方法 将1 429例干预人群随机分为试验组746例,对照组683例.试验组给予社区健康教育,对照组未干预.结果 试验组高血压相关知识知晓率、规律服药率均高于对照组(P＜0.05),试验组高血压进展率低于对照组(P＜0....     

社区综合干预对老年原发性高血压患者血压控制的影响

目的观察社区综合干预对老年原发性高血压患者血压控制的效果,探讨其应用价值。方法随机选择正在药物治疗的社区老年原发性高血压患者107例,随机分为试验组55例和对照组52例,试验组建立健康档案后采取综合干预的方法进行血压控制;对照组进行一般血压监测,自行饮食控制或相应体育锻炼。每组患者均干预随访一年,比较两组患者血压控制率。结果两组患者经干预后统计血压控制率,试验组(38/59)64.41%,对照组(19/48)39.58%,两组比较有显著性差异。结论社区综合干预对老年原发性高血压的控制有较好效果,是提高社区高血压人群健康水平和生活质量的切实可行方法。     

不同年龄段社区高血压患者血压控制率影响因素的调查分析

目的 掌握本社区内各年龄段高血压病患者血压控制情况,了解影响本社区内不同年龄段高血压患者血压控制率的主要因素,为将来针对不同年龄段高血压患者制订干预措施以及更有效的管理社区高血压提供客观的依据.方法 选取本社区内3 000例高血压患者,根据不同的年龄分成A组(35～54岁)、B组(55～64岁)、C组(≥65岁),采用自制的问卷对高血压患者进行调查.采用χ2检验、非条件二分类Logistic回归模型进行单因素及多因素分析.结果 调查人群血压总控制率为36.89%,A、B、C 3组人群血压控制率间差异无统计学意义(χ2=5.05,P<0.05).超重和肥胖、服药依从性差是影响3组人群血压控制率共同的危险因素,而低钠饮食是影响3组人群血压控制率的共同保护性因素.吸烟是影响A组和B组高血压患者血压控制率共同的危险因素,OR值分别为1.694[95%CI(1.16,2.570)]和1.496[95%CI(1.360,1.683)].良好的睡眠质量及和谐的家庭环境是影响老年高血压患者血压控制率的保护因素,OR值分别为0.090[95%CI(0.059,0.138)]和0.058[95%CI(0.411,0.819)].结论 不同年龄段的高血压患者具有不同的社区特点以及影响血压控制率的影响因素,在高血压的社区综合干预中应对不同年龄段的高血压患者进行针对性的干预措施.     

某半山区自然村居民高血压及其相关因素调查分析

目的:了解某半山区自然村常住居民高血压患病情况及其与高脂血症、糖尿病、超重(肥胖)及不良生活方式的关系,以便今后在社区更有针对性地进行慢病管理和健康教育.方法:选取该社区长期在家用餐的常住居民76例,进行统一问卷调查、体格检查和临床检验.结果:高血压48例,患病率63.2%.知晓自己病情40例,知晓率83.3%;接受正规治疗29例,治疗率60.4%;控制达标18例,控制率37.5%.高血压患者中,BMI正常10例(20.83%),超重11例(22.92%),肥胖27例(56.25%).高血压患者中伴有糖尿病3例、高脂血症16例,同时伴有糖尿病、高脂血症4例,另有血糖、血脂临床检验值位于临界状态15例,分别为6.25%、33.33%、8.33%、31.25%.结论:该社区地处半山区,交通不便,相对比较封闭,居民文化知识、健康知识及保健意识均较为落后,高血压患病情况不容忽视,规范治疗及控制达标率均有待提高;高血压多合并超重(肥胖)、糖尿病、高脂血症等.因此,高血压的防治应注重高血压与相关疾病及高危人群、不良生活方式等的综合干预和强化教育,提高规范治疗依从性和疾病控制达标率.     

高血压社区规范化管理及效果评价

目的 研究开展高血压社区规范化管理对于高血压预防和控制的作用.方法 选取806名高血压患者,分为两组,治疗组494名,实施高血压社区规范化管理.对照组312名,监测血压,跟踪预后.结果 治疗组的高血压知晓率、治疗率、控制率(以下称"三率")明显高于对照组;治疗组的新发心、脑血管病事件及死亡率明显低于对照组.两组对照有显著差异(P＜0.05).结论 对高血压患者进行社区规范化管理成效显著.     

农三师高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率调查

目的了解新疆兵团农三师高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率。方法采用分层整群随机抽样方法,抽取农三师年龄≥30岁的社区职工人群测量血压并询问高血压病史以及高血压的治疗情况。由经过培训的医师对调查对象进行血压测量和资料收集。结果农三师社区职工人群高血压总患病率为27.57%,维吾尔族低于汉族;知晓率、治疗率及控制率分别为44.76%、32.93%、7.28%;维吾尔族知晓率、治疗率及控制率均低于汉族;维吾尔族平均体重指数MBI高于汉族。结论农三师社区职工人群高血压患病率较高,但知晓率、治疗率和控制率都非常低,应采取全面的高血压预防、控制措施,以降低高血压的患病率。需要进行人群高血压的综合干预。     

社区医疗干预高血压防治中的疗效评价

目的:通过调查比较社区高血压防治干预前后,社区居民关于高血压健康意识的知晓率及治疗率和血压控制率,以评价社区高血压干预效果.方法:随机抽取本医院服务范围内的三个村委中两个不同村委35岁以上的社区居民,随机抽取一个村委进行高血压的三级社区医疗干预,另一个村委不进行相关的医疗干预,分别对比两组干预过程中的高血压知晓率、服药率、及测压率,血压控制率,对比干预后两嚣离血压患者血压变化情况.结果:实行社区干预后,干预区社区居民高血压患者不良生活方式与对照区比较有明显差异(P<0.05).对高盘压的知晓率、测压率、服药率、控制率均较对照区显著提高(P<0.05).干预区高血压患者平均血压显著低于对照区高血压患者平均血压.结论:社区综合干预措施是提离高血压病人群防治效果的有效途径.     

高血压患者采用社区综合治疗的方法及效果探讨

目的:探讨高血压患者采用社区综合治疗的方法及效果.方法:2015年9月至2016年9月从该社区随机抽取出120例高血压患者,将其分为观察组和对照组,每组各60例,对照组进行一般血压控制,观察组进行社区综合治疗,对比两组患者的血压控制效果.结果:对照组的血压控制率是25.0％,观察组的血压控制率是83.3％,观察组的血压控制率优于对照组的血压控制率,差异显著(P＜0.05).结论:社区综合治疗高血压,效果良好,有利于提高血压控制率,值得推广应用.     

健康指导在社区老年高血压中的应用观察

目的观察规范化社区高血压健康指导对老年高血压的控制作用。方法 57例60岁以上入选者,分为治疗组和对照组,治疗组进行规范化的高血压健康指导。健康指导结束时,对两组高血压患者的血压控制率、治疗率、依从性情况进行评价。结果治疗组在血压控制率、治疗率、依从性方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论规范化的高血压指导对控制社区老年高血压有积极的作用。     

高校社区代谢综合征患病状况随访调查

目的调查随访人群代谢综合征(MS)的患病状况,探讨患病原因及可行的社区干预措施,降低社区人群MS的患病率。方法回顾分析暨南大学教工2004及2005年度体检资料,计算各年MS患病率,了解他们对MS的知晓率,治疗率,控制率。结果2004,2005年暨大教工MS的患病率分别为7.86%和7.67%,2004年共有221例患MS,1年后,90例得到控制,94例没控制,37例失访。随访结果,MS人群对疾病的知晓率为94.56%,治疗率:TLC为79.35%,药物为90.12%,控制率为48.91%。结论即使有良好医疗服务条件的人群对MS的知晓率,治疗率也不是100%,而控制率更是较低,因此社区综合干预MS任重道远。     

社区综合治疗对老年高血压患者的血压的控制效果研究

目的:探讨社区综合治疗对老年高血压患者的血压的控制效果。方法:选取2013年11月~2014年11月间本社区的100例高血压患者作为本次研究对象,按照随机数表法分为观察组(50例)对照组(50例),观察组给予社区综合治疗,对照组进行一般的监测血压,自行饮食控制及相应的锻炼等。对患者进行一年的干预随访,比较血压控制情况。结果:经过干预,观察组血压控制率62.00%(31/50)明显高于对照组28.00%(14/50),两组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:社区综合治疗在对老年高血压患者中血压控制效果良好,可提高患者的生活水平及健康水平,值得在广大社区中进行推广应用。     

广州市海珠区社区居民高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率的调查分析

目的了解广州市海珠区社区居民高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率,分析其主要影响因素。方法采用统一调查表格,整群、分层、随机抽样等相结合的方法,分别在广州市海珠区龙凤社区及素社社区抽取35岁以上人群作研究对象进行现况调查。结果 (1)高血压患病率为34.8%,男性(40.0%)高于女性(33.3%)(P<0.05);(2)高血压知晓率72.3%,治疗率65.4%,控制率47.3%。其中小于50岁人群其知晓率、治疗率及控制率最低,分别是42.9%、40.0%和29.9%;女性的知晓率、治疗率与控制率均高于男性(知晓率:男性69.6%,女性74.4%;治疗率:男性61.2%,女性68.9%;控制率:男性45.1%,女性49.1%);(3)吸烟不利于高血压控制,而坚持运动锻炼、保持血脂正常则有利。结论广州市海珠区社区居民高血压患病率、知晓率、治疗率与控制率都处于较高水平。中青年高血压的治疗状况需要改善。男性高血压治疗的依从性需要提高。     

高血压社区综合防治干预的效果探讨

目的 探讨对社区高血压患者综合防治干预的重要性.方法 建立健全综合防治网络,对高血压患者及其相关疾病者进行综合防治干预,并调查社区第1、第2、第3年高血压的知晓率、治疗率及控制率.结果 整个社区第1、第2、第3年高血压的知晓率分别为34.2 %、68.6%、91.7%,治疗率分别为33.8%、69.1%、90.6%,控制率分别为9.7%、25.7%、36.5%,心脑血管疾病发病率及死亡率均较3年前明显下降.结论 高血压社区综合防治干预可提高高血压患者的治疗率及其控制率,并降低相关性疾病的发病率和死亡率.     

高血压患者社区综合干预效果评价

目的 评价以社区为基础的高血压综合防治措施的效果.方法 随机将银川市的4个社区中的2个社区作为干预组,将另外2个社区作为对照组.干预组采用社区综合干预措施(健康知识讲座、饮食及生活行为方式干预、运动干预),对照组仅进行常规的健康教育和高血压的防治宣教,1年后比较其效果.结果 干预后干预组平均收缩压(142.221±14.03) mmHg和平均舒张压(85.283±13.99) mmHg均低于对照组平均收缩压(149.519±17.72) mmHg和平均舒张压(88.731±11.57)mmHg,差异有统计学意义(P＜0.05).干预后干预组高血压控制率(78.3％)较对照组(36.4％)有明显提高(P＜0.05).干预后干预组较对照组的高血压知识知晓情况明显提高(P＜0.05).结论 社区综合防治可以有效控制人群血压上升速度,提高高血压的知晓率和控制率,降低患者的血压水平,减少并发症的发生.     

社区人群通过综合干预措施对高血压的防治效果

目的:探究社区人群通过综合干预措施对高血压的防治效果。方法:选取近6年在我社区居住的居民120例,将其随机分为对照组和实验组,每组60例,对照组维持原来的生活和治疗方式,实验组实施综合干预,观察并比较两组居民收缩压、舒张压及高血压控制率。结果:实验组经干预后收缩压、舒张压明显低于对照组;高血压控制率为90.00%明显高于对照组的58.33%,两组比较有显著性差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:实施综合干预措施,对高血压有很好的防治效果,值得社区应用推广。     

河南某农村人群高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率调查

目的:了解农村居民高血压的患病率、知晓率、治疗率和控制率,为高血压的防治提供科学依据.方法:采用整群抽样的方法,于2007年、2008年7月至8月对河南省新安县18岁及以上常住居民20 194人进行问卷调查及体格检查.结果:该人群高血压患病率为30.77%(其中男性27.51%,女性32.88%),应用2000年全国第5次人13普查资料进行年龄标化后,患病率为20.71%(男性18.17%,女性22.59%);女性患病率高于男性(P<0.001),随年龄增加高血压患病率逐渐升高(P<0.000 1).高血压知晓率为64.99%,治疗率为62.16%,控制率为19-43%,接受治疗者的控制率为31.25%且随年龄增高而降低(P<0.001).高血压知晓和治疗情况较好的是女性、初中以下学历、无烟酒嗜好者、超重、肥胖及有高血压家族史的人群(P<0.0001).结论:农村人群高血压患病率高,而知晓率、治疗率和控制率偏低.迫切需要加强农村人群高血压的一级和二级预防工作.     

社区干预对提高原发性高血压患者治疗依从性的研究

目的 探讨社区干预对提高原发性高血压患者治疗依从性的研究.方法 将200例原发性高血压患者随机分为干预组和对照组各100例.干预组实施一系列社区干预,对照组则不给予干预,一年后分别对两组患者进行遵医行为调查.结果 干预组患者治疗依从性,血压控制良好,与对照组比较有统计学意义(P＜0.05).结论 社区干预能提高原发性高血压患者治疗依从性,使血压得到良好的控制,减少并发症的发生.