丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效与安全性

目的:探讨丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效与安全性。方法:选取100例急性脑梗死患者作为研究对象,分为对照组和研究组,两组均为50例。对照组采用依达拉奉治疗,研究组采用丹红注射液联合依达拉奉治疗,比较两组的治疗效果。结果:治疗后,研究组ADL评分(67.25±2.64)分,临床治疗总有效率为90.00%,均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);NIHSS评分(8.22±3.01)分,显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死可以有效改善患者的神经缺损程度,提高日常生活活动能力,促进良好的治疗效果。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死60例临床疗效观察

目的:观察丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效。方法:收治发病48小时内的急性脑梗死患者60例,随机分成治疗组30例和对照组30例。治疗组给予丹红注射液60mg+生理盐水250ml静滴,同时给予依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静滴,均2次/日,连用14天;对照组仅用同剂量、同疗程的丹红注射液。两组治疗前及治疗后14天及21天时均进行临床神经功能缺损程度评分及临床疗效评定。结果:治疗组总有效率97.5%,显著高于对照组70.0%。两组治疗后14天及21天神经功能缺损评分均有明显改善,但治疗组明显优于对照组(P<0.05);两组均未见明显不良反应。结论:丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者疗效及安全性均较好。     

丹红注射液联合依达拉奉脑梗死患者疗效评价

目的:考察依达拉奉联合丹红注射液对急性脑梗死的治疗效果。方法:采用随机分组法将本院2013年4月-2015年11月80例急性脑梗死患者分为观察组和对照组。对照组给予常规药物丹红注射液治疗,观察组加用依达拉奉,2周后进行疗效、神经功能缺损评分及不良反应。结果:治疗后,观察组NDS评分(8.6±1.7)分,对照组NDS评分(13.1±2.1)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率为83.3%高于对照组总有效率为72.5%,两组疗效比较差异有统计学意义(P0.05),两组均未见明显不良反应。结论:依达拉奉联合丹红注射液治疗脑梗死疗效确切,能程度改善神经功能缺损情况,安全可靠。     

依达拉奉联合丹红注射液治疗37例急性脑梗死的临床疗效研究

目的:分析研究依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法:回顾性分析2010年5月至2011年5月期间在我院治疗的67例急性脑梗死患者的临床资料。将67例患者随机分为治疗组37例和对照组30例,治疗组给予丹红注射液联合依达拉奉治疗;对照组仅给予同剂量的丹红注射液,疗程2周,观察记录两组患者的临床疗效及神经功能缺损改善情况。结果:治疗组总有效率为91.89%,对照组总有效率为76.66%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组神经功能缺损评分亦优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:依达拉奉联合丹红注射液具有疗效显著、不良反应少等特点,是治疗急性脑梗死的有效方法。     

依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的疗效及不良反应。方法:将98例发病3 d内的脑梗死患者随机分为2组,对照组50例,行常规基础治疗,丹红注射液30 ml加入0.9%氯化钠注射液250 ml中静脉滴注,每天1次,连用14d;治疗组48例加用依达拉奉30 mg加入0.9%氯化钠注射液100 ml中静脉滴注,每天2次,连用14 d。2周后行神经功能缺损评分,记录用药不良反应。结果:2组患者治疗后第14天临床神经功能缺损程度均较治疗前明显降低(P0.01)。治疗组总有效率为91.67%,高于对照组的86.00%(P0.05)。各项安全性指标检测在正常范围。结论:依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死疗效显著,且安全无不良反应。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗脑梗塞疗效观察

目的：观察丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗脑梗死的疗效和安全性。方法：将122例脑梗塞病人随机分为治疗组（62例）,给予丹红注射液和依达拉奉注射液治疗,对照组（60例）给予维脑路通注射液治疗。结果：治疗组显效率64.5%,总有效率83.9%,对照组显效率45%,总有效率70%,两组治疗前神经功能缺损评分无显著差异（P〉0.05）,治疗2周后,神经功能缺损评分有显著差异（P〈0.01）。结论：丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗脑醒死疗效确切。     

研究依达拉奉与丹红注射液联合应用于急性脑梗死治疗中的效果

目的研究依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的效果。方法选取我院收治的急性脑梗死患者108例,随机分为对照组、观察组,每组54例,对照组给予依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上联合应用丹红注射液进行治疗,对比两组临床疗效及神经功能缺损评分。结果观察组治疗后1d、7d、28d神经功能缺损评分均显著优于治疗前且均优于对照组(P0.05),且后一次评分均优于前一次;观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论联合丹红注射液和依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,能显著改善病人神经功能,值得推广。     

依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉和丹红注射液联合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法急性脑梗死45例给予依达拉奉30mg＋生理盐水100mL,2次/d静滴,丹红注射液30ml＋生理盐水250ml,1次/d静滴,治疗14d,并设对照组43例给予复方丹参注射液静滴,分别观察治疗前后脑梗死患者临床神经功能缺损程度评分。结果治疗组的总有效率和显效率分别为86.67%和64.44%,明显优于对照组的67.44%和41.86%（P〈0.05）。结论依达拉奉联合丹红注射液疗效肯定,其清除自由基功能所起到的神经保护作用,丹红注射液改善缺血性脑组织的血液供应,抑制血小板聚集及血栓形成,疗效确切,安全可靠,是治疗急性脑梗死的理想药物。     

依达拉奉治疗中青年急性脑梗死的体会

目的:研究依达拉奉注射液联合奥扎格雷注射液治疗急性脑梗死临床疗效.方法:收治急性脑梗死患者40例,年龄30～60岁,随机分对照组20例,给予奥扎格雷治疗;治疗组20例,在对照组的基础上加用依达拉奉注射液治疗.结果:治疗组疗效明显优于对照组,且显效率相比(P＜0.05).结论:依达拉奉注射液联合奥扎格雷注射液治疗中青年急性脑梗死疗效确切.     

丹红注射液联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死的疗效观察

目的:观察丹红注射液联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死的疗效及安全性.方法:将我院2008年1月至2010年1月收治的发病72 h内老年急性脑梗死病人97例,随机分为治疗组59例及对照组38例,分别给予丹红注射液联合依达奉拉治疗和依达拉奉注射液治疗,观察2周后神经功能缺损评分和日常生活能力评分的变化,随时记录用药的不良反应...     

依达拉奉联合红花注射液治疗脑梗死的临床观察

目的 观察依达拉奉注射液联合红花注射液治疗脑梗死的疗效.方法 将脑梗死病人随机分为治疗组与对照组.治疗组72例应用依达拉奉注射液加红花注射液治疗;对照组56例应用脉络宁治疗.结果 治疗组总有效率为93.1%,对照组总有效率为73.2%,两组总有效率比较有统计学意义.结论 依达拉奉注射液联合红花注射治疗脑梗死疗效显著.     

疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的研究与分析

目的 观察疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效及安全性.方法 选择发病48小时内的急性进展性脑梗死病人36例,随机分为治疗组(22例)及对照组(14例),分别给予疏血通注射液联合依达拉奉治疗与单纯依达拉奉注射液治疗,观察3周后神经功能缺损评分和日常生活能力评分的变化,随时记录用药的不良反应.结果 治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,治疗组显效率及总有效率为87%和93.8%,对照组显效率及总有效率为38.8%和76.5%,各项安全性指标检测在正常范围.结论 疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效优于单纯依达拉奉治疗.     

血塞通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死62例的临床疗效观察

目的观察血塞通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法将122例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组.对照组单用依达拉奉治疗;治疗组予丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗.结果治疗组总有效率为83.87%,对照组总有效率为71.67%,两组比较差异均有统计学意义(P0.05),具有可比性.     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床研究

目的 观察疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法 50例急性脑梗死患者随机分2组,治疗组给予疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗.对照组给予复方丹参注射液联合依达拉奉注射液治疗,其他内科常规治疗相同.比较2组治疗前后神经缺损评分和疗效的变化.结果 治疗后治疗组和对照组神经功能缺损评分均有改善,但治疗组改善更明显,与对照组比较差异显著(P＜0.05).结论 疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效显著.     

依达拉奉联合金纳多注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察依达拉奉联合金纳多注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法:选择近年来诊治的急性脑梗死患者80例,随机分为两组,观察组40例给予依达拉奉联合金纳多注射液治疗,对照组40例单用金纳多注射液进行治疗,对两组急性脑梗死患者的疗效进行临床观察.结果:观察组的治愈率为60 %,总有效率为95 %;对照组的治愈率为40 %,总有效率为80 %,两组之间比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗前后神经功能缺损评分比较差异有统计学意义(P＜0.05),两组之间比较差异也有统计学意义(P＜0.05).结论:依达拉奉联合金纳多注射液治疗急性脑梗死,可提高疗效.     

依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死88例临床效果分析

目的:探讨依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:2010年1～12月收治急性脑梗死患者88例,随机分为两组,每组44例.观察组采用依达拉奉30mg+0.9%氯化钠注射液100ml,静脉滴注,2次/日;疏血通6ml+0.9%氯化钠注射液250ml静脉滴注.对照组使用脑梗死常规治疗.结果:观察组总有效率93.18%,对照组70.45%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论:依达拉奉与疏血通联合治疗急性脑梗死疗效显著,值得推广.     

探讨丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性缺血性脑中风的临床疗效

目的探讨丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性缺血性脑中风的临床疗效。方法将2015年1月至2017年12月我院接治的30例急性缺血性脑中风患者随机分为治疗组和对照组,前者应用丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗,后者应用丹红注射液治疗。分析两组疗效和神经功能、日常生活能力。结果治疗后,治疗组的总有效率为93.33%,NIHSS评分为(10.82±1.79)分,BI指数评分为(61.94±8.02),相比于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性缺血性脑中风的疗效显著,可推广应用。     

疏血通联合依达拉奉治疗进展性脑梗死

目的 观察疏血通联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的的疗效及安全性.方法 将90例进展性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,各45例.治疗组给予疏血通注射液联合依达拉奉注射液,对照组采用丹参注射液、尼莫地平及肠溶阿司匹林等治疗,疗程为15 d.观察两组患者治疗前后临床神经功能缺损程度评分及疗效比较.结果 治疗组总有效率为93.3%,明显高于对照组(75.6%)(P< 0.05).结论 疏血通注射液联合依达拉奉注射液是治疗进展性脑梗死的安全、有效的治疗方法.     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效分析

目的:观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法:88例急性脑梗死患者随机分为2组,依达拉奉注射液治疗组44例,对照组44例。通过神经功能缺损评分变化判断疗效,观察治疗后神经功能改善情况及不良反应。结果:依达拉奉注射液治疗组有效率为86.36%,对照组有效率为72.72%,依达拉奉注射液治疗组有效率显著高于对照组(P<0.05),两组比较有显著差异。两组均未发现持续的严重不良反应。结论:依达拉奉注射液治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将2017年1月～2018年1月在我院治疗的80例急性脑梗死患者作为观察对象,随机分为观察组和对照组,每组各40例,两组均予抗血小板聚集,维持水、电解质平衡,降低颅内压及脱水等酌情对症治疗;对照组予依达拉奉。治疗组同时联合丹红注射液治疗,两组均连续治疗14 d。治疗后对比分析两组的临床疗效及两组患者治疗前后全血黏度、血浆黏度、红细胞压积、纤维蛋白原水平的变化情况。结果观察组患者治疗后的总有效率为95.0%,明显高于对照组的患者治疗后的总有效率77.5%,两组疗效比较差异显著(P0.05)。观察组患者治疗后的全血黏度、血浆黏度、红细胞压积、纤维蛋白原水平均较治疗前显著降低,且显著低于对照组,两组比较差异显著(P0.05)。结论依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死疗效确切,可以改善血流、降低血黏度,值得临床推广和应用。