人性化护理在手术室护理中的应用体会

目的:对手术室护理中人性化护理的的应用进行探究分析。方法:随机抽取我院于2014年6月~2015年6月间收治的手术患者80例,并将其分为实验组与对照组,每组45例。其中实验组的患者在进行常规手术室护理的基础上针对患者的具体情况给予人性化护理;对照组只给予常规手术室护理。最后对两组患者的的临床护理效果,并在患者出院前以调查问卷的形式进行护理满意度调查。结果:比较两组的研究调查结果,实验组的临床护理质量明显优于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。实验组的患者护理满意度调查满意率为97.5%;对照组护理满意度为72.5%,比较其差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在手术室护理中应用人性化护理方法,提高了手术室护理质量,降低并发症的发生率,提高了患者的护理满意度,有利于改善医患关系,值得在临床推广应用。     

人性化护理在手术室护理中的应用及效果分析

目的:探讨人性化护理在手术室护理中的效果.方法:通过对2015年3月至2016年3月在我院手术治疗的100例患者随机分组,实验组患者应用人性化护理,对照组患者给予常规护理,观察比较两组患者焦虑、抑郁评分和护理质量评分差异.结果:实验组患者焦虑评分和抑郁评分同对照组比较明显下降,护理质量评分显著提高,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:针对手术患者采用人性化护理可缓解不良情绪,提高护理质量及患者满意度,保证手术顺利进行,临床值得推广应用.     

人性化护理对手术室护理质量的改善作用研究

目的:研究人性化护理对手术室护理质量改善的作用。方法:将236例患者随机分成两组,即对照组和实验组,每组118例。对照组采用常规护理,实验组在对照组基础上加强对患者的人性化护理,比较两组患者对护理人员的满意度及护理质量的评分。结果:实验组患者对护理人员的满意度(93.22%)高于对照组(74.58%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组护理质量评分高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过加强对手术室患者的人性化护理,提高了患者对护理人员的满意度及护理质量,利于患者早日康复。     

人性化护理理念在眼科手术室护理中的效果评价

目的 探讨在眼科手术室护理中应用人性化护理理念的效果,提高眼科手术室的整体护理质量.方法 选择我院2012年1月～2012年12月住院期间需择期手术的眼病患者660例,随机分为实验组和对照组各330例.对照组采用手术室常规护理,实验组在手术室常规护理的基础上实施人性化护理,分析两组的护理满意度和舒适度.结果 实验组的护理满意度明显优于对照组(P＜0.05);实验组手术过程中和术后感觉舒适度明显优于对照组(P＜0.05).结论 眼科手术室护理中应用人性化护理理念能有效提高护理质量,对改善和提高手术室整体护理水平具有重要的临床价值.     

探析人性化护理在手术室护理中的应用

目的探讨人性化护理在手术室护理中的应用方法以及应用效果,为提高手术室护理质量提供相关参考依据。方法选取2016年1月-2016年12月在本院接受外科手术的患者90例作为本次研究的对象,随机分为观察组与对照组,每组各45例。其中对照组患者实行手术室常规护理,观察组患者在常规护理方式的基础上应用人性化护理模式进行护理。对比分析两组患者的焦虑状况以及对护理工作的满意度。结果观察组患者的焦虑量化评分明显低于对照组,两组比较差异具有显著的统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度为95.56%,对照组患者的护理满意度为77.78%,两组比较差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论在手术室护理中应用人性化护理模式对患者进行护理,可以显著改善患者的焦虑状况,提高患者对护理工作的满意度,值得临床护理工作中推广应用。     

人性化管理在提高手术室护理质量中的应用及临床价值分析

目的研究分析人性化管理在提高手术室护理质量中的应用及临床价值。方法选取2017年4月至2018年2月与本院进行手术的104例患者为此次研究对象,将患者随机分成对照组(常规护理)以及实验组(人性化护理),平均患者52例,对比两组患者的护理满意度。结果经过对两组患者进行对比分析,实验组患者的护理满意度94.23%(49/52)显著优于对照组的护理满意度80.76%(42/52),组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论提高手术室护理质量中在常规护理的基础上采取人性化护理能够有效改善手术室护理质量,提高患者的护理满意度,值得大力的推广和应用。     

探讨人性化护理在手术室护理中的应用

目的:探讨人性化护理在手术室护理中应用的效果。方法:通过收集2011年7月～2012年2月住院期间需择期手术的患者130例,随机分为对照组和实验组各65例进行统计分析。其中对照组采用手术常规进行护理,实验组在手术常规护理的基础上实施人性化护理,将护理后2组的相关情况进行比较分析。结果:结果显示实验组的护理质量优于对照组,两者对比显著(P<0.05),结果具有统计学意义;另外,将2组在手术室护理中的护理质量及患者满意度做出比较,实验组明显优于对照组,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化护理应用到手术室临床护理工作中,能够有效提高护理质量,实现优质护理的目的,增加患者满意度,使病人在良好的治疗同时,感受到人性温暖。     

人性化护理干预措施在手术室护理中的应用效果

目的:探讨人性化护理干预在手术室患者护理中的应用效果。方法:将进行手术的患者400例随机分为实验组和对照组,对照组采用常规护理措施,实验组在常规护理的基础上给予人性化护理干预模式,包括术前探视、心理护理、术中护理、术的监测以及术后随访等,观察两组患者术后心理状态,术前、术中15min、术后10min时的心率和动脉压变化,对比两组患者对护理服务质量的满意度。结果:术后两组患者SAS、SDS评分均较术前有所改善,但是实验组患者的改善效果明显优于对照组,P<0.05;两组患者术中15min、术后10min时心率和平均动脉压比较,均差异具有统计学意义,P<0.05;实验组患者满意度96.0%,对照组患者满意度84.5%,两组比较,P<0.05。结论:在手术室患者中运用人性化护理干预措施有利于缓解患者的焦虑、抑郁情绪,提高护理质量和护理满意度,效果显著。     

人性化护理在手术室护理中的应用及效果分析

目的在手术室护理过程中采用人性化护理的模式,探讨人性化护理运用到手术室中的护理效果。方法选择在该院行手术治疗的患者240例,随机分为观察组和对照组,每组各120例,对照组采用常规的术前准备、宣教等围手术期的护理;观察组在常规护理的基础上采用人性化护理的模式;观察两组患者的护理满意度。结果观察组的护理质量评分和满意度均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;术前两组患者的焦虑水平测定差异无统计学意义（P〉0.05）,术后观察组患者的焦虑水平明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论将人性化护理运用于手术室护理的整个过程,减轻了手术治疗给患者带来的负面影响,提高了手术室护理的质量和患者对手术室护士的满意度,值得在临床应用和推广。     

人性化护理对手术室护理质量与患者满意度的影响

目的:探讨分析人性化护理对手术室护理质量与患者满意度的影响。方法:选择于2012年3月-2013年8月在我院接受手术治疗的患者130例,随机分成对照组和观察组各65例,对照组实施常规护理,观察组实施人性化的护理干预,比较两组患者对护理质量的满意度,同时观察患者出院后的生存质量情况。结果:观察组患者对护理质量的满意度显著高于对照组,分别为95.4%和80.0%,两组比较差异显著(P0.05),具有统计学意义;与术前比较,术后患者出院后生存质量各领域的评分显著得到提高,但是观察组的提高幅度更大,两组比较差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:手术室展开人性化护理干预能够显著提高患者的满意度,提高患者的生存质量,值得作为临床护理的参考和借鉴。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的：探讨在手术室护理工作中,人性化护理的应用效果。方法：选择该院于2015年2月至2016年2月收治的104例手术住院患者为对象,将其随机均分为常规组与实验组,常规组患者接受传统护理干预,实验组患者则接受人性化护理,对两组患者的护理满意度进行分析。结果：实验组患者的护理满意度明显高于常规组患者,两组患者满意度数据存在统计学差异（P＜0.05）。结论：在手术室护理工作开展中,人性化护理效果较好,值得推广。     

人性化护理模式在改善放疗科患者不良情绪方面的效果研究

目的 探讨人性化护理模式在改善放疗科患者不良情绪方面的效果.方法 选取我院2009年5月至2011年12月间入院治疗的82例放疗科患者,按照对患者实施护理方式的不同分成两组.分别是:对照组(采用常规护理方法)42例患者和实验组(采用人性化护理方法)42例患者.对两组患者实施护理后的焦虑改善情况和护理满意度情况进行了比较分析.结果 (1)两组患者在焦虑改善情况方面,对照组轻度焦虑和中度焦虑的发生率明显低于实验组,对照组重度焦虑发生率(69.05％)明显高于实验组(7.14％),P均＜0.05,差异有统计学意义.(2)两组患者护理满意度情况比较结果方面,实验组(95.24％)的满意度明显高于对照组(73.81％),P＜0.05,差异有统计学意义.结论 人性化护理模式在改善放疗科患者不良情绪方面的效果显著.     

手术室护理中临床路径式带教方法的应用评价

目的：探讨临床路径式带教方法在手术室护理中的应用效果.方法：选取86名在手术室进行实习的护理人员并随机均分为对照组与研究组各43名,对照组采用传统的临床带教方法进行教学,研究组则采用临床路径式带教模式,对两组带教效果进行对照比较.结果：带教工作结束后,研究组实习护理人员的理论与实践课平均成绩明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;研究组中考核成绩优秀的人数明显多于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;教学满意度及患者满意度方面,研究组均明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05或P＜0.01）.结论：在手术室护理中应用临床路径式带教方法进行教学,能够加强高素质护理人才的队伍建设,提高手术室的护理水平与质量,值得应用及推广.     

人性化护理对胸外科护理质量影响的研究

目的：研究人性化护理对胸外科手术患者临床护理质量的影响。方法：随机抽取我院胸外科自2014年1月至2015年1月收治的62例住院患者为研究对象,按照患者入院的先后顺序随机分为实验组和对照组,均实施胸外科常规护理,实验组患者在此基础上实施人性化护理干预,比较两组患者治疗效果及护理满意度情况。结果：实验组患者在下床活动时间、住院时间及并发症发生率方面均优于对照组,且两组比较差异显著,有统计学意义（P＜0．05）,实验组患者对护理工作满意度为96．77％,对照组患者对护理满意度为83．37％,两组患者比较差异显著,有统计学意义（P＜0．05）。结论：人性化护理,不仅可以可以提高护理质量,还可以提高患者的满意度,值得临床进一步推广应用。     

评价人性化护理管理在手术室护理管理中的价值

目的探讨人性化护理管理在手术室护理管理中的应用价值。方法随机选择在我院接受治疗的100例进行手术治疗的患者,并随机平均分成对照组和实验组,分别应用常规和人性化护理管理措施,观察两组患者护理后的护理质量和患者满意度等各项临床疗效。结果实验组患者的各项临床效果均明显优于对照组患者,经对比差异显著,具统计学意义(P0.05)。结论对进行手术治疗的患者应用人性化护理管理措施后,可以明显提升患者生活质量和护理质量,提高患者满意度,改善医患关系,值得予以临床推广。     

人性化护理在妇产科手术患者护理中应用分析

目的:探讨人性化护理在妇产科手术患者护理中的应用效果。方法:选取2016年4月—2017年3月我院妇产科手术患者78例,随机分为实验组和对照组各39例。实验组选用人性化护理手段进行护理,对照组使用常规护理手段进行护理。对两组患者进行舒适度和满意度调查。结果:实验组患者舒适度满意度均高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)结论:采用人性化护理可有效提高护理质量,提高患者的满意度。     

人性化护理在手术室护理中的运用

目的:探究手术室护理中采用人性化护理的方法及效果。方法:选取2014年5月至2015年9月收治的76例需要手术患者进行护理研究,随机分组,实验组42例患者接受手术室的人性化护理,对照组34例患者接受常规护理,比较两组患者的护理效果。结果:对照组患者护理的满意度为85.3%,实验组患者护理的满意度为95.24%,实验组患者得到更加显著的护理效果,差异显著(P0.05)。结论:对手术治疗患者采用手术室的人性化护理,可改善护理质量,达到以人为本,提高患者护理的满意度,值得推荐。     

人性化护理在手术室应用的效果观察

目的 探讨人性化护理在手术室的应用情况.方法 将224例患者随机分为观察组和对照组各112例,对照组采用传统护理方法,观察组采用人性化护理,比较两组护理效果.结果 观察组患者对护士的信任度和满意度均高于对照组(均P＜0.05).结论 人性化护理应用于手术室,可以提高患者的信任度和满意度,提高护理质量.     

人性化护理在产科护理中应用的临床效果观察

目的:观察人性化护理在产科的应用效果及其临床价值.方法:选取2016年4月-2017年4月笔者所在单位收治的100例产妇作为受试者,根据不同的护理策略分成观察组与对照组,两组各50例.对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上应用人性化护理.结果:观察组患者的护理质量及护理满意度评分均显著高于对照组,差异存在统计学意义(P＜0.05).观察组患者疼痛程度较对照组而言,差异有统计学意义(P＝0.0345).结论:产科护理中结合人性化护理不仅能显著提高患者护理满意度,在改善患者疼痛程度方面也具有良好效果.     

脊柱骨折手术患者手术室护理方法探究

目的:探究脊柱骨折手术患者的手术室护理方法.方法:选取2016年6月至2017年6月该院收治的脊柱骨折手术患者60例,将其随机分为对照组和实验组,每组各30例患者.对照组患者接受常规护理,实验组患者接受手术室护理干预,对比两组患者的护理满意度和并发症率.结果:实验组患者的护理满意度高于对照组,而并发症率低于对照组,P ＜0.05,两组差异具有统计学意义.结论:对脊柱骨折手术患者实施手术室护理能够显著提高患者及其家属的护理满意度,减少并发症的发生,具有较高的应用价值,值得推广.