曲美他嗪对老年人稳定型心绞痛大动脉弹性的影响

目的　观察曲美他嗪治疗老年人稳定型心绞痛对大动脉弹性的影响。方法　采用随机、单盲、前瞻、平行和交叉对照研究法 ,对老年人稳定型心绞痛患者 32例 ,先进行安慰剂Ⅰ 2周洗脱后随机分为A、B组 (各 16例 ) ,平行和交叉对照研究各 8周 ,曲美他嗪组 (32例 )口服曲美他嗪 2 0mg ,3次 /d ;对照组 (32例 )口服安慰剂Ⅱ 1片 ,3次 /d。根据病情可含服硝酸甘油 ,停用其他抗高血压、抗心绞痛、降糖和调脂等药物。结果　治疗 8周后 ,①曲美他嗪组和安慰剂组心绞痛总有效率、心电图总有效率、硝酸甘油用量分别为 96 .9%对 2 5 .0 %、87.5 %对 31.2 %、7.0mg/第 8周对 2 1.0mg/第 8周 ,前者临床疗效明显优于后者(P <0 .0 5～ 0 .0 1) ;②大动脉弹性指标 :脉压、主动脉内径、振幅和射血分数 (EF)的变化 ,两组治疗前各指标无显著差异 (P >0 .0 5 )。治疗 8周后 ,曲美他嗪组收缩压无显著变化 (P >0 .0 5 ) ,舒张压、EF明显增加 (P <0 .0 5 ) ,主动脉内径明显减少 (P <0 .0 5 ) ,振幅明显增加 (P <0 .0 5 ) ;安慰剂组各指标无明显变化 (P >0 .0 5 )。结论　曲美他嗪治疗老年人稳定型心绞痛安全有效 ,无明显不良反应 ,同时可改善大动脉弹性。     

曲美他嗪对老年人稳定型心绞痛大动脉弹性的影响

目的 :观察曲美他嗪治疗老年人稳定型心绞痛对大动脉弹性的影响。方法 :采用随机、单盲、前瞻、平行和交叉对照研究法 ,对老年人稳定型心绞痛 3 2例进行观察研究 ,入选前进行安慰剂I洗脱 2周 ,入选病例随机分为A、B组 (各 16例 ) ,平行和交叉对照研究各 8周 ,曲美他嗪组 (n =3 2 )口服曲美他嗪 2 0mgtid ,对照组 (n =3 2 )口服安慰剂Ⅱ 1片tid ,根据病情可含服硝酸甘油 ,停用其它抗高血压、抗心绞痛、降糖药和调脂药。结果 :治疗 8周后 ,①曲美他嗪组、安慰剂组心绞痛疗效、心电图疗效、硝酸甘油用量分别为 96 9%对 2 5 0 %、87 5 %对 3 1 2 %、7 0mg/第 8周对 2 1 0mg/第 8周 ,前者临床疗效明显优于后者 ( P <0 0 1～ 0 0 0 1) ;②大动脉弹性指标 :收缩压 (SBP)减去舒张压 (DBP)即脉压 (PP)、主动脉内径、振幅和射血分数 (EF)的变化 ,两组治疗前各指标无显著差异 (P >0 0 5 ) ,治疗 8周后 ,曲美他嗪组SBP无显著变化 (P >0 0 5 ) ,DBP、EF明显增加 (P <0 0 5 ) ,主动脉内径明显减少 (P<0 0 5 ) ,振幅明显增加 (P <0 0 5 ) ,安慰剂组各指标无明显变化 (P >0 0 5 ) ,前者大动脉弹性和EF改善优于后者。结论 :曲美他嗪治疗老年人稳定型心绞痛安全有效、无明显不良反应 ,同时改善大动脉弹性     

曲美他嗪在稳定型心绞痛治疗中的临床应用研究

目的评价万爽力治疗稳定型心绞痛的疗效。方法将我院67例符合临床诊断标准的稳定型心绞痛患者随机分为对照组34例和治疗组33例。对照组患者给予硝酸酯类、β受体阻滞剂、抗凝剂及阿司匹林等基础治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用曲美他嗪,疗程均为24周,治疗前、后检查心电图,记录心绞痛发作次数及每次心绞痛发作的平均时间以及心率、血压的变化。结果两组患者临床疗效间差异有显著性意义(P<0.05),治疗组患者治疗前、后心绞痛发作次数、持续时间及对照组患者治疗前、后心绞痛发作次数、持续时间差异均有显著性意义(P<0.05)。两组患者治疗后心绞痛发作次数、持续时间差异亦均有显著性意义(P<0.05)。曲美他嗪对心率、血压无影响。结论曲美他嗪治疗稳定型心绞痛疗效确切,能明显减少心绞痛的发作。     

不稳定型心绞痛的临床治疗观察

目的 观察曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 将73例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组38例和对照组35例.对照组患者给予硝酸酯类、血管紧张素转换酶抑制剂、β-受体阻滞剂、钙离子阻滞剂及抗血小板药物等常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用曲美他嗪,疗程均为12周,治疗前、后评定2组患者的疗效,检查心电图并记录心绞痛发作次数及每次心绞痛发作的平均时间.结果 观察组总有效率94.74%,对照组为68.57%,2组总有效率比较,差异有显著性(P<0.05).结论 曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切,可明显减少心绞痛的发作.     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的　观察在常规治疗基础上加用曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法　 10 3例确诊为不稳定型心绞痛的患者被随机分为两组 ,常规治疗组 5 1例 ,接受硝酸酯类、钙离子阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂和抗血小板药物治疗。曲美他嗪组 5 2例 ,在常规治疗基础上加用曲美他嗪。两组治疗时间均为 (2 8± 2 )天。观察两组症状、心率、血压、动态心电图的变化及副作用。结果　与常规治疗组比较 ,曲美他嗪组的疗效更好 ,差异有统计学意义 (P <0 .0 1) ;曲美他嗪对心率、血压和率压乘积无影响 ;曲美他嗪组缺血发作次数、ST段最大下降幅度、总缺血时间的减少更为明显 ,差异均有统计学意义 (均P <0 .0 1)。结论　在常规治疗基础上加用曲美他嗪能更有效地改善不稳定型心绞痛症状 ,明显减少缺血发作次数、ST段最大下降幅度和总缺血时间。对血流动力学无影响。不良反应轻。是安全、有效、更完善的治疗方案     

曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛68例临床疗效观察

目的探讨曲美他嗪对老年冠心病不稳定型心绞痛患者的临床疗效。方法选择65岁以上冠心病不稳定型心绞痛患者132例,按随机数字表法随机分为治疗组(68例)和对照组(64例)。2组均给予常规抗心绞痛药物(β受体阻滞剂、钙离子拮抗剂、血管紧张素转化酶抑制剂、硝酸盐制剂及抗血小板药物)治疗,治疗组在此基础上加用曲美他嗪。共治疗4周。观察2组患者治疗前后的临床症状、硝酸甘油用量及心电图ST段改变。结果 2组治疗均能缓解患者临床症状。治疗后治疗组心绞痛的发作次数和硝酸甘油的消耗量以及心电图改善均较对照组明显(P<0.05或P<0.01)。但2组治疗后的血压、心率差异无统计学意义(P均>0.05)。结论曲美他嗪能减轻心绞痛症状,改善心肌缺血,对老年不稳定型心绞痛临床效果较好。     

不稳定型心绞痛的临床治疗观察

目的观察曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将73例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组38例和对照组35例。对照组患者给予硝酸酯类、血管紧张素转换酶抑制剂、β-受体阻滞剂、钙离子阻滞剂及抗血小板药物等常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用曲美他嗪,疗程均为12周,治疗前、后评定2组患者的疗效,检查心电图并记录心绞痛发作次数及每次心绞痛发作的平均时间。结果观察组总有效率94．74％,对照组为68．57％,2组总有效率比较,差异有显著性（P〈0．05）。结论曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切,可明显减少心绞痛的发作。     

丹参川芎嗪联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛临床评价

目的 探讨丹参川芎嗪联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床效果.方法 选取2009年5月至2011年5月收治的80例不稳定型心绞痛患者为研究对象,将其随机分为对照组和实验组各40例.在常规治疗的基础上,对照组加用曲美他嗪治疗,实验组加用丹参川芎嗪注射液联合曲美他嗪治疗,对比两组临床治疗效果.结果 实验组总有效率明显优于对照组(95.0％vs 72.5％,P＜0.05);实验组患者治疗后心绞痛发作次数、持续时间及硝酸甘油用量均少于对照组(P均＜0.05).结论 丹参川芎嗪联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛较单用曲美他嗪疗效好,可明显改善患者临床症状.     

通心络胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察通心络胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法不稳定型心绞痛患者50例,随机分为,治疗组及对照组,治疗组常规抗心绞痛治疗基础上,加用通心络胶囊和曲美他嗪,观察两组心绞痛缓解情况和心率及心脏指数等指标改善情况。结果与对照组比较,治疗组心绞痛缓解情况明显提高,差异有显著性(P<0.05)。心脏指数等指标也有改善。结论通心络胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效优于单用西药组。     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 评价曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 我院47例符合标准的不稳定型心绞痛患者随机分为对照组(24例)和治疗组(23例).对照组患者给予基础治疗(硝酸酯类,β-受体阻滞剂,抗凝剂及阿司匹林等),治疗组在此基础上加用曲美他嗪,疗程均为4周.治疗前、后检查心电图,记录心绞痛发作次数及每次心绞痛发作的平均时间以及心率、血压的变化.结果 两组患者临床疗效间差异有显著性意义(P＜0.01),治疗组患者治疗前、后心绞痛发作次数、持续时间及对照组患者治疗前、后心绞痛发作次数、持续时间差异均有显著性意义(P＜0.05).两组患者治疗后心绞痛发作次数、持续时间差异亦均有显著性意义(P＜0.05).曲美他嗪对心率、血压无影响.结论 曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切,值得临床推广使用.     

曲美他嗪在不稳定型心绞痛治疗中的临床应用研究

目的 评价曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法我院57例符合标准的不稳定型心绞痛患者随机分为对照组（28例）和治疗组（29例）。对照组患者给予基础治疗（硝酸酯类,β受体阻滞剂,抗凝剂及阿司匹林等）,治疗组在此基础上加用曲美他嗪,疗程均为24周。治疗前、后检查心电图,记录心绞痛发作次数及每次心绞痛发作的平均时间以及心率、血压的变化。结果两组患者临床疗效间差异有显著性（P〈0．05）,治疗组患者治疗前、后心绞痛发作次数、持续时间及对照组患者治疗前、后心绞痛发作次数、持续时间差异均有显著性（P〈0．05）。两组患者治疗后心绞痛发作次数、持续时间差异亦均有显著性（P〈0．05）。结论曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切,能明显减少心绞痛的发作。     

益心康泰胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:探讨益心康泰胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效。方法:将90例符合条件的不稳定型心绞痛患者,随机分成对照组和治疗组各45例。对照组给予硝酸酯类、β受体阻滞剂、他汀类降脂药、钙离子拮抗剂等常规药物治疗,治疗组在对照组药物治疗基础上加用益心康泰胶囊和曲美他嗪,疗程均为30 d。观察治疗前与治疗后患者心绞痛症状以及心电图的变化。结果:治疗组在心绞痛临床症状改善及心电图改观方面均明显优于对照组(P<0.05);两组不良反应比较无统计学差异(P>0.05)。结论:益心康泰胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效优于常规药物治疗,值得推广使用。     

曲美他嗪对不稳定型心绞痛的治疗作用

目的：观察曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：选择2003—2006年铁力市医院不稳定型心绞痛病人44例，在常规治疗基础上随机分为两组，一组加用曲美他嗪，一组应用硝酸脂类药物作为对照，服药2周。结果：治疗后两组病人每天心绞痛发作次数，硝酸甘油片消耗量比较差异无显著性（P〉0．05），且两组分别较治疗前明显减少，心电改善两组间比较差异无显著性。结论：曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛疗效肯定，并与硝酸脂类药相似。     

美托洛尔对不稳定型心绞痛QT离散度的影响

对 36例不稳定型心绞痛患者予美托洛尔治疗 ,比较治疗前后QT离散的变化 ,并与对照组 2 4例进行比较。结果治疗组用药后与用药前比较 ,QTd、QTcd明显下降 (P <0 .0 1) ,治疗后 ,治疗组较对照组QTd、QTcd明显降低 (P <0 .0 5 )。美托洛尔不但能改善心肌缺血 ,而且能降低QTd ,减少室性心律失常发生 ,改善预后     

低分子肝素联合曲美他嗪治疗高海拔地区不稳定型心绞痛疗效分析

目的 观察低分子肝素联合曲美他嗪治疗高海拔地区不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 106例患者随机分为治疗组56例和对照组50例,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上给予低分子肝素联合曲美他嗪治疗,观察两组临床疗效、心电图变化与心绞痛发作情况.结果 治疗组总有效率为92.85%,对照组总有效率为68.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 低分子肝素联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效显著,值得临床推广应用.     

曲美他嗪治疗冠心病劳力型心绞痛43例疗效观察

目的 :评价曲美他嗪与传统药物相结合治疗劳力型心绞痛的效果。方法 :92例符合冠心病劳力型心绞痛患者 ,随机分成两组 :治疗组 43例 ,除用传统药物治疗心绞痛外加用曲美他嗪 (法国施维雅生产的万爽力 ) 2 0mg ,每天 3次口服 ;对照组共 49例接受传统药物治疗 ,不加曲美他嗪。观察两组患者心绞痛发作次数及心电图运动耐量试验的差异。结果 :治疗组接受治疗 1个月后心绞痛发作次数平均为 ( 2 6± 0 9)次 ,而对照组则为 ( 4 3±1 1)次 ,两组比较P <0 0 5 ;治疗组的运动耐量时间长于对照组 (P <0 0 5 ) ;治疗组有效率为 79% ,对照组则为6 7%。结论 :曲美他嗪能缓解和减少劳力型心绞痛的发作及改善劳力型心绞痛患者运动耐力     

丹参川芎嗪注射液联合曲美他嗪对不稳定型心绞痛患者PCI治疗术的影响研究

目的:探究丹参川芎嗪注射液联合曲美他嗪对不稳定型心绞痛患者经皮冠状动脉介入治疗术后的影响。方法:选取2016年5月～2018年5月我院收治的46例不稳定型心绞痛患者作为研究对象,采用随机单盲法分为治疗组和对照组,每组23例。两组均给予口服曲美他嗪和PCI手术治疗;在此基础上,治疗组给予丹参川芎嗪注射液。治疗3个月后,观察比较两组患者的血清hs-CRP、BNP、LDH、CK-MB水平。结果:治疗组总有效率为86.96%,高于对照组的65.22%,差异有统计学意义,P<0.05;治疗后,治疗组的血清hs-CRP、BNP、LDH和CK-MB水平均低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:丹参川芎嗪注射液联合曲美他嗪有助于减轻不稳定型心绞痛患者PCI术后心肌损伤,改善其临床症状,较单纯应用曲美他嗪疗效高。     

曲美他嗪和丹红注射液联合治疗老年不稳定型心绞痛的临床效果观察

目的探讨曲美他嗪和丹红注射液联合治疗老年不稳定型心绞痛的临床效果及安全性。方法选取2016年9月至2017年9月收治的120例老年不稳定型心绞痛患者,按照入院的先后顺序,随机分为对照组和观察组,每组60例,两组患者均给予常规药物治疗,诸如他汀类药物、硝酸酯类药物、低分子肝素钙、阿斯匹林等,对照组患者单一加用曲美他嗪进行治疗,观察组患者加用曲美他嗪和丹红注射液进行联合治疗,观察两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果治疗后,观察组患者的总有效率(96.67%)显著高于对照组患者的总有效率(85.00%),组间比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者心绞痛的持续时间和发作频率较对照组的改善程度更为显著,组间比较差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论老年不稳定型心绞痛患者采用曲美他嗪联合丹红注射液治疗,能够显著提高临床治疗效果,且不良反应发生率低。     

曲美他嗪对稳定性劳力型心绞痛的疗效观察

目的 :观察曲美他嗪 (Trimetazidine)联合传统疗法对冠心病 (CHD)稳定性劳力型心绞痛患者抗心绞痛的疗效和安全性。方法 :将 12 0例确诊的稳定性劳力型心绞痛患者 ,随机分为 A组和 B组各 6 0例 ,两组均予传统疗法治疗 ,B组加服曲美他嗪 2 0 mg,3次 / d,疗程均为 12周。观察全组病例治疗前后每周心绞痛发作次数、基础心率、运动诱发心绞痛所需时间、运动至 ST段压低 1mm所需时间及运动持续时间。结果 :B组治疗前后自身比较每周心绞痛发作次数、运动诱发心绞痛所需时间、运动至 ST段压低 1mm所需时间及运动持续时间均有显著统计学差异 (P<0 .0 1) ,治疗后组间比较运动诱发心绞痛所需时间 B组明显优于 A组 (P<0 .0 1) ;每周心绞痛发作次数、运动至 ST段压低 1mm所需时间及运动持续时间 B组明显优于 A组 (P<0 .0 5 )。结论 :曲美他嗪联合传统疗法对稳定性劳力型心绞痛患者抗心绞痛的疗效优于单纯用传统药物治疗     

负荷剂量曲美他嗪在经皮冠状动脉介入治疗术前的应用

目的 研究曲美他嗪对择期经皮冠状动脉介入治疗(PCI)心绞痛患者术后肌钙蛋白T(cTNT)及肌酸激酶同工酶(CK-MB)水平的影响.方法 采用前瞻性、随机、双盲设计,入选行择期PCI的冠心病心绞痛患者,包括稳定型心绞痛、不稳定型心绞痛、陈旧心肌梗死患者.随机分为两组,对照组行常规抗心绞痛治疗,曲美他嗪组在常规治疗的基础上在PCI术前1.5～2.5 h一次性口服曲美他嗪60 mg.于术前及术后18～24 h测定血清肌酸激酶同功酶(CK-MB)和肌钙蛋白T(cTnT)浓度.结果 PCI术后两组cTnT水平均较术前升高,TMZ组cTnT及CKMB水平显著低于对照组.结论 术前一次性口服曲美他嗪60 mg可显著降低术后血肌钙蛋白及肌酸激酶同工酶水平,发挥抗心肌损伤作用.