88例腹腔镜手术患者临床麻醉体会

目的探讨腹腔镜手术患者采用不同麻醉药物的麻醉效果。方法选择本院88例行腹腔镜手术患者,随机分为麻醉组与对照组各44例。麻醉组患者输注舒芬太尼进行麻醉,对照组患者输注瑞芬太尼进行麻醉。结果麻醉组麻醉满意度、各项指标明显优于对照组（P〈0.05）。结论对腹腔镜患者采用舒芬太尼麻醉,可有效提高患者手术过程中的麻醉效果,并能降低临床中各种不良状况的发生,值得临床推广应用。     

100例腹腔镜手术患者的麻醉体会

目的:探讨腹腔镜手术患者不同麻醉方法的治疗效果。方法:选取本院自2011年6月～2012年6月腹腔镜手术患者100例,将患者随机分为麻醉组和对照组,每组患者均为50例。对麻醉组患者进行静脉舒芬太尼0.4μg/kg,对对照组患者进行静脉注射芬太尼0.2μg/kg,观察两组患者的麻醉效果。结果:麻醉组患者麻醉满意度达到94%,对照组患者麻醉满意度仅为86%。麻醉组患者麻醉效果、麻醉指标均明显好于对照组,两组患者的麻醉满意度存在明显差异。结论:舒芬太尼可以有效提高腹腔镜手术患者的麻醉效果,可用以作为腹腔镜手术的优选药物。     

腹腔镜手术麻醉中应用舒芬太尼和芬太尼对患者的麻醉疗效分析

目的 研究分析腹腔镜手术麻醉中应用舒芬太尼和芬太尼的麻醉效果.方法 方便选择该院2016年2月—2017年2月收治的拟进行腹腔镜手术的患者120例,分为A、B两组,每组60例,给予A组舒芬太尼进行手术麻醉,给予B组芬太尼进行手术麻醉,比较A、B两组患者麻醉效果以及不良反应.结果 A组镇痛效果为Ⅰ级30例(50.0%)、Ⅱ级24例(40.0%)、Ⅲ级6例(10.0%),显著优于B组的Ⅰ级17例(28.3%)、Ⅱ级26例(43.3%)、Ⅲ级17例(28.4%),差异有统计学意义(P<0.05);A组肌肉松弛程度为I级31例(51.7%)、Ⅱ级25例(41.7%)、Ⅲ级4例(6.6%),显著优于B组的I级23例(38.3%)、Ⅱ级20例(33.3%)、Ⅲ级17例(28.4%),差异有统计学意义(P<0.05);A组麻醉后心率、血压均显著低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者治疗效果总有效率为96.0%,与B组的90.0%比较差异无统计学意义(P>0.05);A组不良反应发生几率显著低于B组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 综上,舒芬太尼具有镇痛效果显著、麻醉作用良好、不良反应少、预后效果好等特点,安全高效.值得临床大力推广.     

舒芬太尼在腹腔镜手术中的麻醉效果分析

目的：分析舒芬太尼在腹腔镜手术中的麻醉效果。方法：选取2020年3—4月于汕头市潮南区人民医院行腹腔镜手术的患者76例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各38例。对照组应用芬太尼麻醉方案,观察组应用舒芬太尼麻醉方案。比较两组麻醉情况,麻醉效果,麻醉前与术中血压、心率。结果：观察组麻醉起效时间短于对照组,镇痛维持时间长于对照组,苏醒时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组麻醉效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。麻醉前,两组舒张压、收缩压、心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);术中,对照组舒张压、收缩压、心率高于麻醉前,且高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：舒芬太尼在腹腔镜手术中的麻醉效果显著,起效时间快,镇痛维持时间长,苏醒时间短,同时可保持患者血压、心率平稳。     

舒芬太尼和芬太尼在腹腔镜手术麻醉中的应用对策

目的：探讨舒芬太尼和芬太尼在腹腔镜手术麻醉中的应用对策。方法：随机选取该院在2014年6月至2015年6月期间接受治疗的择期腹腔镜手术患者100例进行临床探究,并随机将患者分为治疗组和对照组,每组患者50例。治疗组患者在进行手术麻醉时选择舒芬太尼进行静脉注射,对照组患者进行手术麻醉时选择芬太尼进行静脉注射。结果：对两组患者的血压、体温进行对比,两组患者都没有明显的变化,对两组患者的心率、镇痛效果以及肌松效果、治疗前后的 SBP、DBP 进行对比,治疗组患者明显优于对照组（P ＜0．05）。结论：在对腹腔镜手术患者进行麻醉时,选择舒芬太尼作为麻醉药物整体对患者造成的影响小于芬太尼药物,因此可以将舒芬太尼作为对腹腔镜手术患者进行麻醉的首选药物。     

三种剂量舒芬太尼用于患儿腹腔镜手术麻醉的疗效观察

目的:研究舒芬太尼不同剂量在患儿腹腔镜手术麻醉术手术后对急性疼痛的临床疗效。方法:选取我院外科行腹腔镜手术患儿60例,研究中将患儿平均分为3组,均给与丙泊酚、罗库溴铵行麻醉诱导和三组不同剂量的舒芬太尼联合麻醉诱导,诱导时舒芬太尼剂量分别为0.1μg/kg、0.3μg/kg、0.5μg/kg,术中根据镇痛效果可按照0.1μg/kg追加。结果:舒芬太尼用量在0.3μg/kg时,总有效率(95%)高于其它两组:70%、65%,均符合统计学差异(P<0.05)。结论:舒芬太尼用量在0.3μg/kg时,在患儿腹腔镜手术麻醉中可有效延长麻醉时间,减轻术后疼痛。     

舒芬太尼与芬太尼在腹腔镜手术中的麻醉效果对比观察

目的:比较舒芬太尼与芬太尼在腹腔镜手术中的麻醉效果。方法:将98例接受腹腔镜手术治疗的患者随机分为观察组与对照组,每组49例,观察组麻醉用药选择舒芬太尼,对照组选择芬太尼。结果:观察组的镇痛及肌松效果均显著优于对照组(P<0.05);麻醉给药后观察组患者的HR、SBP与DBP均显著低于对照组(P<0.05);观察组恢复自主呼吸的时间、可唤醒时间、恢复意识时间与拔管时间均显著短于对照组(P<0.05)。结论:可将舒芬太尼作为腹腔镜手术的首选麻醉用药。     

腹腔镜手术麻醉中舒芬太尼和芬太尼的应用效果比较

目的探讨腹腔镜手术麻醉中应用舒芬太尼和芬太尼对患者的麻醉效果.方法选取择期行腹腔镜手术患者共82例,随机平均分为观察组和对照组,观察组患者麻醉时静脉注射舒芬太尼0.4μg/kg,对照组患者静脉注射芬太尼0.2μg/kg.结果两组患者各时段血压和体温无明显变化,两组患者在镇痛效果、肌松效果、心率变化、治疗后SBP、DBP比较差异有统计学意义(P<0.05).结论舒芬太尼作为腹腔镜手术中麻醉用药,对心率和血压没有不利影响,与芬太尼用药相比具有一定优势,可做为腹腔镜手术麻醉中的优选药物.     

小儿腹腔镜手术麻醉中舒芬太尼和芬太尼的应用比较

目的：探讨小儿腹腔镜手术中应用舒芬太尼和芬太尼对于患儿的麻醉效果影响比较。方法：选取我院择期行腹腔镜手术患儿70例,将其随机分为观察组（35例）和对照组（35例）,观察组患儿麻醉时静脉注射舒芬太尼o．4μg／kg,对照组患儿静脉注射芬太尼0．2μg／kg。结果：两组患儿镇痛效果和肌松效果比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患儿各时段血压和体温无明显变化;两组患儿前后的心率值比较,差异有统计学意义（P〈O．05）;两组治疗后收缩压（SBP）和舒张压（DBP）比较,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：舒芬太尼作为小儿腹腔镜手术中麻醉用药,具有镇痛效果好、肌松程度评价高等特点,可做为小儿腹腔镜手术麻醉中的优选药物。     

妇科腹腔镜手术患者应用舒芬太尼复合异丙酚麻醉的临床效果观察

目的:探讨舒芬太尼复合异丙酚麻醉应用于妇科腹腔镜手术的临床疗效。方法:选取我院进行妇科腹腔镜手术的患者80例,随机分为两组,对照组和观察组各40例,两组患者均给予腹腔镜手术进行治疗。对照组患者采用芬太尼复合异丙酚方式进行麻醉,观察组采取舒芬太尼复合异丙酚方式进行麻醉,比较两组麻醉的临床效果。结果:对照组患者插管前(T1)的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)值较麻醉诱导前(T0)均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);对照组拔管时(T5)与插管前(T1)比较,各指标的差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者在各时期的指标变化均不明显,差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者的意识消失时间及异丙酚诱导剂量与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者麻醉时间、自主呼吸恢复时间、拔管时间和定向力恢复时间均明显短于芬太尼,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒芬太尼复合异丙酚更加适合妇科腹腔镜手术患者使用,值得临床推广。     

用舒芬太尼和芬太尼进行小儿腹腔镜手术麻醉的效果对比

目的:对比分析用舒芬太尼和芬太尼进行小儿腹腔镜手术麻醉的临床效果。方法:对2011年10月~2013年10月期间在我院进行腹腔镜手术的64例患儿的临床资料进行回顾性研究。我们将这64例患儿随机分为舒芬太尼组和芬太尼组,每组各有32例患儿。我们使用舒芬太尼对舒芬太尼组患儿进行麻醉,使用芬太尼对芬太尼组患儿进行麻醉。手术结束后,比较两组患儿麻醉镇痛的效果和进行气管插管后血流动力学的变化情况。结果:舒芬太尼组患儿的镇痛效果为Ⅰ级、Ⅱ级和Ⅲ级者分别有17例、10例和5例,芬太尼组患儿的镇痛效果为Ⅰ级、Ⅱ级和Ⅲ级者分别有8例、10例和14例。舒芬太尼组患儿镇痛效果为Ⅰ级者的人数明显多于芬太尼组患儿,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。舒芬太尼组患儿的肌肉松弛程度为Ⅰ级、Ⅱ级和Ⅲ级者分别有20例、11例和1例,芬太尼组患儿的肌肉松弛程度为Ⅰ级、Ⅱ级和Ⅲ级者分别有14例、12例、6例。舒芬太尼组患儿肌肉松弛程度为Ⅰ级者的人数明显多于芬太尼组患儿,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在进行气管插管前,两组患儿的HR(心率)、SBP(收缩压)和DBP(舒张压)相比无显著性差异。在进行气管插管后,两组患儿的HR、SBP和DBP均有明显的升高,其中舒芬太尼组患儿的HR、SBP和DBP升高的幅度明显低于芬太尼组患儿,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:与使用芬太尼相比,在小儿腹腔镜手术中使用舒芬太尼进行麻醉的效果更好。此麻醉方法值得在临床上推广使用。     

舒芬太尼复合异丙酚麻醉在妇科腹腔镜手术老年患者中的应用

目的探讨舒芬太尼复合异丙酚麻醉在妇科腹腔镜手术老年患者中的应用效果。方法按随机数字表法将60例妇科腹腔镜手术老年患者分为舒芬太尼组与瑞芬太尼组,每组30例。舒芬太尼、瑞芬太尼初始靶效应室浓度分别为0.25ng/ml、2ng/ml,均复合初始血浆靶浓度为2μg/ml的异丙酚,每2min增加0.5μg/ml,直至意识消失。比较两组血流动力学变化、麻醉情况、苏醒时间、术后镇痛效果及并发症。结果两组SBP、DBP和HR在T1、T2和T5时有统计学意义(P<0.05);两组麻醉时间、意识消失时间、意识消失时异丙酚剂量和异丙酚总剂量无统计学意义(P>0.05);舒芬太尼组自主呼吸恢复时间、呼之睁眼时间、拔管时间和定向力恢复时间均明显长于瑞芬太尼组(P<0.05);舒芬太尼组VAS评分显著高于瑞芬太尼组(P<0.05),OAA/S评分无统计学意义(P>0.05),镇痛药使用率及并发症发生率均明显少于瑞芬太尼组(P<0.05)。结论与瑞芬太尼相比,舒芬太尼复合异丙酚麻醉用于妇科腹腔镜手术老年患者,血流动力学更加平稳,术后苏醒质量更优,并发症更少,值得临床推广应用。     

颅脑手术患者舒芬太尼复合麻醉效果临床研究

目的：对比舒芬太尼（sullentanil）与芬太尼复合麻醉的效果，为临床麻醉提供依据。方法：56例颅脑手术患者分为两组，一组舒芬太尼复合麻醉，一组芬太尼麻复合醉，比较两组气管拔管时间VAS评分镇痛药物使用率、苏醒时间等方面的差异。结果：与对照组比较，治疗组苏醒时间、镇痛药物使用率均降低，术后12、18小时VAS评分降低（P〈0.05）。结论：等效剂量舒芬太尼和芬太尼用于脑部手术患者的复合麻醉，均能维持术中心率、血压稳定。舒芬太尼在术后麻醉恢复和镇痛方面优于芬太尼。     

舒芬太尼与芬太尼在妇科腹腔镜手术麻醉中的应用比较

目的 比较舒芬太尼、芬太尼在妇科腹腔镜手术麻醉中的作用,探讨最佳给药方案.方法 80例行妇科腹腔镜手术患者随机分为舒芬太尼组(S组,n=40)和芬太尼组(F组,n=40),观察麻醉期间患者血流动力学指标的变化,记录术后患者气管拔管时间.结果 麻醉诱导时,舒芬太尼和芬太尼对循环都有一定抑制作用,术中、术后舒芬太尼组(S组...     

在小儿腹腔镜手术中使用舒芬太尼和芬太尼的麻醉效果分析

目的：探讨在小儿腹腔镜手术中使用舒芬太尼和芬太尼进行麻醉临床效果的差异。方法：将我院收治的需接受腹腔镜手术的患儿60例作为研究对象，将这些患儿随机分为试验组和对照组，每组各30例患儿。为试验组患儿在腹腔镜手术中使用舒芬太尼进行麻醉，为对照组患儿在腹腔镜手术中使用芬太尼进行麻醉。然后通过观察两组患儿在术中的肌松效果和镇痛效果，对比分析两种麻醉剂的疗效。结果：两组患儿在性别、年龄等基本信息方面无显著差异，具有可比性。通过本次观察和统计得出，试验组患儿的肌松效果和镇痛效果均优于对照组患儿，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用舒芬太尼为行腹腔镜手术的患儿进行麻醉，肌松效果和镇痛的效果好，可在临床上推广使用。     

舒芬太尼在妇科腹腔镜手术麻醉中的应用进展

舒芬太尼是一种强效的合成类阿片药物,脂溶性高、起效迅速、镇痛作用较强,具有对心功能影响较小、血流动力学平稳等优点,安全范围大,作用持续时间长,反复给药很少产生蓄积作用。舒芬太尼目前已广泛应用于妇科腹腔镜患者的手术麻醉,在全身麻醉的诱导与维持中舒芬太尼能较好地抑制气管插管引起的心血管反应和应激反应,并能减少手术体位和气腹对患者生理造成的影响;在术后镇痛方面,对呼吸、循环无明显抑制作用,镇痛效果好,不良反应较少。但关于在全身麻醉维持中的适宜剂量的研究不多。     

舒芬太尼与芬太尼用于腹腔镜下子宫肌瘤切除术麻醉的比较

目的 评价舒芬太尼与芬太尼应用于腹腔镜下子宫肌瘤切除术的麻醉效果及对术后苏醒恢复的影响。方法 60例腹腔镜下子宫肌瘤切除术的患者，随机分为舒芬太尼组（SF组，n=30）和芬太尼组（F组，n=30）。观察麻醉期间患者血流动力学指标的变化，记录术后患者气管拔管时间。结果 围米期SF组血流动力学较F组稳定，术后气管拔管。时间SF组比F组明显提前。结论 舒芬太尼用于腹腔镜下子宫肌瘤切除术的麻醉循环稳定，苏醒恢复迅速平稳。     

腹腔镜手术麻醉72例体会

腹腔镜手术可以选择不同的麻醉方法.本文总结腹腔镜手术麻醉72例,着重介绍其并发症处理及体会.