厄贝沙坦／氢氯噻嗪片治疗轻中度原发性高血压疗效观察

目的： 观察厄贝沙坦/氢氯噻嗪片治疗轻中度高血压患者的疗效和安全性.方法： 轻、中度原发性高血压患者82例,随机分为治疗组和对照组各41例,分别给予厄贝沙坦/氢氯噻嗪片和厄贝沙坦治疗.疗程均为8周.结果：总有效率治疗组92.7%,对照组75.6%,两组比较有显著差异（P〈0.05）.结论： 厄贝沙坦/氢氯噻嗪联合比单独使用厄贝沙坦对降压更有效.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪与厄贝沙坦治疗高血压肾病的疗效分析

目的：观察厄贝沙坦氢氯噻嗪与厄贝沙坦治疗高血压肾病的临床疗效。方法：将我院诊断为高血压肾病的患者120例,随机1：1分为2组,A组口服厄贝沙坦氢氯噻嗪1片,qd;B组口服厄贝沙坦1片,qd,2组均治疗四周,观察2组用药前后血肌酐、24h尿蛋白定量、收缩压、舒张压的治疗效果。结果：治疗后2组患者收缩压、舒张压均明显降低（P〈0．05）;与B组比较,A组降低更为显著（P〈0．05）。治疗后2组血肌酐及24h尿蛋白变化在统计学上无明显意义。2组均未见严重不良反应发生。结论：厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压肾病疗效及安全性较好,可有效控制收缩压和舒张压。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦治疗轻中度高血压疗效观察

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦治疗轻中度高血压的临床疗效。方法将轻中度高血压患者200例随机分成实验组和对照组各100例。实验组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,对照组给予厄贝沙坦治疗,疗程均为28 d,观察比较2组治疗效果。结果实验组显效65例,有效33例,无效2例,总有效率为98%;对照组显效50例,有效30例,无效20例,总有效率为80%;实验组临床疗效优于对照组(P0.05)。结论对于轻中度高血压患者,应优先选择厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗。     

厄贝沙坦对糖尿病肾病患者早期蛋白尿治疗作用临床研究

目的：研究厄贝沙坦对糖尿病肾病患者早期蛋白尿的治疗作用。方法：21例糖尿病肾病患者，24小时尿白蛋白排泄率126.3，服用厄贝沙坦150mg/d，另17例糖尿病肾病患者，24小时尿白蛋白排泄率为131.2，未服用ACEI/ARB。观察时间为24周。结果：治疗后两组患者血压无明显差异，尿白蛋白差异有统计学意义（P〈0.05），内生肌酐清除率差异有统计学意义。结果厄贝沙坦对糖尿病患者早期蛋白尿有治疗作用。     

单用厄贝沙坦与厄贝沙坦／氢氯噻嗪复方片治疗原发性高血压疗效分析

目的评价单用厄贝沙坦与厄贝沙坦／氢氯噻嗪复方片（安博诺）治疗轻中度原发性高血压的疗效。方法选取106例轻中度原发性高血压病人，随机分为两组，A组口服厄贝沙坦，B组口服厄贝沙坦／氢氯噻嗪复方片，两组病人均随访治疗12周。观察两组降压疗效和不良反应。结果完成12周随访情况，A组49例，B组48例。A组降压总有效率为83．7％，B组降压总有效率为89．6％，两组相比无统计学意义。对于舒张压达标率B组明显优于A组。两组病人均未观察到严重不良反应。结论厄贝沙坦／氢氯噻嗪复方片治疗轻中度原发性高血压控制率和达标率较高，无明显不良反应。     

厄贝沙坦联合卡托普利治疗心力衰竭的疗效观察和护理方法

目的：观察探讨厄贝沙坦联合卡托普利治疗心力衰竭的临床疗效和护理方法,总结其临床价值。方法：选自我院自2007年1月至2010年12月收治的心力衰竭患者100例,随机将其分为观察组（厄贝沙坦联合卡托普利治疗）和对照组（单纯卡托普利治疗）各50例,并进行针对性的护理干预,在治疗8个月后,观察两组在心胸比、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数（LVEF）、心功能分级,且在治疗期间检查患者的血压、肝肾功能、电解质等。结果：观察组左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数（LVEF）对比对照组单用卡托普利治疗,效果显著,观察组的总有效率为70．0％,比对照组的总有效率26．0％,两组对比差异显著（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：厄贝沙坦联合卡托普利治疗心力衰竭疗效显著,明显优于卡托普利单纯治疗效果,在积极治疗的同时,掌握老年心衰特点、实施针对性护理措施,对老年心衰的临床诊治及预后有重要的临床意义。     

厄贝沙坦联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的观察厄贝沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将66例慢性充血性心力衰竭随机分为两组,治疗组予厄贝沙坦及卡维地洛治疗,对照组单用厄贝沙坦治疗。结果治疗组及对照组的总有效率分别为82．6％和65．2％,治疗组优于对照组（P〈0．01）。结论厄贝沙坦联合卡维地洛对改善CHF患者的心功能明显优于单用厄贝沙坦组,且是安全有效的。     

厄贝沙坦联合黄芪注射液治疗糖尿病肾病

厄贝沙坦（Irbesortan）是血管紧张素Ⅱ（AngⅡ）受体拮抗剂（ARB），近年来因ARB能减少糖尿病肾病（DN）患者蛋白尿及延缓其进展作用而受到肾内科及内分泌科医师重视；而黄芪注射液为具有益气养阴、活血温阳作用的纯中药制剂。笔者采用厄贝沙坦联合黄芪注射液治疗DN患者43例，效果良好，现报道如下。     

氨氯地平联合厄贝沙坦对原发性高血压的疗效

〔摘 要〕 目的：探讨氨氯地平联合厄贝沙坦对原发性高血压的疗效。 方法：选取中山市坦洲医院 2019 年 6 月至 2019 年 12 月期间收治的 60 例原发性高血压患者，按随机数字法分为观察组和对照组，各 30 例。对照组采用厄贝沙坦，观察组在 此基础联合氨氯地平，均治疗 12 周，观察两组疗效、治疗前后各时段血压及不良反应情况。 结果：治疗前两组患者 24 h 血压、 日间血压、夜间血压比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。治疗后两组患者 24 h 血压、日间血压、夜间血压均有不同程 度下降，且观察组患者降幅大于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；观察组患者治疗总有效率为 90.0 % 高于对照 组的 66.7 %，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；观察组患者不良反应发生率为 3.33 % 与对照组的 6.67 % 比较，差异无统 计学意义（P ＞ 0.05）。 结论：氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压疗效显著，安全性较高。     

高血压病时间治疗学的探讨

目的探讨不同时间服用降压药对高血压治疗有效性和平稳性的影响。方法将90例2级以上原发性高血压病人分为3组。A组早晨顿服氨氯地平和厄贝沙坦组。B组早晨服厄贝沙坦,晚上服氨氯地平组。C组早晨服用氨氯地平,晚上服厄贝沙坦组,病人均于服药前及服药两周后进行动态血压监测。结果服药2周后各组夜间时段及24h平均收缩压明显下降。组间比较A组〈B组、A组〈C组（P〈0.01）,B组和C组间差异无统计学意义（P〉0.05）;各组夜间时段及24h平均动脉压明显下降,组间比较A组〈B组、A组〈C组（P〈0.01）,B组和C组间差异无统计学意义（P〉0.05）;各组夜间时段舒张压明显下降,组间比较A组〈B组、A组〈C组（P〈0.01）,B组和C组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论联合用药的降压效果显著,早晚分次服药较早晨顿服两种药物更有效控制夜间血压,早晚分次服药使夜间及24h血压下降更平稳。