电头针治疗脑梗死针刺时机的研究

目的：观察比较电头针治疗脑梗死不同针刺时机的疗效。方法：按照发病时间分组分为治疗组35例,对照组30例。治疗组在发病2周以内行刺治疗,对照组在发病2~4周行针刺治疗。结果：治疗组治愈率68.6%,对照组43.3%,2组疗效比较P〈0.01。结论：电头针治疗脑梗死的疗效在2周以内优于2~4周。     

针刺治疗急性脑梗死的临床研究近况

现将1998至2004年间国内期刊针灸治疗急性脑梗死相关报道综述如下：     

针刺舌中配人中穴不留针治疗原发性低血压124例疗效观察

原发性低血压是一种常见的症状发作性疾病,病因不明,男女均可发病,以体质瘦弱女性为多。原发性低血压又分为症状性低血压和无症状性低血压,症状性低血压主要表现为疲乏、无力、头晕、头痛,心前区隐痛,视物模糊,     

穴位注射合针刺辅助治疗急性脑梗死的临床观察

目的：探讨穴位注射合针刺早期辅助治疗急性脑梗死的临床疗效及作用机理。方法：65例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组、治疗前后分别测量血液漉变学和血流动力学参数，进行神经功能缺损评分及日常生活能力评分，并观察临床疗效。结果：治疗组治疗后血液流变学和血流动力学参数，神经功能缺损评分及日常生活能力均较治疗前明显改善（P〈0．05或P〈0．01）且优于对照组（P〈0．05）。结论：穴位注射合针刺早期辅助治疗急性脑梗死有较好的疗效，是一种经济、简便、有效的治疗方法，有利于推广。     

头针体针结合治疗急性期脑梗死30例临床观察

目的观察头针、体针结合治疗急性期脑梗死的临床疗效。方法运用头针、体针结合治疗急性期脑梗死患者30例,与对照组作比较。结果治疗组总有效率89.99%,对照组总有效率78.41%,两组比较有显著性差异(P0.01)。结论头针、体针结合对急性期脑梗死有较好的治疗作用,疗效优于单纯西药治疗。     

针刺治疗急性脑梗死临床观察

目的:探讨提高急性脑梗死疗效的针刺治疗方法.方法:93例急性脑梗死患者随机分为针刺治疗组55例,西药对照组38例.针刺治疗组采用针刺百会、水沟进行治疗,西药对照组采用川芎嗪注射液及脑复康注射液进行治疗.结果:在显效率上,针刺治疗组较西药对照组疗效显著(P＜0.05);在改善偏瘫和失语积分中,针刺治疗组优于西药对照组.结论:针刺治疗急性脑梗死具有较好的临床疗效.     

针药结合治疗脑梗死32例疗效观察

脑梗死是指因脑血管阻塞而造成组织缺血性坏死或软化[1]的疾病.脑动脉粥样硬化,血流缓慢,脑血流量过低,血液成分的改变或血黏度增加,以及血管内皮细胞功能的改变,是其主要病因.     

针刺对急性缺血性脑梗死后溶栓效果的影响

目的观察针刺对急性缺血性脑梗死后溶栓的临床效果。方法将60例患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用针刺配合药物治疗,对照组仅采用单纯药物治疗,分别比较两组治疗前及治疗后24h、21d、3个月、6个月的疗效。结果两组治疗后24h、21d、3个月、6个月卒中评分量表（NIHSS）评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义（P〈0．05）,治疗组治疗后NIHSS评分优于对照组（均P〈0．05）。两组治疗后21d行格拉斯哥昏迷（GCS）评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。治疗组治疗后3个月日常生活能力量表（ADL）评分与对照组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论针刺治疗对急性脑梗死后有溶栓效果。     

针药结合对急性脑梗死患者神经功能恢复的影响

脑卒中已成为威胁人类健康的三大疾病之一，具有发病率高、死亡率高、致残率高及复发率高的特点，目前，对脑梗死的治疗有西药治疗、中药治疗、手术治宁等，但其致残率仍然很高。目前，在我国约有75％啮卒中患者遗留有不同程度的残疾，其中肢体瘫痪仍是最主要的方式，因此，如何减轻或消除这些致残及其影响，使患者的神经功能在可能的范围内最大限度地康复，日益受到国内外学者的高度重视。     

病侧、双侧头穴透刺对脑梗塞TCD的影响

目的与方法 运用头穴透刺法治疗中风偏瘫，采用经颅多普勒超声（TCD）对54例急性脑梗塞患者进行了针刺效应关系的临床研究。结果与结论 针刺双侧头穴TCD改善均优于针刺病侧头穴，针刺双侧头穴可能促进大脑两侧血液的代偿，从而调整大脑左右两侧血流，改善脑供血。针刺范围的不同，对侧支循环影响的形式、程度是不同的。针刺双侧头穴的针刺效应更广泛，更有效。     

针刺早期介入治疗急性脑梗死临床观察

目的观察针刺急性期介入治疗脑梗死的疗效.方法治疗组49例针刺急性期介入加恢复期康复,对照组28例,只将针刺应用于恢复期.结果治疗组总有效率95.9%,对照组总有效率78.6%,治疗组疗效明显优于对照组.结论针剌早期介入治疗急性脑梗死安全可靠,疗效确定,值得推广应用.     

穴位皮内注射血栓通治疗急性脑梗死临床研究

目的　观察穴位注射治疗急性脑梗死的疗效。方法　治疗组 30例采用穴位皮内注射“血栓通”注射液治疗急性脑梗死 ,针刺组 30例采用针刺治疗 ,西药组 30例采用西医常规治疗。结果与结论　治疗组愈显率为 90 % ,针刺组为 6 0 % ,西药组为 5 0 % ,治疗组与针刺组及西药组比较 ,差异具有显著意义 (P <0 .0 5 ) ,说明治疗组疗效优于针刺组及西药组。     

眼针治疗急性脑梗塞

目的观察眼针对急性脑梗塞患者的临床疗效.方法将符合中医辨证为风痰瘀血痹阻脉络且病程在10日以内的41例患者随机分成眼针加药物组和药物组.结果两组患者的神经功能缺损经治疗后均有明显恢复(P<0.001).眼针加药物组患者恢复8.1±3.3分,药物组恢复5.0±3.3分,眼针加药物组患者的神经功能缺损程度明显优于药物组(P<0.01).结论眼针有促进急性脑梗塞患者神经功能缺损恢复的作用,对急性脑梗塞有治疗作用.     

调和阴阳针刺法治疗急性脑梗死临床观察

目的观察调和阴阳针刺法治疗急性脑梗死的临床疗效。方法采用随机抽样法,将符合要求的患者分为治疗组和对照组,每组30例。在常规用药的基础上,分别采用调和阴阳针刺法和常规针刺法,治疗3星期后评价其疗效及安全性。结果治疗后,两组的神经功能缺损积分改善程度无显著性差异（P〉0．05）：治疗组中达到正常肌张力的比例更高,而高肌张力比例则明显更低,两者之间差异有统计学意义（P〈0．05）：两组的针刺不良反应发生率较低。结论研究初步显示,针灸治疗急性脑梗死是安全可行的：调和阴阳针刺法能较好地调节患者的肌张力。     

针刺对急性脑梗塞患者脑血流量的影响

本文报告采用头针结合体针配合电针疗法对33例急性脑梗塞患者脑血流量（CBF）治疗前后对比观察P＜0．01，有显著变化。治疗前，33例患者中有30例患者CBF低于45ml／100g／min，22例低于40ml／100g／min，15例低于35ml／100g／min。治疗结果：33例患者中有16例CBF低于45ml／100g／min，8例低于40ml／100g／min，4例低于35ml／100g／min。具体数据经统计处理显示：针刺对本病患者CBF有良好调节作用，这种作用是针刺治疗急性脑梗塞的重要机理。     

头针治疗急性脑梗死大鼠不同时间窗的疗效观察

目的：头穴电刺激脑梗死大鼠不同时间窗的疗效观察。方法：将健康雌性大鼠分为模型对照组、假手术对照组及头穴电刺激组,每组又分为治疗1天、3天、7天、14天4个亚组,每组15只。头穴电刺激组、模型对照组采用线栓法制备大脑中动脉急性脑梗死大鼠模型,假手术对照组只分离动脉不结扎插线。对3组大鼠Zea Longa评分,造模24 h内对头穴电刺激组大鼠针刺大椎、百会进行电刺激治疗,每日1次,每次30 min,治疗1天、3天、7天、14天,其余两组于每天相同时间将大鼠固定于实验台上,不予处置。在治疗后1天、3天、7天、14天对各组大鼠进行评分,断头取脑,用PT-PCR方法检测Caspase-3mRNA的表达变化。采用SPSS统计软件进行统计分析。结果：头穴电刺激治疗14天组和治疗7天组Zea Longa评分疗效显著（P〈0.05）;头穴电刺激组中治疗14天组Caspase-3 mRNA的表达量明显低于治疗1天、3天（P〈0.05）。结论：对急性脑缺血性脑梗死大鼠行头穴电刺激治疗,可促进其肢体功能的恢复,14天疗程对大鼠肢体功能的恢复疗效最佳。     

针刺对急性脑梗塞大鼠脑微循环灌注状态的影响

目的 :探讨针刺治疗脑梗塞的机理。方法 :采用血管内皮细胞荧光染色及白细胞荧光示踪法 ,结合显微录像系统和计算机图像分析系统 ,动态定量地观察了针刺对MCAo后 3、6、2 4hr软脑膜微血管形态、密度、血流速度的影响。结果 :①模型组各时段微血管内皮细胞着色差 ,组织渗出荧光多 ,针刺组明显好于模型组。②各时段模型组缺血区软脑膜微血管密度明显降低 ,针刺组微血管密度明显高于模型组。③各时段模型组缺血区软脑膜微血管血流速度降低 ,而针刺组流速较模型组明显提高。结论 :针刺能及时有效地改善MCAo后脑微循环灌注状态。     

针刺对急性脑梗死后血浆NO及NOS含量的影响

目的观察针刺对急性脑梗死后患者血浆NO及NOS含量的影响。方法将110例患者随机分为针刺组50例,常规组60例,常规组采用药物对症治疗。针刺组则在药物的基础上加用针刺,治疗7日后观察疗效。结果与结论急性脑梗死后NO、NOS先增高,48h达峰值,7日后NO达谷值,显著低于正常水平（P〈0．05）,NO与NOS呈显著正相关（P〈0．05）。治疗后两组神经功能缺损评分有改善（P〈0．05,P〈0．01）,但针刺组较常规组更明显（P〈0．05）。