共查询到20条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
浮针疗法治疗网球肘30例 总被引:2,自引:0,他引:2
网球肘是肱骨外上髁炎俗称,又称为肘外侧疼痛综合征,是肱骨外上髁部伸肌总腱处的慢性损伤性肌筋炎。笔者运用浮针疗法治疗网球肘30例,取得了较好的疗效,现报道如下: 相似文献
2.
目的 比较浮针疗法与局部封闭治疗肱骨外上髁炎的疗效,为临床选择不同治疗方案提供参考.方法 收集2019年5月-2020年5月,本院关节骨科及运动医学科就诊的64例肱骨外上髁炎患者纳入本次研究,随机分为2组,每组各32例.治疗组给予浮针治疗,对照组给予局部封闭治疗.分别于治疗结束后第1、3、6、12个月比较2组患者的有效... 相似文献
3.
目的观察毫火针治疗网球肘的临床疗效。方法将80例网球肘患者随机分为毫火针组30例、封闭组20例和电针组30例,分别于治疗1星期、2星期及1个月后进行VAS疼痛计分法评定;并对治疗后1个月疗效进行对比观察。结果毫火针组、封闭组及电针组总有效率分别为93.3%、60.0%、50.0%,3组比较差异有统计学意义(P0.05),毫火针组与封闭组比较差异有统计学意义(P0.05),毫火针组与电针组比较差异有统计学意义(P0.01),封闭组与电针组比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后1星期封闭组VAS评分均较治疗前明显降低(P0.05),但毫火针组和电针组VAS评分均较治疗前无明显改善(P0.05);治疗后2星期毫火针组和封闭组VAS评分均较治疗前明显降低(P0.05),但电针组VAS评分均较治疗前无明显改善(P0.05),毫火针组和封闭组VAS评分比较差异无统计学意义(P0.05),毫火针组和封闭组VAS评分与电针组比较差异有统计学意义(P0.05);毫火针组和封闭组治疗后1个月VAS评分与治疗前比较差异均有统计学意义(P0.05),电针组差异也有统计学意义(P0.05),毫火针组VAS评分与封闭组、电针组比较差异有统计学意义(P0.05),封闭组VAS评分与电针组比较差异有统计学意义(P0.05)。研究结果显示,毫火针疗法、局部药物封闭及电针治疗网球肘均有较好的临床疗效,对患者的症状有较好的改善作用,毫火针疗法疗效显著,且优于封闭疗法及电针治疗。结论毫火针疗法是一种治疗网球肘确实有效的方法。 相似文献
4.
目的:寻找一种简便,疗效确切且副作用小的治疗肱骨外上髁炎的方法.方法:将肱骨外上髁炎患者128例随机分为治疗组和对照组各64例,分别采用浮针疗法治疗和针灸电针疗法治疗.结果:经过治疗,浮针疗法治疗组的治愈率为62.5%,总有效率为95.3%;针灸疗法治疗组的治愈率为28.1%,总有效率为78.1%.经过统计学处理,两组疗效比较差异具有非常显著性意义(P<0.01).结论:浮针疗法治疗治疗肱骨外上髁炎的疗效明显优于针灸电针疗法组. 相似文献
5.
目的:观察浮针疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效.方法:将符合纳入标准的肱骨外上髁炎门诊患者共52例,随机分为观察组与对照组各26例,观察组予浮针疗法治疗,对照组予普通针刺治疗.两组均隔日治疗1次,连续治疗2周,并对治疗前、治疗2周后,治疗后1个月(随访)的临床疗效进行比较.结果:两组患者治疗后VAS评分降低,Mayo肘关... 相似文献
6.
目的:观察浮针疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效.方法:将128例确诊患者随机均分为浮针治疗组和电针治疗组各64例,浮针治疗组采用浮针疗法治疗,电针治疗组采用电针疗法治疗.两组均日1次,5 d为1疗程,疗程间休息2 d,3疗程后统计疗效.结果:浮针治疗组治愈率为62.5%,有效率为95.3%;电针治疗组治愈率为28.1%,... 相似文献
7.
目的:观察浮针疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:将72例肱骨外上髁炎患者分为浮针组37例,电针组35例。浮针组:给予浮针疗法,3次/d,3次为1个疗程。电针组:给予常规针刺,1次/d,6次为1个疗程。结果:浮针治疗组总有效率94.6%,电针对照组74.3%,差异均有统计学意义(P〈0.05),治疗组明显优于对照组。结论:浮针疗法治疗肱骨外上髁炎具有较好临床疗效。 相似文献
8.
自2000年~2002年中,笔者采用止痛膏局部贴敷的方法治疗网球肘98例,疗效满意,现报道如下. 相似文献
9.
目的 观察激痛点浮针疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法 选取2018年10月—2020年8月天津市天津医院收治的肱骨外上髁炎患者72例,采用随机数字表法分为治疗组36例和对照组36例。治疗组给予激痛点浮针疗法治疗,对照组给予常规针刺治疗。结果 治疗组总有效率97.2%(35/36),对照组总有效率80.6%(29/36),治疗组疗效显著优于对照组(P <0.05)。治疗后2组VAS评分对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2组Mayo评分对比差异有统计学意义(P <0.05)。结论 激痛点浮针疗法治疗肱骨外上髁炎的疗效显著。 相似文献
10.
11.
电针配合浮针针刺法治疗腰椎间盘突出症疗效观察 总被引:1,自引:2,他引:1
目的观察电针配合浮针针刺法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及优势。方法 150例腰椎间盘突出症患者随机分为三组,治疗组54例,采用浮针针刺方法,接电针仪行疏密波治疗;对照1组52例,采用常规辨证循经取穴,针刺得气后行电针疏密波治疗;对照2组44例,采用符仲华浮针进行治疗。各组患者分别于治疗前及治疗1个疗程后、2个疗程后、治疗后4星期进行综合评分。结果治疗2个疗程后,治疗组总有效率为94.4%,对照1组为82.7%,对照2组为93.2%,治疗组与对照1组比较差异有统计学意义(P〈0.05),与对照2组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论采用电针配合浮针针刺法治疗腰椎间盘突出症总有效率明显优于电针治疗,与浮针疗法效果一样,且针刺过程中无疼痛,操作比浮针简单,成本比浮针低廉。 相似文献
12.
目的:探讨缪刺运动针法治疗网球肘的临床疗效。方法:将68例网球肘患者硬币法随机分为治疗组35例和对照组33例,治疗组采用缪刺阳陵泉穴运用动气运动针法为主,对照组采用常规针刺法。结果:治疗组的痊显率为62.86%,对照组的痊显率为42.42%,治疗组与对照组统计学比较P<0.05,差异具有显著性意义。结论:缪刺运动针法治疗网球肘疗效明显优于常规针刺治疗,具有很好的临床疗效。 相似文献
13.
目的观察浮刺结合功能训练治疗脑卒中后肩手综合征(肩部疼痛)的临床疗效。方法将40例脑卒中后肩手综合征患者,随机分为两组,每组20例,在功能训练的基础上,治疗组给予浮刺治疗,对照组给予美洛昔康药物治疗。两组分别于治疗前、1个疗程、2个疗程后采用视觉模拟评分法(VAS)和高岸肩关节功能评定法评定。治疗前两组比较差异均无统计学意义(均P〉0.05);治疗2个疗程后尤其在第1疗程后治疗组肩部VAS评分、肩关节功能积分明显高于对照组(P〈0.01)。结论浮刺结合功能训练治疗脑卒中后肩手综合征疗效显著。 相似文献
14.
目的观察浮刺配合棍棒操治疗中风后肩痛的临床疗效。方法将64例中风后肩痛患者(VAS评分≥4分)随机分为治疗组和对照组,每组32例。治疗组患者在浮刺的基础上配合自编的棍棒操训练,对照组患者单纯接受棍棒操训练。两组分别于治疗前、治疗60 d后采用肩痛程度(VAS评分)、肩关节主动活动范围、上肢运动功能评定进行康复评定。结果治疗前两组各项指标比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗60 d后治疗组肩痛程度、肩关节主动活动范围、上肢运动功能积分均明显优于对照组(P<0.01)。结论浮刺配合棍棒操训练在改善中风后肩部疼痛方面具有积极的作用。 相似文献
15.
目的通过观察丛针浅刺结合电针治疗三叉神经痛(trigeminal neuralgia,TN)的临床疗效,明确其与卡马西平相比是否具有优势。方法将符合纳入标准的44例受试者随机分为治疗组24例和对照组20例。治疗组采用丛针浅刺结合2/100 Hz电针治疗;对照组口服卡马西平片治疗。采用视觉模拟量表(VAS)和简要面部疼痛概况量表(BPI-Facial),观察两组受试者治疗前、治疗2周、治疗4周和治疗结束后2个月(随访期)的疼痛变化。结果与治疗前比较,对照组治疗2周和随访期VAS评分、BPI-Facial评分明显减少(P<0.05),治疗组治疗2周、治疗4周和随访期VAS评分、BPI-Facial评分均明显减少(P<0.05)。治疗组治疗2周、治疗4周和随访期VAS评分及BPI-Facial评分低于对照组(P<0.05)。结论丛针浅刺结合电针治疗TN在疼痛缓解程度、疼痛对面部特定活动及日常生活影响的短时效应、长时效应和后效应上,均优于卡马西平。 相似文献
16.
17.
目的观察温针灸结合中药蜡疗治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法 30例患者采用温针灸结合中药蜡疗治疗,观察治疗2个疗程后患者疼痛情况。结果 30例患者经治疗后痊愈9例,显效12例,有效4例,无效5例,总有效率为83.33%;治疗前后疼痛程度比较(P0.05)。结论温针灸结合中药蜡疗治疗肱骨外上髁炎疗效显著。 相似文献
18.
目的观察浮针配合针刺阳陵泉治疗肱二头肌长头肌肌腱炎临床疗效。方法将90例患者随机分为治疗组与对照组,每组45例。治疗组采用浮针配合针刺阳陵泉治疗,对照组采用普通针刺治疗,1个疗程后对比疗效。结果治疗组痊愈率为93.3%,对照组为66.7%,两组比较差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论浮针配合针刺阳陵泉治疗肱二头肌长头肌肌腱炎是一种有效的治疗方法。 相似文献
19.
20.
温针治疗肩关节周围炎临床观察 总被引:3,自引:3,他引:3
目的观察温针治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法将98例肩关节周围炎患者随机分为温针组和电针组,两组均取肩髃、肩髎、天宗等穴治疗,每日治疗1次,10次为1疗程,经3个疗程治疗后比较疗效结果。结果温针组和电针组治疗肩关节周围炎的总有效率分别为91.8%和81.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。在肩关节镇痛方面温针组和电针组比较差异有统计学意义(P<0.01)。在肩关节运动功能方面温针组和电针组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论温针治疗肩关节周围炎在镇痛、肩关节运动功能等方面疗效优于电针组。 相似文献