清胰通腑汤治疗急性胰腺炎临床研究

目的:观察清胰通腑汤治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取60例急性胰腺炎患者,采用随机数字表法分为治疗组和对照组,两组均给予补液、抑制胰腺外分泌、抑制胰酶分泌、改善循环等对症治疗,治疗组加用清胰通腑汤治疗,比较两组患者治疗后临床疗效及症状、体征缓解、恢复时间。结果:治疗后,治疗组有效率为100.0%,对照组有效率为66.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组腹痛缓解时间、肠功能恢复时间、血淀粉酶恢复时间较对照组短,差异有统计学意义(P0.05)。结论:清胰通腑汤治疗急性胰腺炎疗效显著。     

清胰汤联合西药乌司他丁在重症急性胰腺炎(SAP)中的应用

目的观察清胰汤和西药乌司他丁在治疗重症急性胰腺炎(SAP)中的治疗应用效果。方法选取我院28例重症急性胰腺炎患者,采用随机法分为观察组和对照组,每组14例,两组均使用常规治疗用量的乌司他丁剂量静滴,观察组每日加用2次清胰汤150 mL鼻饲,并观察两组临床治疗情况。结果观察组的临床治疗总有效率明显高于对照组(P0.05),两者比较差异有统计学意义。结论清胰汤联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎效果较好,可以促进患者身体机能的恢复,值得临床推广。     

空肠营养联合清胰汤治疗重症急性胰腺炎疗效评价

目的:观察空肠营养联合清胰汤治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:选取永城市中心医院2009年5月至2012年5月期间收治的40例重症急性胰腺炎患者,按每组20例随机分为A、B两组。A组患者给予空肠营养治疗,B组患者给予空肠营养联合清胰汤治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果:A组患者治疗有效率为75.0%,B组患者治疗有效率为95.0%,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。B组患者禁食时间、腹胀消退时间、血淀粉酶恢复正常时间、胰周感染率、平均住院时间均明显优于A组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:空肠营养联合清胰汤治疗重症急性胰腺炎临床效果显著,值得推广应用。     

奥曲肽、清胰汤联合治疗重症急性胰腺炎24例疗效观察

目的:观察奥曲肽与清胰汤联合应用对霞症急性胰腺炎(SAP)的治疗效果.方法:48例患者随机分为治疗组和对照组,对照组24例,给予禁食、胃肠减压、抑酸、奥曲肽及支持对症治疗;治疗组24例,加用清胰汤,余治疗同对照组.观察两组患者腹部症状及体征、排气、排便、血淀粉酶等恢复情况,以及住院日数和总有效率的比较.结果:治疗组在患者症状、体征的缓解,7d内血淀粉酶恢复及住院天数等方面均明显优于对照组.治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.05).结论:奥曲肽联合中药清胰汤治疗急性重症胰腺炎疗效明显,优于单纯奥曲肽等西医治疗.     

自拟清胰汤治疗急性胰腺炎临床观察

目的:观察自拟清胰汤治疗急性胰腺炎(AP)的临床疗效。方法:对2011年1月-2013年12月收治于我院的96例急性胰腺炎患者进行临床观察,将其随机分为治疗组及对照组,每组48例。两组均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用自拟清胰汤,每日1剂,取汁200 m L,分2次从胃管注入。分别观察患者临床症状减缓时间、平均住院时间及血、尿淀粉酶恢复正常值时间、禁食时间、排便时间。结果:试验组在临床症状减缓时间、平均住院时间及血尿淀粉酶恢复正常值时间、禁食时间、排便时间等方面明显优于对照组(P0.01)。结论:自拟清胰汤能明显改善急性胰腺炎患者的症状、体征,改善胃肠道病理状态,减少肠道细菌异常移位,减轻急性炎症反应,使胰腺得到修复,提高临床疗效,缩短疗程。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎22例

目的 :探讨以清胰汤为主的中药对重症急性胰腺炎 (severeacutepancreatitis ,SAP)的疗效。方法 :将 37例重症急性胰腺炎患者随机分为两组 ,治疗组 2 2例 ,对照组 1 5例 ,两组同时使用非手术方法治疗 ,治疗组加用清胰汤内服 ,并对治疗结果进行对比分析。结果 :治疗 1 0d后两组病人的症状、淀粉酶、B超均有改善 ,治疗组与对照组相比 ,痊愈率和显效率明显高于对照组 (P <0 0 5 )。结论 :在常规非手术方法治疗的基础上 ,加用清胰汤治疗重症急性胰腺炎有较好的效果。     

清胰汤联合肠内营养治疗重症急性胰腺炎30例

目的探讨清胰汤联合肠内营养治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法将2010年4月-2012年4月收治的60例重症急性胰腺炎患者分为2组,对照组采用常规治疗加肠外营养（PN）,实验组采用常规治疗加用清胰汤胃管注入或保留灌肠。肠功能恢复后开始肠内营养。观察比较两组的疗效。结果实验组总体临床效果优于对照组。结论清胰汤能促进肠道功能恢复,减轻全身炎症反应,尽早给予肠内营养可改善患者营养状况,减少并发症,提高生存率,缩短住院时间及住院费用等。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎52例

目的观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的治疗效果。方法选择非手术52例重症急性胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组。治疗组26例西医常规治疗同时给予中药清胰汤100mL,q12h胃管内注入．加闭管1小时。对照组26例仅给予西医常规治疗。比较两组患者腹痛、腹胀缓解、恢复排气通便、血淀粉酶降至正常时间及平均住院日、胰腺假性囊肿形成、死亡率。结果治疗组腹痛、腹胀缓解、恢复排气通便及血淀粉酶降至正常时间及平均住院日等均短于对照组,疗效方面明显优于对照组。结论中西医结合治疗重症急性胰腺炎有较明显的协同作用,疗效优于单纯西医常规治疗。     

清胰汤联合西药治疗重症急性胰腺炎的临床观察

目的 观察清胰汤治疗重症急性胰腺炎的临床效果.方法 按标准选取重症急性胰腺炎患者46例,随机分成2组,对照组(23例)行常规序贯治疗,治疗组(23例)在常规治疗基础上加用清胰汤治疗,每日1剂,分4次从胃管注入.结果 治疗组症状体征缓解时间、退热时间、住院时问,血尿淀粉酶及血钙恢复正常时间,均较对照组有显著性差异(P<0.05).结论 中药清胰汤能明显促进胃肠道功能恢复,减轻急性炎症反应,减轻胰腺损害,促进胰腺修复,提高疗效,缩短疗程.     

通腑泻下法辅助治疗重症急性胰腺炎的疗效分析

目的探讨通腑泻下法辅助治疗重症急性胰腺炎(SAP)的疗效。方法将我院重症医学科自2010年3月~2015年8月收治的70例SAP患者随机分为治疗组和对照组,每组各35例,其中对照组用西医常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上联合通腑泻下法中药辅助治疗。连续治疗1个疗程后比较两组临床疗效、主要症状及体征恢复时间、实验室指标恢复时间、住院时间、中转手术及死亡例数等情况。结果治疗结束后,治疗组总有效率为85.7%,对照组总有效率为74.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组在主要症状及体征恢复时间、实验室相关指标恢复时间及平均住院时间方面均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),但两组在中转手术例数及死亡率方面无统计学意义(P0.05)。结论通腑泻下法辅助治疗重症急性胰腺炎具有良好的疗效,能促进胃肠功能早期恢复,值得临床推广和应用。     

复方丹参联合清胰汤、生长抑素治疗急性胰腺炎的疗效探讨

目的探讨复方丹参联合清胰汤、生长抑素治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法回顾性分析2011年10月～2012年10月安徽省六安市人民医院收治的急性胰腺炎患者30例,随机分成两组,各15例。两组患者均接受禁食、禁水,胃肠减压,静脉营养支持,补充液体纠正电解质紊乱的基础治疗。对照组在基础治疗上加用生长抑素,治疗组在基础治疗上加用复方丹参联合清胰汤、生长抑素。以10d为一疗程,疗程结束后比较两组患者血、尿淀粉酶变化情况及症状缓解时间。结果疗程结束后治疗组血、尿淀粉酶水平低于对照组,治疗组腹痛、腹胀缓解的时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复方丹参联合清胰汤、生长抑素对急性胰腺炎有理想的治疗效果,值得临床推广应用。     

通腑消毒饮灌肠、外敷联合埃索美拉唑对重症急性胰腺炎患者肠黏膜屏障功能、炎症状态的影响

目的 探究通腑消毒饮灌肠、外敷联合埃索美拉唑治疗重症急性胰腺炎的效果,探讨其对患者肠黏膜屏障功能、炎症状态的影响.方法 将90例重症急性胰腺炎患者随机分为对照组和观察组患者各45例.对照组给予埃索美拉唑治疗,观察组在对照组基础上加用通腑消毒饮灌肠、外敷治疗,连续治疗7d.比较两组的病情严重程度、肠黏膜屏障功能指标、炎症...     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎80例疗效观察

目的:探讨运用中西医结合疗法治疗重症急性胰腺炎的临床疗效及价值。方法:收集164例我院明确诊断为重症急性胰腺炎患者,随机分为观察组和对照组,对照组81例患者给予常规禁食、抑酸、抑制胰酶分泌等西医对症疗法治疗,观察组83例患者除给予上述西医疗法外,还给予中医疗法治疗;治疗结束后对比两组的治疗效果。结果:观察组治愈13例,好转22例,有效40例,无效8例,总有效率为90.4%;对照组治愈6例,好转20例,有效27例,无效28例,总有效率为65.4%;中西医结合综合疗法总有效率明显高于西医对症治疗(P<0.05);并且观察组胃肠减压时间、症状缓解时间、血淀粉酶及白细胞恢复时间、平均住院时间以及并发症发生人数上均低于对照组。结论:中西医结合综合疗法在治疗重症急性胰腺炎上效果显著,可以明显缩短治疗时间,减少并发症的发生,值得临床上广泛应用。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效分析

目的　探讨中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法 4 0例重症急性胰腺炎患者随机分为两组 ,治疗组 2 0例常规治疗的同时给予中药清胰汤 5 0mlq4h胃管内注入 ,对照组 2 0例仅给予常规治疗。比较两组患者腹痛、腹胀症状缓解时间、肠鸣音恢复时间、恢复通便时间、尿淀粉酶降至正常水平时间、平均住院日以及并发症发生率、死亡率。结果治疗组腹痛、腹胀症状缓解时间、肠鸣音恢复时间、恢复通便时间及尿淀粉酶降至正常水平时间以及平均住院日均低于对照组 ,并发症发生率及死亡率也明显低于对照组 (P <0 . 0 5 )。结论中西医结合治疗重症急性胰腺炎的疗效优于西医常规治疗。     

清胰汤联合大黄煎剂灌肠治疗急性重症胰腺炎临床分析

目的:探讨清胰汤联合大黄煎剂辅助治疗急性重症胰腺炎的临床效果。方法:60名急性重症胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予抗酸、抗感染、抑酶及营养支持治疗,治疗组另给予清胰汤联合大黄煎剂灌肠治疗,治疗6周后,比较两组患者临床症状缓解时间及临床疗效。结果:治疗组临床症状缓解时间为14天,对照组临床症状缓解时间为19天,治疗组临床症状缓解时间短于对照组,治疗组临床有效率为90.0%,对照组临床有效率为76.7%,治疗组临床有效率高于对照组。结论:清胰汤联合大黄煎剂灌肠,能够减轻急性重症胰腺炎患者的炎症反应,具有较好疗效。     

清胰汤加减辅助治疗重症急性胰腺炎的效果分析

目的:分析清胰汤加减辅助治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法:抽取2014年1月—2016年12月来我院就诊的84例重症急性胰腺炎患者作为观察对象,根据治疗方法将其分为研究组和对照组,各42例。两组患者均接受常规西医治疗,研究组在对照组基础上加入清胰汤加减辅助治疗,对比治疗效果。结果:研究组治疗总有效率明显高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);研究组患者腹胀、腹痛缓解时间、通便时间、住院时间均短于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:清胰汤加减辅助治疗重症急性胰腺炎疗效显著,值得临床推广应用。     

自拟清胰汤对急性胰腺炎的治疗

目的 探讨自拟清胰汤对急性胰腺炎(AP)的治疗作用.方法 46例急性胰腺炎患者,随机分为2组,对照组23例,采用常规非手术方法治疗,试验组23例,在对照组常规非手术方法基础上加用自拟清胰汤治疗.结果 治疗组患者血、尿淀粉酶降至正常水平时间、白细胞计数恢复正常时间、腹痛消失时间、平均住院日明显优于对照组(P<0.05).结论 在常规非手术方法基础上加用清胰汤,能够提高治疗急性胰腺炎的疗效.     

善宁、清胰汤联合治疗急性胰腺炎疗效观察

目的 观察善宁及清胰汤联合应用对急性胰腺炎的治疗作用.方法 2008年10月-2010年12月我科收住急性胰腺炎患者84例随机分为两组:对照组40例,给予禁食、胃肠减压、抑酸、生长抑素(善宁)及支持对症治疗;治疗组44例,加用清胰汤,余治疗同对照组.观察两组患者腹部症状及体征的缓解情况,血、尿淀粉酶、血常规及肝功能等恢复情况,临床并发症、治愈率等.结果 治疗组在患者症状、体征的缓解率,5天内血、尿淀粉酶恢复及减少并发症等方面均明显优于对照组.治疗组总有效率明显优于对照组.结论 治疗组在急性胰腺炎早期无论腹部症状、体征的缓解,还是血、尿淀粉酶的恢复情况均显著优于对照组,并发症明显少于对照组,总有效率明显提高.     

清胰汤与生长抑素联合治疗对胰腺炎患者IL-6,IL-8水平的影响

目的:探讨早期清胰汤联合应用生长抑素治疗重症胰腺炎患者对细胞因子IL-6,IL-8水平的影响.方法:选自本科2002 年1月至2005年12月间住院患者42例,分成生长抑素治疗组(15例)与生长抑素 清胰汤治疗组(27例),本院门诊体检的健康者(15例)为空白对照.采用放射免疫学法测定其外周血清中IL-6,IL-8水平,并评价两组的治疗有效率、腹痛、腹胀缓解时间;尿淀粉酶恢复时间;平均住院时间.结果:重症胰腺炎早期上述细胞因子在血清中水平明显升高.清胰汤联用生长抑素在治疗5d,患者的腹痛腹胀缓解时间、尿淀粉酶恢复时间、平均住院时间缩短;机体细胞因子IL-6,IL-8水平迅速下降明显,较常规生长抑素对照组下降水平更明显,两组结果相比差异显著(P＜0.05).结论:早期清胰汤联用生长抑素治疗重症胰腺炎患者,有利于尽快恢复机体免疫调节功能,提高治疗效果.     

急性重症胰腺炎患者早期肠内营养的临床观察

目的观察早期胃肠内营养支持对急性重症胰腺炎的治疗效果。方法将42例急性重症胰腺炎患者随机分为两组,对照组20例采用常规治疗,观察组22例在对照组治疗基础上加用早期胃肠内营养支持。结果观察组在营养和免疫状况方面优于对照组,并发症发生率较对照组低,血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、住院时间和死亡率均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论早期胃肠内营养支持对急性重症胰腺炎治疗效果明显优于常规治疗。