三联疗法联合中药治疗消化性溃疡的临床观察

目的 观察三联疗法联合中药治疗消化性溃疡的临床效果.方法 将100例入选消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组患者给予奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素三联治疗,观察组患者在对照组三联治疗方案的基础上联合中药治疗,治疗14 d后,比较两组患者的治疗效果.结果 对照组患者总有效率为82％,观察组患者总有效率为96％,差异有统计学意义（P＜0.05）;对照组患者Hp根除35例（70％）,观察组患者Hp根除43例（86％）,观察组Hp清除率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;对照组患者中出现腹泻3例,恶心2例,上腹部不适3例;观察组患者中出现腹泻1例,恶心3例,上腹部不适2例,两组患者出现的不良反应症状较轻,均未进行特殊处理,自行缓解.结论 三联疗法联合中药治疗消化性溃疡的临床效果显著,Hp清除率高,不良反应较轻,值得临床推广应用.     

黛力新佐治伴精神因素消化性溃疡的疗效观察

目的：观察及评价黛力新（氟哌噻吨／美利曲辛）治疗伴精神因素的消化性溃疡的疗效。方法：对经胃镜证实为消化性溃疡患者用抑郁自评量袁进行评定,将其中有明显精神因素的病例分为观察组144例,用常规消化性溃疡＋黛力新治疗;对照组140例用常规消化性溃疡治疗。结果：观察组总有效率94．4％,对照组总有效率为74．3％。P〈0．01,有统计学差异,未见严重不良反应。结论：黛力新用于佐治伴精神因素的消化性溃疡有良好疗效。     

奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床观察

目的观察奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素组成的三联疗法对消化性溃疡的治疗效果。方法消化性溃疡患者82例,随机平分成两组,每组41例。治疗组采用奥美拉唑20mg+阿莫西林1000mg+克拉霉素500mg三联治疗,对照组采用雷尼替丁20mg+克拉霉素500mg+阿莫西林1000mg治疗,比较治疗效果以及对Hp的根除情况。结果治疗组的有效率及Hp根除率分别为97.6%和90.2%,显著高于对照组的82.9%和75.6%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑三联疗法对消化性溃疡具有良好的治疗效果,对Hp根除率较高,此方法具有临床推广使用价值。     

黛力新治疗伴焦虑抑郁的消化性溃疡患者的疗效观察

目的 观察黛力新辅助治疗伴焦虑抑郁的消化性溃疡患者的临床疗效.方法 将120 例伴焦虑抑郁的消化性溃疡患者随机分为治疗组及对照组,每组60例.对照组根据个体化原则应用传统药物,治疗组加服黛力新片1 片,每天1次口服,2组疗程均为8周,入组者治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）测评,同时进行胃镜检查.结果 治疗8周以后,治疗组总有效率为91.7%,对照组总有效率为78.3%,治疗组疗效高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组治疗8周后焦虑、抑郁等躯体和精神症状评分结果与治疗前相比,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 在传统治疗的基础上加用黛力新能显著改善伴有焦虑抑郁症状的消化性溃疡患者的精神和躯体方面症状,值得推广应用.     

三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法将80例患者随机分为2组,治疗组48例,采用雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联治疗。对照组32例,用法莫替丁、甲硝唑、痢特灵三联治疗。结果总有效率、治愈率、幽门螺杆菌转阴率等,治疗组与对照组比较,差异性均有非常显箸意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑,痢特灵,阿莫西林治疗消化性溃疡有显箸疗效。     

三联疗法治疗消化性溃疡临床分析

目的比较两组三联药物治疗消化性溃疡及根除幽门螺杆菌的疗效,指导临床合理用药。方法治疗组给予奥美拉唑20 mg,2次/d,克拉霉素0.5 g,2次/d,阿莫西林1.0 g,2次/d,连服1周,然后继续服用奥美拉唑20 mg,1次/d,连服4周;对照组给予雷尼替丁150 mg,2次/d,甲硝唑0.4 g,2次/d,阿莫西林1.0 g,2次/d,连服2周,然后继续服用雷尼替丁150 mg,2次/d,连服6周。结果治疗组溃疡治愈率、总有效率及幽门螺杆菌转阴率均高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡,疗效显著。     

三联疗法根治消化性溃疡154例临床观察

消化性溃疡是临床常见病、多发病 ,病因及发病机制比较复杂。过去认为与胃酸分泌有关 ,故以抑制胃酸为主的用药方案 ,但疗效不够理想且易复发[1] 。近几年来发现幽门螺旋杆菌 (ＨＰ)是消化性溃疡的主要致病因子 ,同时又是导致溃疡复发的因素[2 ,3] 。根除幽门螺旋杆菌感染 ,不仅可以加快溃疡愈合 ,而且还可以降低和防止溃疡复发。1　临床资料1 1　一般资料　所选 2 98例经胃镜、钡餐、病理组织学及尿素酶试验确诊为幽门螺旋杆菌 (ＨＰ)感染的活动期十二指肠溃疡病人 ,年龄 18～ 70岁。随机分为两组 ,三联疗法治疗组15 4例 (男 80例 ,女 74例…     

三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：观察奥美拉唑联用阿莫西林及甲哨唑对消化性溃疡的治疗效果。方法：82例消化性溃汤患者随机分为两组,治疗组41例口服奥美拉唑、阿莫西林及甲哨唑治疗;对照组41例单服奥美拉唑治疗。治疗4周后复查胃镜,愈合者随访1年。结果：治疗组溃疡愈合率92．7％,总有效率97．6％;对照组愈合率82．9％,总有效率92．7％,两组差异无显著性。1年内溃疡复发率治疗组为13．2％,对照组为61．8％。差异有显著性。结论：三联疗法治疗消化性溃疡可降低复发率,值得临床选用。     

三联疗法治疗消化性溃疡的临床分析

目的探讨以奥美拉唑为主的三联疗法治疗消化性溃疡的可行性及效果。方法选取2010年11月至2011年10月本院消化科收治的100例经临床诊断为消化性溃疡患者临床资料,随机分为行奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合用药治疗的观察组和给予雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合用药治疗的对照组。随访1～2个月,比较两组临床疗效进。结果经过治疗后,实验组总有效率为96.5%,明显优于对照组的78.6%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论应用以奥美拉唑为主的三联疗法治疗消化性溃疡疗效确切,治愈率高,患者依从性良好,不良反应少,建议临床加以研究推广。     

依卡倍特钠联合三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：研究依卡倍特钠对消化性溃疡的疗效。方法：回顾性分析2009年10月～2011年6月在本院明确诊断为消化性溃疡且Hp（＋）的患者183例。将183例患者随机分成A、B两组,A组应用标准三联疗法,B组应用依卡倍特钠加用标准三联疗法。治疗期间以疼痛缓解作为判断症状改善的指标,疗程结束后复查胃镜观察溃疡愈合情况,4周后行快速尿素酶试验观察Hp清除情况。结果：经过分组治疗后,A组症状缓解总有效率为77.4%,溃疡愈合率为41.9%,总有效率为82.8%,Hp清除率为80.6%;B组症状缓解总有效率为92.2%,溃疡愈合率为70.0%,总有效率为94.4%,Hp清除率为91.1%。两治疗组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：依卡倍特钠能够显著提高消化性溃疡的疗效,并提高幽门螺杆菌的清除率,值得临床推广。     

含左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡的临床观察

目的探讨含左氧氟沙星的三联疗法在幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡中的疗效。方法 116例幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡患者随机分两组各58例,观察组予左氧氟沙星+泮托拉唑+阿莫西林治疗,对照组予甲硝唑+泮托拉唑+阿莫西林治疗,对比两组疗效与不良反应。结果观察组幽门螺杆菌根除率及总有效率显著高于对照组(P<0.01);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论含左氧氟沙星的三联疗法在幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡中疗效确切,值得临床推广应用。     

雷尼替丁、阿莫西林、甲硝唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察雷尼替丁、阿莫西林、甲硝唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法 134例患者随机分为治疗组和对照组各67例。治疗组给予雷尼替丁、阿莫西林、甲硝唑治疗。对照组予胶体次枸橼酸铋、甲硝唑、阿莫西林治疗,疗程均为8周。观察2组临床疗效、Hp根除率和不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为94.0%高于对照组的83.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组Hp根除率为79.1%高于对照组的58.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组不良反应发生率为3.0%低于对照组的10.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论雷尼替丁、阿莫西林、甲硝唑三联疗法治疗消化性溃疡安全有效,值得基层医院推广应用。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床研究

目的探讨雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床效果。方法选取本院2011年1月～2012年6月收治的幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者84例,随机分为两组。42例患者为对照组采用奥美拉唑三联疗法：奥美拉唑20mg/次、克拉霉素500mg/次、阿莫西林1000mg/次,2次/d,疗程为7d,后改为奥美拉唑20mg/次,1次/d,疗程为4周。42例患者为观察组采用雷贝拉唑三联疗法：雷贝拉唑20mg/次、克拉霉素500mg/次、阿莫西林1000mg/次,2次/d,疗程为7d,后改为雷贝拉唑20mg/次,1次/d,疗程为4周。比较两组患者疗程结束时症状缓解情况、溃疡愈合情况、幽门螺杆菌清除情况、不良反应情况。结果观察组症状缓解率为88.1%、治愈率为85.7%、幽门螺杆菌清除率为95.2%,均明显高于对照组的69.0%、66.7%、81.0%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组不良反应发生率（7.1%）低于对照组（19.0%）,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡具有显著的临床疗效,可以明显缓解患者的临床病症,提高溃疡治愈率和幽门螺杆菌清除率,且不良反应较少,值得临床推广使用。     

泮托拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的 探讨泮托拉唑、克拉霉素及铝碳酸镁三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效及不良反应.方法 选择2009年1月-2010年12月126例十二指肠球部溃疡合并幽门螺杆菌(HP)感染患者,并随机分为观察组和对照组各63例,观察组给予泮托拉唑、克拉霉素及铝碳酸镁三联疗法治疗7 d后,继续单服用泮托拉唑3周.对照组给予奥美拉唑、克...     

左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的效果比较

目的比较左氧氟沙星三联疗法和阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取本院收治的48例消化性溃疡患者,随机分为对照组和观察组,对照组给予阿莫西林三联疗法治疗,观察组给予左氧氟沙星三联疗法治疗。比较两组患者日均费用、治疗总有效率和并发症发生率。结果两组患者治疗总有效率和并发症发生率差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组患者日均费用显著少于对照组。结论左氧氟沙星三联疗法和阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡均安全有效,左氧氟沙星三联疗法更经济实惠。值得推广使用。     

幽门螺杆菌阳性消化性溃疡应用三联疗法配合整体护理的效果

【摘要】目的观察三联疗法配合整体护理对幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的临床效果。方法将84例应用三联疗法治疗的幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机均分为两组,常规组配合常规护理,护理组配合整体护理,对比两组护理效果。结果与常规组比较,护理组患者的总有效率和Hp根除率均较高,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论对应用三联疗法进行治疗的幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者实施整体护理．效果较好,值得推广应用。     

奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的评价奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联法治疗消化性溃疡的疗效。方法85例幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡患者，随机分为治疗组及对照组。治疗组42例，给予奥美拉唑（20mg，2次／d）＋左氧氟沙星（200mg，2次／d）＋阿莫西林（1000mg，2次／d），疗程l周；对照组43例，给予奥美拉唑（20mg，2次／d）＋甲硝唑（400mg，2次／d）＋阿莫西林（1000mg，2次／d），疗程1周。停药4周后复查胃镜，观察Hp根除率、溃疡有效率，并观察症状缓解率及不良反应。结果治疗组Hp根除率为88．1％（37／42），对照组为62．8％（27／43）（χ^2=7．314，P〈0．叭）；治疗组和对照组症状缓解率、溃疡有效率和不良反应发生率分别为92．9％和88．4％、85．7％和72．1％、14．3％和23．3％，两组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法是治疗Hp阳性消化性溃疡的理想方法之一。     

奥美拉唑、阿莫西林、奥硝唑三联方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床研究

目的探讨奥美拉唑、阿莫西林、奥硝唑三联方案治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的临床疗效。方法将104例Hp阳性消化性溃疡患者,按入院ID号单双数分为观察组和对照组各52例。观察组予以奥美拉唑+阿莫西林+奥硝唑三联治疗;对照组予以法莫替丁+阿莫西林+奥硝唑三联治疗,7d为1个疗程。3个疗程结束后比较2组临床疗效及Hp根除情况。结果观察组总有效率、Hp根除率分别为90.38%、88.46%,高于对照组的82.69%、75.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑、阿莫西林、奥硝唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的临床疗效显著,值得临床推广应用。