临床路径在妊娠期糖尿病护理中的应用效果

目的 探讨妊娠期糖尿病护理中开展临床路径的应用价值。方法 选择 2017 年 1 月至 2021 年 6 月的 30 例妊娠期糖尿病患者为研究对象。所有对象随机分为对照组和观察组,每组各 15 例。 对照组接受常规护理;观察组应用临床路径护理。比较两组患者的血糖控制情况、遵医行为能力、 不良妊娠结局发生率以及护理满意度。结果 干预前,两组患者血糖指标比较,差异无统计学意 义（P>0.05）。护理干预后,两组患者的 FBG、2hPG 水平均比护理前显著降低;并且观察组降 低得更为明显（P<0.05）。观察组的遵医行为能力明显高于对照组（P<0.05）。观察组不良妊娠 结局发生率显著低于对照组。观察组护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对于妊娠期 糖尿病患者护理中应用临床路径,可实现血糖水平的稳定控制,提高遵医行为能力,预防及减低 不良妊娠结局发生率,提高患者护理满意度。     

围产门诊综合护理干预对妊娠期糖尿病患者干预效果

目的 探究围产门诊综合护理干预对妊娠期糖尿病患者的效果。方法 2021 年 3 月至 2022 年 6 月我院收治的 80 例妊娠期 糖尿病患者,随机将其分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组实施常规门诊保健指导,观察组采用围产门诊综合护理干 预。比较两组的血糖水平、健康知识及行为和不良妊娠结局。结果 干预前,两组血糖指标无统计学差异（P>0.05）。观察组 干预后的 HbAlc、FPG、2h-PG 低于对照组（P<0.05）。观察组妊娠期糖尿病知识知晓率、血糖控制率、饮食控制率、运动依 从率明显高于对照组（P<0.05）。观察组不良妊娠结局发低于对照组（P<0.05）。结论 妊娠期糖尿病患者实施围产门诊综合护 理,能够促进血糖控制,增强疾病健康知识和行为,减少不良妊娠结局。     

多模式联合护理对妊娠期糖尿病患者的临床效果研究

目的 探讨多模式联合护理在妊娠期糖尿病患者中的护理价值。方法 择取 2020 年 3 月至 2023 年 2 月我院收治的妊娠期 糖尿病患者 65 例。按照随机数字表法分组方式将妊娠期糖尿病患者分成对照组（32 例）和实验组（33 例）。对照组接受常规 护理模式,实验组接受多模式联合护理比较两组的血糖水平、依从性及不良妊娠结局。结果 护理前,两组患者的血糖水平无 统计学意义（P>0.05）。护理干预后,实验组患者包括空腹血糖,餐后 2 小时血糖及糖化血红蛋白在内的血糖水平均较对照组 患者更低（P<0.05）。护理前,两组患者饮食依从性,用药依从性,运动依从性及定期复查依从性分数比较无统计学意义（P>0.05） 护理干预后,实验组患者上述依从性分数较对照组更高（P<0.05）,实验组患者不良妊娠结局发生率较对照组发生率更低 （P<0.05）。结论 多模式联合护理可显著改善妊娠期糖尿病患者的血糖水平,提高患者的依从性,改善患者妊娠结局。     

健康教育路径应用于妊娠糖尿病患者护理中的作用探讨

目的 分析对妊娠期糖尿病患者在临床护理过程中采取健康教育路径的临床应用效果。方法 选取 2019 年 4 月至 2021 年 4 月期间我院收治的妊娠期糖尿病患者 104 例作为研究对象。以数字随机法分为对照组和研究组,每组各 52 例。对照组采用常 规健康教育,研究组实施健康教育路径护理。比较两组母婴不良结局发生情况、护理前后血糖水平以及生活质量。结果 护理 后研究组母婴不良结局发生率明显低于对照组（P<0.05）。护理前两组的各项血糖指标水平以及生活质量评分均无明显差异 （P>0.05）。护理后,两组的血糖水平均显著下降（P<0.05）;并且研究组的各项血糖指标均明显低于对照组（P<0.05）。护 理后,两组的生活质量评分均显著提高,并且研究组的生活质量评分显著高于对照组。研究组护理满意度评分明显高于对照组 （P<0.05）。结论 对于妊娠糖尿病患者在护理管理中应用健康教育路径进行健康宣教能够降低血糖水平、提升生活质量、降低 母婴不良结局发生风险。     

基于微信的远程护理管理模式对妊娠期糖尿病的干预研究

目的 观察基于微信的远程护理管理模式对妊娠期糖尿病干预的疗效。方法 选择 2020 年 1 月至 2020 年 12 月在我院就诊诊断为妊娠期糖尿病患者 90 例作为研究对象。根据随机数字的方 法将患者分为观察组和对照组，每组各 45 例。对照组予以常规护理干预，观察组予以基于微信 的远程护理管理干预。观察对比两组干预前后血糖指标变化情况，患者的自我效能量，负面情绪， 生活质量及母婴并发症。结果 干预前两组的血糖指标和负面情绪均无显著差异（P>0.05）。干 预后，两组的血糖指标和负面情绪评分均比干预前明显降低（P<0.05）；并且观察组的血糖指标 和负面情绪评分降低更为明显（P<0.01）。干预前，两组的自我效能和生活质量评分均无显著差 异（P>0.05）。干预后两组的自我效能和生活质量评分均显著提升（P<0.05）；并且观察组的提 升更为明显（P<0.01）。观察组新生儿出现窒息、胎儿窘迫和巨大儿发生率较对照组明显降低 （P<0.05）。观察组母亲发生早产、胎儿早破和剖宫产发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论 基 于微信的远程护理管理模式对妊娠期糖尿病干预的疗效显著，能够明显改善患者的血糖水平；缓 解患者的负面情绪，提高患者的自我效能和生活质量，改善母婴结局。     

反馈式健康宣教+个体化饮食护理在妊娠期糖尿病患者中的应用

目的 探讨反馈式健康宣教联合个体化饮食护理对妊娠期糖尿病患者的护理效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2023 年 1 月 期间本院收治妊娠期糖尿病患者 50 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 25 例。对照组采取常规饮食护 理模式干预;观察组开展反馈式健康宣教联合个体化饮食护理模式干预。分析对比两组的血糖水平、妊娠结局及护理满意度。 结果 入院时,两组的各项血糖指标均无显著差异（P>0.05）。护理后,两组的血糖水平均明显下降,且观察组的空腹血糖、餐 后 2h 血糖及糖化血红蛋白均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的不良妊娠结局总发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的 护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 通过开展反馈式健康宣教联合个体化饮食护理模式干预,能够降低妊娠期糖尿病 患者的血糖水平,减少不良妊娠结局,提高护理满意度。     

心理护理联合运动疗法在妊娠糖尿病护理中的应用效果分析

目的 探讨妊娠糖尿病护理中开展心理护理联合运动疗法的有效性。方法 选取 2020 年 1 月至 2021 年 1 月在我院妇产科 就诊的妊娠糖尿病产妇 80 例作为研究对象。随机将产妇分为观察组及对照组,每组各 40 例。对照组采用常规妇产科护理,观 察组采用心理护理与运动疗法相结合的护理干预方法。分析对比两组的血糖水平、焦虑、抑郁情绪、依从性、不良妊娠结局以 及自我护理能力。结果 入组干预前,两组的血糖水平无显著性差异（P>0.05）。干预后观察组空腹及餐后 2h 血糖、糖化血红 蛋白含量均显著低于对照组（P<0.05）。干预前,两组的焦虑、抑郁情绪评分均无显著性差异（P>0.05）。干预后,观察组的 焦虑、抑郁评分得分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的依从性显著高于对照组（P<0.05）。观察组不良妊娠结局发生率 显著低于对照组（P<0.05）。观察组各项自我护理能力水平均显著高于对照组（P<0.05）。结论 将心理护理与运动疗法联合用 于妊娠糖尿病产妇分娩护理中,能改善产妇的焦虑、抑郁情绪,改善不良妊娠结局,提高产妇依从性和自我护理能力。     

优质护理对产妇合并妊娠糖尿病不良结局的影响研究

目的 评估优质护理对妊娠期糖尿病的临床效果。方法 2019 年 6 月至 2021 年 6 月我院治疗的 90 例妊娠期糖尿病产妇分 为对照组和优质组,每组各 45 例。对照组实施一般护理,优质组采用优质护理。观察血糖情况母婴不良结局和护理满意度。 结果 优质组和对照组干预前检测空腹以及餐后 2h 的血糖无统计学无差异（P>0.05）。优质组干预后检测空腹以及餐后 2h 的血 糖比对照组低（P<0.05）。优质组产妇不良结局和新生儿不良结局低于对照组（P<0.05）。优质护理满意度高于对照组（P<0.05）。 结论 优质护理能够改善妊娠结局,控制血糖,减少糖尿病对母婴的影响。     

针对性护理对糖尿病患者的临床效果

目的 探索糖尿病患者开展针对性护理的效果。方法 我院 2020 年 8 月至 2022 年 8 月收治的 60 例糖尿病患者,以随机 抽样方式分为对照组和观察组。对照组（30 例）开展常规护理,观察组（30 例）开展针对性护理。比较两组的血糖指标,情 绪状态,依从性,生活质量和护理满意度。结果 两组患者护理前血糖指标无统计学差别（P>0.05）。与对照组比较,观察组 患者护理后血糖指标（糖化血红蛋白、空腹血糖水平、餐后 2h 血糖水平）降低更明显（P<0.05）。两组护理前 SAS 评分、SDS 评分我统计学差别（P>0.05）。观察组护理后的 SAS 评分、SDS 评分优于对照组（P<0.05）。观察组和对照组的依从性分别为 96.67%和 83.33%（P<0.05）。两组护理前的认知功能、躯体功能、社会功能、情绪功能无显著性差别（P>0.05）。观察组护理 后的的认知功能、躯体功能、社会功能、情绪功能评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。 结论 糖尿病患者开展护理干预有助于提高饮食控制依从性,改善血糖水平,提高生活质量。     

妊娠期糖尿病护理中规范化生活管理的应用价值分析

目的 分析妊娠期糖尿病护理中规范化生活管理的应用价值。方法 2020 年 1 月至 2022 年 6 月期间在我院就诊的 108 例 妊娠期糖尿病孕妇，以随机信封法分为对照组和观察组。每组各 54 例。对照组实施常规护理，观察组实施规范化生活管理。 观察比较两组的血糖、自我管理行为、不良妊娠结局、护理满意度。结果 观察组孕妇空腹血糖、餐后 2h 血糖较对照组显著降 低，自我管理行为评分较对照组显著升高（P<0.05）。观察组不良妊娠结局发生率（5.55%）较对照组（20.36%）明显降低（P<0.05）。 观察组护理满意度（96.30%）较对照组（83.33%）明显升高（P<0.05）。结论 妊娠期糖尿病护理中采用规范化生活管理著，能 够获得良好血糖控制效果及护理满意度，提升孕妇自我管理能力，减少不良妊娠结局。     

门诊健康教育在糖尿病门诊护理的作用分析

目的 分析和研究门诊健康教育在糖尿病门诊的作用。方法 2020 年 7 月到 2022 年 5 月前来我院就诊的 100 例糖尿病患 者，随机分为对照组和观察组，每组 50 例。对照组实施普通护理，观察组实施门诊健康教育。对比两组血糖指标、疾病知识 掌握程度、治疗依从性和护理满意度。结果 护理前，两组空腹血糖（FBG）、餐后 2h 血糖（PBG）、糖化血红蛋白（HbAlc） 指标无差异（P>0.05）。护理后，观察组 FBG、PBG、HbAlc 指标低于对照组（P<0.05）。观察组患者对疾病知识掌握程度、 治疗依从性和护理满意度优于对照组（P<0.05）。结论 糖尿病门诊实施门诊健康教育，能够改善血糖水平，提升疾病知晓程度、 治疗依从性和护理满意。     

心理护理结合健康教育在妊娠期糖尿病患者产后护理中的应用

目的 探讨在妊娠期糖尿病(GDM)患者产后护理中应用心理护理结合健康教育的效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院收治的 90 例 GDM 患者作为研究对象。以入院时间先后次序将患者分为对照组和观察组,每组各 45 例。对照组 采用常规护理;观察组采用心理护理结合健康教育。分析对比两组的空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、餐后 2h 血糖(2hPG)、 不良妊娠结局以及护理满意度。结果 护理前,两组的 FPG、HbA1c、2hPG 水平均无显著差异（P>0.05）。护理后,两组的 FPG、 HbA1c、2hPG 值均显著低于护理前,且观察组的 FPG、HbA1c、2hPG 值均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的不良妊娠结局 发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 GDM 患者经心理护理结合健康教育 干预,能改善血糖水平,预防妊娠不良结局,提高护理满意度。     

中西医结合护理在妊娠期糖尿病患者中的应用效果观察

目的 探讨妊娠期病发糖尿病后采取中西医结合护理的护理效果。方法 我院 2021 年 3 月至 2022 年 3 月收诊的 60 例妊 娠期糖尿病产妇作为观察对象，按照产妇入院的先后顺序划分为对照组与观察组，每组各 30 例。对照组采取常规西医护理， 观察组采取中西医结合护理。比较两组的血糖水平、体质量、负性情绪、不良妊娠结局。结果 两组妊娠期糖尿病孕产妇在开 展干预前，血糖水平值均位于较高水平，两组差异并不具备统计学意义（P>0.05）。观察组空腹及餐后 2h 血糖、糖化血红蛋白 含量均低于对照组（P<0.05）。不同时段观察组孕产妇体质量增幅明显更少于对照组（P<0.05）。组间均在予以干预前，病患存 在两组的焦虑、抑郁情绪无显著性差异（P>0.05）。干预后，两组负性情绪评分降低，观察组评分更低（P<0.05）。观察组不良 妊娠结局发生率明显更低于对照组（P<0.05）。结论 中西医结合护理能降低妊娠期糖尿病患者血糖，有利于控制分娩期体重， 减少不良妊娠结局。     

Orem 自理模式在妊娠期糖尿病患者护理中的应用价值分析

目的 探讨 Orem 自理模式在妊娠期糖尿病患者护理中的应用价值。方法 选取 2020 年 2 月至 2021 年 9 月期间在本院治 疗的妊娠期糖尿病患者 72 例作为研究对象。随机分为对照组和实验组,每组各 36 例。对照组采用常规护理模式,实验组采用 Orem 自理模式。观察对比两组的生活自理能力、血糖控制情况以及护理满意度。结果 护理前,两组患者生活自理能力评分没 有显著差异（P>0.05）。护理后,两组患者的自理能力评分均显著提高（P＜0.05）,并且实验组的评分显著高于对照组（P＜ 0.05）。护理前,两组患者的空腹血糖和餐后 2 小时血糖水平均无显著差异（P>0.05）。护理后,两组患者的空腹血糖和餐后 2 小时血糖水平均显著下降（P＜0.05）,并且实验组显著低于对照组（P＜0.05）。实验组的护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。 结论 妊娠期糖尿病患者采取 Orem 自理模式进行护理,能够提升患者生活自理能力,改善血糖水平,以及提高护理满意度,具 有较高的应用价值。     

分析心理护理结合孕期饮食干预对妊娠糖尿病患者血糖指标与并发症发生率的影响

目的 分析心理护理结合孕期饮食干预在妊娠期糖尿病护理工作中的应用价值。 方法 选取 2019 年 1 至 2021 年 9 月于 我院早孕建卡并进行孕期随访的 81 例妊娠期糖尿病患者作为研究对象。经抽签法进行分组,分为对照组（40 例）和观察组（41 例）。对照组采用孕期饮食干预;观察组在对照组基础上采用心理护理。分析对比两组的心理状态、血糖控制情况、并发症发 生情况和生活质量。结果 护理前,两组的心理状态、血糖水平和生活质量无显著差异（P>0.05）。护理后,两组的焦虑与抑郁 评分均比护理前显著降低（P<0.05）;并且观察组的评分显著低于对照组（P<0.05）。护理后,两组的空腹血糖、餐后 2h 血糖 和糖化血红蛋白水平均比护理前显著下降（P<0.05）;并且观察组的各项指标均显著低于对照组（P<0.05）。护理后,两组的 生活质量评分均显著提高（P<0.05）;并且观察组的评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组的并发症发生率显著低于对照组 （P<0.05）。 结论 予以妊娠期糖尿病孕妇心理护理结合孕期饮食干预,能缓对负面情绪,改善血糖水平和生活质量,减少并 发症。     

妊娠期糖尿病患者产前检查采用人本护理模式的效果分析

目的 探讨妊娠期糖尿病患者产前检查采用人本护理模式的效果。方法 我院 2020 年 6 月至 2022 年 6 月收治的妊娠期糖 尿病患者（90 例）,随机分为对照组（45 例）和观察组（45 例）。对照组予以常规护理,观察组实施人本护理。对比两组的血 糖水平、负面情绪、妊娠结局、护理满意度。结果 观察组血糖水平、负面情绪、妊娠结局、护理满意度优于对照组（P<0.05）。 结论 妊娠期糖尿病患者产前检查采用人本护理,能够降低血糖水平,改善负面情绪和妊娠结局,提高护理满意度。     

精细护理应用于老年糖尿病患者中的护理效果探讨

目的 分析对于老年糖尿病患者通过进行精细护理的临床价值。方法 选取 2021 年 10 月至 2023 年 1 月期间本院收治的 老年 2 型糖尿病患者 76 例作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各 38 例。对照组采用常规护理; 观察组在对照组基础上联合运用精细护理。分析对比两组的血糖水平、治疗依从性以及护理满意度。结果 施护前,两组的血 糖指标均无显著差异（P>0.05）。施护后,观察组的 FPG、2hPG 均比对照组显著降低（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于 对照组（P<0.05）。观察组的治疗依从性优良率显著高于对照组（P<0.05）。结论 对于老年糖尿病患者进行精细护理,能降低患 者的血糖水平,提升治疗依从性以及护理满意度。     

妊娠期糖尿病孕妇应用个性化综合护理的效果研究

目的 研究分析个性化综合护理对妊娠期糖尿病孕妇的临床干预作用。方法 选取 2019 年 8 月至 2020 年 7 月在我院就诊 的妊娠期糖尿病孕妇 90 例作为研究对象。采取平均分配的方式分为对照组和研究组，每组各 45 例。对照组采用常规护理；研 究组采用个性化综合护理。分析对比两组的血糖水平，心理状态，并发症发生率，疾病认知情况以及护理满意度。结果 护理 前，两组的空腹血糖，餐后 2 小时血糖，糖化血红蛋白各项血糖指标项无显著差异（P>0.05）。护理后，两组的各项血糖指标 与护理前相比，均显著降低；并且研究组的血糖水平显著低于对照组（P<0.05）。护理前，两组的焦虑和抑郁评分均无显著差 异（P>0.05）。护理后，两组的焦虑和抑郁评分均比护理前显著降低；并且研究组的焦虑和抑郁评分均显著低于对照组（P<0.05）。 护理后，研究组的发症发生率、疾病认知情况以及护理满意度均比对照组显著更好（P<0.05）。结论 个性化综合护理能够对妊 娠期糖尿病孕妇护理效果显著。干预后能够改善血糖水平和心理状态，降低并发症发病率，提升疾病认知以及护理满意度。     

时效性激励护理结合饮食教育指导对妊娠期糖尿病患者的影响

目的 探讨对妊娠期糖尿病患者应用时效性激励护理结合饮食教育指导的护理效果。方法 选取 2020 年 4 月至 2021 年 5 月医院收治的 130 例妊娠期糖尿病患者作为研究对象。按随机数表法将患者分为观察组 65 例与对照组 65 例。对照组给予常规 护理,观察组给予时效性激励护理结合饮食教育指导。分析比较两组的血糖水平、自护能力、依从性及母婴结局。结果 护理 后,观察组的空腹血糖、餐后 2h 血糖、糖化血红蛋白水平均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的自我护理能力测定量表各维 度评分及总分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组遵医嘱进行定期监测血糖及定期产检的依从性均明显高于对照组（P<0.05）。 观察组的不良母婴结局发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论 时效性激励护理结合饮食教育指导在妊娠期糖尿病患者中的应 用效果显著,可降低患者血糖水平,提高患者自护能力及遵医依从性,且可改善母婴结局。     

回授法联合正念护理干预对妊娠期糖尿病患者的血糖控制及疾病获益的影响研究

目的 探讨回授法联合正念干预对妊娠期糖尿病血糖控制及疾病获益的影响。方法 将我院于 2020 年 1 月至 2022 年 1 月 参加门诊教育的 96 例妊娠期糖尿病患者纳入研究。根据随机数字表法分为对照组和研究组,每组各 48 例。对照组实施常规护 理干预,研究组实施回授法联合正念护理干预。比较两组血糖、疾病获益情况以及妊娠结局。结果 干预前两组患者的餐后血 糖及糖化血红蛋白差异不具有统计学意义（P>0.05）。与干预前对比,干预后两组患者产后血糖、糖化血红蛋白均显著下降 （P<0.05）,并且研究组低于对照组（P<0.05）。干预前两组患者的疾病获益感评分差异不具有统计学意义（P>0.05）。与干预前 对比,干预后两组患者疾病获益感评分均显著提高（P<0.05）,并且研究组高于对照组（P<0.05）。研究组患者早产、巨大儿、 胎膜早破等不良妊娠结局发生率低于对照组患者（P<0.05）。结论 对妊娠期糖尿病患者实施回授法联合正念干预,能够帮助其 控制血糖水平、改善妊娠结局、提高疾病获益感。