氯沙坦治疗老年人原发性高血压疗效分析

目的：观察氯沙坦治疗老年人原发性高血压的疗效。方法：随机选择了2001年5月～2005年10月我院住院的老年人原发性高血压患者107例，口服氯沙坦50mg/d，1周后无效者加至100mg／d，观察服药后第一、二、六周的血压变化情况，并与治疗前进行对比分析。结果：服用氯沙坦治疗1周后不论收缩压还是舒张压均出现效果，经统计学处理差异有显著性（P〈0．05），显效38％．有效34％，无效35％．总有效率67．2％，治疗至第二周时．收缩压下降明显，而舒张压下降缓慢，治疗至第6周时，不论收缩压或舒张压均平稳下降，显效57％，有效41％，无效9％．总有效率91．6％，统计学处理差异均有显著性．且对血、尿、粪常规及肝功能、肾功能、血脂、血糖均无不良影响。结论：氯沙坦治疗老年人原发性高血压机理是高选择性的阻断了血管紧张素Ⅱ受体作用．是一种有效、安全的治疗老年人原发性高血压的临床一线药物。     

氯沙坦/氢氯噻嗪治疗老年高血压病患者疗效观察

目的观察氯沙坦/氢氯噻嗪复方制剂治疗老年高血压病患者的疗效。方法选择113例老年原发性高血压病患者,给予氯沙坦50mg/氢氯噻嗪12.5mg复方片剂每日1次治疗,治疗期8周。结果治疗8周后,患者收缩压和舒张压较治疗前均降低(均P<0.01),降压总有效率达92.6%。结论氯沙坦/氢氯噻嗪复方制剂能有效降低收缩压和舒张压,且有服药更方便、依从性更好等优点。     

氯沙坦和缬沙坦治疗原发性高血压合并高尿酸血症的疗效比较

目的观察比较氯沙坦和缬沙坦治疗原发性高血压合并高尿酸血症的降压和降尿酸作用。方法 60例原发性高血压伴高尿酸血症患者随机分为氯沙坦组和缬沙坦组,每组30例,分别服用氯沙坦50 mg·d-1和缬沙坦80 mg·d-1,4周后血压控制不佳者分别增加剂量至100 mg·d-1和160 mg·d-1,疗程8周。观察2组的血压和血尿酸变化。结果氯沙坦组和缬沙坦组均有良好的降压效果,降压疗效相似。氯沙坦组治疗后血尿酸水平与治疗前相比显著降低(P<0.05);缬沙坦组治疗前后血尿酸水平相比,差异无统计学意义。结论原发性高血压合并高尿酸血症者氯沙坦为首选降压药。     

养血清脑颗粒治疗高血压及伴发症状的临床观察

目的观察养血清脑颗粒治疗高血压伴发症状的疗效、对血压的影响。方法 149例高血压患者在原有降压西药不变的基础上加用养血清脑颗粒,每次一袋,每天3次,治疗2周、4周后观察高血压常见伴发症状如头痛、头晕、失眠、记忆力减退、注意力不集中的改善程度,监测血压变化。结果治疗后患者收缩压、舒张压均下降,其中治疗至2周时收缩压较治疗前下降8.4%,舒张压下降7.7%,治疗至4周收缩压较治疗前下降16.0%,舒张压下降14.7%,收缩压、舒张压在两个观察时点与治疗前比较均有显著性的差异(P<0.01),治疗后4周和2周比较,差异也有统计学意义(P<0.01);2周后降低血压的总有效率为90.1%,4周后总有效率进一步提高,为97.2%,与治疗2周相比,统计有显著性差异(P<0.05);治疗2周后各种伴发症状均明显好转,4周后症状进一步改善,虽然相比2周无显著性差异(P>0.05),但总有效率有继续升高的趋势。结论降压西药联合使用养血清脑颗粒,短期内可有效控制血压、明显改善高血压伴发症状。     

氯沙坦治疗原发性高血压30例

目的 :观察氯沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法 :3 0例原发性高血压患者给予氯沙坦治疗 6周 ,比较前后的血压、心率变化 ,并观察不良反应。结果 :总有效率 95 .2 4% ,其中舒张压下降幅度大于收缩压 ,治疗前 2周下降幅度最大。不良反应主要是头昏 ,无咳嗽、水肿、心率变化等副作用发生。结论 :氯沙坦是一种有效的、副作用较少的降压新药。     

阿罗洛尔治疗老年原发性高血压的临床研究

目的观察小剂量阿罗洛尔治疗老年原发性高血压的疗效.方法6 5岁以上原发性高血压患者41例,采用自身前后对照方法予以阿罗洛尔5mg,bid,治疗8周, 其中12例进行动态血压监测比较.结果通过阿罗洛尔治疗8周,收缩压从( 21.71±2.20)kPa下降为(18.54±1.80)kPa(P<0.01),舒张压从(12.86±1.67)kPa 下降为(11.27±1.42)kPa(P<0.01);12例动态血压监测结果显示,小剂量阿罗洛尔在白昼和夜晚均能平稳降压,且两者差异无显著性.降压疗效显效率58.5%(24/41),有效率31 .7%(13/41),总有效率90.2%.不良反应轻微,心动过缓无1例低于50次*min-1.结论小剂量阿罗洛尔能降低原发性高血压患者的收缩压和舒张压,疗效显著且降压作用平稳,具有良好的耐受性.     

海捷亚治疗原发性高血压临床观察

目的 观察海捷亚(氯沙坦钾/氢氯噻嗪片)时原发性高血压的治疗作用及不良反应。方法 选择60例原发性高血压患者,停用其它药物2周,测血常规、尿常规及生化指标,检查眼底、心电图、胸透以了解靶器官受累情况。口服海捷亚(氯沙坦50mg、氢氯噻嗪12.5mg)1片,每日一次,共4周,观察用该药期间血压、心率及不良反应。结果 60例患者中显效、有效及总有效率分别为46例(76.66％),7例(11.66％)及53例(88.33％),服1周起收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、平均压(MAP)均有下降,至第4周降压幅度最显著(P<0.01)。心率治疗前后比较无统计学差异(P>0.05)。结论 海捷亚对原发性高血压患者能快速平稳控制血压,不良反应少。     

伊贝沙坦与氯沙坦治疗轻中度高血压比较

目的 比较伊贝沙坦与氯沙坦降压疗效和安全性。方法 轻中度高血压病人90例,随机分为伊贝沙坦组和氯沙坦组,各45例。起始剂量伊贝沙坦组150mg/d,氯沙坦组50mg/d;4周时无效则分别增至300mg/d和100mg/d,疗程8周。运用偶测血压和24小时动态血压监测(ABPM)评价疗效。结果 两组病人治疗4周、8周时血压下降明显,与治疗前相比有极显著性差异(P<0.001);总有效率为75.6%和73.3%,增加两药剂量可使降压有效率增高。治疗前后两组病人心率无显著性差异(P<0.005)。两组病人不良反应率为8.9%和11.1%,均较轻可耐受。治疗8周时,偶测血压和ABPM,提示伊贝沙坦组较氯沙坦组平均收缩压和平均舒张压(SBP和DBP)下降幅度更大,尤以DBP明显。结论 伊贝沙坦和氯沙坦均能安全有效的控制轻中度高血压,伊贝沙坦单药治疗较氯沙坦降压幅度更大。     

雷米普利治疗轻、中度原发性高血压的疗效和安全性

评价雷米普利治疗轻、中度原发性高血压的临床疗效和安全性.选取轻、中度原发性高血压(坐位舒张压95～115mmHg)患者128例,一组采用随机、双盲平行对照的方法进行4周诊室血压研究,另一组采用开放法,分别进行4周的24h动态血压研究和24周的诊室血压研究.经1周药物冲洗期,2周安慰剂期后服双盲药,雷米普利 2.5mg·d-1或对照药依那普利10mg·d-1.2周后坐位舒张压>90mmmHg者剂量增加至雷米普利5mg·d-1或依那普利20mg·d-1.继续服用2周.于安慰剂期末及治疗1,2,3,4周末测血压、心率并记录症状、体征;于安慰剂期末及治疗4周末各行一次24h动态血压监测.4周末雷米普利组(n=61 )有效率66%,依那普利组 (n=59) 有效率51%, 组间比差异无显著性(p>0.05).雷米普利组坐位收缩压/舒张压下降11.8± 11.7 /9.4 ± 7.3 mmHg ,依那普利组坐位收缩压/舒张压下降14.9± 12.9/9.7± 5.9mmHg.动态血压监测组服药4周后,各时点血压均较治疗前下降,舒张压降压谷/峰达64%.24周开放组(n =24 ) 自4周末血压维持平稳.双盲和开放组结果显示雷米普利降压的同时不引起心率增快.两组药物不良反应均较轻,雷米普利咳嗽发生率6.7% .     

缬沙坦治疗高血压病的临床疗效观察

目的观察缬沙坦在原发性高血压治疗中的临床疗效.方法对30例原发性高血压病人,经1周观察期后,口服缬沙坦片80～160 mg·d-1,服药8周.结果总有效率为83.3%(25/30),病人收缩压/舒张压下降了27.8±13.5/11.3±8.3mmHg,与治疗前血压相比有显著性差异(P＜0.01).结论缬沙坦适合轻、中度原发性高血压的治疗.     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度原发性高血压临床疗效观察

目的:观察苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度原发性高血压的疗效.方法:对符合条件的110例高血压患者,每天苯磺酸左旋氨氯地平2.5mg口服,服药2、4、6、8周后,分别测定患者的血压、心率.结果:110例高血压患者治疗8周后,收缩压、舒张压平均降幅分别为22.5 mmHg、14.7 mmHg,服药8周后与服药前相比,收缩压、舒张压的下降差异均有显著性(P＜0.05),降压总有效率为97.3%.心率较基线时慢,差异有显著性(P＜0.05).结论:苯磺酸左旋氨氯地平降压疗效好,不良反应少,患者依从性好.     

氯沙坦治疗老年原发性高血压的效果分析

目的：观察血管紧张素Ⅱ（AⅡ）受体拮抗剂氯沙坦对老年患者的降压效果及耐受性。方法：60例患者每天服用氯沙坦钾（科素亚）片50mg,疗程4－8周,服药前后监测24h动态血压以评价降压疗效,并观察治疗过程中出现的副作用及肝、肾功能变化等,判断其耐受性,结果：全部患者24h收缩压和舒张压均明显下降（P＜0．01）,收缩压谷峰比为72％,舒张压谷峰比为565,对夜间血压不产生过度降压作用,未见首剂或体位性低血压,且对糖、脂代谢及电解质等无不良影响,副反应发生率较低。结论：每日50mg氯沙坦对老年原发性高血压患者有24h平衡降压作用及良好的耐受性。     

氯沙坦钾降压疗效分析

目的:观察新型血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂氯沙坦钾的降压疗效.方法:38例原发性高血压病(EH)患者,每天服用氯沙坦钾50 mg,疗程4～8周,观察24小时动态血压.结果:24小时收缩压和舒张压均明显下降,收缩压谷峰比70%,舒张压谷峰比52%.不良反应发生率低.结论:每日服用50 mg氯沙坦钾,对EH有24小时平稳降压作用.     

与氯少坦对照评价坎地沙坦西酯治疗轻 中度高血压的疗效和安全性

目的评价坎地沙坦西酯对轻、中度原发性高血压的降压疗效及安全性。方法采用随机双盲研究方法,坎地沙坦西酯和氯沙坦随机、双盲治疗轻、中度原发性高血压患者40例,男性30例,女性10例,年龄(46±6)岁,各组20例,给予双盲药坎地沙坦西酯8mg口服,每日1次,或氯沙坦50mg口服,每日1次;4周后根据血压情况决定维持原剂量或分别增加到12mg口服,每日1次,或100mg口服,每日1次;总疗程8周。结果坎地沙坦西酯治疗原发性轻、中度高血压8周末的显效率55%,总有效率75%,收缩压下降(20.0±12.5)mmHg,下降幅度为15.2%;舒张压下降(10.0±2.4)mmHg,下降幅度为10.8%,出现不良反应的发生率为5%。结论坎地沙坦西酯治疗轻、中度原发性高血压的短期疗效明显,每日1次,疗效持久稳定,不良反应少。     

盐酸奈必洛尔片治疗轻中度原发性高血压有效性及安全性

目的评价盐酸奈必洛尔片治疗轻、中度原发性高血压的有效性和安全性,同时评价奈必洛尔的降压平稳性。方法用多中心、随机、双盲、阳性药物平行对照设计。经过2周安慰剂导入期,入选315例轻中度高血压受试者,随机分为盐酸奈必洛尔片5 mg.d-1组(试验组)和富马酸比索洛尔片5 mg.d-1组(对照组)。47例受试者进入开放动态血压研究,服用盐酸奈必洛尔片5 mg.d-1,用药前和用药12周后分别行24 h动态血压监测,计算用药前后24 h收缩压和舒张压的谷峰比值。结果治疗12周后,2组受试者的平均坐位舒张压及收缩压较基线有显著下降,2组降压有效率分别为73.4%和69.7%(P>0.05)。动态血压监测治疗后24 h平均收缩压/舒张压、白天及夜间平均收缩压/舒张压与治疗前比较均显著降低,差异有统计学意义(P<0.01);整体法收缩压谷/峰比为78.9%,舒张压谷/峰比为75.3%。2组间不良事件发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论盐酸奈必洛尔能显著降低舒张压和收缩压,其降压作用持续、平稳,其安全性和耐受性良好。     

氟沙坦钾降压疗效分析

目的：观察新型血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂氯沙坦钾的降压疗效。方法：38例原发性高血压病（EH）患者，每天服用氯沙坦钾50mg，疗程4-8周，观察24小时动态血压，结果：24小时收缩压和舒张压均明显下降。收缩压谷峰比70%，舒张压谷峰比52%，不良反应发生率低，结论：每日服用50mg氯沙坦钾，对E有24小时平稳降压作用。     

氯沙坦片治疗原发性高血压临床疗效与安全性

目的分析血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)氯沙坦治疗原发性高血压的临床疗效及安全性,为临床合理用药提供参考依据。方法将本院确诊的162例原发性高血压病例随机分为氯沙坦治疗组与贝那普利对照组各81例,分别给予氯沙坦片50mg/d和贝那普利片10mg/d口服,每2周随访一次,根据临床疗效调整剂量,记录降压效果与不良反应。至8周统计分析两组治疗前后血压变化及用药过程中出现的不良反应。结果服药8周后治疗组总有效率为91.4%,对照组总有效率89.9%,治疗前后两组血压均有明显下降(P<0.01),两组疗效比较差异无显著性(P>0.01)。干咳等副作用发生率治疗组为3.7%,对照组为16.5%,差异有显著性(P<0.01)。结论氯沙坦治疗轻、中度高血压安全、有效,患者依从性好。     

氯沙坦对原发性高血压患者血管内皮功能及炎症因子的影响

目的:探讨氯沙坦对原发性高血压患者血管内皮功能及炎症因子的影响。方法:将50例轻、中度原发性高血压患者(治疗组)给予氯沙坦50mg,qd,血压下降不理想者则增加至100mg,qd或50mg,bid,连用16周。观察治疗前、后患者血压的变化,并进行血浆内皮素1(ET-1)、一氧化氮(NO)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)和白细胞介素6(IL-6)水平的测定。另选30例健康体检者作为对照组。结果:治疗前患者血浆NO水平较对照组明显降低,ET-1、hs-CRP和IL-6水平明显升高(P<0.01);经氯沙坦治疗16周后,治疗组收缩压和舒张压均控制正常,血浆NO水平较治疗前明显升高,ET-1、hs-CRP和IL-6水平较治疗前明显下降(P<0.01或P<0.05),但血浆NO水平仍低于对照组,ET-1、hs-CRP和IL-6水平仍高于对照组(P<0.05)。结论:氯沙坦具有良好降压效果,能明显改善原发性高血压患者内皮功能且具有抗炎作用,但无法完全逆转高血压引起的血管内皮功能改变和血浆炎症因子升高。     

氯沙坦钾氢氯噻嗪与贝那普利对原发性高血压的疗效观察

目的以贝那普利进行临床对比研究观察,评价进口氯沙坦钾氢氯噻嗪片在高血压患者中的降压疗效和不良反应。方法随机化、双盲、平行活性药物对照研究。将44例原发性高血压患者分为两组（完成41例）。氯沙坦钾氢氯噻嗪片组20例,服用氯沙坦钾氢氯噻嗪片1片,用药5周。贝那普利片组21例,服用贝那普利10mg,用药5周。结果氯沙坦钾氢氯噻嗪片与贝那普利的降压有效率和降压幅度比较,差异无显著性（有效85％比81％）,P〉0．05,治疗前后同组间收缩压、舒张压下降幅度有显著性差异,两组用药前后心率变化无显著变化。结论氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗高血压患者疗效安全,使病人顺从性好。     

国产缬沙坦与进口培垛普利治疗原发性高血压的药物经济学分析

目的:比较国产缬沙坦(缬克)与进口培哚普利(雅施达)治疗轻中度原发性高血压的临床疗效和费用。方法:70例轻、中度原发性高血压患者随机口服国产缬沙坦80 mg.d-1或进口培哚普利4 mg.d-1,4周末诊室坐位舒张压≥90 mmHg者剂量分别加倍至160 mg.d-1和8 mg.d-1,继续服用4周。结果:治疗前两组间各参数基线水平差异无统计学意义(P>0.05),8周末缬沙坦组和培哚普利组总有效率分别为79.4%和80.6%(P>0.05),缬沙坦组收缩压和舒张压分别下降23.4 mmHg和11.7 mmHg,培哚普利组收缩压和舒张压分别下降22.8 mmHg和12.1 mmHg,(P>0.05)。缬沙坦组和培哚普利组每月人均治疗费用分别为105元和124元。结论:国产缬沙坦与进口培哚普利治疗原发性高血压疗效没有差别,但国产缬沙坦成本更低,服药依从性及耐受性更好。