经颅多普勒超声对大脑中动脉狭窄的检测及评价

目的 :比较经颅多普勒超声 (TCD)与血管造影对 30例大脑中动脉 (MCA)狭窄的诊断 ,以明确TCD在评价颅底血管血流动力学状态的应用价值。并与血管造影检查结果相比较。结果 :TCD与MCA狭窄的检出率与DSA明显相关。结论 :TCD是评价脑血管状态的有效方法。对脑血管造影的患者起了良好的筛选作用     

经颅多普勒检查对颈内动脉、大脑中动脉狭窄的诊断价值

目的探讨经颅多普勒超声检查对颈内动脉、大脑中动脉狭窄的诊断价值。方法对120例颈内动脉系统缺血性脑血管病患者进行颈内动脉和大脑中动脉彩色多普勒超声(TCD)和头颅CT血管造影(CTA)检查,以CTA检查结果为标准,分析TCD对ICA和MCA的敏感性、特异性和准确性。结果本组患者TCD对诊断ICA敏感性、特异性、准确性分别为81.8%、100%、79%。对MCA的敏感性、特异性、准确性92.7%、97.6%和87.8%。结论 TCD检查对ICA和MCA狭窄与CTA检查结果具有高度一致性,是颈内动脉、大脑中动脉病变简单、有效、安全的检查方法。     

经颅多普勒超声在颅内动脉狭窄诊断中的临床应用价值

目的探讨经颅多普勒超声(TCD)在颅内动脉狭窄诊断中的临床应用价值。方法本文应用经颅多普勒超声对60例颅内动脉狭窄患者进行检查,并与数字减影血管造影(DSA)进行对比。结果 TCD诊断血管狭窄的敏感性是110/124(88.71%);阳性预测值110/140(78.00%);阴性预测值569/583(97.60%);漏诊率14/583(2.40%)。结论 TCD和DSA其有互补性,是检测缺血性脑血管病的必要手段。     

经颅多普勒超声与磁共振血管造影比较评估大脑中动脉狭窄分界的最佳诊断值研究

随着经颅多普勒超声(TCD)在临床的广泛应用[1]和深入实践,它已被确认为一种诊断颅内外血管和闭塞疾病的有效检测技术。但由于缺乏统一量化的TCD诊断标准,而影响了其诊断的准确性和一致性,很大程度上影响了科研和交流。本研究利用TCD和磁共振血管造影(MRA),通过无创性地探查颅内     

颅内动脉狭窄经颅彩色多普勒超声的应用价值

目的探讨经颅彩色多普勒超声（TCCD）在颅内动脉狭窄的诊断价值。方法对147例临床怀疑颅内动脉狭窄的患者进行TCCD检查,并与数字减影脑血管造影（DSA）对照分析。结果Tc．CD对颅内动脉狭窄（MCA、ACA—PCA、VA—BA、）检出的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值为91．8％、98．5％、96．5％、92．8％。并有良好的相关性（P〉0．10）。结论经颅彩色多普勒超声（TCCD）对颅内动狭窄的诊断准确性高,具有一定的诊断价值,可作为早期筛选性诊断方法。     

经颅多普勒及颈部血管彩色超声对基底动脉狭窄的诊断价值比较

目的:探讨经颅多普勒超声(TCD)及颈部血管彩色超声对基底动脉狭窄的诊断价值。方法:选取2014年1月-2015年1月收治的34例基底动脉狭窄的患者,分别进行TCD、颈部血管彩色超声检测及二者联合检测,观察患者的检测效果。并将脑血管造影(DSA)检测作为金标准,比较3种检测方法对患者病变血管检出数目情况。结果:TCD与颈部血管彩色超声联合检测发现病变血管的数目要明显多于单独检测,差异有统计学意义(P<0.05)。联合检测的特异性、敏感性以及准确率均要明显高于单独检测方法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采取TCD联合颈部血管彩色超声对于基底动脉狭窄检测的准确率高于两种方法的单独检测,对患者的诊断以及后续的治疗均有较为重要的应用价值。     

经颅多普勒超声在缺血性脑血管病颅内动脉狭窄诊断中的应用分析

目的 探讨经颅多普勒超声(TCD)在缺血性脑血管病(ICVD)颅内动脉狭窄诊断中的应用价值.方法 选取2018年5月一2020年5月郑州颐和医院治疗的77例疑似ICVD颅内动脉狭窄患者,所有患者均TCD、颈动脉超声及数字减影血管造影(DSA)检查,并以DSA检查结果为金标准,分析TCD检查在ICVD颅内动脉狭窄诊断...     

经颅彩色多普勒超声联合颈动脉血管超声对大脑中动脉粥样硬化性脑梗死患者的应用价值

目的 研究经颅彩色多普勒超声联合颈动脉血管超声对大脑中动脉(MCA)粥样硬化性脑梗死患者的应用价值。方法 选择75例MCA粥样硬化性脑梗死患者作为观察组、40例门诊正常健康体检者作为对照组,经颅彩色多普勒超声(TCCS)检测双侧MCA收缩期峰值血流速度(Vs)、舒张末期血流速度(Vd)、搏动指数(PI)及阻力指数(RI);颈动脉血管超声测量双侧颈总动脉(CCA)收缩期血管内径(Ds)、CCA平均内中膜厚度(IMT),观察有无斑块,并记录CCA及颈内动脉(ICA)斑块的回声强度、数目及斑块累及的血管数。结果 脑梗死组CTA双侧CCA-Ds、CCA-IMT均高于对照组(P＜0.05);脑梗死组双侧MCA-RI、MCA-PI均高于对照组(P＜0.05);脑梗死组颈动脉斑块发生率、混合回声和低回声斑块发生率、多发斑块发生率高于对照组(P＜0.05)。结论 经颅彩色多普勒超声联合颈动脉血管超声可以协助早期诊断MCA粥样硬化性狭窄。     

经颅多普勒超声评估糖尿病与脑动脉狭窄的相关性

目的应用经颅多普勒超声（TCD）评估糖尿病（DM）与颅内动脉狭窄的相关性。方法选择我院DM患者且颞窗透声良好者96例,分为DM无高血压组（n=47）和DM合并高血压组（n=49）,同时选择正常人颞窗透声良好者40例作为对照组,应用TCD检测其大脑前、中、后动脉、颈内动脉终末段及椎动脉、基底动脉的峰值流速（Vp）,平均流速（Vm）及搏动指数（PI）,比较各组间Vp、Vm、PI的差异,由此分析DM与脑动脉狭窄的相关性。结果2组DM患者的脑动脉Vp、Vm、PI明显高于对照组（P〈0.05）。且DM合并高血压组的Vp、Vm、PI明显高于DM无高血压组（P〈0.05）。结论DM与脑动脉狭窄有密切相关性,TCD无创、可重复性可为临床提供有价值的信息。     

经颅多普勒超声对锁骨下动脉盗血的诊断价值

锁骨下动脉盗血综合征（SSS）是由于锁骨下动脉和无名动脉近端狭窄或闭塞,出现患侧椎动脉压力下降,血液返流,灌注患侧上肢,引起脑及上肢缺血的一组临床综合征。经颅多普勒超声检查（TCD）可以连续观察椎动脉、基底动脉、锁骨下动脉的血流方向、速度及频谱形态,并能观察到颅内其他动脉受盗血的影响程度,是观察SSS的敏感指标。随着TCD技术的发展,使过去一度被认为罕见的锁骨下动脉盗血综合征成为常见病。本文总结18例锁骨下动脉盗血的TCD血流频谱及血流方向的改变并分析探讨其诊断价值。     

彩色多普勒超声联合经颅多普勒对鼻咽癌放射性颈动脉狭窄的诊断价值

目的：探讨彩色多普勒超声（CDFI）联合经颅多普勒（TCD）对鼻咽癌放射性颈动脉狭窄的诊断价值。方法筛选2012年1月-2013年12月本院收治的鼻咽癌患者放疗后出现颈动脉狭窄56例,作为研究对象。所有患者均经过颈动脉DSA造影确诊为颈动脉狭窄。采用CDFI、TCD及CDFI联合TCD三种影像学检查方案进行诊断,比较三种方案诊断的正确率。结果联合检查组诊断颈总动脉狭窄29例,颈内动脉狭窄21例,颈外动脉3例,查因3例,诊断正确率为94.64%, CDFI与TCD的诊断正确率分别为75.00%、66.07%,联合检查组诊断正确率明显高于其他两组（P〈0.05）。结论应用颈动脉彩色多普勒超声联合经颅多普勒可对鼻咽癌放疗后颈动脉狭窄进行较准确评价,对动脉损伤情况敏感性较高,可在早期对颈动脉损伤做出提示,具有临床应用及推广价值。     

经颅彩色多普勒超声诊断颅内外动脉狭窄的应用

脑血管病是威胁人类健康的常见病,无论儿童、青年或是中老年均可发病,具有发病率高（世界平均发病率约为200／10万／年,我国每年新发约200万人）、死亡率高（病死率约为45％,占死因第二位。且存活者中几乎有一半的患者在3-10年内死亡。如果第2次复发,     

经颅多普勒超声在多发性大动脉炎诊断中的价值

多发性大动脉炎的诊断主要依靠临床症状、体征及实验室检查作出相应的诊断。经颅多普勒超声 (ＴＣＤ)的应用 ,为此病提供了很好的诊断手段。本文总结 2 0 0 0年至今应用彩色多普勒超声及ＴＣＤ检查临床诊断多发性大动脉炎的 16例脑血管检查结果 ,旨在评价ＴＣＤ在多发性大动脉炎诊断中的价值。1　资料与方法本组 16例中 ,均来自门诊及住院病人。均为年轻女性 ,年龄 2 4～ 3 6岁 ,其中 9例合并有心脏改变 ,心脏彩超检查以左室扩大为主 ,有二尖瓣反流。其中 2例心包腔有少量积液。其中4例有进行性视物不清 ,双下肢及双上肢无力 ,说话不清 ,脉…     

经颅多普勒超声对脑动脉狭窄或闭塞诊断价值的临床研究

目的 探讨经颅多普勒超声(transcranial Doppler ultrosonography, TCD)对脑动脉狭窄或闭塞的诊断价值.方法 选择2008年3月～2009年3月在南华大学第一医院神经内科因患缺血性脑血管病住院行TCD及数字减影血管造影(digital subtraction angiography, DSA)检查的69例作为研究对象,将TCD与DSA的结果进行回顾性统计分析.根据病变血管不同将结果分为大脑中动脉(MCA)组、颈内动脉(ICA)组、椎动脉(VA)组、基底动脉(BA)组及锁骨下动脉(SUB-A)组.以DSA结果为诊断标准,对比TCD诊断各组血管狭窄或闭塞的特异性和敏感性,判定TCD诊断脑血管狭窄或闭塞的可靠程度,探讨脑血管狭窄或闭塞的合理检查程序.结果 TCD诊断MCA、ICA、VA、BA、SUB-A各组血管狭窄或闭塞的敏感性和特异性分别为83.33%、91.23%,56.52%、97.39%,76.19%、96.58%,93.33%、94.44%,88.89%、99.22%.TCD对MCA、BA、SUB-A狭窄或闭塞诊断的敏感性较高,对MCA、ICA、VA、BA、SUB-A狭窄或闭塞诊断的特异性较高.结论 TCD对脑动脉狭窄或闭塞是无创、可行和经济的筛查方法,可用于可疑病例的初步诊断;TCD与DSA之间有良好的相关性.     

经颅多普勒超声对脑动脉狭窄或闭塞诊断价值的临床研究

目的探讨经颅多普勒超声（transcranial Doppler ultrosonography,TCD）对脑动脉狭窄或闭塞的诊断价值。方法选择2008年3月～2009年3月在南华大学第一医院神经内科因患缺血性脑血管病住院行TCD及数字减影血管造影（digital subtraction angiography,DSA）检查的69例作为研究对象,将TCD与DSA的结果进行回顾性统计分析。根据病变血管不同将结果分为大脑中动脉（MCA）组、颈内动脉（ICA）组、椎动脉（VA）组、基底动脉（BA）组及锁骨下动脉（SUB-A）组。以DSA结果为诊断标准,对比TCD诊断各组血管狭窄或闭塞的特异性和敏感性,判定TCD诊断脑血管狭窄或闭塞的可靠程度,探讨脑血管狭窄或闭塞的合理检查程序。结果 TCD诊断MCA、ICA、VA、BA、SUB-A各组血管狭窄或闭塞的敏感性和特异性分别为83.33%、91.23%,56.52%、97.39%,76.19%、96.58%,93.33%、94.44%,88.89%、99.22%。TCD对MCA、BA、SUB-A狭窄或闭塞诊断的敏感性较高,对MCA、ICA、VA、BA、SUB-A狭窄或闭塞诊断的特异性较高。结论 TCD对脑动脉狭窄或闭塞是无创、可行和经济的筛查方法,可用于可疑病例的初步诊断;TCD与DSA之间有良好的相关性。     

经颅多普勒血流图在颅内动脉狭窄诊断中的价值

目的 探讨经颅多普勒血流图(TCD)在颅内动脉狭窄诊断中的价值.方法 对60例疑有颅内动脉狭窄的患者应用TCD测量各条血管的血流参数,包括收缩峰值流速、舒张末流速、平均流速、阻力指数,并与数字减影血管照影(DSA)结果进行对比分析.结果 32例TCD诊断颅内动脉狭窄,28例经DSA证实.TCD诊断颅内动脉狭窄的特征是频谱多普勒显示狭窄处血流速度异常增高,频谱形态呈湍流、涡流,同时音频信号响亮.狭窄严重者血流速度不增快或者明显减低.结论 TCD对颅内动脉狭窄具有一定的诊断价值,可作为早期筛选性诊断方法.     

糖尿病患者大脑中动脉狭窄与脑梗死相关因素分析

为研究老年2型糖尿病患者大脑中动脉狭窄与脑梗死的关系,取我院2002年至2005年收治的60岁以上2型糖尿病合并脑梗死患者76例经颅多普勒（TCD）观察颅大脑中动脉。