综合护理干预对白血病患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对白血病患者生活质量的影响。方法 78例白血病患者,分为对照组和观察组各39例,两组均根据病情予相应的治疗,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理。结果护理干预前,两组的生活质量评分相比较,无显差异(P>0.05),护理干预后两组的生活质量评分比较,观察组优于对照组(P<0.05)。两组的护理满意度比较,观察组优于对照组(P<0.05)。结论综合护理可有效提高白血病患者的生活质量。     

人文关怀在手术室护理中的应用效果分析

目的探讨人文关怀在手术室护理中的应用效果。方法选取我院手术患者共100例随机分为观察组和对照组。对照组患者实施常规的手术室护理,观察组患者实施人文关怀护理。采用焦虑自评量表评定患者焦虑情绪改变情况;采用舒适状况量表对评定两组患者舒适度情况。结果观察组患者干预前的焦虑自评分和舒适度评分分别与对照组干预前比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组和对照组干预后的焦虑评分和舒适度评分分别与本组干预前评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的焦虑评分和舒适度评分分别与对照组干预后的焦虑评分和舒适度评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人文关怀护理干预能够显著缓解手术室患者心理情绪,提高护理舒适度高,护理效果显著。     

心理护理干预对慢性心力衰竭患者治疗的依从性及生活质量的影响观察

目的探讨心理护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性和生活质量的影响。方法选择慢性心力衰竭患者30例,随机分为观察组和对照组。两组均给予常规护理,观察组同时给予心理护理。观察两组患者治疗依从性及生活质量改善情况。结果观察组完全依从和一般依从所占比例高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理干预前的QOL生活质量评分和对照组护理干预前的QOL生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组护理干预后的QOL生活质量评分和对照组护理干预后的QOL生活质量评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理能够提高慢性心力衰竭患者治疗依从性,改善此类患者生活质量,提高临床治疗效果,值得借鉴。     

膀胱癌术后膀胱灌注化疗患者实施延续性护理的效果分析

目的探讨膀胱癌术后膀胱灌注化疗患者延续性护理的应用效果。方法选择2015年1月~2016年6月在我院治疗的膀胱癌术后膀胱灌注化疗的患者60例为研究对象,随机分为干预组与对照组各30例。对照组给予膀胱癌术后膀胱灌注化疗常规护理,干预组在常规护理基础上给予延续性护理。比较两组干预前后患者SF-36评分,干预后治疗依从性以及护理满意度。结果干预后,干预组SF-36各维度得分均显著高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);干预后干预组SF-36各维度得分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后对照组SF-36各维度得分与干预前比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预组29例依从性好,占96.7%,对照组,20例依从性好,占66.7%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组护理满意度各维度得分以及总分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论膀胱癌术后膀胱灌注化疗患者实施延续性护理能够显著提高患者生活质量、治疗依从性以及护理满意度。     

心理护理干预对肺癌患者化疗过程中的生存质量影响分析

目的：探讨心理护理干预对肺癌患者化疗过程中的生存质量影响。方法50例肺癌患者随机分为观察组和对照组,各25例。两组患者均给予抗肿瘤药物化疗。对照组给予常规护理,观察组同时给予心理护理干预。评定两组患者干预前后生存质量。结果观察组患者干预后癌症化疗患者生活质量量表和卡氏功能状态量表评分分别为(47.1±3.3)分、(75.6±4.2)分,对照组患者干预后癌症化疗患者生活质量量表和卡氏功能状态量表评分分别为(34.1±3.3)分、(65.2±4.7)分。观察组干预前的癌症化疗患者生活质量量表和卡氏功能状态量表评分和对照组干预前比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后的癌症化疗患者生活质量量表和卡氏功能状态量表评分和对照组干预后评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理有助于改善肺癌患者化疗过程中的生存质量,护理效果显著,值得临床护理借鉴。     

护理干预对妇科恶性肿瘤化疗患者生活质量的影响分析

目的探究护理干预对妇科恶性肿瘤化疗患者生活质量的影响。方法将64例妇科恶性肿瘤化疗患者纳入此次研究进行实验观察,依据患者化疗期间护理方案的不同分为常规护理干预组(对照组)和针对性护理干预组(观察组),比较两组患者护理干预效果及生活质量。结果进行针对性护理干预的观察组患者焦虑、抑郁评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);进行常规护理干预的对照组患者恶心、呕吐症状要比观察组患者严重,差异有统计学意义(P<0.05);进行针对性护理干预的观察组患者生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理干预能够有效缓解妇科恶性肿瘤患者负面情绪,缓解患者化疗后恶心、呕吐症状,提高患者生活质量。     

人性化护理干预对卵巢肿瘤合并妊娠孕妇身心健康的影响研究

目的探讨妊娠合并卵巢肿瘤的护理干预。方法选取2011年1月至2013年12月收治于山东省东阿县妇幼保健院的100例妊娠合并卵巢肿瘤患者,将其随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组进行常规护理,观察组在手术前后进行人性化护理,孕期心理护理,孕期生理护理与健康教育等方面,分析对比两组身体舒适度及心理状态的差异。结果观察组发生流产等妊娠并发症、子宫不规则收缩率和阴道出血的比率,均明显少于对照组,以P<0.05,差异具有统计学意义。观察组患者入院时的舒适度评分无统计学差异(P>0.05);干预后的舒适度评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(t=4.38,P<0.05)。干预前,观察组和对照组SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗妊娠合并卵巢肿瘤患者的过程中,通过及时采取正确医疗措施,实施及时、准确和细心的护理,可有效确保母婴安全,提高患者生活质量。     

运动疗法结合护理干预对维持性血液透析营养状态及生活质量的影响

目的:探讨运动疗法结合护理干预对维持性血液透析营养状态及生活质量的影响。方法:选择2017年2月—2019年2月维持血液透析患者82例,按随机数字表法分为两组,每组41例。对照组给予常规护理,观察组给予运动疗法结合护理干预,对比两组干预前后的营养状态、生活质量及负性情绪水平。结果:两组干预前营养状态评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组营养状态评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组心理状态、物质生活、躯体功能、社会能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组干预前负性情绪评分对比,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:运动疗法结合护理干预可改善维持性血液透析患者的营养状态,缓解负性情绪,利于提高患者生活质量。     

全面护理干预对急性闭角型青光眼患者眼压、情绪及生活质量的影响

目的探讨全面护理干预对急性闭角型青光眼患者眼压、情绪及生活质量的影响。方法选择2013年3月~2017年3月期间我院收治的急性闭角型青光眼患者90例,根据随机数字表法将所有患者分为两组,每组各45例。给予对照组患者常规护理,观察组患者实施全面护理干预,比较两组应用效果。结果两组患者干预前SDS、SAS评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者干预后SDS、SAS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后对照组患者生活质量评分低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);入院时两组患者眼压差异无统计学意义(P>0.05),对照组患者干预后眼压值高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论全面护理干预可有效改善急性闭角型青光眼患者心理状况,降低眼压,提高生活质量,值得临床推广与应用。     

个体化护理干预在高血压护理过程中的作用与影响

目的探讨个体化护理干预在高血压病护理中的应用效果。方法研究对象选择自2017年5月至2018年12月阶段在我院治疗的高血压病患者130例,按照随机原则实施分组,分为观察组和对照组,每组例数均=65。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予个体化护理干预。结果护理干预前两组患者的SBP水平和DBP水平均相当,P>0.05;但护理干预后观察组患者的SBP水平和DBP水平,均显著低于对照组,P<0.05比较差异具有统计学意义。观察组患者的并发症发生率10.77%(7/65),显著低于对照组33.85%(22/65),P<0.05比较差异具有统计学意义。观察组患者的临床护理满意度95.38%(62/65),显著高于对照组80.00%(52/65),P<0.05比较差异具有统计学意义。护理干预前两组患者的社会功能、躯体功能、精神功能和心理功能等生活质量评分均相当,P>0.05;但护理干预后观察组患者的社会功能、躯体功能、精神功能和心理功能等生活质量评分,均显著高于对照组,P<0.05比较差异具有统计学意义。结论个体化护理干预能够提高高血压病患者的血压控制合理性,促使患者获得更好的血压控制效果,从而显著降低患者的并发症发生率,有效改善患者的生活质量,获得患者更高的临床护理满意度。     

循证护理在改善上肢骨折患者疼痛生活质量中的应用

目的研究分析循证护理在改善上肢骨折患者疼痛生活质量中的应用。方法随机选取2015年1月至2016年1月于我院就诊并将行上肢骨折手术的患者96例,按照数据随机法平均分为观察组与对照组,各种均48例。对照组患者给予常规性护理干预,观察组在此基础上给予循证护理干预,对比两组患者的护理效果。结果干预前,两组患者的VAS评分、PSQI评分对比差异不显著,无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者的VAS评分、PSQI评分显著低于干预前(P<0.05);并且干预后观察组患者的VAS评分、PSQI评分显著低于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论对上肢骨折患者应用护理干预,能够显著降低上肢骨折患者术后的疼痛度,并有效提高患者的睡眠质量,提高患者的护理满意度,临床效果显著,具体推广使用价值。     

系统护理心理干预对无抽搐电休克治疗患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨护理心理干预对MECT患者情绪的影响。方法将2016年3~7月在我院住院的94例行MECT患者随机分成实验组与对照组,每组47例;对照组予普通常规护理,实验组在常规护理的基础上增加系统护理心理干预2个月;干预前后采用自编的护理满意度调查表、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)调查家属对护理满意度及两组患者的焦虑抑郁情绪进行评定,并分析结果。结果干预前两组患者的SAS、SDS评分及家属对护理满意度差异无统计学意义(P>0.05);干预后实验组患者的SAS、SDS评分低于对照组、家属对护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后实验组患者的SAS、SDS评分低于干预前、家属对护理满意度高于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组患者干预前后SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论系统护理心理干预有助于缓解行MECT治疗患者的负性情绪,提高护理质量。     

护理干预对于原发性高血压药物治疗依从性影响临床研究

目的 探讨护理干预对于原发性高血压药物治疗依从性、血压控制及生存质量改善效果的影响.方法 选取我院2010年3月至2011年7月收治原发性高血压患者240例,随机分为两组,其中对照组120例,采用常规高血压治疗及护理;干预组102例,在对照组干预基础上,加用高血压药物治疗依从性护理干预措施;干预时间均为3个月,比较两组患者干预前后治疗依从性评分,收缩压、舒张压指标及生存质量评分等.结果 两组患者干预前治疗依从性评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05);干预组患者干预后治疗依从性评分明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者干预前收缩压、舒张压水平组间比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后收缩压、舒张压水平较治疗前均明显改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且干预组患者干预后收缩压、舒张压水平明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时两组患者干预前生存质量评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05);干预组患者干预后生存质量评分明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预能够有效提高原发性高血压患者药物治疗依从性,控制血压水平,改善生存质量.     

精细化护理对急性白血病患者化疗后肛周感染的影响

目的探讨精细化护理干预对急性白血病患者化疗后肛周感染的影响分析。方法选择2017年1月至2018年12月本院收治的116例急性白血病化疗患者作为研究对象,根据患者就诊顺序,予以依次分为观察组(n=58例)和对照组(n=58例),对照组患者采取常规护理,观察组患者在常规护理基础上采用白血病化疗后肛周感染精细化护理干预,比较两组患者化疗后肛周感染发生率及护理满意度。结果两组患者肛周感染发生率比较中,观察组显著低于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05;两组患者护理满意度比较中,精细化护理干预组明显优于常规护理组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论精细化护理干预对预防及减少急性白血病化疗患者肛周并发感染具有积极意义,且精细化护理干预前提下,更容易得到患者及家属对护理工作的认可,值得临床推广。     

综合护理在脑卒中继发癫痫患者护理中的应用评价

目的探讨综合护理在脑卒中继发癫痫患者护理中的临床应用效果。方法随机选取2012年4月至2014年6月入住我院的136例脑卒中继发癫痫患者分为观察组68例,在常规治疗方法的基础上给予综合护理干预方法治疗脑卒中继发癫痫;对照组患者68例,给予常规治疗方法治疗。分析比较两组患者治疗前及治疗干预后的运动能力、生活能力及患者对护理的满意程度。结果观察组综合护理干预前运动能力及生活能力评分与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组患者运动能力及生活能力评分具有组间差异(P<0.05);治疗后观察组患者对护理满意程度显著高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论脑卒中继发癫痫患者采取综合护理干预临床疗效明显,有效增强患者生活及运动能力,并提高患者预后质量及满意度,值得广泛应用。     

恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理分析

目的探讨与分析心理干预与护理对恶性肿瘤化疗期间患者的临床效果。方法选取我院2014年9月至2016年9月进行化疗的恶性肿瘤患者100例并进行随机分组,分为对照组(50例)与观察组(50例)。对照组进行传统的常规护理,观察组进行心理干预护理,观察并对比两组患者的护理前后SAS、SDS评分,体质量增加情况以及护理满意度。结果两组患者护理前SAS、SDS评分无明显差异,P> 0.05,不具有统计学意义,经过护理后,观察组患者SAS、SDS评分明显优于对照组,P <0.05,具有统计学意义。观察组患者的体质量增加量以及护理满意度均高于对照组,P <0.05,具有统计学意义。结论对化疗期间的恶性肿瘤患者进行心理干预与护理,可以有效改善患者的生活质量与心理状态,使患者重新树立治疗的信心。     

优质护理在冠心病合并心绞痛中的应用效果及对患者生活质量的影响研究

目的探讨优质护理干预在冠心病合并心绞痛护理中的应用及对患者生活质量的影响。方法选取我院(2016年1月至2019年1月)收治的96例冠心病合并心绞痛患者,根据不同护理方法分为两组,对照组(n=48)接受常规护理,观察组(n=48)接受优质护理干预,对比两组患者护理前后生存质量和负面情绪以及临床疗效。结果护理前两组患者WHOQOL-100评分对比差异不明显(P>0.05);观察组WHOQOL-100评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前两组患者SDS、SAS评分对比差异不明显(P>0.05);护理后观察组SDS、SAS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者临床疗效对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理能有效改善患者负面情绪,缓解心绞痛症状,提高生活质量,分析是优质护理满足了患者护理需求,让其能在良好的心态进行护理和治疗,提高治疗效果。     

心理护理对老年高血压患者SCL-90心理评分的影响研究

目的：探讨心理护理对老年高血压患者心理状态及护理满意度的影响。方法100例老年高血压患者,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组50例。观察组患者给予心理护理,对照组给予常规护理。采用症状自评量表(SCL-90)评价患者的心理状态,自行设计护理满意度调查表调查患者的护理满意率。结果干预前,两组患者的SCL-90评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预之后,两组患者的SCL-90评分均较本组干预前评分明显改善,干预后两组比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意率达为98.0%,显著高于对照组的82.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理可显著提升老年高血压患者自身对血压相关知识的掌握程度,改善心理状态,从而有效地提升了治疗效果及患者对护理的满意度。     

综合护理干预在急性脑梗死溶栓治疗中的效果分析

目的：分析综合护理干预在急性脑梗死溶栓治疗中的效果。方法选取2011年2月—2014年2月在榆树市第一人民医院接受溶栓治疗的急性脑梗死患者148例,随机分为观察组和对照组,各74例。两组患者在溶栓治疗的同时给予急性脑梗死的常规护理,观察组在常规护理基础上应用综合护理干预。观察两组患者临床疗效、血清白介素6水平、日常生活能力及护理满意度。结果观察组患者总有效率为85.14%,高于对照组的60.82%（ P<0.05）。两组患者干预前血清白介素6平均水平比较,差异无统计学意义（ P>0.05）;干预后观察组患者血清白介素6水平低于对照组（ P<0.01）;两组患者干预后血清白介素6水平低于干预前（ P<0.05）。干预前两组患者日常生活能力评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后观察组患者日常生活能力评分高于对照组（P<0.01）;观察组患者护理满意度高于对照组（ P<0.05）。结论综合护理干预在急性脑梗死溶栓治疗中的效果显著,有助于降低血清白介素6水平,改善患者预后,提高患者护理满意度。     

护理干预对喉癌术后放疗患者不良反应及生活质量的影响

目的探讨护理干预对喉癌术后放疗患者副反应及生活质量的影响。方法选择2009年1月至2013年1月在我院进行放疗的98例喉癌患者做为观察对象,随机将98例患者分成两组,干预组与对照组,每组49例。对照组采取常规护理,干预组在常规护理的基础上进行护理干预,比较两组患者护理前后的生活质量评分及放疗后不良反应的发生率。结果两组患者护理前的生活质量评分无明显差异(P>0.05),无统计学意义;护理后,干预组的生活质量评分明显优于对照组(P<0.01),有统计学意义;干预组各项不良反应发生率明显低于对照组(P<0.01),有统计学意义。结论护理干预可明显改善喉癌术后放疗患者的生活质量,降低放疗过程中的不良反应发生率,可在临床中推广应用。