高血压危险因素的综合干预

目的分析高血压危险因素,探讨综合干预后的临床疗效。方法采用回顾性研究方法。确诊高血压病人分两组2003~2005年为干预组,改善合理生活方式、控制饮食、适量运动等综合干预,与2000~2002年高血压患者进行对照研究。结果干预组体重指数干预治疗后有效率18.67%。对照组治疗有效率10.67%,干预组血压下降为2.18/1.06 kPa,对照组为1.06/0.27 kPa(P<0.05)血压控制达标率:干预组75.25%,对照组49.33%(P<0.05)。结论通过综合干预高血压达标率提高25.92%,代谢障碍明显好转。心脑血管突发事件减少,生活质量明显改善。     

高血压分级管理与社区综合干预对高血压危险因素影响的研究

目的 观察高血压分级管理与社区综合干预对高血压危险因素的影响,探讨有效控制血压、降低高血压并发症发生率及死亡率的方法.方法 对我中心及社区站就诊的高血压病人202例随机分组,对干预组实行分级管理与社区综合干预措施.结果 干预组GLU、TC、HDH-C、LDL-C、TG以及UA在干预后发生显著变化.干预组的血压控制率、并发症的发生率及死亡率明显低于对照组.结论 高血压的分级管理与社区综合干预能有效地降低高血压危险因素水平,从而达到更好地控制血压、提高患者服药的依从性、降低并发症发生率及死亡率的目的.     

综合护理干预对高血压患者血压的影响

目的：探讨综合护理干预对于高血压患者血压控制效果的影响。方法选择2015年1月—8月我院收治的高血压患者140例,随机分为对照组和干预组各70例,对照组应用常规方式进行护理,干预组在对照组的基础上实施综合护理干预,将2组患者的血压控制效果进行对比。结果护理干预前,2组患者血压控制情况无显著性差异（P>0.05）;护理干预后,干预组血压控制情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论应用综合护理干预方式对高血压患者进行干预,可以显著提升患者的用药依从性,有效控制病情,对于促进患者尽快康复具有积极意义,值得临床推广应用。     

社区高血压综合干预的体会

资料与方法方法：于2000年3月在双桥新村进行全面健康体检及高血压知晓率、治疗率、控制率的调查，了解该社区基本健康状况和高血压知晓率、治疗率、控制率。通过5年的干预包括对双桥新村社区人口进行在治疗高血压的同时，干预患者检查出来的所有危险因素，并适当处理病人同时存在的各种临床情况。     

综合护理干预对原发性高血压患者治疗依从性和血压控制的影响

目的:探讨综合护理干预对原发性高血压患者治疗依从性和血压控制的影响。方法:对120例原发性高血压患者按入院先后分为观察组和对照组两组,各60例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用综合护理干预。观察两组患者对治疗的依从性及血压的控制。结果:观察组患者治疗依从性、血压控制良好,与对照组比较,有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预能提高原发性高血压患者治疗依从性,使血压得到良好的控制,减少并发症的发生。     

社区综合干预治疗高血压的疗效观察

目的:分析社区综合干预治疗高血压的临床疗效.方法:选取该社区的54例高血压患者,将所有的患者随机分为治疗组(n=27)和常规组(n=27).常规组采用常规的干预方法,治疗组采用社区综合干预治疗,对比两组患者的治疗效果.结果:治疗组的治疗有效率为48.15％,恢复率为44.44％,总有效率为92.59％,明显优于常规组的治疗有效率40.74％、恢复率33.33％以及总有效率74.07％ (P ＜0.05).结论:社区综合干预治疗高血压能够有效改善患者的血压控制情况,提高治疗的有效率,值得临床推广.     

综合干预结合药物治疗高血压疗效观察

目的:探讨综合干预结合药物治疗高血压的临床疗效。方法:将120例高血压患者随机分为对照组和观察组,每组60例。观察组给予综合干预结合药物治疗,对照组仅给予药物治疗。观察2组患者治疗前后收缩压与舒张压的变化,并比较2组患者的临床疗效。结果:治疗后2组患者的舒张压及收缩压均较治疗前明显下降(P0.01),且观察组均较对照组下降显著(P0.01);观察组的总有效率为95.0%,高于对照组的80.0%(P0.05)。结论:综合干预结合药物治疗高血压可更有效地降低血压水平,提高临床疗效,且能消除或减少影响健康的危害因素,提高患者的生活质量。     

高血压患者实施护理干预的临床效果观察

目的探讨对高血压患者实施护理干预的临床效果。方法对我院收治的62例高血压患者进行护理干预,包括心理干预、饮食干预、用药干预等。并对患者干预前后的情况进行比较分析。结果通过护理干预,患者的疾病知晓率、体重、饮食等情况均有所改善,患者的血压控制情况明显好于干预前。结论通过对高血压患者实施护理干预可明显增强患者的自我保健意识,改变不良生活习惯和饮食,血压控制情况良好。     

抗高血压药物的合理应用

如何针对高血压患者的不同情况选择高血压药物，综合干预高血压危险因素，严格控制血压，有效保护靶器官，有必要加以总结，以利于在临床实践中合理应用抗高血压药物。[第一段]     

高血压病社区综合防治研究

目的探讨在社区采取综合干预措施对中重度高血压病患者预后的影响。方法将我院2005～2007年住院的150例中重度高血压病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组接受钙拮抗剂和利尿剂治疗,并接受健康教育等非药物治疗以及定期随访,对照组按高血压病系统管理,定期随访坚持服药。结果治疗组患者治疗后的血压、血脂、血尿酸、血糖等较治疗前有显著性下降(p<0.01),较对照组亦有显著性下降(p<0.01);治疗组终点事件发生率低于对照组(p<0.01)。结论全面推行高血压病社区综合防治,以及加强健康教育可以提高高血压病的疗效及减少心脑血管疾病的发生。     

Clinical observation and analysis on the comprehensive intervention in the treatment of hypertension complications

目的 研究高血压及其合并疾病、并发症在高血压综合干预进程中的变化趋势,以利于更科学制定高血压的治疗方案.方法 自1999年起我们对本单位高血压患者实施了5年综合干预治疗措施,以门诊病历、随访和年度体检为依据,追踪记录血压患者合并冠心病、糖尿病和血脂异常的发生情况;根据高血压患者是否伴有糖尿病和血脂异常,分为低危组(A组:一般高血压)、中危组(B组:高血压伴糖尿病或血脂异常)和高危组(C组:高血压伴糖尿病和血脂异常),分别统计高血压患者临床并发症的发生率,并进行x2检验.结果 与1999年相比较,2003年高血压患者治疗率由67.6％提高到了90.7％,控制率由50.3％提高到了76.8％,知晓率由69.2％提高到了96.4％,差异均有统计学意义(P＜0.05).高血压合并冠心病的发生率由9.5％上升到12.3％,合并糖尿病的发生率由13.3％上升到16.9％,合并血脂异常的发生率由36.0％上升到43.4％.追踪观察1999-2003年高血压患者临床并发症的发生情况,左心室肥厚、心肌梗死、冠状动脉血运重建、心力衰竭、视网膜病变、腔隙性脑梗塞、缺血性卒中、出血性卒中和肾脏损害的发生率均呈逐年下降趋势.比较高血压患者综合干预治疗前后5年间临床并发症的发生情况,心肌梗死、视网膜病变、缺血性脑卒中和肾脏损害的发生率分别由1.55％、15.32％、3.39％和9.02％下降至1.53％、10.99％、1.82％和6.05％,差异均有统计学意义(P＜0.05);三组危险等级临床并发症的发生率随危险等级的升高,心肌梗死、冠状动脉血运重建、视网膜病变、腔隙性脑梗塞、缺血性卒中和肾脏损害的发生率分别由1.01％、0.14％、7.09％、2.75％、1.45％和1.45％上升至3.85％、2.56％、16.03％、6.41％、3.21％和16.03％,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 与传统的治疗方法比较,高血压综合干预治疗能有效降低临床并发症的发生风险,尤其能有效减少心肌梗死、视网膜病变、缺血性脑卒中和肾脏损害的发生率.     

中药配合综合干预对高血压病的防治效果研究

目的：观察中药配合综合干预对高血压病的防治作用。方法：回顾分析2013年10~12月于我院就诊的病历资料完整的高血压病患者120例,依据入院先后分为观察组与对照组,观察组患者在常规治疗的基础上加用菊明颗粒配合综合干预治疗,对照组只采用常规治疗;两组患者均治疗8周,并每3个月随访1次,共随访1年,评价菊明颗粒配合综合干预对高血压病的防治作用及对患者生活的影响。结果：两组患者干预治疗后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）均较干预治疗前显著下降,干预治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组干预治疗后SBP、DBP下降较对照组更为显著,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者治疗总有效率显著高于对照组（P〈0.05）;两组患者治疗后中医证候积分均较治疗前显著下降（P〈0.05）,观察组干预治疗后中医证候积分下降较对照组更为显著（P〈0.05）;观察组患者生理职能（role-physieal,Rp）、情感职能（role-Emotional,RE）、躯体疼痛（bodily Paln,Bp）与治疗前比较显著提高（P〈0.05）;对照组患者干预后RE较治疗前显著提高（P〈0.05）;两组患者治疗后各维度均无统计学差异（P〉0.05）。结论：中药配合综合干预可有效控制患者血压,改善患者中医证候积分及生活质量,效果显著。     

老年高血压危险因素分析与社区综合护理干预的效果研究

目的：分析发生老年高血压的危险因素,探讨社区综合护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法选取社区57例老年原发性高血压患者为研究对象,分析发生老年高血压的危险因素,在社区对其实施综合护理干预6个月,对研究对象干预前后进行相关情况问卷调查及 SF-36生活质量表测评,研究患者的生活质量与社区综合护理干预的相关性。结果实施综合护理干预6个月后患者的治疗有效率（血压达标80.7%、血压有效87.7%、合理饮食82.5%、用药依从性87.7%、合理运动80.7%、抑郁症5.3%）与干预前（血压达标35.0%、血压有效43.9%、合理饮食52.6%、用药依从性45.6%、合理运动40.4%、抑郁症17.5%）比较差异有统计学意义（P 〈0.01）;患者的生活质量在 SF-36生活质量测评表上显示干预后比干预前明显提高（P 〈0.05）。结论社区综合护理干预可提高老年高血压患者的遵医依从性和修正或改变自身的不良生活习惯,是控制高血压的有效途径;社区综合护理干预可大大提高老年高血压的防治水平,从而进一步提高老年高血压患者的生活质量。     

中医药干预对痰湿体质高血压的临床疗效观察

目的 探讨中医药干预对痰湿体质高血压的临床疗效。方法 对91例痰湿体质高血压患者,随机分为对照组和试验组,对照组采用常规治疗,试验组在常规治疗的基础上进行中医药干预,根据血压和痰湿体质改变的情况进行评价。结果 中医药干预后对照组与试验组患者血压显著下降,而试验组的痰湿体质改善明显,血脂下降显著,差异均具有统计学意义(P＜0.05)。结论 中医药干预可以有效改善痰湿体质高血压患者的中医体质和减少高血压危险因素。     

520例高血压高危人群危险因素综合性干预的效果分析

目的 评价采取综合性措施干预高血压及其危险因素的效果,为开展人群高血压预防提供基础资料。方法 以520例高血压高危人群为研究对象,实施健康教育和个体化生活方式行为指导等干预措施,随访2年并评价效果。结果 经过2年干预,高血压高危人群对高血压知识知晓状况提高明显,血脂水平明显改善,行为危险因素中的高盐饮食、吸烟和长期大量饮酒的比例分别由干预前的57.9%、32.1%和29.2%下降至干预后的49.8%、25.4%和23.1%（P<0.05）。血压水平没有进一步升高。 结论 采用综合干预方法对高危人群进行高血压一级预防具有较好的效果,有利于控制血压水平和防治高血压疾病。     

离退休人群心血管疾病危险因素综合干预效果

目的 通过对离退休老年人心血管危险因素的调研,并以此为基础制定有效的干预措施,达到降低心血管疾病发生率的目的.方法 对601例离退休老年人群进行心血管疾病危险因素调查,并进行心脑血管疾病的防治与合理膳食的宣传教育,定期随访5年.结果 吸烟率下降30.6％ （P＜0.01）,总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白-胆固醇（LDL-C）和甘油三酯（TG）的达标率分别提高112.14％ （P＜0.01）、68.28％ （P＜0.01）和13.29％（P＜0.01）,高血压患者的血压控制达标率提高13.40％ （P＜0.01）.同2007年相比,缺血性心脑血管疾病发病率降低44.5％ （P＜0.05）.结论 对老年心血管危险因素的综合干预能够达到有效减少心血管疾病的发病率的目的.     

综合性干预对高血压老年人脑卒中发病的影响

目的 探讨综合性干预对老年人高血压脑卒中发病的影响。方法 抽取2000年全镇老年人（≥60岁）体检中发现高血压的患者88例。随机分为两组，即干预组与对照组。对干预组患者进行综合性防治，随访3年，并监测3年内两组脑卒中的发病情况。结果 综合性干预使高血压老人脑卒中发病率下降25％。结论 综合性防治能降低高血压老年人脑卒中的发病率，为脑卒中防治的有效手段。     

综合性干预对高血压老年人脑卒中发病的影响

目的探讨综合性干预对老年人高血压脑卒中发病的影响。方法抽取2000年全镇老年人(≥60岁)体检中发现高血压的患者88例。随机分为两组,即干预组与对照组。对干预组患者进行综合性防治,随访3年,并监测3年内两组脑卒中的发病情况。结果综合性干预使高血压老人脑卒中发病率下降25%。结论综合性防治能降低高血压老年人脑卒中的发病率,为脑卒中防治的有效手段。     

综合护理干预配合厄贝沙坦片治疗老年高血压的效果观察

目的 探讨综合护理干预配合厄贝沙坦片治疗老年高血压的临床效果.方法 选取2012年2月～2013年4月于南京医科大学附属南京市第一医院心内科就诊的老年高血压患者126例,将患者随机分为干预组和对照组,干预组与对照组都给予厄贝沙坦片治疗,干预组在此基础上给予健康教育、用药指导、心理干预、康复训练、自我监测等综合性护理干预,观察两组患者治疗前后血脂、血压变化,患者对病症认知程度的变化,并进行生活质量比较.结果 血脂、血压方面,治疗前后干预组三酰甘油（TG）分别为（6.35±1.25）、（5.15±0.93） mmol/L,总胆固醇（TC）为（1.84±0.29）、（1.28±0.14）mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）为（1.36±0.85）、（1.10±0.78） mmol/L,血脂明显改善,血压明显下降,与对照组相比差异有统计学意义（P＜0.05）;认知行为方面的评分,干预组[（91.47±3.20）分]明显高于对照组[（41.13±4.20）分],差异有高度统计学意义（P＜0.01）;生活质量方面,治疗前后干预组患者的总指数[（0.85±0.15）、（0.94±0.17）],与对照组[（0.86±0.20）、（0.9±0.22）]相比,差异有统计学意义（P＜0.05）,干预组患者生活质量明显提高.结论 综合护理干预能够提高患者生活质量,值得临床推广与肯定.