穴位埋线联合坤泰胶囊治疗绝经过渡期早期月经过少临床观察

目的:观察穴位埋线联合坤泰胶囊治疗肾阴虚型绝经过渡期早期月经过少的疗效.方法:68例按随机数字表法分为对照组35例和观察组33例,对照组用克龄蒙治疗,观察组用坤泰胶囊联合穴位埋线治疗.结果:观察组总有效率较对照组高(P＜0.05).两组治疗3个月经周期后FSH/LH均低于治疗前(P＜0.05).结论:穴位埋线联合坤泰胶...     

穴位埋线治疗心脾两虚型失眠症的临床研究

目的:观察穴位埋线治疗心脾两虚型失眠症的临床疗效.方法:将60例患者随机分为针刺组和埋线组,每组30例.针刺组予针刺治疗,埋线组予穴位埋线治疗.治疗前及治疗1个疗程后采用匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)量表进行评分.结果:针刺组总有效率86.7％,埋线组总有效率96.7％.治疗后,两组PSQI评分与治疗前均有统计学差异(P＜0.01);治疗后两组比较也有统计学差异(P＜0.01).结论:针刺和穴位埋线法均能有效改善患者的睡眠质量,但穴位埋线法耗时少、刺激持久、方便易行.     

针刺联合穴位埋线治疗慢性萎缩性胃炎疗效观察

目的:观察针刺联合穴位埋线治疗慢性萎缩性胃炎(CAG)的临床疗效。方法:78例随机分为两组各39例。对照组用西药治疗,观察组用针刺联合穴位埋线治疗。结果:两组中医证候积分、萎缩、肠上皮化生、异型增生、慢性炎症评分均较治疗前降低(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05)。观察组总有效率高于对照组(P0.05)。结论:针刺联合穴位埋线治疗CAG效果较好。     

穴位埋线治疗不同证型慢性盆腔炎疗效观察

目的:比较穴位埋线与针刺治疗慢性盆腔炎的疗效差异,并观察穴位埋线对不同证型的疗效差异.方法:将218例患者随机分为埋线组(115例)和针刺组(103例).两组均以肾俞、关元俞、子宫、腰阳关、关元、气海为主穴,气滞血瘀型加中都、地机等,寒湿凝滞型加地机、三阴交,脾虚瘀浊型加三阴交、足三里.埋线组予埋线疗法,每次选择7～13个穴位,10天埋线1次;针刺组采用常规针刺疗法,每天1次.对患者下腹疼痛程度及发作频率、腰骶酸胀程度、带下异常情况等进行证候积分评估,并比较两组疗效.结果:埋线组总有效率为93.0％(107/115),优于针刺组的83.5％(86/103,P＜0.05).治疗后两组证候积分均降低(均P＜0.05),且埋线组中不同证型之间的疗效差异无统计学意义(均P＞0.05).结论:穴位埋线治疗慢性盆腔炎疗效优于单纯针刺,且各证型之间疗效相当.     

穴位埋线治疗肾虚肝郁证围绝经期轻度抑郁患者临床观察

目的:观察穴位埋线治疗肾虚肝郁证围绝经期轻度抑郁的临床疗效,并分析其主要作用的靶症状群.方法:将45例患者随机分为埋线组(23例)和针刺组(22例),埋线组取肾俞、肝俞、心俞、脾俞等穴进行埋线,每周1次;针刺组取埋线组相同穴位常规针刺,隔日1次,均以4周为一疗程,连续治疗2个疗程,2个疗程后进行疗效评价,第12周进行随访.观察患者治疗前后及随访时Kupperman评分、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)总分和因子评分的变化.结果:治疗后两组Kupperman评分、HAMD总分及焦虑/躯体化、阻滞、睡眠障碍和认知障碍评分均较治疗前显著降低(P＜0.01,P＜0.05);随访时,埋线组Kupperman评分与治疗后比较差异无统计学意义(P＞0.05),HAMD总分和睡眠障碍评分较治疗后显著降低(均P＜0.01);针刺组随访时Kupperman评分、HAMD总分和睡眠障碍评分均较治疗后升高(均P＜0.05);埋线组HAMD总分低于针刺组(P＜0.05),其阻滞和睡眠障碍评分亦较针刺组显著降低(均P＜0.01).结论:穴位埋线能减轻肾虚肝郁证围绝经期轻度抑郁患者的围绝经期症状,并通过对焦虑/躯体化、阻滞、睡眠障碍和认知障碍等靶症状群的调节,有效缓解患者的抑郁情绪,远期疗效优于常规针刺.     

穴位埋线对慢性胃炎患者环核苷酸及胃肠激素的影响

目的:观察穴位埋线治疗慢性胃炎的临床疗效.方法:将70例慢性胃炎患者随机分为埋线组(36例)与针刺组(34例).主穴均为胃俞、中脘、足三里,分别进行埋线或针刺治疗,并观察血浆环磷酸腺苷(cAMP)、环磷酸鸟苷(cGMP)含量及胃泌素(Gas)、P物质(SP)含量的改变.结果:埋线组总有效率为88.89%优于针刺组76.47%(P＜0.05);两组各自治疗前后比较,血浆cAMP、cGMP、Gas、SP含量的改变差异具有非常显著性意义(P＜0.01);埋线组各项指标的改善程度均优于针刺组(P＜0.05).结论:穴位埋线治疗慢性胃炎有肯定疗效,通过调节环核苷酸和胃肠激素含量,从而改善了神经-内分泌-免疫调节功能.     

穴位埋线疗法为主治疗全身强直—阵挛型癫痫90例

目的:观察穴位埋线疗法治疗全身强直-阵挛型癫痫的临床疗效.方法:将90例患者随机分为3组,埋线组予穴位埋线配合丙戊酸钠治疗,针刺组予针刺穴位配合丙戊酸钠口服,西药组予单纯口服丙戊酸钠.结果:1、3组治疗后癫痫计分较治疗前均有明显改善(P＜0.05).2、总有效率比较,埋线组为93.33%,针刺组为86.67%,西药组为76.67%,3组之间经统计学分析,差异有显著意义(P＜0.05).穴位埋线加西药治疗强直-阵挛型癫痫疗效明显优于针刺加西药治疗,而两者均优于单纯西药治疗.结论:穴位埋线治疗全身强直-阵挛型癫痫疗效肯定,无副作用,并且能减轻抗癫痫药物的副作用.     

会厌逐瘀方穴位贴敷联合针刺辅治急性脑梗死后吞咽障碍临床观察

目的:观察会厌逐瘀方穴位贴敷联合针刺辅治急性脑梗死后吞咽障碍的临床疗效.方法:150例按照随机数字表法分为对照组和观察组各75例.两组均在常规治疗和吞咽功能训练基础上给予针刺治疗,观察组加用会厌逐瘀方穴位贴敷.结果:治疗后两组VFSS评分均高于治疗前(P＜0.05),且观察组VFSS评分高于对照组(P＜0.05);治疗...     

穴位埋线治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖伴血脂异常临床研究

目的:观察穴位埋线治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖伴血脂异常的临床疗效。方法:选取60例单纯性肥胖伴血脂异常患者,按随机数字表法分为穴位埋线组和常规针刺组各30例。穴位埋线组中途脱落1例,最终纳入穴位埋线组29例,常规针刺组30例。穴位埋线组给予穴位埋线疗法治疗,常规针刺组采用常规针刺疗法治疗。比较2组治疗前后体质量指数(BMI)、腰围、臀围、脐周下脂肪厚度,总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平,以及体重对生活品质的影响量表(IWQOL-Lite)评分。结果:治疗后,2组BMI、腰围、臀围、脐周下脂肪厚度均较治疗前减小(P0.05);穴位埋线组BMI、腰围均小于常规针刺组(P0.05);2组臀围及脐周下脂肪厚度比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组TC、TG、LDL-C水平均较治疗前降低(P0.05),穴位埋线组TC、TG、LDL-C水平均低于常规针刺组(P0.05);2组HDL-C水平均较治疗前升高(P0.05),组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组IWQOL-Lite评分均较治疗前降低,穴位埋线组IWQOL-Lite评分低于常规针刺组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:穴位埋线能显著降低脾虚湿阻型单纯性肥胖伴血脂异常患者的BMI和血脂水平,缩小其腰、臀围,减少腹内脂肪,提高生活质量。     

穴位埋线治疗原发性痛经的疗效观察

目的:探讨穴位埋线治疗原发性痛经的疗效,为临床治疗该病寻求一种更好的方法.方法:将150例病例随机分为3组,每组为50例.埋线组取三阴交、次髎、关元,采用穴位埋线进行治疗;针刺组取关元、三阴交、地机、十七椎,采用传统针刺法进行治疗;西药组口服消炎痛25 mg,每日3次,痛甚加服芬必得300mg,每日2次.均以1个月为一疗程,共治疗3个疗程.观察患者治疗前后其痛经症状积分变化情况.结果:治疗后3组的痛经症状积分均明显降低(均P＜0.05),且埋线组较西药组(P＜0.01)和针刺组(P＜0.05)更为明显.其中埋线组49例中临床痊愈32例(65.3％)、显效10例(20.4％)、有效6例(12.2％)、无效1例(2.0％),总有效率98.0％.结论:穴位埋线治疗原发性痛经疗效显著,且简便实用,值得临床推广.     

针刺联合穴位埋线治疗单纯性肥胖68例

目的:观察针刺联合穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床疗效。方法:选取136例单纯性肥胖患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组各68例。对照组患者接受针刺治疗,观察组患者接受针刺联合穴位埋线治疗。比较两组的治疗效果。结果:治疗后,两组患者腰臀比、脂肪百分率、甘油三酯水平均较治疗前出现显著改善,且观察组患者各指标改善程度显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针刺联合穴位埋线治疗单纯性肥胖症效果显著,值得在临床推广运用。     

穴位埋线联合艾灸治疗痛经寒凝血瘀证疗效分析

目的:观察穴位埋线联合艾灸治疗寒凝血瘀型痛经的临床疗效。方法:58例随机分为两组各29例,对照组给予单纯针刺治疗,观察组行穴位埋线联合艾灸治疗。结果:观察组治疗后痛经症状积分(3.27±1.51)分,对照组(6.32±2.68)分;总有效率观察组100%、对照组86.21%,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:穴位埋线联合艾灸改善寒凝血瘀型痛经疗效好。     

迎随式穴位埋线治疗单纯性肥胖临床观察

目的:观察迎随式穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床效果.方法:60例随机分为3组,试验组采用迎随式穴位埋线治疗,对照组采用常规穴位埋线治疗,空白对照组不用任何治疗,3个疗程即9次后观察疗效.结果:3组疗效比较有统计学意义(P ＜0.01),试验组与对照组治疗后体质指数、腰臀比值及血脂与治疗前比较均有统计学意义(P ＜0.01),试验组和对照组治疗后体质指数、腰臀比值及血脂与空白对照组比较均有统计学意义(P ＜0.01),试验组与对照组治疗后体质指数、腰臀比值及血脂比较差异亦均有统计学意义(P ＜0.05,P ＜0.01).结论:穴位埋线的减肥效果是通过多取穴、羊肠线对穴位的刺激等及迎随补泻等手段来实现的,单纯性肥胖用迎随式穴位埋线治疗较常规穴位埋线更好.     

注入式穴位埋线治疗失眠症临床疗效观察

目的:观察穴位埋线治疗失眠症的临床疗效。方法:将165例失眠症患者随机分为埋线组55例,针刺组53例,药物组57例,以匹茨堡睡眠质量指数量表及症状分级量化标准观察,分别在治疗前、疗程结束时以及疗程结束后1个月进行评测。结果:埋线组、针刺组和药物组均能有效改善患者的失眠状况。疗程结束时埋线组总有效率54.76%,针刺组总有效率44.12%,两组之间有显著性差异(P0.05),埋线组优于针刺组;药物组总有效率52.17%,与埋线组之间无显著性差异(P0.05),埋线组疗效与药物组接近。疗程结束后1月埋线组总有效率73.81%,针刺组总有效率52.94%,药物组总有效率50.00%,埋线组与针刺组及药物组之间均有显著性差异(P0.01),埋线组优于针刺组及药物组。3组患者治疗前PSQI评分无显著性差异;疗程结束时埋线组与针刺组的PSQI评分有显著性差异(P0.05),埋线组优于针刺组,埋线组与药物组的PSQI评分无显著性差异(P0.05),埋线组疗效与药物组接近;疗程结束后1月埋线组的PSQI评分改善优于针刺组及药物组,均有显著性差异(P0.05)。结论:穴位埋线治疗失眠症疗效优于针刺治疗,与口服药物(艾司唑仑片)近似;穴位埋线疗效维持时间长,治疗后效应优于口服药物及针刺治疗,不良反应发生较少,值得临床推广。     

穴位埋线治疗慢性盆腔炎的效果观察

目的:观察穴位埋线治疗慢性盆腔炎的临床疗效.方法:选取80例慢性盆腔炎患者,随机分为观察组40例,对照组40例.观察组采用穴位埋线治疗,对照组采用超短波治疗疗,两组均治疗两个疗程后观察效果.结果:埋线组总有效率显著高于超短波组(P＜0.05).结论:穴位埋线与超短波治疗相比能显著提高疗效.     

穴位埋线法对心脾两虚型失眠症的临床观察

目的:确立穴位埋线法对心脾两虚型失眠症的治疗地位。方法:对60例心脾两虚型失眠症病例随机分为埋线组和针刺组(各30例),以匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评分、中医症状评分及睡眠率、中医症状疗效指数进行疗效观察。结果:两组治疗前后均能有效降低评分(PSQI总分及各项目P0.01或P0.05);治疗后埋线组在改善患者PSQI总分及睡眠质量、日间功能优于针刺组(P0.01),其余五项无明显差异(P0.05)。两组均有效改善患者的中医症状,但埋线组改善中医症状优于针刺组(P0.01);通过疗效指数分析,两组总有效率无明显差异(P0.05),显效率则有明显差异(P0.01),说明埋线组更能取得明显疗效。结论:穴位埋线法治疗心脾两虚型失眠症优于单纯针刺法。     

穴位埋线对子宫内膜异位症性痛经的临床研究

目的:观察穴位埋线对子宫内膜异位症性痛经的临床疗效。方法:选取符合标准的患者72例,随机分成穴位埋线组和针刺组,每组各36例。穴位埋线组选取血海、三阴交、地机、子宫和关元进行埋线治疗,每2周1次,连续治疗6次;针刺组选取与穴位埋线组相同的穴位,每周针刺3次,每次留针30 min,连续治疗12周。观察两组治疗前后及治疗结束1个月经周期后的经期最痛VAS评分、痛经症状评分及血清前列腺素水平。结果:两组总有效率比较差异无统计学意义(P0.05),治疗前后经期最痛VAS评分、痛经症状评分及血清前列腺素水平组内比较差异均有统计学意义(P0.01),随访后穴位埋线组的经期最痛VAS评分、痛经症状评分及血清前列腺素水平与针刺组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:两种治疗方法均能改善子宫内膜异位症性痛经情况,但远期效果穴位埋线优于针刺。     

穴位埋线联合健康教育治疗单纯性肥胖症疗效观察

目的:观察穴位埋线减肥疗法联合健康教育治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法:将160例单纯性肥胖症患者分为2组。治疗组80例以穴位埋线减肥疗法治疗;对照组80例采用常规针刺电针疗法治疗。结果:总有效率治疗组为92.5%,对照组72.5%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组体重及体重指数(BMI)治疗前后比较,差异均有统计学意义(P0.05),2组体重、BMI治疗后比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:穴位埋线减肥联合健康教育对单纯性肥胖症有良好的疗效。     

中药结合穴位埋线治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察中药结合穴位埋线治疗神经根型颈椎病的效果。方法:90例按随机数字表法分为两组各45例。对照组给予常规针刺治疗,观察组用中药结合穴位埋线治疗。结果:观察组总有效率较对照组高(P0.05)。观察组治疗后VAS、NPQ评分较对照组低(P0.05)。结论:中药结合穴位埋线治疗神经根型颈椎病效果较好。     

穴位埋线配合中药治疗肥胖型多囊卵巢综合征临床观察

目的:观察穴位埋线配合中药治疗肥胖型多囊卵巢综合征(PCOS)的临床疗效。方法:48例随机分为针灸组、中药组、针药组各16例,针灸组用穴位埋线治疗,中药组用苍附化湿汤,针药组用穴位埋线配合加苍附化湿汤治疗。观察治疗3个月经周期后月经情况、基础体温(BBT)、BMI、空腹胰岛素(FINS)、空腹血糖(FPG)、性激素水平及受孕情况。结果:针药组治疗后月经改善疗效明显优于中药组及针灸组(P0.05)。3组治疗后BMI、FINS均较治疗前明显下降(P0.05),但针药组、中药组BMI值明显低于针灸组(P0.05),针药组FINS值明显低于针灸组及中药组(P0.05)。结论:穴位埋线配合中药治疗肥胖型PCOS可减轻肥胖、使月经规则、恢复排卵。