循证护理对手术室护理质量及患者麻醉苏醒期躁动发生的影响

目的 探讨循证护理对手术室护理质量及患者麻醉苏醒期躁动发生情况的影响.方法 选取2019年1月至2020年6月我院收治的手术患者94例,随机分为两组各47例.对照组采用常规护理,观察组采用循证护理.比较两组的护理质量、麻醉苏醒期血压与心率、麻醉苏醒期躁动发生率.结果 观察组的环境管理、设备管理、消毒隔离、手术流程、护理...     

细节护理管理在手术室腔镜器械管理中的应用价值

目的:对细节护理管理在手术室腔镜器械管理中的应用效果进行探讨分析。方法:选取本院2014年3月~2016年11月接收的148例进行手术的患者为护理对象,按照简单随机法将患者分为对照组和治疗组,74例对照组患者采用传统手术室护理管理,74例治疗组患者采用细节护理管理,对两组患者的手术室腔镜器械的清洁合格率及器械管理质量评分等进行观察比较。结果:治疗组采用的细节护理管理器械清洁合格率与对照组相比较好,比较具有明显差异性(P<0.05);治疗组器械管理质量评分与对照组相比较高,比较具有明显差异性(P<0.05)。结论:应用细节管理在手术室腔镜器械管理中取得了很好的效果,能明显提高器械的清洁合格率及管理质量评分,值得在临床上应用推广。     

精细化管理在手术麻醉后复苏护理管理中的应用

目的:分析探讨精细化管理在手术麻醉后复苏护理管理中的应用效果.方法:选取我院在2015年6月-2017年5月期间所收治的160例手术麻醉患者作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,各80例;对照组患者在手术麻醉后复苏管理中施以临床常规管理模式,而研究组患者在手术麻醉后复苏管理中施以精细化管理模式,然后比较两组护理管理效果.结果:研究组操作合格率及护理满意度均比对照组明显偏高,而护理意外事件的发生率及投诉率均比对照组明显偏低,组间差异明显,P<0.05,具有统计学意义.结论:精细化管理在手术麻醉后复苏护理管理中的应用效果显著,其能有效改善护理质量,提高患者护理满意度,因而具有广阔的临床应用价值.     

护理风险管理在急诊患者安全管理中心的实施效果评价

目的 :对护理风险管理在急诊患者安全管理中心的实施效果进行探究.方法 :选取2015年12月到2016年11月在我院急诊门诊接受治疗的急诊患者110例,随机分为对照组和观察组各55例.对照组进行常规护理,观察组画着进行护理风险管理,对比两组患者的护理效果.结果 :对比两组患者的护理效果,对照组患者的护理满意度为81.8%,观察组的护理满意度为94.5%,两组患者对比有显著差异,具有统计学意义(P<0.05).结论 :在急诊患者安全管理中心实施护理风险管理,能够提高患者的护理质量以及患者的满意度,减少护理风险的出现.     

人性化护理应用于骨科护理管理中的效果分析

目的:对人性化护理应用于骨科护理管理中的效果进行分析.方法:抽取2016年11月至2017年06月之间136例我院骨科患者,以随机分配的方式将全部136例患者分为观察组和对照组各68例,并且分别采用人性化护理和常规护理的方式,对两种护理方式在骨科护理管理中的应用效果进行观察及对比.结果:对两组患者分别进行护理后,观察组患者的护理满意度为100.00％,对照组患者的护理满意度为88.24％,观察组高于对照组,两组患者之间的对比具有明显差异,并且具有统计学意义(P<0.05).结论:将人性化护理应用于骨科护理管理,能够提高患者的治疗效果,提高患者的护理满意度,具有很高的临床推广价值.     

品管圈活动在ICU护理质量管理中的应用

目的:探讨在ICU护理质量管理的过程中行品管圈活动干预的临床效果.方法:将2015年11月~2016年11月我院收治的64例ICU患者作为研究对象,随机分为研究组和参照组,各32例.研究组开展品管圈活动,参照组开展常规管理活动,观察并比较两组护理满意度和护理质量.结果:研究组护理满意度30例(93.75%)显著高于参照组22例(68.75%),研究组护理质量评分(85.78±8.45)分显著高于参照组(76.88±7.36)分,研究组护理投诉率4例(12.50%)显著低于参照组11例(34.38%),P<0.05为差异具有统计学意义.结论:对ICU患者行品管圈活动管理,能够在一定程度上提高患者对于护理服务的满意度,同时,还能够极大程度改善护理效果和质量.     

流程管理对脑卒中患者社区护理质量控制的影响

目的研究流程管理对脑卒中患者社区护理质量控制的影响。方法选择2015年8月-2016年8月广州市白云区均禾街社区卫生服务中心收治的脑卒中患者120例为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例。对照组患者采用常规护理管理的方法进行护理,观察组患者采用流程管理的方法进行护理,对比两组患者护理后对疾病相关知识的了解程度,以及两组患者的满意度。结果护理后,观察组患者对疾病相关知识的总了解程度为91.67%,高于对照组的58.33%,差异有统计学意义(P0.05);观察组总满意度为96.67%,高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在脑卒中患者的社区护理质量控制当中,采用流程管理的方法,能够取得更为理想的效果。     

人性化管理在门诊护理管理中的应用

目的:对人性化管理用在门诊护理管理中的应用效果进行了探讨.方法:选取2014年8月至2015年8月所收治130例患者为对照组,以2015年9月至2016年9月所收治的130例患者作为观察组.对照组采取传统的管理模式进行管理,而观察组应用人性化管理模式进行管理.对比两组患者对护士的满意度.结果:经两组患者采取不同管理方式,发现观察组护理总满意度为96.92％,对照组护理总满意度为68.46％,很明显看出,观察组护理总满意度显著高于对照组.差异对比具有统计学意义(P＜0.05).结论:将人性化管理应用在门诊护理管理中效果显著,不仅提升了护理满意度,还能对护患纠纷进行显著的控制,值得临床推荐.     

协同护理管理在肾内科科室护理中的效果分析

目的对肾内科科室护理中的协同护理管理应用效果进行探究。方法该院肾内科在2016年11月-2018年12月间收治的患者,从中选取84例患者作为研究对象,对照组患者采用的是常规的护理方案,观察组则需要采用协同护理管理的方案,对两组患者的住院时间、满意度、以及质量评分等指标进行对比。结果从该次研究的结果来看,观察组患者在进行协同护理管理之后,患者的住院时间、满意度以及质量评分等都得到了显著的改善,明显优于对照组(P<0.05),同时在不良反应方面,观察组患者的改善程度也要明显优于对照组。结论在当前的肾内科科室护理中,通过采用协同护理管理的方案,能够显著地改善整个科室的护理工作质量,同时实现患者满意度的提升,降低护患纠纷的发生几率,提升护理质量。     

前馈控制在麻醉恢复室全身麻醉患者躁动护理中的应用分析

目的 分析前馈控制在麻醉恢复室全身麻醉患者躁动护理中的应用效果.方法 回顾性分析2019年1月—2020年1月在我院麻醉恢复室行全身麻醉的116例患者资料,按护理方式的不同将其分为常规组(给予常规躁动护理干预)和研究组(在躁动护理中应用前馈控制管理),每组58例.对比两组干预后的心率、舒张压、收缩压、躁动发生率、护理满...     

四级质控法在护理病历质量管理中的应用

目的：探索一种提高护理病历质量管理的有效方法。方法：采用护士-责任组长-护士长-护理部四级病历质控法进行质控。并随机抽取采用四级质控法前后两组病历进行对照分析。结果：对两组病历书写基本要求、体温单、医嘱单、人院护理评估单、病情护理记录单等5项内容中存在的缺陷进行比较，经过t检验，P值均〈0．05，观察组缺陷明显少于对照组。结论：四级质控法是全面质量管理在病历管理中的具体应用，是对病历质量实行持续质量改进的有效方法，值得推广应用。     

护理质控在护理管理中的重要性

目的对护理质控在护理管理中的重要性作出分析。方法随机选择2010年12月1日至2011年12月1日就诊我院内科并接受住院治疗的200例糖尿病伴随有高血压患者进行临床回顾性分析,随机将200例患者分为2组,观察组患者100例,平均年龄为60.5±1.5岁,采用护理质控的方法对患者进行护理;对照组患者100例,平均年龄为58.5±3.5岁,对患者采用一般护理方式进行护理,两组患者入院时的症状、血气分析、年龄、性别比较无统计学意义(p>0.05)。对患者进行回访调查,全部以患者的主观感受为依据,对患者对护理的有关情况进行调查和分析。询问患者对护理人员的护理效果,统计护患关系、出现的护患纠纷等情况,收集详细的临床研究资料,对不同护理方式对患者治疗效果的满意程度做出比较。结果实施质量控制的观察组所出现的护患纠纷次数明显低于不实施质量控制的对照组,护患纠纷率低,患者对护理的满意度较高,护患关系良好,两组相比,差异有统计学意义(p<0.05)。结论护理质量控制的核心目标是保障患者的生命安全,使患者的生命质量和生活质量得到提高,护理质控在护理管理中起着十分重要的作用。     

PDCA循环在急诊护理质量管理中应用的价值分析

目的:探讨PDCA循环在急诊护理质量管理中应用的价值.方法:选择2016年7月—2017年7月来我院急诊科收治的80例患者作为此次研究对象,根据患者意愿将其分成对照组与观察组,每组40例.对照组采用常规护理质量管理方法,观察组在常规护理质量管理方法基础上给予PDCA循环在急诊护理,比较两组患者护理效果.结果:观察组护理质量评分明显高于对照组患者,两组间比较具有统计学差异(P<0.05);观察组护理风险发生率明显低于对照组患者,观察组护理满意率明显高于对照组患者,两组间比较具有统计学差异(P<0.05).结论:在急诊护理质量管理中应用PDCA循环法,能有效提高护理质量,降低护理风险发生几率,提高患者护理满意度,值得临床推广应用.     

人性化护理管理在临床护理工作中的应用分析

目的：探究采用人性化护理管理在护理工作中的运用情况。方法选择该院2013年12月-2014年12月收治的进行人性化护理管理的患者80例,将其作为观察组;再选取2012年11月-2013年11月收治的80例进行传统护理的患者,将其定为对照组。对比两组护理出错率、护理满意率情况。结果观察组护理满意度明显比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过人性化护理以及管理办法可以显著地提高患者的护理满意度,降低护理出错率,减少护患纠纷。     

质量控制小组在手术室护理管理中的应用研究

目的:探讨质量控制小组在手术室护理管理中的应用价值.方法:选取我院于2016年3月至12月在手术室护理管理中实施质量控制小组管理措施的对象300例为研究组,选择2015年5月至2016年2月手术室护理管理中进行常规护理管理措施的对象300例为对照组,比较两组不同管理模式的效果.结果:采用不同护理管理措施后,研究组不良事件发生例数(11例,3.67%)明显低于对照组(29例,9.67%),质控小组实施后,研究组护理基础、心理护理、健康教育三项评分都要明显高于对照组(P<0.05).结论:在手术室护理采用质量控制小组进行管理取得了显著效果,值得临床推广.     

PDCA循环在基础护理质量管理中的应用探析

目的:分析研究在基础护理质量管理中运用PDCA循环的效果.方法:在2016年4月-6月之间,随机抽取常规护理管理患者85例,作为对比组.2016年9月-11月,抽取进行PDCA循环管理85例,作为研究组,对比一般资料,不具有统计学差异.结果:研究组患者满意率优于对比组,其他数据也好过对比组.差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在基础护理质量管理中加入PDCA循环可以有效提升护理质量.     

社区护理管理用于高血压患者中的临床效果

目的:对高血压患者实施社区护理管理的临床有效性进行探讨。方法:将在我院接受治疗的80例高血压患者分成两个组,治疗过程中,一组施予社区护理管理(管理组,40例),一组行常规护理(常规组,40例),比对两组血压控制情况。结果:护理后,管理组SBP、DBP均明显较常规组低,且管理组生活质量评分明显较常规组高,(P0.05)。结论:对高血压患者实施社区护理管理,可对患者血压进行有效控制,从而使患者生活质量得以改善。     

护理安全管理在血液净化中心的实施应用

目的探讨护理安全管理在血液净化中心的实施应用效果。方法选取2013年11月—2014年11月于该院就诊的血液透析患者共120例,将患者按照入院编号,随机分为两组,观察组和对照组患者各60例,其中对照组60例血液透析患者接受常规护理措施,观察组60例患者接受护理安全管理措施,比较两组患者的护理后的满意度。结果对照组常规护理满意人数32例,满意度为53.33%,观察组在接受护理安全管理后满意人数60例,总满意度为100%,组间治疗效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上在进行血液透析治疗时,可以采用护理安全管理措施,能有效改善血液透析效果,值得在临床上大力推广。     

手术室对骨科外来器械实施无缝隙护理管理的经验及应用效果研究

目的:分析手术室对骨科外来器械实施无缝隙护理管理的经验,探讨其应用效果.方法:选择我院2016年11月至2017年11月收治236例骨科治疗运用外来器械的患者临床资料作为研究对象,随机分为两组,各118例次.其中干预组实施无缝隙的护理管理,对照组进行常规管理.比较两组护理过程出现的器械及护理的相关问题.结果:干预组患者的器械质量问题、出现数量不符、使用不当及术后的感染显著低于对照组患者,P<0.05.干预组的术后护理中错记和漏记、清理不净的情况显著少于对照组,P<0.05.结论:手术室对骨科外来器械实施无缝隙护理管理,能够提高对于外来器械的使用率,并有效减少护理事件发生.     

精细化管理在风湿免疫性疾病护理中的应用观察

目的 对精细化管理在风湿性的免疫性病症护理中的应用效果进行探讨.方法 回顾分析2009年3月-2012年3月在我院接受治疗的400例风湿免疫性疾病患者,随机分成研究组与对照组2组.其中研究组患者采用精细化的护理管理方式,对照组患者则接受常规的护理管理.比较两组患者的护理满意度与护士的护理质量.结果 研究组患者经过精细化的护理管理后,病患对此次护理的满意度与质量评分均明显优于对照组（P＜0.05）.结论 开展精细化的护理管理,不仅能有效提高风湿性免疫性病症的护理质量,而且还能取得患者较高的满意度,值得广泛推广.