神经节苷脂GM1联合早期康复治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察神经节苷脂GM1联合早期康复治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效及安全性评价.方法 符合入选标准的6～72 h内急性脑梗死患者30例,接受神经节苷脂GM1联合早期康复治疗（治疗组）,并与同期未接受神经节苷脂GM1治疗的30例急性脑梗死患者（对照组）对比研究.2组均常规使用改善脑循环＋抗血小板聚集药等,若梗死面积较大,加用脱水剂.所有患者均配合早期康复训练,即患者入院后第1天开始康复训练.根据病情选用适当训练方式,包括肢体摆放、关节活动及日常生活活动能力训练等,1次/d,每次1 h.神经节苷脂GM1治疗组在常规治疗基础上加用生理盐水250 ml＋神经节苷脂GM1100 mg,静脉滴注1 h以上,连续14 d为1个疗程.结果 治疗7、21、90 d后治疗组美国国立卫生院卒中量表评分分别为（10.9±8.6）、（8.5±4.7）、（6.1±3.3）分,对照组分别为（14.7±8.6）、（11.3±7.6）、（9.0±4.2）分,2组比较差异有统计学意义（均P＜0.01）.治疗后21、90 d治疗组的Barthel指数评分分别为（89.7±8.3）、（95.8±4.5）分,对照组分别为（72.8±10.5）、（80.8±5.7）分,2组比较差异有统计学意义（均P＜0.01）.2组均未见明显药物不良反应.结论 神经节苷脂GM1联合早期康复是一种改善急性脑梗死患者神经功能缺失和提高患者日常生活能力的有效方案.     

神经节苷脂GM1联合早期康复治疗急性脑梗死的疗效观察

Objective To evaluate the clinical efficacy and safety of monosialoganglioside(GM1 ) combined with early rehabilitation treatment of acute cerebral infarctions. Methods According to the inclusive and exclusive standards, 30 patients suffering acute cerebral infarctions between 6 hr and 72 hr were selected as a test group of GM1 combined with early rehabilitation treatment on acute cerebral infarctions. At the same time, other 30 patients were also selected as a control group. Clinical efficacy was evaluated according to changes of NIHSS and Barthel scores between two groups on the 21st day and 90th day. Results There was a significant difference of NIHSS scores between the test group and the control group( P ＞ 0.05 )on the 21st day and 90th day. There was also a significant difference of Barthel scores between the test group and the control group(P ＞0.01 ). No significant adverse reaction was observed. Conclusion GM1 combined with early rehabilitation therapy is an effective method of improving the neurological function impairment of acute cerebral infarction patients.     

神经节苷脂GM1联合早期康复治疗急性脑梗死的疗效观察

Objective To evaluate the clinical efficacy and safety of monosialoganglioside(GM1 ) combined with early rehabilitation treatment of acute cerebral infarctions. Methods According to the inclusive and exclusive standards, 30 patients suffering acute cerebral infarctions between 6 hr and 72 hr were selected as a test group of GM1 combined with early rehabilitation treatment on acute cerebral infarctions. At the same time, other 30 patients were also selected as a control group. Clinical efficacy was evaluated according to changes of NIHSS and Barthel scores between two groups on the 21st day and 90th day. Results There was a significant difference of NIHSS scores between the test group and the control group( P ＞ 0.05 )on the 21st day and 90th day. There was also a significant difference of Barthel scores between the test group and the control group(P ＞0.01 ). No significant adverse reaction was observed. Conclusion GM1 combined with early rehabilitation therapy is an effective method of improving the neurological function impairment of acute cerebral infarction patients.     

神经节苷脂治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察神经节苷脂治疗急性脑梗死疗效及安全性。方法对比分析2组患者治疗前及治疗后14d神经功能缺失评分及神经功能恢复有效率。结果治疗组在神经功能恢复有效率方面明显优于对照组。结论神经节苷脂治疗急性脑梗死安全有效,有利于急性脑梗死患者神经功能缺损的恢复。     

神经节苷脂治疗32例急性脑梗死的疗效观察

目的:观察神经节苷脂治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法:将64例急性脑梗死的患者随机分成治疗组(32例)和对照组(32例),两组均给予常规治疗。治疗组加用神经节苷脂钠100 mg加入250 mL 0.9%氯化钠注射液静脉滴注,1次/d,共14d。对照组加用吡拉西坦4 g加入250 mL 0.9%氯化钠注射液静脉滴注,1次/d,共14d。观察两组治疗前后神经功能缺损程度评分及不良反应。结果:治疗组总有效率(87.50%)明显高于对照组(68.75%),且差异有显著性(P<0.05);神经功能缺损评分两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:神经节苷脂能减轻急性脑梗死患者神经功能缺损程度,安全有效,值得推广。     

神经节苷脂治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察神经节苷脂(GMI)治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将一般情况具有可比性的急性脑梗死患者随机分成两组,对照组38例给予低分子右旋糖酐500mL加复方丹参注射液20mL静脉滴注,治疗组46例给予GM160mg静脉滴注,1次/d,15d为1个疗程。两组均给予适当的脱水剂、脑保护剂及其他基础治疗。结果治疗组总有效率为95.5%,对照组总有效率为78.9%。治疗后两组评分均较治疗前明显下降,但以GMI治疗组下降显著,两组评分有显著差异(P<0.05)。结论应用GMI治疗急性脑梗死安全、有效。     

神经节苷脂治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨神经节苷脂治疗急性脑梗死的临床疗效。方法我院治疗的急性大面积脑梗死患者90例,平均分为治疗组和对照组各45例。在常规治疗基础上,治疗组患者给予神经节苷脂治疗,对照组患者给予胞二磷胆碱治疗。结果治疗组患者的总有效率明显高于对照组患者(P<0.05);神经功能缺损程度以及血纤维蛋白原水平的改善程度明显优于对照组患者(P<0.05);Barthl指数以及Fugl-Meyer积分的改善程度明显优于对照组患者(P>0.05)。同时治疗组患者的平均住院时间明显短于对照组患者(P<0.05)。结论神经节苷脂治疗急性脑梗死,可以有效的改善患者的预后,减少患者的致残率,有效的改善患者预后的生活质量,值得临床推广。     

神经节苷脂治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 评价神经节苷脂(GM1)治疗急性脑梗死的效果。方法 急性脑梗死患者76例，随机分为两组，治疗组36例，用CM1 40mg加入250mL生理盐水中。1日1次，两周为一疗程，对照组40例，未用GM1治疗。于治疗前、治疗后对两组病人进行神经功能缺损程度及日常生活活动量评分，进行比较。结果 治疗组在治疗终与治疗前相比NDS评分及ADL评分有显著差异(P＜0．01)。治疗组与对照组在治疗终相比NDS评分有显著差异(P＜0．01)，而ADL评分无显著差异(P＞0．05)。结论 神经节苷脂治疗有明显的神经保护作用，降低了病人的神经功能的缺损程度。     

神经节苷脂联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察神经节苷脂联合人尿激肽原酶(尤瑞克林)在急性脑梗死治疗中的有效性和安全性。方法将100例急性脑梗死患者分为治疗组,即神经节苷脂联合尤瑞克林,同时给舒血宁改善循环、奥扎格雷抗血小板聚集治疗。对照治疗组,是舒血宁改善循环、奥扎格雷静点抗血小板聚集治疗,每组50例,治疗2周,治疗前后分别以NIHSS量表评价疗效。结果治疗组治疗前、后NIHSS评分差异有统计学意义(P<0.05),两组治疗后NIHSS评分差异有统计学意义(P<0.05)。总显效率治疗组为74%,高于对照组的44%(P<0.01)。结论神经节苷脂联合尤瑞克林治疗急性脑梗死临床疗效肯定,致残率明显降低。     

神经节苷脂对急性脑梗死患者疗效观察

目的 评估神经节苷脂( GM1)治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 急性脑梗死患者122例随机分为2组,除接受常规治疗外,治疗组加用GM1治疗,100 mg GM1加入250 ml生理盐水中静脉滴注,1次/d,共2周.观察两组治疗前后神经功能缺损评分(NFI)和日常生活活动量表评分(ADL)、肢体运动功能的变化.结果 治疗前后患者NFI评分及ADL评分组内及治疗后患者NFI评分及ADL评分组间比较差别具有统计学意义(P＜0.05).结论 GM1注射液对急性脑梗死具有显著疗效.     

神经节苷脂GM1和巴曲酶联合治疗糖尿病患者急性脑梗死的临床观察

目的：观察单唾液酸四已糖神经节苷脂（GM1）和巴曲酶联合治疗糖尿病患者发生急性脑梗死的临床效果。方法：将60例急性脑梗死的糖尿病患者随机分为联合组和巴曲酶组,每组各30例。联合组给予GM1 100mg每日静脉滴注,连用14天;同时在第1、3、5天静脉滴注巴曲酶,剂量分别是10BU、5BU、5BU。巴曲酶组则单用巴曲酶治疗,用法同联合组。2组治疗前后进行美国国立卫生研究院组中量表（NIHSS）评分及日常生活活动量表（Barthel Index,BI指数）评分,并进行凝血指标检查。结果：2组患者组内治疗前后比较NIHSS评分及BI指数间差别均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。而治疗14d、30d时2组患者的NIHSS评分及BI指数间的差别有统计学意义（P〈0．05）。治疗后2组的血浆纤维蛋白原水平均明显降低（P〈0．05）,血小板计数、活化的部分凝血活酶时间、凝血酶原时间、凝血酶时间差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论：GM1和巴曲酶联合治疗糖尿病患者发生的急性脑梗死疗效显著,对其神经功能改善和生活质量提高有重要意义,且无明显不良反应。     

神经节苷脂治疗急性脑梗死28例疗效观察

急性脑梗死是神经内科常见病,其致残率、死亡率高,目前认为有效的治疗手段是溶栓治疗,但受时间窗的限制,选择病例严格以及出血风险较大,在基层医院工作中较难开展.我院2006年6月至2007年12月采用神经节苷脂治疗急性脑梗死病人28例,效果较好,报告如下.     

神经节苷脂治疗急性脑梗死30例

目的探讨神经节苷脂治疗急性脑梗死的临床效果。方法将60例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各30例,在同时给予常规治疗的基础上,分别采用神经节苷脂100mg、胞二磷胆碱0.75g加入生理盐水250mL中静脉滴注,每日1次,共2周。治疗前后进行神经功能缺损量表评定（CSS中国卒中量表）、评判疗效及不良反应。结果两组治疗后CSS评分均有所改善,治疗组神经功能改善程度及有效率明显优于对照组（P〈0.01）,且无明显不良反应。结论早期应用神经节苷脂治疗急性脑梗死,可明显改善临床症状,且安全有效。     

神经节苷脂治疗急性脑梗死

目的 :观察神经节苷脂治疗急性脑梗死的疗效。方法 :急性脑梗死 6 0例 ,分为神经节苷脂组及对照组。神经节苷脂组 30例 ,给予 6 0～ 10 0mg加入氯化钠注射液 2 5 0mL ,iv ,gtt× 2wk ;对照组30例 ,给予胞磷胆碱 0 .5～ 0 .75 g或吡拉西坦 4 g ,治疗 2wk ,于治疗前、治疗后 1wk和 2wk对 2组病人进行神经功能缺损程度 (NDS)及日常生活活动量 (ADL)评分 ,并进行比较。结果 :神经节苷脂组与对照组疗效比较经Ridit分析 ,差异有显著意义 (P<0 .0 5 ) ,治疗后wk 1,2NDS和ADL评分与治疗前相比 ,差值分别为 (- 12 .0±s 0 .5 )分 ,(- 3.3±0 .3)分 ;(- 17.4± 0 .7)分 ,(- 4.5 4± 0 .2 5 )分 ;(31.8± 2 .4 )分 ,(2 .1± 0 .6 )分 ;(5 2± 10 )分 ,(6± 6 )分 (P <0 .0 1)。结论 :神经节苷脂治疗急性脑梗死有显著的疗效 ,能促进神经功能的早期恢复 ,提高生活质量     

奥扎格雷钠联合神经节苷脂治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠联合神经节苷脂对急性脑梗死患者治疗效果。方法将120例脑梗死患者,随机分为治疗组（奥扎格雷钠联合神经节苷脂）60例和对照组（阿魏酸钠）60例。两组患者均于治疗前和治疗后进行神经功能评分,结合治疗后患者的病残程度评定临床疗效,进行临床观察。结果奥扎格雷钠联合神经节苷脂治疗组总有效率96.7%,明显优于对照组83.3%（P〈0.01）。结论奥扎格雷钠联合神经节苷脂治疗急性脑梗死有较好效果。     

神经节苷脂治疗急性脊髓损伤的临床观察

目的观察不同剂量的神经节苷脂(GM1)对脊髓损伤患者的疗效。方法57例脊髓损伤患者随机分为3组,GM1大剂量治疗组16例,每日给予GM1 100 mg+生理盐水100 mL静脉注射,15 d为1个疗程,休息7 d,再行第2个疗程,用药剂量同第1个疗程。GM1小剂量组23例,每日给予GM1 40 mg+生理盐水100mL静脉注射,15 d为1个疗程,休息7 d,再行第2个疗程,用药剂量同第1个疗程。常规组18例:术后仅予常规治疗。结果GM1组治疗后脊髓功能总体进步与常规组无差别,但其截瘫的Frankle二级恢复率及有用恢复率明显高于常规组,而GM1大剂量组的治疗效果好于小剂量组。结论脊髓损伤患者GM1大剂量组的治疗效果好于小剂量组与常规组。     

依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2007年6月至2010年6月急性脑梗死患者138例,并随机分为观察组69例与对照组69例,对照组给予常规治疗并给予阿司匹林抗血小板,聚集、控制血压、血糖及脱水降颅压及保护脑细胞、改善循环、使用甘露醇、丹参、胞二磷胆碱等治疗;观察组在常规治疗的基础上加用依达拉奉联合神经节苷脂。所有病例于治疗前后用美国国立卫生院卒中患者神经机能缺损评分量表（National Institutes of Health Stroke,NIHSS）评分。结果治疗21d后,观察组总显效率为82．61％,总有效率为94．41％;对照组总显效率为31．88％,总有效率为39．13％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组NIHSS评分与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）.结论依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性脑梗死不但安全有效,而且能更好地提高神经功能恢复,对脑组织有显著保护作用,并降低致残率,提高患者生活质量。     

神经节苷脂联合高压氧治疗急性缺血性脑梗死的疗效

目的观察神经节苷脂(GM-1)联合高压氧治疗急性缺血性脑梗死的疗效。方法90例急性缺血性脑梗死患者随机分成观察组、对照组1和对照组2。均常规抗血小板聚集、保护脑细胞、改善循环等治疗。对照组1给予GM-1治疗,对照组2给予高压氧治疗,观察组给予GM-1联合高压氧治疗,10d后评定疗效。结果观察组总有效率(86.7%)高于对照组1(73.3%)和对照组2(70.0%),P<0.05,差异有统计学意义。结论GM-1联合高压氧治疗脑梗死是一种更有效的方法,值得推广。     

神经节苷脂联合神经康复治疗急性脑梗死患者的临床研究

目的探讨神经节苷脂联合神经康复治疗急性脑梗死患者的方法和疗效,为临床治疗提供参考。方法回顾性分析我院于收治的60例急性脑梗死患者,采用随机数表法平均分为两组,对照组行常规神经康复治疗,实验组在对照组的基础上联合神经节苷脂治疗。随访1～2个月,采用中国卒中量表(CSS)和日常生活能力(ADL)两项评定疗效,并对疗效结果进行统计。结果随访期间两组内内相比,治疗后患者两项评分均优于治疗前(P>0.05);两组间相比,治疗后实验组患者两项评分和疗效均优于对照组(P<0.05)。结论早期行神经节苷脂联合神经康复治疗急性脑梗死患者,可显著提高疗效,有利于提高其日常生活能力,是一种安全有效的治疗方法。     

依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性脑梗死临床观察

目的应用临床病例对照试验评价依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效和安全性。方法选择符合入选标准的105例急性缺血性脑卒中患者,随机分为应用依达拉奉联合神经节苷脂组（联合用药组）,单用神经节苷脂组,单用依达拉奉组,常规治疗组（对照组）,各组常规治疗均采用抗血小板凝集、扩血管、活血化瘀等药物治疗,并酌情对症处理血压、血糖及电解质等。对比治疗前后神经功能缺损评分及格拉斯哥昏迷评分,判定疗效,计算有效率。结果联合用药组治疗脑梗死效果明显优于其他组,其神经功能缺损评分、格拉斯哥昏迷评分均优于其他组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性缺血性脑卒中可更好地改善神经功能,降低致残率。