认知行为护理干预对改善乳腺癌术后患者焦虑抑郁情绪的影响

目的研究认知行为护理干预对改善乳腺癌术后患者焦虑抑郁情绪的效果。方法 60例乳腺癌术后患者被随机分为干预组和对照组,每组各30例。对照组采用常规护理,干预组在此基础上采用认知行为护理,干预4周。干预前后分别采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、症状自评量表（SCL-90）作为工具进行评价。结果认知行为护理干预后,干预组SAS、SDS、SCL-9评分均较干预前显著降低,且与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论认知行为护理干预能显著改善乳腺癌术后患者焦虑抑郁情绪,改善患者心理健康水平,提高生活质量,具有较好的临床应用价值。     

认知行为干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪发生的影响

目的:研究认知行为干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪发生的影响。方法:将100例冠心病患者随机分为干预组和对照组,每组50例。干预组在常规护理的基础上加入认知行为干预,对照组进行心血管内科常规护理。用SDS、SAS量表对患者的焦虑和抑郁情绪进行评价。结果:干预组患者SAS评分为20.50±1.75,对照组SAS评分为9.34±4.44,差异有统计学意义(t=37.10,P0.001);干预组患者SDS评分为22.17±5.40,对照组SDS评分为39.82±3.62,差异有统计学意义(t=20.84,P0.001);干预组焦虑和抑郁程度均较为对照组低(P0.05)。结论:对住院冠心病患者实施认知行为干预,可降低患者焦虑抑郁情绪程度,提高患者生活质量,改善患者预后。     

集束化护理对女性抑郁症患者抑郁情绪和负性认知的影响

目的:探讨集束化护理对女性抑郁症患者抑郁情绪和负性认知的影响。方法:选取2017年4月～2018年2月收治的33例女性抑郁症患者为常规组,2018年3月～2019年5月收治的32例女性抑郁症患者为观察组。常规组采用精神科常规护理,观察组在此基础上给予集束化护理措施,采用病人健康问卷-9(PHQ-9)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24项)进行评定,比较两组女性抑郁症患者抑郁情绪及负性认知。结果:观察组和常规组入院时、3周后、6周后PHQ-9总评分均依次下降(P<0.05);实施集束化护理3周、6周后观察组PHQ-9总评分低于常规组(P<0.05)。观察组和常规组入院时、3周后、6周后PHQ-9抑郁程度均呈下降趋势(χ~2_(趋势)=86.802和χ~2_(趋势)=80.609,P=0.000);实施集束化护理3周、6周后观察组PHQ-9抑郁程度低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组和常规组入院时、3周后、6周后HAMD-24项总评分及各维度评分均依次下降(P<0.05);且实施集束化护理3周、6周后观察组HAMD-24项总评分及各维度评分低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:集束化护理能够有效改善女性抑郁症患者的抑郁情绪及负性认知。     

认知行为护理干预对改善乳腺癌术后患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:评价认知行为护理干预对改善乳腺癌术后患者焦虑抑郁情绪的影响。方法:选择90例乳腺癌术后患者,随机分为对照组与观察组,每组45例,对照组进行常规护理方法,观察组在对照组的基础上再采取针对性的认知行为护理干预,观察4周后对两组患者进行SAS、SDS、QLQ-C30评分。结果:①治疗后观察组的SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);②观察组的躯体功能、角色功能、认知功能、社会功能、情绪功能评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺癌术后患者可引起焦虑抑郁情绪,生活质量明显降低,实施认知行为护理干预能够有效改善焦虑抑郁情绪及提高生活质量,值得临床推广应用。     

认知干预行为对冠心病患者介入术前、后焦虑、抑郁情绪的影响研究

目的:探讨认知干预行为对冠心病患者介入术前、后焦虑、抑郁情绪的影响。方法:选择2008年5月-2011年5月在我院接受经皮穿刺冠状动脉内支架植入术治疗的冠心病患者118例为研究对象,对治疗前、后的相关结果进行了比较分析。结果:两组冠心病患者在实施不同治疗以后,在不同时间段SAS评分和SDS评分方面:术前1d两组患者没有显著差异,而实验组术后1、3、5d的SAS评分和SDS评分方面明显下降,同时与对照组同时段相比均明显降低,且P均<0.05,差异有统计学意义。结论:认知干预行为治疗对于接受介入术治疗的冠心病患者的焦虑、抑郁情绪障碍具有良好的缓解和减轻效用,对于术后患者的康复具有积极作用。     

认知行为护理干预对慢性肾衰竭血液透析患者焦虑抑郁情绪及生活质量的影响

目的：探讨认知行为护理干预在慢性肾衰竭血液透析患者中的效果,分析其对患者负性情绪和生活质量的影响。方法：选择2021年5月-2022年5月广州医科大学附属中医医院血透室收治的86例慢性肾衰竭血液透析患者,按随机数字表法分为两组,各43例。对照组采用常规方法干预,观察组联合认知行为护理干预,两组均完成3个月护理。比较两组焦虑抑郁情绪、生活质量、依从性及满意度。结果：干预3个月,观察组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组,总体健康、角色功能、社会交往、精神状态评分均高于对照组（P<0.05）。观察组干预3个月按时透析、定期检查、康复锻炼依从率和随访方式、护理服务与护理效果满意度均高于对照组（P<0.05）。结论：认知行为护理干预用于慢性肾衰竭血液透析患者中,能缓解患者不良情绪,提高患者生活质量,能获得较高的满意度、依从性,值得推广应用。     

心理护理干预对抑郁症患者抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预护理对有自杀意念的抑郁症患者抑郁情绪的改变情况。方法对51例抑郁症患者进行自编一般情况问卷,Beck抑郁自评量表(BDI),进行心理干预护理前、后的评定。结果有自杀意念的抑郁症患者Beck抑郁问卷各类别分(除活动抑制、痛哭、社会退缩、睡眠障碍)及总分心理干预护理前均高于心理干预护理后,心理干预护理前、后Beck抑郁问卷总分在统计学上存在显著性差异。结论通过心理干预护理,有自杀意念的抑郁症患者抑郁症状得以改善,对抑郁症患者症状的减轻和恢复及自杀意念的消除起到了积极的作用。     

认知行为干预对抑郁症患者防御方式的影响

目的：探讨认知行为干预对抑郁症患者防御方式的影响．方法以住院抑郁症患者为研究对象,共入组146例,按照入组顺序分为研究组和对照组．研究组采用认知行为干预,对照组采用抑郁症常规护理．采用汉密顿抑郁量表（HAMD）、汉密顿焦虑量表（HAMA）、简易应对方式问卷（SCSQ）,防御方式问卷（DSQ）评估抑郁症患者的症状改变和防御方式变化．结果研究组掩饰型因子分、积极应对分干预前后差异有统计学意义（P＜0.05）;第6周研究组和对照组间掩饰型因子分、积极应对分差异有统计学意义（P＜0.05）;干预前后2组HAMD、HAMA评分差异均有统计学意义（＜0.05）;HAMD分与积极应对因子分成负相关（P＜0.05）,与掩饰型防御方式成正相关（P＜0.05）,HAMA分与掩饰型防御方式成正相关（P＜0.05）．结论认知行为干预可以改善抑郁症患者抑郁焦虑症状及其防御方式．     

认知行为护理干预对脑卒中后抑郁患者预后的影响

目的探讨认知行为护理对脑卒中后抑郁（PSD）患者的康复效果。方法选取2006年10月至2008年10月在我院老年公寓住院的PSD患者53倒为干预组,选取2003午8月至2005年8月在我院老年公寓住院的PSD患者47例为时照组,两组均给予常药物治疗和康复训练,干预组在此基础上进行认知行干预,观察8周。结果与治疗前比较两组神经功能缺损量表（NDS）评分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分明显减少（P〈0．01）,日常生活活动能力（ADL）评分明显升高（P〈0．01）,干预组与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论对PSD患者早期进行认知行为护理干预可显著改善抑郁状态加快神经功能恢复,提高生活质量。     

护理干预对首发抑郁症患者的影响

目的:探讨护理干预对首发抑郁症患者的影响。方法:选我院住院的首发抑郁症患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,对照组进行抗抑郁药治疗及常规护理,观察组在常规治疗护理的同时给予护理干预。两组患者均采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和护理观察量(NOSIE)评定。结果:观察组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分低于对照组;护理观察量表(NOSIE)中的总积极分值高于对照组,总消极分值低于对照组。结论:护理干预对首发抑郁症患者的康复有显明促进作用。     

对首发抑郁症患者实施认知行为干预的效果观察

目的：探讨对首发抑郁症患者实施认知行为干预的效果。方法将80例首发抑郁症患者随机分为观察组和对照组,各组40例。两组均进行常规治疗和护理,观察组在此基础上实施认知行为干预。采用社会支持评定量表（SSRS）、自动思维问卷（ATQ）,于干预前、干预8周后对两组患者进行效果评定。结果干预8周后,观察组社会支持的3个维度和总分均高于对照组（ P＜0．01,P＜0．05）;负性自动思维问卷评分明显低于对照组（P＜0．01）。结论对首发抑郁症患者作早期的认知行为干预能够提高其社会支持水平,降低负性自动思维的频率,有助于减轻病情,缩短病程。     

护理干预对改善抑郁症患者遵医行为依从性的影响

目的 护理干预对改善抑郁症患者遵医行为的效果.方法 将122例服用阿米替林治疗的抑郁症患者随机分为研究组和对照组.研究组患者进行护理干预,共12周.根据护理干预的内容设计遵医行为问卷,内容为药物治疗、遵医行为.分3个等级,分别为治疗依从性好、良好和差.问卷效度和信度有专家进行测评.采用SPSS-PC10.0对数据进行分...     

护理干预对产妇抑郁情绪的影响

目的:分析探讨护理干预对产妇抑郁情绪的影响。方法:随机选择2012年2月~2013年2月我院收治的待产产妇86例,将86例产妇随机分为观察组与对照组各43例,对照组采用常规护理模式进行一般护理,治疗组在对照组的基础上给予整体护理干预措施。结果:两组治疗前的抑郁自评量表SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组评分均降低,且观察组降低的更明显(P0.05)。结论:综合护理干预对初产妇产后焦虑、抑郁情绪的降低有积极意义,值得推广。     

精神分裂症患者的抑郁情绪及护理干预

目的：探讨护理干预措施对精神分裂症患者抑郁情绪的改善效果。方法：选择在本院住院的恢复期精神分裂症患者62例，随机分为实验组（接受研究者制定的护理干预措施130例和对照组（接受所在病区的一般护理措施）32例，采用抑郁状态评定量表，在护理干预前、后分别测量心理抑郁情绪。结果：实验组患者心理抑郁情绪的改善效果明显好于对照组，t=3．14，P＜0．01。结论：本文采用的护理干预措施对改善恢复期精神分裂症患者抑郁情绪的效果优于一般护理干预方法。     

护理干预对产褥期抑郁症患者抑郁及焦虑情绪的影响

目的：探讨护理干预对产褥期抑郁症患者抑郁、焦虑情绪的影响。方法：对收治于心理科的15例产褥期抑郁症患者进行生物学层面及心理、社会层面的全方位干预,评定工具采用HAMA和HAMD两个量表,观察患者护理干预前后抑郁、焦虑分值的变化。结果：全方位护理干预后,患者的HAMA、HAMD总评均分明显低于干预前,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：全方位的护理干预对减轻或消除患者的抑郁和焦虑情绪、增进和维护患者的心理健康有积极意义。     

认知行为干预对女性不孕症患者抑郁的影响研究

目的 探讨认知行为干预对女性不孕症患者抑郁的影响.方法 将两个时间段收集到的符合入组标准的患者分为干预组和对照组,随机确定两组干预实施的先后顺序.干预组在常规护理的基础上实施认知行为干预,对照组仅给予常规护理.采用一般资料问卷、自评抑郁量表、医学应对问卷、自尊量表、社会支持评定量表对患者进行调查分析.结果 干预前,两组患者各量表得分差异均无统计学意义(P＞0.05);干预后,对照组患者的自尊得分[(26.8±3.5)分和(30.1±2.9)分]、面对得分[(20.0±2.7)分和(22.8±3.0)分]、社会支持总分[(35.8±5.5)分和(40.8±5.8)分]、主观支持得分[(20.4±4.2)分和(23.9±3.2)分]、对支持的利用度得分[(6.8±1.4)分和(8.4±1.9)分]均低于干预组,屈服得分[(11.2±2.9)分和(8.5±2.6)分]、抑郁得分[(56.3±7.2)分和(44.6±7.7)分]均高于干预组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 认知行为干预可以有效地改善女性不孕症患者抑郁情绪.     

认知行为干预对更年期抑郁症32例的效果分析

目的：探讨认知行为干预对更年期抑郁症患者康复的效果。方法：将63例更年期抑郁症患者随即分为研究组（药物治疗＋认知行为干预）和对照组（单纯药物治疗）。于治疗前及治疗后4周末和8周末分别用HRSD对每个患者进行评定依据减分率评定其疗效。结果：经8周研究结束后,研究组HRSD量表减分率显著高于对照组（t=3.63,P〈0.01）。结论：更年期抑郁症在常规抗抑郁药物治疗的同时合并认知行为护理干预能有效地改善更年期患者的抑郁症状,促进康复。     

精神分裂症患者的抑郁情绪及护理干预

目的探讨护理干预措施对精神分裂症患者抑郁情绪的改善效果.方法 选择在本院住院的恢复期精神分裂症患者62例,随机分为实验组(接受研究者制定的护理干预措施)30例和对照组(接受所在病区的一般护理措施)32例,采用抑郁状态评定量表,在护理干预前、后分别测量心理抑郁情绪.结果实验组患者心理抑郁情绪的改善效果明显好于对照组,t=3.14,P《0.01.结论本文采用的护理干预措施对改善恢复期精神分裂症患者抑郁情绪的效果优于一般护理干预方法.     

绘画干预联合认知行为护理对青少年抑郁症患者抑郁症状及日常生活能力的影响

目的 研究绘画干预联合认知行为护理对青少年抑郁症患者抑郁症状及日常生活能力的影响。方法 以九江市第五人民医院2020年1月—2021年6月收治的60例12～18岁抑郁症患者为研究对象,按随机数表法分为观察组（27例）和对照组（33例）,对照组实施常规干预护理,观察组实施绘画干预联合认知行为护理,2组均干预8周。观察并比较干预前、干预8周后2组患者的心理状态、生活能力、生活质量、护理满意度。结果 干预8周后2组患者的焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）、抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）、症状自评量表（symptom checklist 90,SCL-90）、日常生活活动能力量表（activities of daily living,ADL）得分均较干预前下降,差异有统计学意义（P<0.05）;干预8周后观察组SAS、SDS、SCL-90、ADL得分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预8周后2组患者的护士用住院病人观察量表（nurses observation scale for...