氯沙坦治疗轻、中度原发性高血压疗效观察

目的 观察氯沙坦治疗轻、中度原发性高血压的疗效。方法 将47例轻、中度高血压患者，随机分为两组，分别口服氯沙坦50～100mg/次，1次／d或卡托普利12．5～25mg/次，3次／d，观察用药前后坐位血压、心率变化，对比用药前后血生化、尿常规检查结果及干咳发生率。结果 治疗4周后氯沙坦有效率为87．0％，卡托普利有效率为83．3％，两组药物均有显著降压作用，但组间比较差异无显著性。血生化、血尿常规检查结果比较无差异，氯沙坦组无干咳发生，卡托普利组干咳发生4例(16．7％)。结论 氯沙坦治疗轻、中度高血压病疗效确切．无干咳发生。     

苯磺酸氨氯地平联合氯沙坦治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察苯磺酸氨氯地平和氯沙坦联合治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择2007年1月—2010年6月门诊治疗的原发性高血压患者120例,随机分为氯沙坦组(A组,口服氯沙坦50 mg、1次/d);氯沙坦+苯磺酸氨氯地平组(B组,氯沙坦50 mg+苯磺酸氨氯地平5 mg,1次/d),疗程为4周。比较2组治疗4周后药物的有效性及安全性。结果在原发性高血压患者中B组比A组的血压进一步下降,差异有统计学意义(P<0.05)。A组总有效率78.3%,B组总有效率93.3%,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论原发性高血压患者采用苯磺酸氨氯地平和氯沙坦联合治疗有效率优于单用氯沙坦,疗效确切、安全,无明显不良反应,适合临床应用。     

氯沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压疗效观察

观察氯沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的疗效。将我院120例老年高血压病患者随机分为治疗组及对照组，对照组口服氨氯地平，治疗组在对照组基础上加服氯沙坦。两组患者DBP、SBP有显著改善，与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05），治疗组改善情况明显优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组总有效率为95．0％，明显高于对照组的86．67％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论氨氯地平与氯沙坦联合治疗老年高血压病是安全的、有效的，依从性好，减少了血压波动，减少了心血管事件的发生，且有降低尿酸的作用，是比较理想的老年性高血压降压药物。     

硝苯地平联合氯沙坦治疗高血压肾病疗效观察

目的：探讨硝苯地平联合氯沙坦治疗高血压肾病的疗效。方法：50例符合纳入标准的高血压肾病患者随机分为2组,每组各25例。对照组给予硝苯地平治疗,观察组在对照组的基础上联合使用氯沙坦治疗。比较两组患者高血压治疗疗效及反映肾功能指标Scr、BUN和24h尿蛋白定量变化情况。结果：观察组高血压治疗的总有效率为88.0%,明显高于对照组60.0%的总有效率,比较有统计学差异（p〈0.05）。治疗前,两组患者Scr、BUN及24h尿蛋白定量比较无统计学差异（p均〉0.05）。与对照组相比,观察组治疗上述指标均明显下降,比较均有统计学差异（p均〈0.05）。结论：硝苯地平联合氯沙坦治疗高血压肾病的疗效可靠,可以提高高血压治疗总有效率,并降低Scr、BUN和24h尿蛋白定量指标,有效改善肾功能,值得临床上进一步研究及推广。     

氯沙坦治疗原发性高血压疗效观察

本文旨在观察氯沙坦与非洛地平对比治疗原发性高血压患者的疗效,现报告如下. 1 对象与方法 1.1 对象 2003年10月～2005年1月在我门诊部诊治的原发性高血压患者169例,均符合WHO高血压诊断标准[1].随机分成两组:治疗组(氯沙坦组)82例;男43例,女39例,年龄49～87岁.对照组(非洛地平缓释片组)87例,男47例,女40例,年龄50～84岁.所有患者经病史及实验室检查,排除继发性高血压.     

氯沙坦治疗原发性高血压疗效观察

本文旨在观察氯沙坦与非洛地平对比治疗原发性高血压患者的疗效,现报告如下。1对象与方法1.1对象2003年10月~2005年1月在我门诊部诊治的原发性高血压患者169例,均符合WHO高血压诊断标准[1]。随机分成两组:治疗组(氯沙坦组)82例;男43例,女39例,年龄49~87岁。对照组(非洛地平缓释     

氯沙坦治疗老年原发性高血压的临床观察

为观察氯沙坦对老年轻、中度原发性高血压的降压作用及其肾脏功能的影响。对在我院住院的原发性高血压患者46例作了观察研究,现报告如下。     

氯沙坦钾治疗原发性高血压及改善蛋白尿疗效观察

氯沙坦钾为血管紧张素Ⅱ受体（AT1）竞争性拮抗剂,能与AT1受体选择性结合,阻断血管紧张素Ⅱ收缩血管的作用及醛固酮的释放,达到降低血压的目的,同时能减少蛋白尿从而改善肾脏功能,减轻肾的损害.     

氯沙坦与依那普利治疗老年高血压的疗效观察

现今我国高龄老年人数明显增多,已经逐步进入到老龄化社会,故心脑血管疾病的发生几率明显增高。发生心脑血管疾病后患者的预后情况不好,其会导致患者出现残缺甚至死亡。故对患者实施预防措施非常重要。本文探讨了氯沙坦和依那普利对老年高血压患者的疗效及安全性。现报道如下。1资料与方法1.1一般资料中华医学会老年医学分会根据世界卫生组织西太平洋地     

氯沙坦治疗原发性高血压合并高尿酸血症70例分析

<正>近年来高尿酸血症与高血压、心脑血管病的关系越来越多地引起临床的广泛重视。本组随机抽取了门诊70例原发性高血压合并高尿酸血症患者,观察了氯沙坦对血压及血尿酸的影响。1对象和方法1.1对象随机抽取2008年12月—2010年12月在河南工业大学医院就医的2级以下原发性高血压病合并高尿酸血症的病人70例,其中男48例,女22例,平均年龄62岁。诊断符合2005年中国高血压病防治指南诊断标准,同时符合高尿酸血症诊断,血尿酸>420 mol/L。排除继发性高血压,脑血管病,肝炎,肝功能不全,糖尿病,心肌病。     

氯沙坦联合非洛地平治疗轻中度原发性高血压的疗效及其对心功能的影响

目的分析氯沙坦联合非洛地平治疗轻中度原发性高血压的疗效,探讨其对患者心功能的影响。方法选择254例轻中度原发性高血压患者,按照用药不同分为三组,分别为氯沙坦联合非洛地平治疗组（92例）、氯沙坦治疗组（80例）、非洛地平治疗组（82例）,比较各组治疗2,4,6及8周后血压水平及患者心功能情况,同时,通过测定治疗前后血常规、尿常规、肝肾功能等指标来评价其安全性。结果氯沙坦联合非洛地平治疗组治疗2周后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）即显著降低,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）,与氯沙坦治疗组和非洛地平治疗组同时间点比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗4周后,氯沙坦联合非洛地平治疗组SBP、DBP处于正常范围内,治疗6周后SBP、DBP趋于稳定。氯沙坦治疗组和非洛地平治疗组治疗4周后SBP、DBP与治疗前比较显著降低,差异有统计学意义（P〈0．05）。氯沙坦联合非洛地平治疗组治疗8周后总有效率（85．87％,79／92）高于氯沙坦治疗组（78．75％,63／80）和非洛地平治疗组（79．27％,65／82）,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗8周后,三组N末端B型钠尿肽前体（NT—proBNP）水平较治疗前均明显下降,差异有统计学意义（P〈0．05）,且氯沙坦联合非洛地平治疗组NT—proBNP水平显著低于氯沙坦治疗组和非洛地平治疗组,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗8周后,三组左室舒张末期内径（LVEDD）、左房内径（LAD）均降低,左室射血分数（LVEF）及V1导联P波终末电势（PtfV1）均升高,且氯沙坦联合非洛地平治疗组LVEDD、LAD低于氯沙坦治疗组和非洛地平治疗组,LVEF及PtfV1高于氯沙坦治疗组和非洛地平治疗组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。三组患者治疗前后血常规、尿常规、肝肾功能等指标均无明?     

自拟平肝潜阳方联合氯沙坦治疗早期原发性高血压效果观察

目的 探讨中西医结合治疗早期原发性高血压的疗效.方法 回顾性分析我院2011年2月--2011年12月期间收治的120例原发性高血压患者的临床资料,随机分为对照组和观察组两组,对照组采用常规西药治疗,观察组采用中西医结合治疗,观察两组患者的治疗效果.结果 两组患者经治疗后血压均有明显的下降趋势,对比两组的临床疗效,观察组的效果要优于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05.结论 采用中西医结合的方法治疗原发性高血压,患者症状改善明显,优于单纯的西药治疗,不仅能够提升远期疗效,减少副作用及并发症的发生,而且能够提高患者生活质量.     

氯沙坦钾治疗老年知识分子原发性高血压效果的临床观察

目的 观察氯沙坦钾治疗老年知识分子轻中度原发性高血压的疗效和安全性,以非洛地平为对照药物。方法 随机开放对照试验。经2周安慰剂导入期,56例轻中度高血压患者进入10周治疗期,每日一次服用氯沙坦钾50mg(29例）或非洛地平5mg(27例）,2周后如舒张压＞90mmHg,则加用吲达帕胺2．5mg或双氢克脲噻（DCT）12．5mg。结果 两组的用药均能明显降低血压（P＜0．001）.治疗10周后氯沙坦钾有效率100.0%,非洛地平有效率96.3％,氯沙坦钾和非洛地平分别有31．0％和29．6％患者加用利尿剂或吲达帕胺。不良反应发生率氯沙坦钾组为6．6％,非洛地平组为7．1％,差异无显著性。结论 与非洛地平比较,对老年高血压患者氯沙坦钾也有一种有效、安全、易耐受的降压药,每日一次50mg能维持24h降压效应。     

氯沙坦和非洛地平治疗中老年高血压合并高尿酸血症的疗效观察

[目的 ]　比较氯沙坦和非洛地平对中老年高血压合并高尿酸血症的疗效。　 [方法 ]　 60例中老年高血压合并高尿酸血症患者随机分成两组 ,分别服用氯沙坦 (氯沙坦组 ,n =3 0例 )和非洛地平 (非洛地平组 ,n =3 0例 ) ,分别测定两组患者治疗前后的血压、2 4h动态血压、血尿酸、空服血糖、血脂和肝肾功能。　 [结果 ]　氯沙坦和非洛地平均有明显的降压效果 (P <0 .0 1) ,两组的降压效果相似 (P <0 .0 5 ) ,但氯沙坦降低血尿酸的效果优于非洛地平 (P <0 .0 0 1) ,对血糖、肝肾功能、血脂均无明显作用 ,未发生明显不良反应。　 [结论 ]　氯沙坦治疗中老年高血压安全、有效 ,与非洛地平相似 ,并且有降低高血尿酸作用     

联合应用氯沙坦和氨氯地平治疗单纯收缩期高血压的疗效

目的观察氨氯地平单用或与氯沙坦联合应用治疗单纯收缩期高血压的疗效及其对靶器官的保护作用。方法将60例中老年原发性高血压病患者随机分为氨氯地平组（A组）和氨氯地平加氯沙坦组（B组），分别予以氨氯地平5mg／d口服和氨氯地平5mg／d加氯沙坦50mg／d口服，观察治疗前、后尿微量蛋白、血钾、血尿素氮、血肌酐、血尿酸及血压的变化。结果治疗8周，两组血压均有明显下降，A组总有效率为53．33％，B组总有效率为83．33％。两组差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗前、后的尿微量蛋白，肾功能的差异有统计学意义（P〈0．05）。结论CCB（氨氯地平）和ARB（氯沙坦）联合应用可用于单纯收缩期高血压的治疗。     

氯沙坦对原发性高血压肾脏保护作用的临床价值

目的探讨氯沙坦对原发性高血压患者肾脏保护作用的临床疗效。方法选择原发性高血压患者40例,均给予氯沙坦口服,4周后复查。结果患者治疗后较治疗前血压显著下降(P<0.01),肾功能Cr、BUN比较治疗前后无显著差异(P>0.05),治疗后24h尿蛋白、MA、IgG、TRF下降显著(P<0.01)。结论氯沙坦不仅可降低血压,且可降低24h尿蛋白、MA、IgG、TRF,在治疗高血压同时对肾脏具有较好的保护作用。     

氯沙坦治疗慢性肾衰竭高血压的临床研究

目的　观察氯沙坦对慢性肾衰竭 (失代偿期 )高血压病人的血压及其 2 4h尿蛋白、血尿酸、血清钾及肝肾功能的影响。方法　将 6 2例病人随机分为A、B 2组 ,研究 (A)组服用氯沙坦 ,对照 (B)组服用硝苯地平 ,共治疗 8周。定期检测动脉血压、2 4h尿蛋白、血尿酸、血清钾、肾功能及肝功能。结果　 2组治疗 8周后血压均下降明显 (P <0 .0 5 ) ,2组比较其降压作用相当 ,组间差异无统计学意义 (P >0 .0 5 )。研究组用药后尿蛋白、血尿酸降低均明显 (P均 <0 .0 1) ,与对照组比较有显著差异。研究组治疗后血肌酐下降 ,肌酐清除率升高 (P <0 .0 5 ) ,与对照组比较差异有统计学意义。未发现肝功能恶化、干咳等不良反应。结论　氯沙坦降压效果好 ,副作用少 ,且对患者的肾功能有保护作用 ,是治疗慢性肾衰竭病人高血压的理想药物。     

氯沙坦、依那普利联合使用治疗肾实质性高血压疗效分析

目的 :对于肾实质性高血压病症,通过氯沙坦、依那普利联合使用进行治疗,分析其治疗效果.方法 :从2014年7月至2015年7月前来我院治疗肾实质性高血压的患者里,随机抽取80例患者,并将80例患者平均分为观察组40例、对照组40例.这两组患者在继续进行肾病临床治疗的期间,为对照组患者应用依那普利,为观察组患者联合应用氯沙坦和依那普利.对这两组患者的血压变化情况进行治疗之前、治疗之后的记录.结果 :对照组和观察组在治疗之前血压测量情况并没有显著性差异,P大于0.05,而通过应用应用氯沙坦和依那普利药物,治疗之后,两组患者的舒张压和收缩压都有所降低,特别是观察组患者的血压测量结果变化情况更为显著,P小于0.05.结论 :对于肾实质性高血压病症,通过氯沙坦与依那普利的联合使用进行治疗,临床疗效更为显著.     

氯沙坦治疗老年高血压合并肾功能不全的疗效观察

高血压已是我国中老年人最常见的慢性病之一，且发病年龄有年轻化的倾向。长期血压增高将导致心、脑、肾、血管等靶器官的结构改变和功能损害，是高血压患者致残、致死的主要原因。临床研究发现，氯沙坦在治疗高血压的同时，还有保护肾功能的作用。我们用氯沙坦治疗高血压合并肾功能不全的老年患者，旨在了解该药对高血压老年患者肾功能的保护作用。     

氯沙坦治疗心绞痛的疗效观察

心绞痛是冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)的常见症状，由心肌急剧的、短暂性缺血和缺氧所引起。氯沙坦能改善微循环，增加心肌的血氧供应，特别是急性心肌梗死早期应用，患者疗效更显著。我们对54例心绞痛患者分两组进行治疗，其中一组给予氯沙坦，观察疗效，现将结果报告如下：