包皮环扎术治疗小儿包茎和包皮过长490例的护理

我院自2002年6月～2003年2月对490例包茎和包皮过长患儿采用包皮环扎术,效果满意。现将护理体会介绍如下。1 资料与方法1.1 临床资料:本组490例,年龄4～16岁,平均6.9岁。其中包茎358例,包皮过长132例,手术时间5～10分钟。结扎环脱落时间最快6天,最晚21天,平均13天。选用上海宏图医疗器械有限公司生产的塑料包皮环扎器。     

HK型环扎去除包皮器械治疗包茎及包皮过长584例体会

目的总结包皮环扎术在包茎及包皮过长治疗中的经验。方法采用一次性包皮去除环对584例包茎及包皮过长患者施行新型环扎术以切除多余包皮。观察总结手术效果。结果手术时间平均只需6min,术中几乎无出血,术后2例因环扎器滑脱出血,所有患者均无血肿、感染。术后1～3个月随访,测量包皮保留部分,切缘平整美观。结论包皮环扎术是对传统包皮切除术的简化和改进,具有应用简便、易于掌握、效果满意、并发症少等优点,是一种可供选择推广的包皮切除新方法。     

包皮环扎术512例临床分析

目的:探讨应用包皮环扎器进行包皮环扎术的疗效.方法:应用包皮环扎器进行包皮环扎术512例,随访1～2个月,观察治疗效果.结果:512例患者全部治愈,治愈率100%.手术时间3～10 min(平均6min);166例儿童患者的塑料环均自行脱落,而346例成人患者中,有318例塑料环自行脱落,28例2～3周未脱落或经患者要求予以拆除塑料环.512例患者术后均有轻微包皮水肿,其中496例有轻微疼痛,不需止痛药,16例术后疼痛明显,服用止痛药1～2d.无术后继发出血,无术后感染发生,术后1～2个月随访均见切缘整齐,外观满意.结论:包皮环扎术具有操作简单、安全可靠、手术时间短、手术创伤小、出血极少、术后并发症少以及手术切缘整齐美观等优点,值得临床推广.     

浅析包皮过长,包茎及包皮环切术

婚前检查过程中包皮过长、包茎的发病率非常高,患者受旧观念的影响,羞于就医。此病可引发一系列并发症,严重影响患者及其配偶身心健康,所以应及早进行治疗。1 临床资料 1997年5月至1998年5月568例婚检男性,患包皮过长69例,其中包茎8例,患病率分别为12.1％和 1.4％。手术治疗26例,基中包茎3例,治疗效果均良好。     

小儿包皮套包皮环扎术40例体会

包皮套包皮环扎术作为一种新颖简单实用的手术方式，目前在基层医院已开始广泛使用。我科也自2003年10月至2004年2月间，应用包皮套行包皮环扎术治疗小儿包皮过长、包茎40例，现报告如下：     

包皮环扎器治疗包茎和包皮过长255例

目的观察包皮环扎器治疗包茎和包皮过长的疗效.方法对255例包茎和包皮过长患者采用HK型环扎去除包皮专用器械治疗.结果 255例患者均在术后8～16 d套环自行脱落,再3～4 d创面愈合.手术时间5～10 min,术中出血0～3 ml,全部病例术后局部均无感染.结论包皮环扎器治疗包茎和包皮过长具有操作简单、手术时间短、出血少或不出血、不需拆线,手术瘢痕小,外形美观的优点,值得推广.     

包皮环扎器治疗包茎和包皮过长180例

目的观察包皮环扎器治疗包茎和包皮过长的疗效。方法对180例包茎和包皮过长患者采用一次性包皮除去环施行环扎术以切除包皮。结果180例患者均在术后1－2周套环自行脱落,再3－4d创面愈合。手术时间5－10min,术中出血0－0．3ml,全部病例术后局部均无感染。结论包皮环扎器治疗包茎和包皮过长具有创伤小,操作简单、手术时间短、出血少或不出血、不需拆线,外形美观,效果满意,符合现代微创技术理念,值得临床推广应用。     

袖套式包皮环切术治疗包皮过长或包茎58例

目的：探讨包皮环切的较好方法。方法：对58例包皮过长或包茎患者行袖套式包皮环切术。结果：全部患者随访1－3个月，术后并发症少，疗效满意。结论：此术式的临床应用，克服了传统的包皮环切的许多缺点，值得推广应用。     

应用商环治疗包茎和包皮过长180例临床分析

目的探讨和评价应用商环治疗包皮过长和包茎的方法和临床治疗效果。方法自2003年起,共收治包茎和包皮过长患者300例,包茎85例,包皮过长215例,行商环包皮环切术180例,传统术式包皮环切术120例。结果商环术式手术时间、术中出血量、沐浴时间和术后创口疼痛时间与传统术式比较差异显著,均有统计学意义(P0.01)。传统术式发生出血4例,伤口感染10例,术后疤痕9例,包皮过长3例;商环术式术后伤口感染2例,术后出血1例,无手术疤痕及包皮过长,其差异有显著性(P0.05)。总并发症发生率为23.2%,传统术式并发症21.6%,商环术式并发症1.6%,对比差异有显著性(P0.01)。随访1～6个月,效果满意,并发症很少。结论使用商环是治疗包皮过长和包茎理想的手术方法,值得推广和普及。     

CO_2激光包皮环切术治疗小儿包皮过长和包茎235例体会

目的：对CO2激光包皮环切术治疗小儿包皮过长和包茎的效果进行临床分析。方法：包皮内外板用5-0可吸收线间断缝合6～8针,系带处采用U行缝合,创面及龟头外涂四环素可的松眼膏防止感染,不需包扎,术后每天用高锰酸钾粉加温开水配成1︰5000液坐浴2次,术后常规口服抗生素1周,缝线自然脱落,无需拆线。结果：235例手术患儿中有1例患儿在术后1h内出血,予拆除缝线,5-0可吸收线缝扎出血点止血。3例患儿术后阴茎水肿严重,嘱尽量卧床休息,上提阴茎及外涂利百素软膏后水肿逐渐消退,无一例发生伤口感染和裂开。结论：CO2激光包皮环切术手术效果满意,切缘美观不出血,操作简单方便,设备便宜,门诊完成,值得临床推广。     

包皮环切吻合器治疗包皮过长及包茎

目的:探讨一次性包皮环切吻合器治疗包皮过长及包茎的疗效.方法:对87例包皮过长及13例包茎患者行一次性包皮环切吻合器法包皮环切术.结果:术后很满意82例,满意17例,比较满意1例.结论:一次性包皮环切吻合器包皮环切术为微创手术,手术时间短,器械使用简单方便,术后无手术瘢痕,值得临床推广应用.     

袖套式皮包环切术治疗包皮过长和包茎147例疗效观察

目的通过观察袖套式包皮环切术治疗包皮过长和包茎的术后恢复情况,与传统术式相比较,来判定是否具有临床价值.方法对近4年来我院收住的147例包皮过长和包茎患者,均行袖套式包皮环切术,术后随访2周,观察患者手术的恢复情况.结果术后2周随访观察,术后出血或血肿形成3例,占2.04%;术后阴茎明显水肿8例,占5.44%;术后出现包皮过长过短2例,占1.36%;术后均未出现痛性结节、切口哆开.结论袖套式包皮环切术较传统术式损伤轻微,并发症少,外形美观,术后恢复效果满意,在临床上具有实用价值.     

改良式双切口法包皮环切术治疗包皮过长或包茎156例效果

目的探讨改良式双切口法包皮环切术治疗包皮过长或包茎的效果。方法采用改良式双切口法治疗包皮过长或包茎,并对手术时间、术后并发症、切口外观情况进行观察。结果 156例患者,手术时间(23.2±5.1)min,术中出血量(0.8±0.2)ml;术后127例(81.4%)获得随访1~3个月,术后并发症发生率为5.5%,其中术后水肿5例,感染2例,余患者切口愈合好,切缘整齐,外观美观,性生活情况同术前。结论改良式双切口法包皮环切术治疗包皮过长或包茎,效果良好,且该术式具有可规范性和操作性。     

二氧化碳激光包皮环切整形术治疗包皮过长及包茎

传统的包皮过长、包茎手术是剪除或切除远端过长的包皮全层,包括包皮内外板全层连同其中全部皮下组织及血管、淋巴管、神经等[1].术后常因为出血、水肿,外观不良而患者不满意.     

应用CBV包皮去除环治疗包皮过长及包茎98例体会

包皮过长和包茎是男性常见泌尿生殖系疾病,易引起龟头包皮炎的反复发作,是引发阴茎癌的主要因素,且性生活时易引起疼痛,可导致性失去和谐或心理性功能障碍[1].我院于2004年10月～2008年10月采用CBV包皮去除环行包皮套扎术治疗包皮过长及包茎患者98例,取得满意效果,较传统包皮环切术有明显优点,现报道如下.     

商环包皮环切术与传统手术在治疗包皮过长/包茎的临床效果比较

目的探讨商环包皮环切术与传统手术在治疗包皮过长或包茎的临床效果。方法选取2010年12月至2011年8月在我院进行治疗的347例包皮环切除术患者为研究对象,将所有患者按自身要求分为211例治疗组(商环包皮环切术组)和136例对照组(传统手术组),后将两组患者的手术时间、出血量以及满意度情况进行回顾性分析。结果治疗组患者的平均手术间为(4.8±1.2)min、出血量为(2.58±1.79)mL、满意度为97.6%。对照组患者的平均手术间为(29.4±4.6)min、出血量为(6.14±2.54)mL、满意度为67.5%。两组患者相比较,治疗组患者的手术时间、出血量以及满意度情况明显优于对照组。结论应用商环包皮环切术治疗包皮患者的手术效果和预后效果好,患者满意度高,建议广泛运用。     

包皮环切器与传统包皮环切术治疗小儿包茎的疗效观察

目的探讨包皮环切器与传统包皮环切术治疗小儿包茎的疗效观察。方法选择我院2013年1月至2015年6月收治的280例包茎患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各140例。观察组患儿采用一次性包皮环切缝合器治疗,对照组患儿采用传统包皮环切术治疗,比较两组患儿采用麻醉时、术中及术后6 h疼痛情况,并观察两组患儿手术时间、术中出血量、术后切口愈合时间、并发症情况、切口外观度及总体评价情况。结果观察组麻醉疼痛、术中疼痛、术后6 h疼痛评分均显著低于对照组,组间差异P<0.05。观察组手术时间、术中出血量、术后切口愈合时间、并发症率、住院时间、治疗费用均显著低于对照组,组间差异P<0.05。观察组切口外观优良率(97.14%)显著高于对照组(68.57%),组间差异P<0.05。结论包皮环切缝合器应用于小儿包茎治疗临床疗效可靠,术中、术后患儿疼痛显著减轻,预后效果较为理想。     

传统包皮环切与袖套式包皮环切治疗包茎及包皮过长的比较

我院2006年4月～2008年4月采用传统包皮环切术治疗包皮过长患者28例，采用袖套式包皮环切术治疗包皮过长患者26例，现将二者比较如下。     

小儿包皮无血环扎术80例

为了探讨小儿包皮无血环扎术疗效 ,我们对80例患儿进行了临床观察。现报告如下。材料和方法　 2 0 0 2年 1月～ 2 0 0 2年 3月 ,我们用包皮环扎专用器械 (上海第二医科大学附属新华医院小儿外科 ,专利号ZI92 2 2 1 3 2 5 9) ,为 80例包皮过长患儿行包皮无血环扎术 ,年龄 3～ 1 2岁。包皮环扎专用器械由标志钳、反撑内固定钳、外固定钳、包皮环组成。包皮无血环扎方法 :骶管麻醉或阴茎根部麻醉 ,术野碘伏消毒 ,分离包皮粘连后 ,用两把蚊式血管钳夹住包皮开口两侧 ,将标志钳稍长的一端插入包皮腔内至冠状沟处 ,钳夹背侧 1 0秒 ,留下需切除包…     

浅谈改良环扎法治疗小儿包皮过长和包茎

目的探讨改良环扎法治疗小儿包皮过长和包茎的方法和效果。方法采用改良环扎法治疗小儿包皮过长和包茎200例,手术中先扩张包皮口,在包皮背侧做标记,经包皮口置入大小适宜的塑料环,于标记位置用固定钳夹持塑料环,以特制的弹力线缠绕数道,阻断血运,剪除结扎线远侧包皮,塑料环一般于1至2周左右自行脱落。结果除沟管状包茎作背侧剪开时有数滴出血外,其余无出血,术后水肿轻,新包皮口整齐且无明显瘢痕,外观美观。结论改良环扎术是治疗小儿包皮过长和包茎的较好的方法。