一次性包皮环切吻合器与包皮环扎和传统包皮环切术的疗效比较

目的:探讨应用一次性包皮环切吻合器与包皮环扎和传统包皮环切术式的临床疗效比较。方法:对包茎和包皮过长患者,分别采用一次性包皮环切吻合器环切术、包皮环扎术、传统包皮环切术,并对其术前、术中、术后三方面进行比较。结果:一次性包皮环切吻合器环切术除价格相对较贵外,其它方面都优于包皮环扎术和传统包皮环切术。结论:一次性包皮环切吻合器环切术简单、安全、无需缝合、外观美观,值得临床推广应用。     

包皮扎切环与包皮扎切术

包皮扎切环与包皮扎切术高民信＊刘明利＊张德华＊包皮环切术是治疗包茎和包皮过长的常用术式。但有术后系带过短、出血、感染及切缘不整齐等不足。为此，我们研制了包皮扎切环施行包皮扎切术９４例，效果满意。此包皮扎切环已取得国家专利权。专利号为８６３７０。１临床...     

用包皮去除环进行成人包皮环切术

目的探讨用一种新器械-包皮去除环进行包皮环切术的方法和效果。方法对2组各100例患者分别施行该手术和经典的包皮环切术,随访3～6个月,对比手术时间、手术失血,前瞻性对比术后疼痛、不适及术后失血、水肿等并发症和术后包皮形状、勃起功能。结果该术的切除范围标准,并发症少,痛苦小,患者的满意度高。结论用该器械进行包皮环切术是一种新的有效的包皮环切方法。     

包皮环扎手术与包皮环切术的疗效比较

目的:探讨包皮环扎术的临床效果.方法:将行包皮环扎术600例患者和包皮环切术40例患者,随访6个月,进行疗效比较.结果:包皮环扎术比包皮环切术的切除范围较标准,阴茎外观自然,并发症少,术后患者痛苦少,恢复满意,患者及伴侣性生活满意度提高.结论:包皮环扎术是一种疗效较好的包皮手术.     

改良单人运用一次性包皮环切缝合器行包皮环切术的疗效观察

<正>包皮环切术是治疗包皮过长、包茎最直接、最彻底的方法,目前常见的包皮环切术有传统包皮环切术、激光包皮环切术、袖套式包皮环切术、包皮环套术、一次性包皮吻合器环切术(商环)以及一次性包皮缝合器环切术。2013年曹赟杰等~([1])最早报道了一次性包皮环切缝合器行包皮环切手术,该材料借鉴了肠道吻合器的切割缝合原理,将包皮切割和缝     

包皮环扎与包皮环切两种术式的比较

2008年10月至2009年3月期间,作者对包茎和包皮过长分别用包皮环扎术、包皮环切术进行手术,并对两种术式进行比较,现报道如下.     

一次性包皮环切缝合器行包皮环切术的护理体会

<正>包茎和包皮过长是泌尿外科常见疾病之一[1],手术治疗是目前有效且肯定的治疗方法。一次性包皮环切缝合器行包皮环切术因无需备皮、拆线,操作简单方便,目前逐渐被临床医生接受并采用[2]。我科2012年2月至2013年10月,对153例患者采用一次性包皮环切缝合器行包皮环切术,效果满意,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料本组153例,年龄11～39岁,平均28.2岁;其中包茎16例,单纯包皮过长137例;     

已行和未行包皮环切术的青年男性对包皮及包皮环切术认识和态度的比较研究

目的:探讨青年男性对包皮及包皮环切术知识的掌握程度以及他们是否接受包皮环切术的影响因素。方法:采用自行设计的问卷对泌尿外科门诊已行和未行包皮环切术的青年男性各100名进行调查研究。统计学方法采用SPSS 11.0软件包中χ2检验。结果:已行包皮环切术的青年男性接受该手术的原因依次为:使阴茎更卫生、为预防阴茎癌和期望提高性功能,分别占63%、27%和26%;青年男性未行包皮环切术的主要原因是不清楚包皮环切术的益处和担心术后并发症,分别占47%和24%。同时,周围同龄人的影响也是决定是否接受包皮环切术的重要因素。已行包皮环切术的青年男性对何时进行该手术并不十分清楚。结论:青年男性接受包皮环切术的主要因素是认为术后可改善阴茎局部卫生和期待提高性功能;而拒绝该手术者则不清楚包皮环切术的益处和担心术后并发症。故应加强对包皮和包皮环切术相关知识的宣教工作。     

浅谈包皮环切术

目的:分析包皮环切术效果欠满意的原因.方法:讲述包皮环切术的具体步骤和术后处理事项.结果:笔者所行包皮环切术经精确的术前标记,仔细的术中操作及得当的术后处理,效果均令患者满意.结论:术前标记清楚及术中严谨探作是做好包皮环切术的关键,术后处理得当也是不可忽视的细节.医生不可因其手术小而忽视之.     

包皮环切缝合器手术与传统包皮环切术的临床对比分析

【摘要】目的观察包皮环切缝合器手术与传统包皮环切术的疗效对比。方法回顾性分析2015年7月至2016年7月间采取2种不同方法进行的包皮环切术共203例,其中传统手术114例,包皮环切缝合器手术89例,比较2种手术的手术时间,术中出血量,疼痛感,术后并发症发生情况,切口愈合时间及阴茎外形满意度。结果环切缝合器手术的手术时间,术中出血量,术中疼痛VAS,术后伤口愈合时间均明显小于传统手术（P<0.05）;阴茎外形满意度高于传统手术（P<0.05）;环切缝合器手术的术后出血、伤口感染及切口裂开等并发症发生率低于传统手术（P<0.05）;包皮水肿发生率2组无差异。结论环切缝合器在包皮环切术的应用,具有简便、快捷、微创、美容及并发症低的优点。     

精准划线法包皮环切器辅助改良包皮环切术初步经验附41例应用报告

目的:通过精准划线法包皮环切器辅助改良包皮环切术,探讨该术式的安全性、可行性和技术要点。方法:回顾性分析2021年2月至2023年1月实施精准划线法包皮环切器改良包皮环切术41例作为观察组,同期行传统包皮环切器辅助包皮环切术60例作为对照组,比较分析两组患者吻合切缘至冠状沟距离、术后勃起牵拉感、水肿、血肿、术后感染、是否存在性交痛等指标。结果:观察组患者术后3个月有勃起牵拉感人数低于对照组(P<0.05),性交痛人数低于对照组(P<0.05),观察组患者切缘至冠状沟距离更接近0.5 cm(P<0.05)。结论:精准划线法包皮环切器辅助改良包皮环切术相比传统包皮环切器辅助包皮环切术能够更加精准控制切缘位置,降低术后勃起牵拉感和性交痛发生率,是一种可行的、安全的手术方式。     

包皮口局部麻醉在环切缝合器包皮环切术中的应用

正男性包皮过长是泌尿外科常见疾病,包皮环切术是其有效治疗方法。近年来出现的新型一次性包皮环切缝合器,将切割与钉合一次性完成,手术方法简单,时间短,切口美观,疗效满意,目前已在各级医院广泛应用~([1-3])。我科使用此器械进行包皮环切术,发现用传统阴茎根部阻滞需要一定的起效时间,且术后易出现注射点皮下瘀斑或血肿、疼痛等情况。基于以上原因,我们对2014年7月至2015年7月行切割缝合器包皮环切术的200例成人包皮过长患     

一次性包皮环切缝合器与传统包皮环切术的临床疗效对比分析

<正>包皮环切术是泌尿外科门诊手术室最常见的手术,目前我院主要开展三种包皮环切术,即传统包皮环切术、商环包皮环切术及一次性包皮环切缝合术,我们发现应用一次性包皮环切缝合器在手术时间、出血量、术后疼痛、并发症、愈合后的美观度、患者满意度方面比传统手术有着更加明显的优势。我们对预的约包皮过长、包茎患者285例患者进行分组治疗,依据患者自愿原则对其中的145例包皮过长或包茎患者行传统包皮     

包皮切环圈行包皮环压术328例

我院应用作者自行设计的包皮环切圈行包皮环压术 32 8例 ,效果满意 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　临床资料　本文 32 8例 ,年龄 1～ 38岁 ,平均2 0 .2岁。其中包茎 12 7例 ,包皮过长 2 0 1例。1.2　包皮环切圈　即内外径均相同的 2个圆形板圈样结构 ,分别称为底圈和垫圈 ,对应有 3个等分对称的螺孔和圆孔 ,2ｍｍ的螺钉刚能通过圆孔旋入螺孔使两圈紧密嵌合 (见图 1)。　　 图 1　包皮环切圈行包皮环压术(ａ) :包皮背侧正中剪开后将包皮绕底圈翻转 ;(ｂ) :用输精管固定钳 (或用磨尖钳嘴的皮钳 )穿入两圈的螺 (圆 )孔 ,夹住两孔的外缘固定 ;…     

Ⅰ期包皮环切术治疗重度包皮嵌顿20例临床报告

包皮嵌顿是包茎或包皮过长的并发症,传统处理多先行嵌顿复位或纵形切开减压并抗炎治疗,待水肿消退后做Ⅱ期包皮环切术.重度包皮嵌顿实施Ⅰ期包皮环切术临床少有报道,笔者于2006年7月至2008年6月问实施Ⅰ期包皮环切术治疗重度包皮嵌顿20例,效果满意,现报告如下.     

包皮环套术及传统包皮环切术的应用效果对比

目的 对比分析包皮环套术和包皮环切术两种术式在治疗成人与儿童包皮过长或包茎中的应用效果.方法 临床上顺序收集成人(18～35岁)及儿童(6～13岁)包皮过长或包茎患者197例,予以包皮环套术或包皮环切术.术后随访3个月,采用视觉模拟评分法(VAS)记录患者术后ld至10d的疼痛强度,同时记录各组患者的常见术后并发症情况,计算并发症发生率并作对比分析.结果 包皮环套术手术时间及术中出血量明显少于传统包皮环切术,成人环套组在术后1、3、7d时VAS评分明显高于儿童环套组,而儿童环切组在术后ld和5d评分明显高于环套组.成人组环套术和环切术后包皮水肿发生率分别是21％和10％,儿童组环套术后环切术后包皮水肿发生率分别是5％和15％.结论 儿童包皮过长或包茎患者更适合选择包皮环套术;成人包皮环套术的应用效果相对儿童较差,在行术式选择时最好结合患者要求,若要求较好术后包皮外观及较短手术时间可选择环套术.     

阴茎根部袖套式包皮环切术治疗成人包皮过长

目前治疗包皮过长的方法有许多种,如有背侧剪开包皮环切术、袖套式包皮环切术和血管钳包皮环切术[1]以及电刀包皮环切术[2]与器械环扎术[3,4]等。随着社会的进步,患者对包皮手术的质量和形态美要求越来越高。2003年9月~2004年6月,我们采用阴茎根部袖套式包皮环切术治疗包皮过长     

阴茎根部包皮袖套状环切术与传统包皮环切术的疗效比较

包皮过长和包茎是泌尿外科门诊常见病、多发病.目前治疗包皮过长、包茎的方法有许多种,如袖套式包皮环切术、背侧剪开包皮环切术(传统包皮环切术)、血管钳夹包皮环切术、激光包皮环切术及器械环扎术等.我们对包皮过长、包茎患者156例分两组进行手术,一组采用阴茎根部包皮袖套状环切术,另一组采用传统包皮环切术,比较两组手术的疗效,现报告如下.     

一人操作包皮环切术的体会

随着社会的进步,越来越多的人开始注意到包皮环切的必要性,且对手术的要求也越来越高,包括质量和美观.事实上包皮环切术是一项高要求的精细整形手术[1],尤其对成人而言.目前针对包皮过长和包茎的手术方法较多,如剪刀法、血管钳法、袖套式包皮环切术、阴茎根部皮肤环切法,还有诸多包皮环切器械的应用,如韩国的Zhenxi环,中国的商环等[2,3].我院自2007年9月至2011年2月,采用一人操作缝扎法包皮整形环切术治疗包皮过长和包茎469例,效果满意.现报道如下.     

采用包皮除去环行成人包皮环切术

为了探讨ＧＭＳＤＳ 2包皮除去环(韩国ＧＭ商社 )行包皮环切术的疗效 ,我们对 12 0例患者进行了前瞻、对照性临床观察。报告如下。材料和方法　 1999年 9月～ 2 0 0 0年 7月连续 12 0例包皮过长成人患者 ,随机分为 2组 ,每组 6 0例 ,分别行传统包皮环切术和包皮除去环环切术。ＧＭＳＤＳ 2包皮除去环由内环、外环和弹力线组成。除去环手术方法 :消毒 ,阴茎根部局麻或无麻醉 ;将包皮后褪 ,内环置于冠状沟处 ,然后将多余的包皮复位 ,用外环将包皮卡在内环凹槽处 ;结扎弹力线 2根 ,每根 2～ 3圈。术后第 2ｄ剪去坏死包皮 ;术后第 5～ 6ｄ ,拆除…